法律的生命在于實施，下面小編整理了人民法院實習報告模板，歡迎大家閱讀學習參考！

　　人民法院實習報告模板

　　龐德說，“法律的生命在于實施”。古代也有“徒法以自行”的說法。司法是促成法律由紙面上的立法轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的途徑。司法社會公平正義的守護神，社會秩序的者，社會利益的平衡器，在我國社會中著至為不可或缺的作用。

　　這次實習總的感受是體會很，學習了東西，對法院審理案件的流程的認識和親身的體會，對司法實踐的運作情形的認識，明白了理論與實踐如何的性！

　　關于實習，寫的多詳細了，這里就不再羅嗦了！這里主要從法學理論的角度談談在實習中的和想法：

　　一、法律與經(jīng)濟之關系

　　法律與經(jīng)濟乃鳥之雙翼，車之兩輪！

　　眾所周知，2012年的華爾街金融危機席卷全球，在經(jīng)濟全球化的，難以獨善其身。股市下跌，房地產(chǎn)價格下跌。原先買房的人后悔出了高價，于是紛紛想法退房。當然也有是開發(fā)商的責任。于是乎，法院審理的商品房買賣糾份，僅僅我在實習的多月里就審理了案件。

　　馬克思說經(jīng)濟基礎決定上層建筑，果不其然啊！這也的說明了法學乃經(jīng)世致用的學問。司法中的實踐問題遠非躺在安樂椅上的法學家所能想象，應當司法實踐，于學術于實踐均頗有裨益！

　　二、法律與道德之關系

　　法律與道德(morals) 的關系乃是19 世紀法學家所的三個主要論題。耶林(jhering) 把“法律與道德的關系”稱之為法理學的合恩角(the cape horn of jurisprudence) 。那些想要征服“險地”的法理學航海家所面臨的, 在的程度上講, 乃是船毀人亡的危險。歷史上，不同的流派對該問題有不同的看法。

　　我覺得，在現(xiàn)今的特殊社會時期，面臨經(jīng)濟社會的巨大轉(zhuǎn)型，社會問題社會矛盾紛紛涌現(xiàn)。應該人的道德訴至，正像文中篇實習日志寫的那位王主任的話，現(xiàn)在糾紛人的道德敗壞引起的，譬如離婚案件者的介入。，應該多強調(diào)道德的教化。而僅是強調(diào)依法治國。

　　三、法律萬能主義的辟誤兼論調(diào)解制度之

　　法律萬能的，審判也解決糾紛的唯一。即使是強調(diào)法律在社會控制中起作用的龐德教授也非常謹慎的指出法律所的。

　　法條之有限性與社會之性、法律之穩(wěn)定性與社會之變動性之間沖突的性，傳統(tǒng)法律側(cè)重于事后的救濟，強調(diào)司法的被動性，使得法律在領域的“心有余而力也”，難以社會經(jīng)濟的發(fā)展對司法工作的新要求。由此也凸顯了調(diào)解新型的糾紛解決在社會中所的拾遺補缺的作用。我國社會經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，不少社會矛盾凸顯，是時下金融危機的爆發(fā)又的社會問題，進而也了法院受理案件的激增。

　　由此也凸顯了調(diào)解新型的糾紛解決在社會中所的拾遺補缺的作用。我國社會經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，不少社會矛盾凸顯，是時下金融危機的爆發(fā)又的社會問題，進而也了法院受理案件的激增。，在案件審理過程中，真正的調(diào)解的作用，有利于糾紛解決的，符合訴訟經(jīng)濟原則的要求，符合現(xiàn)代社會經(jīng)濟的發(fā)展對司法工作的新要求。

　　調(diào)解制度本身在我國現(xiàn)階段也諸多，如強制性調(diào)解等情況，違反了司法不告不理原則，有審判權干預當事人處分權之嫌疑，等等。當然，這本文的主題，不予以過多展開。

　　四、對抗制庭審模式的兼論書記員在庭審中的作用

　　我國消除職權主義庭審模式的，逐漸引入了英美對抗制庭審模式。的在原告起訴時候只提交證據(jù)目錄而提交全套證據(jù)。證據(jù)要在庭審之后才提交。立法的本意在于防止法官的先入為主，強調(diào)雙方當事人在法庭上的對抗。

　　立法的初衷是完美的，在實踐中落了空。事實上，法官審理案件多是在開庭之后靠著庭審筆錄和當事人事后提交的全套證據(jù)據(jù)以判案的。庭審在某種程度上流于，法官庭審之后的忙于閱卷。，辯論階段的辯論似乎也很。

　　由此凸顯了書記員當庭記錄的庭審筆錄的性。臨時記錄等諸多條件的限制，書記員只能把關鍵性的事實予以記錄，記錄下所事實，這，稍有疏忽，遺漏關鍵性內(nèi)容又當如何？書記員對當事人的某一方頗有偏好，故意在其辯說中加上那么幾句，那么依據(jù)庭審筆錄斷案的法官的又當如何？我覺得這值得思考的問題。

　　書記員角色一直是在司法改革過程中所忽略的角色，筆者這次實習親身做書記員的親身經(jīng)歷，感覺書記員的角色有必要引起，建議在司法改革中予以的考慮。

　　五、陪審員制度的

　　陪審員制度是我國借鑒英美法中的陪審團質(zhì)素起來的。一如前述，制度移植的初衷是完美的，在實踐中也了的作用，但也暴露了的。

　　筆者在法院的實習經(jīng)歷親身做陪審員的感受來看，陪審員制度著陪而不審的情形；有陪審員參見的合議庭上就演變成了案件承辦法官人的獨任制，陪審員好應作用。

　　陪審員制度的問題學術界探討多的問題了，的論述，茲不贅述。

　　實習過程中的想法，，問題，情形很。僅僅是個人粗淺的想法，多有幼稚與疏漏之處。

　　理論與實踐，讓我次實習中受益匪淺，也了實習的目的。今后要多注意實踐，在實踐中的理論與實踐，學以致用！

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《人民法院實習報告模板》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/105450.html

• 上一篇：啤酒廠認識實習報告
• 下一篇：物流公司實習報告