導語：公共關系學是一門新興的綜合性的社會科學，在一些經(jīng)濟發(fā)達國家公共關系理論已被廣泛應用于各個領域，用于指導各類組織的社會實踐活動，并以它特有的價值和作用，受到人們的普遍關注。下面小編分享公共關系實務論文，歡迎參考！

　　摘要：公共關系是社會組織為了實現(xiàn)某種利益目標與其公眾建立并協(xié)調(diào)發(fā)展的一種社會關系。公共關系目標的實現(xiàn)必須依賴于堅持不懈地開展各種形式的公共關系活動。公共關系在現(xiàn)代社會中發(fā)揮著獨特而又重要的功能，并滲透到社會生活的各個方面，是一項與我們的生活息息相關的事業(yè)。公共關系的重要性不言而喻，因此，作為一名當代大學生，學習公共關系學具有深遠的意義。本文通過闡述公共關系的一個失敗例子”紅十字會郭美美”事件來學習公共關系學的重要性，從而強調(diào)出學習公共關系學的意義。

　　關鍵詞:公共關系學、紅十字會郭美美事件

　　公共關系學是一門以公共關系的客觀現(xiàn)實和活動規(guī)律為研究對象的，新興的綜合性的應用學科，是研究組織與公眾之間傳播與溝通的行為、規(guī)律和方法的一門學科。作為一名大學生，我們不僅要學習公共關系學的基本理論，而且要培養(yǎng)我們的公共關系思維，以提高我們的人際交往能力，使我們更好的適應社會的需要。

　　學習公共關學能促進我們個人觀念的更新，提升我們的個人形象，使我們懂得尊重他人，養(yǎng)成合作發(fā)展的觀念，同時還能促進個人能力的提高所以本文呼吁全社會注重公關的重要和相互建立良好的公共關系。

　　本文從“紅十字會郭美美”事件出發(fā)，討論并且分析其相關部門在公關方面建設的不足，從而強調(diào)公共關系的重要性。

　　一、“紅十字會郭美美”事件簡介

　　中國紅十字會是中國統(tǒng)一的紅十字組織，是從事人道主義工作的社會救助團體，是國際紅十字運動的成員。中國紅十字會以發(fā)揚人道、博愛、奉獻精神，保護人的生命和健康，促進人類和平進步事業(yè)為宗旨。

　　一度以來，中國紅十字會在中國群眾心中是一個充滿愛心的、有信譽的組織，當中國某處的人們需要幫助時，社會人士均愿意通過紅十字會這個組織獻出自己的一片愛心。 但是從“郭美美”(其在紅十字會高管中認了一個干爹)在網(wǎng)上開始炫富以來，人們對中國紅十字會充滿了質(zhì)疑，譴責不斷。

　　至此，紅十字會陷入信任危機。

　　但是紅十字會一開始并沒有做出有效、真誠的公關處理，以至于在后面追加的記者公開會卻引來了相反的反應。這樣，紅十字會危機越陷越深。

　　二、環(huán)境分析

　　當時，中國紅十字會在中國有著較悠遠的歷史背景，在群眾里打下了堅實的信任基礎。 當時“郭美美”剛出現(xiàn)的時候，人們對于這個半途出現(xiàn)的女子充滿質(zhì)疑，紛紛質(zhì)問紅十字會其真實性。但是紅十字會并沒有做出真誠道歉的舉動，而是冷淡否認，冷淡處理，想以自己的冷淡引領這次風波的平息。紅十字會形象開始動搖。

　　但是此時紅十字會能夠憑借之前的信任基礎亡羊補牢，做好公關能再次深入人心。 不過郭美美掌握確鑿證據(jù)，在廣大網(wǎng)友的不斷偵查下，紅十字會的謊言不擊而破。形象逐步毀滅，人們開始敏感這個話題。

　　但此時紅十字會還想投機取巧、混淆視聽，以不負責、不真誠、不明確的公關形象展示在群眾面前。至此，紅十字會徹底陷入信任危機，無法脫離。

　　可以說，紅十字會的信任危機有很大一部分是由于失效的公共關系引起的。

　　總的來說，當時的紅十字會輕視公關建設的重要性，當知道其重要性時又不知道公關的必備要求，這樣，群眾對紅十字會的態(tài)度一度變惡劣，乃至現(xiàn)在無可挽回。

　　三、公關主體分析

　　“紅十字會郭美美”事件的公關主體是紅十字會。

　　無論是哪一個慈善組織，都不能陷入信任危機。哪怕再小的信任質(zhì)疑，其主體都應該認真面對，認真做好公關建設。

　　而紅十字會面對“郭美美”事件并沒有立馬做出有效、真誠的回應。而是做出“打太極”的舉動。并且在后面一系列引發(fā)的事件處理都不恰當。比如在后面的紅十字會要對郭美美重新審查，但是在郭美美爆出“1.24G”的時候，紅十字會又立馬否認追查郭美美的事情。這樣自己給自己拆橋的鬧劇再次讓群眾對紅十字會失去剛升起的一點耐心，一點希望。

　　就因為這樣一系列的公關失信，紅十字會把原先有著雄厚的信任基礎徹底消耗的一干二凈。群眾也不再在紅十字會捐錢了，而是紛紛給民間組織。

　　其實，在一開始出現(xiàn)“郭美美”的時候，作為一個高效有能力的公關者，應當以極度負責的態(tài)度面對這樣的負面消息。并且一開始，紅十字會有著雄厚的信任基礎，當時還是有很多人不相信“郭美美”的存在。而這個時候，要是紅十字會以真誠認錯的態(tài)度第一時間出現(xiàn)在群眾面前，一定能重新贏回群眾的信心。像紅十字會這樣對公關不關心、不重視，而做出的一系列讓人啼笑皆非的舉動會導致很嚴重的后果。

　　在“郭美美事件”中，公關主體由于對公關不重視，態(tài)度消極、表現(xiàn)虛偽、執(zhí)行力緩慢等，最終陷入最大的信任危機，不能自拔。

　　四、公關客體分析

　　“郭美美事件”中的公關主體是廣大的群眾。

　　中國紅十字會一度以來有著良好的信譽，得到廣大群眾的支持與信賴。每當國家同胞需要支持的時候，中國群眾大部分會選擇“中國紅十字會”這個平臺獻出自己的一片愛心。

　　直至網(wǎng)絡“微博”時代的到來，網(wǎng)上突然出現(xiàn)“郭美美事件”。這件事一出來就立馬被瘋傳上萬次，這就像群眾被背叛了一樣。

　　人們往往不能忍受背叛，群眾一直相信著紅十字會，現(xiàn)在卻是這樣子的事實。群眾希望紅十字會能給出一個合理的解釋，但是紅十字會以“打太極”的態(tài)度面對，這就引起了群眾的憤怒與失望。

　　“郭美美事件”的公關客體是廣大的人民群眾，紅十字會應當把工作著重面向于群眾，從群眾的角度思考問題，而不是著重紅十字會的高層利益。

　　紅十字會把公關客體狹隘地看成紅十字會的高層人員，這是一個嚴重而致命的錯誤。如果當時紅十字會能清楚地認識到公關客體是群眾百姓，把工作面向群眾，或許還能力挽狂瀾。

　　五、公關客體心理分析

　　“郭美美事件”的公關客體心理分析有著一個變化過程。

　　一開始剛剛出現(xiàn)“郭美美事件”的時候，人們是不愿意相信有這樣的事實，而是大部分認為是這個名為“郭美美”女子的炒作;

　　隨著“郭美美”后續(xù)的一系列爆料，加上網(wǎng)友的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這是個不可告人的事實。這時，人們需要得到安慰，需要紅十字會認錯、解釋;

　　可是紅十字會對這樣的公關客體的需求不重視，這就引起了群眾的憤怒;

　　最后，公關客體——群眾徹底失去對紅十字會的耐心、信任，以自己的行動給了紅十字會一個嚴重的懲罰。所以現(xiàn)在人們根本不能再忍受紅十字會的一點負面新聞，一旦出現(xiàn)負面新聞，紅十字會將迎來滔天的謾罵。

　　六、作者建議：

　　一、公開透明廉潔高效

　　二、著力優(yōu)化人才隊伍

　　三、不斷加強社會監(jiān)督

　　四、加強優(yōu)良公關建設

　　這些建議都是一步一步來的，必須有了實力才能有底氣去做公關建設，才能做好公關形象，否則只會適得其反。

　　當前，紅會陷入信任危機不能自拔。中國紅十字會要挽回影響，重塑公信力，可能需要擺正心態(tài)，從頭做起，實實在在地推進內(nèi)部改革，爭取在今后的公共事件中積累信譽。然后著重建設公關，做到適度、良好、真誠公關形象�？傊�，紅會重新恢復信任，必將是一個漫長而艱苦的過程。我們或許不能對此期待太高，但也不必喪失信心。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《公共關系實務論文》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/131979.html

• 上一篇：公共關系畢業(yè)論文選題
• 下一篇：市場調(diào)查論文