榮格是著名的瑞士心理學(xué)家。下面是小編想跟大家分享的榮格自傳讀后感，歡迎大家瀏覽。

　　榮格自傳讀后感一

　　沒(méi)有手機(jī)沒(méi)有網(wǎng)的這段時(shí)間，帶著點(diǎn)戒斷反應(yīng)讀《榮格自傳》。書(shū)非借不能讀，這本書(shū)自然不是我的。我的《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》下卷還放在那里沒(méi)看。

　　看完《榮格自傳》，我不知道這篇讀后感是不是應(yīng)該寫(xiě)上“第一次”三個(gè)字，很難說(shuō)以后會(huì)不會(huì)讀第二次，畢竟戒斷反應(yīng)中讀得不細(xì)，況且理智告訴我，這樣的書(shū)應(yīng)該有重讀一次的價(jià)值，恰如榮格讀弗洛伊德的著作，也是隔了些年頭又拿來(lái)翻看的。

　　也許是下筆者的緣故或翻譯者的緣故，這本自傳的風(fēng)格與弗洛伊德的《精神分析引論》以及《精神分析引論新編》差別很大，當(dāng)然我更希望是榮格本身與弗洛伊德之間的差別。這本自傳更散漫意識(shí)流，好多地方如同散文，一些描寫(xiě)又近如小說(shuō)。

　　充滿歷史感的幼年環(huán)境，宗教氛圍濃厚的家庭構(gòu)成，很早就關(guān)注到自己個(gè)性有別于他人的榮格敏感的體味著成長(zhǎng)的變化。這種敏感的覺(jué)察終其一生，構(gòu)筑著他靈魂棲息的塔樓。他將這座塔樓以曼荼羅為標(biāo)志，如同隔離世外的獨(dú)行宇宙，無(wú)所不包無(wú)所不有，但也預(yù)示著，塔樓之外無(wú)邊無(wú)際的是他人的城堡與部落。

　　精神分析的構(gòu)建是源于自省的，即便有著大量案例經(jīng)驗(yàn)的積累，它仍然是以自省為核心的一種思考方法。榮格的宗教特征，弗洛伊德的性欲特征，霍妮的女權(quán)特征，阿德勒的超越特征……沒(méi)有一種精神分析的體系是脫離其創(chuàng)始者的內(nèi)省。我們意識(shí)的世界是心靈的，沒(méi)有內(nèi)化的經(jīng)驗(yàn)是不被察覺(jué)的。在此基礎(chǔ)上面對(duì)疑問(wèn)、阻礙、矛盾，精神分析流派的工作者們嘗試解讀世界，其實(shí)也就是在解讀自己的心靈，直到他們的世界能夠裝盛在理論的大碗里，才有片刻滿足于安寧。其實(shí)我們何嘗不是時(shí)時(shí)刻刻的在解讀這個(gè)世界與自我的關(guān)系呢？然而，外部世界無(wú)窮盡，內(nèi)心世界怎么會(huì)“無(wú)新鮮事”？理論的大碗總是不夠大。榮格歸之于神秘，承認(rèn)神秘的存在，亦即承認(rèn)了外部世界的存在。承認(rèn)掌控之外的事物，避免神經(jīng)癥的困擾。幻覺(jué)、夢(mèng)、預(yù)知，統(tǒng)統(tǒng)有了歸處，接受了這分裂的兩個(gè)世界也就接受了分裂的人格。

　　為什么精神分析作為一種治療方法，促進(jìn)成長(zhǎng)，而耗時(shí)甚長(zhǎng)？精神分析不解決問(wèn)題。精神分析幫助來(lái)訪者認(rèn)識(shí)自己所構(gòu)建的世界，修葺自己的塔樓，同時(shí)引水入渠，添加靈動(dòng)。來(lái)訪者的問(wèn)題在這里能夠被接受，重新被解讀，原有的大碗可能重鑄了，也可能在大碗之外有了可以失去理智與控制的歸墟。心靈有了穩(wěn)固的塔樓，同時(shí)變得更加寬容，隨時(shí)可以增添新的建筑，這大概就是《榮格自傳》給我最淺顯的觸發(fā)。

　　榮格自傳讀后感二

　　讀榮格自傳完全一時(shí)興起想在本命年讀一些傳記，看看這些人的一生，特別是他們?cè)谖疫@個(gè)年紀(jì)時(shí)都在干嘛，但榮格自傳對(duì)我來(lái)說(shuō)實(shí)在太難消化了。原本期待的是他一生故事的回憶，但其實(shí)全書(shū)其實(shí)是他學(xué)術(shù)思想的一個(gè)非嚴(yán)格學(xué)術(shù)形式的再述，而他的思想我在此前的接觸可以說(shuō)為0，我不得不驚嘆他的學(xué)識(shí)見(jiàn)識(shí)和思想深度，文中有大量宗教和心理學(xué)的思辨，大量他的幻象和夢(mèng)境的闡述和分析聯(lián)想，對(duì)我來(lái)說(shuō)實(shí)在難以下咽，真正的作為科學(xué)的心理學(xué)理論我一竅不通，宗教知識(shí)也可以說(shuō)是一竅不通，他全文對(duì)意識(shí)潛意識(shí)的講述我都看的云里來(lái)霧里去，大致對(duì)一些實(shí)際經(jīng)歷的描寫(xiě)可以產(chǎn)生一些興趣，比如他去各地旅行的經(jīng)歷等。

　　做一些模糊的印象的總結(jié)吧，雖然夾雜著眾多我無(wú)法理解的夢(mèng)境和意識(shí)潛意識(shí)的描述和分析聯(lián)想，我無(wú)法確定他的這種分析和聯(lián)想是否可以證實(shí)，我沒(méi)有這個(gè)能力，我也不下斷言，但他確實(shí)是一個(gè)以實(shí)際客觀經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)提出理論的人，不是有足夠的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)他不會(huì)做出判斷。所以即使我難以接受他的分析，但我想這更多是歸因于我未接受過(guò)相應(yīng)的訓(xùn)練，不了解這一套分析路徑導(dǎo)致的，而不能否認(rèn)他作為一個(gè)科學(xué)家的事實(shí)。

　　榮格提出的集體潛意識(shí)是我這一次看的最大的收獲，大體理解是說(shuō)每個(gè)人身上的潛意識(shí)來(lái)源于其祖先，其整體社會(huì)歷史，人的身上有一個(gè)可能不被自己認(rèn)識(shí)到的來(lái)自歷史的人格部分，這部分是集體潛意識(shí)，且人通過(guò)現(xiàn)實(shí)的活動(dòng)來(lái)發(fā)展意識(shí)，人好像是意識(shí)和潛意識(shí)的共同體。這似乎和他對(duì)來(lái)世的看法一致，他覺(jué)得潛意識(shí)或者精神存在與第四維之中，和現(xiàn)實(shí)的三維空間不同的是，他沒(méi)有時(shí)間和空間的相對(duì)性，脫離了這一刻度而存在，因而在死后可以繼續(xù)存在，并未某種任務(wù)潛伏著，或許在一些必要的時(shí)候重新進(jìn)入三維世界繼續(xù)完成他的被賦予的任務(wù)，比如解答一些疑問(wèn)。

　　書(shū)中有一些理論性的片段我多少能理解也覺(jué)得受到了啟發(fā)，也在電子書(shū)上做了標(biāo)記，比如理論回顧部分他討論分辨善與惡的部分，一個(gè)人如何做出選擇，他提出教育的道德標(biāo)準(zhǔn)的不可靠性，人應(yīng)當(dāng)了解自己的潛意識(shí)，了解自己的心理構(gòu)成，再做出探討，他覺(jué)得心理層面的探索應(yīng)該得到重視，而不僅僅是對(duì)宇宙飛船重視。還有比如他認(rèn)為一些神話幻想不應(yīng)該被磨滅，可以作為人思考做出科學(xué)理論的素材，但不是說(shuō)把幻想作為依據(jù)，而過(guò)分的理性主義教條的盛行使得時(shí)下的人類的思想和行為變得狹隘了。這些都蠻有意思的，脫胎于精神分析心理學(xué)理論，但可以作外延式的思考。

　　總之我是全程蒙蔽的，閱讀體驗(yàn)很差，原本的目的是看看榮格在我這個(gè)年紀(jì)在干嘛，我看后到?jīng)]有太多這方面的認(rèn)知，模糊記得他在青年時(shí)期就已經(jīng)熟讀很多書(shū)，對(duì)自己想要從事的事業(yè)多少有些概念，即使開(kāi)始并不明確，但當(dāng)他遇到精神分析時(shí)就明確知道這是他追求的理性和非理性兩個(gè)世界的完美結(jié)合之處，他可以為之付出一生來(lái)做鉆研，當(dāng)然年輕時(shí)候的他也怕被孤立，自覺(jué)自己不具備被孤立而好好生活的資本，而有些畏縮的不把一些真實(shí)想法表達(dá)出來(lái)，也對(duì)自己相信的權(quán)威有所顧忌（即使弗洛伊德并不受主流認(rèn)可但卻是榮格自己認(rèn)準(zhǔn)的權(quán)威，即他雖然有畏懼，但在權(quán)威上他是有自己判斷的），但當(dāng)他不斷發(fā)展自己的想法，堅(jiān)定以自己所掌握的實(shí)際經(jīng)歷為基礎(chǔ)做出判斷時(shí)，或許可以說(shuō)此時(shí)他具備了對(duì)自己存在立足的認(rèn)知，我不知道是否可以稱為完整的，但他確實(shí)有了對(duì)自己存在的見(jiàn)識(shí)的判斷，即使會(huì)有困難，但他對(duì)自己的確定性的認(rèn)知足以支持他向權(quán)威說(shuō)不，因?yàn)樗�相信自己的正確性。人或許都需要有這個(gè)確認(rèn)自己存在的過(guò)程吧，此時(shí)的我對(duì)此仍然一團(tuán)模糊。

　　榮格自傳讀后感三

　　感謝“書(shū)的旅行”活動(dòng)讓《榮格自傳》傳到了我的手中，總算將卡爾.古斯塔夫.榮格這個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的外國(guó)人名具象化在我得腦袋里，此前的確有所期待去了解這個(gè)被范麗斌班主任贊為最喜歡的心理學(xué)家，尤其是在看了范的曼陀羅手繪之后，驚嘆不已！“書(shū)非借不能讀也”！一周的時(shí)間要完成300多頁(yè)的閱讀對(duì)我來(lái)說(shuō)是個(gè)極大的挑戰(zhàn)，而在落筆之時(shí)我也的確沒(méi)有能夠讀完整本書(shū)，明天就是歸還日，我只完成了二分之一，我已然很滿意自己這一周的表現(xiàn)，也確定地認(rèn)為我已經(jīng)獲得了我需要的觸動(dòng)與精髓。

　　弗洛伊德為外界所不齒（“至少被認(rèn)為是個(gè)怪物”）的時(shí)候榮格大膽追隨了他，而當(dāng)弗被當(dāng)作心理學(xué)（精神學(xué)）界權(quán)威的時(shí)候他又敢于發(fā)布反對(duì)意見(jiàn)并不惜付出“眾叛親離”的代價(jià)。這一點(diǎn)，榮格是偉大的。而他的偉大究竟來(lái)自何方？我的理解，是因?yàn)樗�本就一無(wú)所有，也足夠清高地不愿攀附權(quán)貴。書(shū)中82頁(yè)道出了他倆的微小共性與本質(zhì)區(qū)別：“他也像我一樣，是個(gè)牧師的兒子。但不同的是，他出生在國(guó)土遼闊的德國(guó)，國(guó)土一直遠(yuǎn)伸至海邊，而我卻只不過(guò)是個(gè)瑞士人，出身自位于邊境的小村子的一個(gè)安分守己的牧師家庭而已。他講的是優(yōu)雅的高地德語(yǔ)，懂拉丁文和希臘文，可能還懂法文、意大利文及西班牙文，而我有把握地運(yùn)用自如的唯一語(yǔ)言只有瓦格斯— 巴塞爾方言。他，擁有所有這些堪屬可引以為榮的東西，即使被人當(dāng)作是某種怪人也沒(méi)有什么關(guān)系，但我卻絕不能讓人發(fā)現(xiàn)我再多大程度上也像他一樣啊。”我想說(shuō)的是，出生不是一個(gè)人命運(yùn)的全部，但或多或少左右了命運(yùn)的軌跡和成就或?yàn)榇怂�作出的努力�?/p>

　　榮格與弗洛伊德的首次見(jiàn)面便“相見(jiàn)恨晚”，長(zhǎng)談13小時(shí)之久，雖然沒(méi)有詳細(xì)記載內(nèi)容，我大膽臆想必然從夢(mèng)開(kāi)始，有人應(yīng)該會(huì)就此認(rèn)為他們算是琴瑟合鳴，路遇知音，沒(méi)錯(cuò)，事實(shí)上他們的確研究著同一個(gè)領(lǐng)域并各有建樹(shù)，可是讀《榮格自傳》的字里行間，我還是感受到了他們之間的一種不對(duì)等，前輩對(duì)小輩，權(quán)威對(duì)學(xué)者，父對(duì)子，且不僅僅停留在第一次的會(huì)面。而這樣的不平衡心理總算在他們朝夕相對(duì)的7個(gè)星期里得到充分地變現(xiàn)及爆發(fā)。書(shū)中第136頁(yè)，美國(guó)之行期間，二人互相析夢(mèng)，在一次幫弗洛伊德闡釋夢(mèng)的時(shí)候，當(dāng)榮格要求弗提供有關(guān)他私人生活方面的一些補(bǔ)充性細(xì)節(jié)，弗的反應(yīng)是：“古怪地瞧了我一眼——十分懷疑的一眼。然后，他便說(shuō)道：‘這我可不想拿我的權(quán)威性來(lái)冒險(xiǎn)！ ’這時(shí)刻，他便完全失掉其權(quán)威性了。”榮格認(rèn)為“弗洛伊德已把權(quán)威性置于真理之上了�！蔽艺J(rèn)為，這只是他的對(duì)于這段關(guān)系的結(jié)束冠冕堂皇的解釋。事實(shí)上，這件事對(duì)榮格而言是種莫大的不信任感與自卑感的涌現(xiàn)。試想他懷著同心同德的熱誠(chéng)，得到的卻是沒(méi)把他真正當(dāng)回事的回應(yīng)，情何以堪？這種內(nèi)心侮辱感驅(qū)使他最后憑借發(fā)奮圖強(qiáng)而獲得的獨(dú)樹(shù)一幟的觀點(diǎn)分道揚(yáng)鑣。弗洛伊德麾下太子一席演變成了他的跳板。

　　由此衍生了一些我不得不講的題外話：在讀弗洛伊德《夢(mèng)的解析》時(shí)，我也饒有興致地給身邊的朋友解夢(mèng)，獲得了一些好評(píng)與驚嘆。這件事本來(lái)計(jì)劃是持續(xù)進(jìn)行并搜集成冊(cè)的，后來(lái)漸漸中輟與我一貫的虎頭蛇尾作風(fēng)有關(guān)，但更重要的是夢(mèng)與隱私的關(guān)系。如果不探及隱私便無(wú)法解夢(mèng)，而夢(mèng)不盡然都是好的方面，它所反映的人的內(nèi)心的陰暗面往往連本人都未必能想到。所以我的嘗試無(wú)法深刻、準(zhǔn)確和公開(kāi)地進(jìn)行下去了。我也不想過(guò)于知道的太多。畢竟，朋友不是我的來(lái)訪者。我不能利用他們對(duì)我的信任無(wú)休止的探索其“背后的故事”。另外，我發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)。我對(duì)朋友說(shuō)要搜集他們的夢(mèng)的時(shí)候，有些人會(huì)當(dāng)時(shí)跟我說(shuō)他不太做夢(mèng)或者不太會(huì)記得自己的夢(mèng)，而隨后幾日又跑過(guò)來(lái)跟我說(shuō)“昨晚，我真的做夢(mèng)了，我講給你聽(tīng)哈。。�！碑�(dāng)事人被我的意愿引導(dǎo)了，他開(kāi)始刻意地記憶自己的夢(mèng)，在我詢問(wèn)細(xì)節(jié)的時(shí)候，他試圖闡述完整以提供我解夢(mèng)的線索，這中間我很難界定是否屬實(shí)而不是因?yàn)槲业囊龑?dǎo)而添加了似是而非的假想細(xì)節(jié)，或者意識(shí)到怕我知道的秘密而有所隱瞞。我開(kāi)始深刻地感悟到，心理咨詢工作是多么的復(fù)雜與難以開(kāi)展，即便是在較為正常人身上。說(shuō)著說(shuō)著便恰好說(shuō)到我去讀“心理咨詢師培訓(xùn)班”的最終驅(qū)動(dòng)力。

　　成也蕭何敗也蕭何，夢(mèng)也。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《榮格自傳讀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/138072.html

• 上一篇：七只烏鴉讀后感悟
• 下一篇：絕對(duì)成交讀后感