今年寒假我立志要靜下心來讀兩本書。不然在講臺上鼓勵學生讀名著,談名著梗概,自己卻沒有通讀過,長此以往,未免心虛。買什么就吆喝什么,寒假就從八年級下冊推薦的《鋼鐵是怎樣煉成的》讀起吧。
一向讀書虎頭蛇尾的我,這次算破了例。不到半個月時間我讀完了這本名著?墒且形艺勯喿x的感受呢,實在勉強。不知道是這本書不合我的胃口還是過了閱讀的年齡,竊以為這本書實在談不上杰出,也就是題材至上吧,至于藝術水平實在不敢恭維。即使那個傳頌千秋的經典文學形象保爾柯察金,我也沒覺得作者寫的有如何的好。倒是那一本《戰(zhàn)爭與和平》,我居然耐心地讀了上冊,雖然翻譯的是一個名不見經傳的小人物,還是覺得這部巨著名不虛傳。
為了促進自己讀名著,利用假期優(yōu)惠,我花99元購買了喜馬拉雅推出的精品課程《世界名著大師課》。這兩天我聽的是上海師大鄭克魯教授的法國文學部分。《悲慘世界》《茶花女》聽過之后,實在不敢恭維。鄭教授的口音比較重,吐字也不清晰。在講課間隙時不時地念兩句法語的句子。如果不看文稿,你很難聽懂他到底講的什么?聪旅嬖u論區(qū)留言怨聲載道。聽眾們對鄭老師的講授很不滿意。認為自己交了冤枉錢,要求退款的,認為鄭老師的講授糟蹋了這些名著的,強烈要求換普通話稍微好一點的老師講授的。評論區(qū)不就是暢所欲言嘛。可是就有的人站出來懟那些有意見的聽眾,譏諷人家是鍵盤俠,說人家素質不高,聽不懂,還怪老師沒有講清!班嵗蠋熤v的不好,要不你來試試”。在評論區(qū)圍繞鄭老師的講授,居然唇槍舌劍,戰(zhàn)作一團。
這是何必呢,老師們講的作品可圈可點,都是經得起歷史考驗的世界名著。可是要說講課的都是大師也未免牽強。有的老師也許長于著述,長于翻譯,可是聽他們講課實在是一種煎熬。聽課也是“仁者見仁,智者見智”的呢,我想這也是人之常情,人家掏錢購買你的服務,你應當讓人家物有所值,對服務不滿意,還不許人家提意見,實在也說不過去。在評論區(qū)說兩句不滿意的話發(fā)泄發(fā)泄,又何必給人家上綱上線亂扣帽子呢。
也許易中天在有些人眼里是學術超男是三流教授,說他的著作沒有學術水平,可你不得不承認,他的品三國系列真的讓人百聽不厭。作為一個知識付費平臺,誰是大師,哪些課程是精品,不要先入為主的過早定論吧,把它交給聽眾,交給市場去評判,如何?
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。