浩瀚的歷史文化——讀《大秦帝國》有感1000字
與《大秦帝國》的相遇實在偶然,一向很少看電視的我,偶然間瞟了一眼,就被震撼了。于是開始了與這套書的結緣。其實《大秦帝國》總共六部,我還沒有全部讀完,相比于之前的迫不及待,現(xiàn)在的情節(jié)讓我不忍卒讀,因為我讀到了尾聲部分——大秦帝國的滅亡。
已經很少有小說讓我有這樣的感覺了,那一個個鮮明的人物:秦孝公、白起、商鞅、張儀、嬴政、呂不韋、李斯、王翦……那一件件令人震撼的歷史事件:圍魏救趙、長平之戰(zhàn)、商鞅變法、合縱連橫、橫掃六國……離我們那么遙遠,回想起來卻總是歷歷在目。
都說讀史使人明智,鑒以往可以知未來。我也喜歡歷史,但上學時歷史學得也不好。在我心里,歷史要不是冷冰冰的教科書,要不是無厘頭的歷史軼事。以前讀過凌力的歷史小說《少年天子》、《暮鼓晨鐘》等,只是當小說來讀。也讀過當年明月的《明朝那些事》,總覺得還是失于粗糙。只有在讀到《大秦帝國》的時候,我分不清我是在讀歷史,還是在讀小說,我已經不去計較它是否合乎史實,只是一個勁地被作者的敘事、被人物的魅力吸引著往下讀。有時候淚流滿面,有時候面容含笑,有時候豪情滿懷……它徹底顛覆我對歷史的認知。
在孫皓暉的筆下,一個個人都是有血有肉的,但感觸最深的還是對秦的認知,以前無非是“暴秦”、“苛政”,可是“暴秦”是如何能短時間內摧枯拉朽般滅了山東六國,統(tǒng)一天下的呢?僅僅是憑“暴”嗎?“苛政”的背后又有著怎樣的隱情?甚至認為是毀滅文明的“焚書坑儒”在這本書里也有著不一樣的解說。我們尊重歷史,卻又不能盡信歷史。或許對于我們普通讀者而言,有些真相是什么并不那么重要。就讓它湮沒在時間的塵埃里吧。不是還給了作家和讀者無限再創(chuàng)造的可能嗎?
甚至這部書還讓我換了一種眼光去看我們的語文教材,初三的《唐雎不辱使命》,教學的時候總是極力在解讀唐雎的不畏強暴、英勇沉著,秦王的色厲內荏、前倨后恭?涩F(xiàn)在想想,唐雎確實是不畏強暴,但也是在阻礙歷史的進程,秦王是前倨后恭,但卻不見得是色厲內荏啊。公文素材庫(m.bsmz.net)彼時的秦,怎么可能還是虛弱的呢?只是想換一種方式實現(xiàn)自己的政治宏圖而已啊。太史公的《陳涉世家》,“發(fā)閭左謫戍漁陽九百人”中的“閭左”到底是貧苦百姓還是地位高的人呢?不管怎么樣,能夠質疑總是好的,能夠讓我這樣一個有了二十年教齡,思想已經漸趨僵化的人開始質疑總是好的。
項羽的一把大火三月不止,毀滅了一個帝國的文明。但是戰(zhàn)國的紛爭,短短的秦王朝,卻留給后人無數(shù)的猜想,不盡的思索。我想起這部書的題記:“獻給中國原生文明的光榮和夢想”,想起一直貫穿全書始終的那句“赳赳老秦,共赴國難”,想起那么多人為秦、為天下付出的努力和智慧,甚至鮮血和生命;厥状笄匾患@心動魄的大事,一代代惕厲奮發(fā)的君主、一個個堅強剛毅的股肱臣子,這些不也是中華文明的構成部分嗎?
心中翻涌的感想有些雜亂,好像寫得離題了,那就將擬定的題目刪去。待我再讀,一定會再生感慨。浩瀚的中華歷史文化,這一段值得再“讀”。作者:馬宏妹
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。