今天小編又給大家來整理了一篇淺析小學(xué)高年級(jí)數(shù)學(xué)課堂提問的有效性的論文范文,這剛開學(xué),很多朋友可能都在找這個(gè)吧,那就一起看看吧!
摘要:相較于低年級(jí)的數(shù)學(xué)課堂授課,高年級(jí)的數(shù)學(xué)教學(xué)更加強(qiáng)調(diào)邏輯性與實(shí)用性,提問作為課堂授課過程中教師和學(xué)生互動(dòng)的重要形式,應(yīng)當(dāng)如何保證有效性,引導(dǎo)學(xué)生循序漸進(jìn)地掌握數(shù)學(xué)思維成為當(dāng)前高年級(jí)數(shù)學(xué)教學(xué)中需要重視的內(nèi)容,本文將以結(jié)合人教版數(shù)學(xué)教材內(nèi)容展開探究。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué) 高年級(jí) 有效性提問
教師和學(xué)生作為課堂授課中的兩大主體,要保證教與學(xué)的有效推進(jìn),必然離不開兩者之間的互動(dòng),提問就是其中一種互動(dòng)方式,學(xué)生雖然在課堂授課中的主體,但教師在此過程中發(fā)揮著不容忽視的引導(dǎo)作用。問題就在于很多教師不能夠充分發(fā)揮提問的有效性,導(dǎo)致提問的效果大打折扣,基于此,將以人教版高年級(jí)數(shù)學(xué)授課為例對提問的有效性措施進(jìn)行分析。
一、增強(qiáng)針對性,重視節(jié)奏性
即便是同一個(gè)班級(jí)中的學(xué)生在數(shù)學(xué)這門強(qiáng)調(diào)思維邏輯性的課程中也會(huì)存在較大差異,有的教師在提問過程中常常會(huì)忽略這一情況;蚴浅鲇诠(jié)省時(shí)間的考慮只對成績較好的學(xué)生進(jìn)行提問,導(dǎo)致部分學(xué)生不能充分理解掌握;或是設(shè)定了問題之后隨意點(diǎn)人,問題對提問者太難或太易都達(dá)不到提問的效果。除此以外,有的教師為了“深入落實(shí)”課堂提問,幾乎整節(jié)課都在提問,嚴(yán)重影響了正常的授課進(jìn)度。所以針對提問對象的針對性和提問時(shí)間的恰當(dāng)性都需要進(jìn)行調(diào)整。首先,教師應(yīng)當(dāng)在基本了解學(xué)生數(shù)學(xué)基本素養(yǎng)和理解能力的基礎(chǔ)上提前備課設(shè)定好問題以及問題針對的群體,保證學(xué)生在回答提問的過程中既能夠強(qiáng)化數(shù)學(xué)邏輯思維,也能夠鞏固基本知識(shí)。其次,教師要準(zhǔn)確的把握好提問的時(shí)間與節(jié)奏,提問的時(shí)間具體要綜合考慮知識(shí)點(diǎn)是否講解完成、學(xué)生此刻的學(xué)習(xí)狀態(tài)是否良好等來進(jìn)行確定,通常可以集中在開課后15分鐘與結(jié)課前15分鐘,給學(xué)生接受知識(shí)與理解知識(shí)留足空間。
二、強(qiáng)化邏輯性,提高趣味性
數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)的就是思維邏輯性,有了思維邏輯性就能夠融會(huì)貫通,而提問也同時(shí)承擔(dān)著這樣一個(gè)強(qiáng)化學(xué)生邏輯性思維的重要責(zé)任,具體可以設(shè)定發(fā)散性的提問形式。數(shù)學(xué)問題是精準(zhǔn)的,最終只有一個(gè)答案,但是過程卻不是單一的,教師的提問就應(yīng)當(dāng)在解題思路方面多加關(guān)注。教師在教授了基本的知識(shí)點(diǎn)和解題思路之后應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生在新、舊知識(shí)點(diǎn)之間形成貫通,引導(dǎo)學(xué)生在固有的解題思路上探索出新的有效解題方法,從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)的遷移應(yīng)用,強(qiáng)化理論知識(shí)的實(shí)用性和趣味性。學(xué)生掌握了基本解題思路后,在教師的提問引導(dǎo)下探究出一種新的解題方式,這樣不僅能夠強(qiáng)化學(xué)生的學(xué)習(xí)自信心,還能夠鍛煉學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、深入探究的思維能力。
以“分?jǐn)?shù)乘法”為例,對這一部分的學(xué)習(xí),教師就可以采用發(fā)散性的提問方式,在授課中針對1/6和2/7這兩個(gè)分?jǐn)?shù)的相乘。首先可以引導(dǎo)小學(xué)生回憶“數(shù)與數(shù)的乘法”,引導(dǎo)學(xué)生將1與2、6與7分別相乘,最終約分得出正確的結(jié)果1/21;還可以引導(dǎo)小學(xué)生將1與2的位置交換,形成2/6,利用分?jǐn)?shù)約分的知識(shí)率先將其約分成1/3,再與1/7相乘,最終得出1/21的結(jié)果。在此基礎(chǔ)上還可以引導(dǎo)學(xué)生們自行出題,將題目中改成生活中常見的物品被分成幾部分的設(shè)定,或者改變題目的中分?jǐn)?shù)數(shù)字,采用兩種方式求出結(jié)果。一次強(qiáng)化學(xué)生邏輯思維,鞏固強(qiáng)化新舊知識(shí)點(diǎn)。
三、應(yīng)用情境性,貫徹理解性
小學(xué)高年級(jí)階段的數(shù)學(xué)教學(xué)更加注重學(xué)生對知識(shí)點(diǎn)的理解掌握,而不是固定記憶,所以情境式的教學(xué)模式成為越來越多小學(xué)數(shù)學(xué)教師的授課模式的選擇,情境式教學(xué)糅合了數(shù)學(xué)的邏輯性和生活性,能夠?qū)?shù)學(xué)思想與數(shù)學(xué)題目、實(shí)際生活相結(jié)合,可以有效提升學(xué)生對數(shù)學(xué)知識(shí)點(diǎn)的接受能力。
以“圓”課節(jié)的學(xué)習(xí)為例,教師可以從生活化的問題著手提問,例如“你們平時(shí)看到的轎車輪胎是什么形狀的”、“你們看到過三角形、正方形、長方形、橢圓形的轎車輪胎嗎”、“為什么沒有這些形狀的輪胎”等,在初入此類情境化的提問后在開始講解“圓”,更能夠被學(xué)生所理解。
四、抓住重點(diǎn)性,實(shí)現(xiàn)有效性
上文提到了提問的時(shí)間恰當(dāng)性,節(jié)奏把握準(zhǔn)確后,還應(yīng)當(dāng)抓住提問的重點(diǎn)。每一個(gè)課節(jié)的學(xué)習(xí)當(dāng)中都會(huì)有學(xué)生必須要掌握的重點(diǎn),所以提問的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)側(cè)重這些重點(diǎn),每節(jié)課的課時(shí)是有限的,在這有限的時(shí)間里應(yīng)當(dāng)保證提問的時(shí)間消耗在關(guān)鍵點(diǎn)上,讓學(xué)生也能夠在回答問題的過程中強(qiáng)化對重點(diǎn)的明確與理解。
以 “比例”這一課節(jié)為例,教??的提問應(yīng)當(dāng)集中在比與比例的關(guān)系,任意兩個(gè)比能否構(gòu)成比例、組成比例應(yīng)當(dāng)具備的條件等方面,例如可以提出“比就是比例嗎”、“比可以寫成分?jǐn)?shù)的形式,比例也可以嗎”、“ 2.4:1.6和15:10是比例嗎”等問題,而不應(yīng)當(dāng)集中在對比例本身概念和意義的理論記憶層面,此類理論性的問題都是課本上的書面語言,可以在針對學(xué)生的情境化提問中得到強(qiáng)化性理解的,不需要額外拿出時(shí)間進(jìn)行提問。讓學(xué)生能夠在一開始就意識(shí)到比例不是比,但兩個(gè)相同的比構(gòu)成的等式是比例等,可以為之后的數(shù)字計(jì)算打好基礎(chǔ)。
五、結(jié)語
雖然在當(dāng)前的教育環(huán)境中,學(xué)生在課堂中的主體地位得到了進(jìn)一步的強(qiáng)化,但教師始終都是課堂授課的引導(dǎo)者,小學(xué)數(shù)學(xué)高年級(jí)的教師借助于提問的方式與學(xué)生就課節(jié)的學(xué)習(xí)互動(dòng)溝通,如果提問運(yùn)用得當(dāng)有效,不僅能夠集中學(xué)生的注意力、增強(qiáng)課堂活躍度,同時(shí)也能夠?qū)W(xué)生的學(xué)習(xí)成效加以檢驗(yàn),一舉多得,所以教師應(yīng)當(dāng)重視提升提問的有效性,強(qiáng)化學(xué)生的邏輯思維與對知識(shí)的理解與掌握。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。