修改憲法是最近兩會(huì)里面一個(gè)令人關(guān)注的問題,這次的修改憲法意義是什么?為什么要去修改?下面這篇關(guān)于修改憲法的理解論文,大家一起參考!
一,憲法總章里突出強(qiáng)調(diào)了一點(diǎn),中國共產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)特征。這是很微妙的,我不知道序言有沒有法律效力,或者只是一種陳述,但這次我們明白一點(diǎn),也就是堅(jiān)持特色社會(huì)主義,那就必須堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),反之如果特色社會(huì)主義廢止了,中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)可以廢止。這句話有階段性的含義,似乎也有前瞻性,探索性,這個(gè)要未來來定。
二,取消了主席,副主席的連任限制。總書記的職務(wù)是沒有連任限制的,人大,審判,檢查,監(jiān)察,總理,副總理等等都是連任不過兩屆。這說明了什么?說明了黨和政的權(quán)力有了差別,黨領(lǐng)導(dǎo)國家的延續(xù)性,穩(wěn)定性加強(qiáng)了,如果有必要,有可能,書記和主席可以多次連任,私下的理解,第一點(diǎn)是,今后,新舊有序交替,有利于穩(wěn)定;第二是,黨內(nèi)不夠團(tuán)結(jié),分歧嚴(yán)重,需要觀察;第三點(diǎn)是,可能要為了應(yīng)對(duì)緊張局勢(shì),甚至戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備,這個(gè)緊張局勢(shì)可能就是臺(tái)灣回歸。
三,成立了監(jiān)察委員會(huì),平行于行政,法院,檢察院。
這是一個(gè)有意思的部分,必須是垂直部門,俗稱的條條,非如此我不知道他存在的意義。第二,監(jiān)察部門我原以為應(yīng)該是一個(gè)黨委部門,我開始以為監(jiān)察部門是書記和行政部門權(quán)力的一次劃分,現(xiàn)在我認(rèn)為我太天真了,這或許是一次權(quán)衡的產(chǎn)物,是一次妥協(xié)的產(chǎn)物。你說他加強(qiáng)了黨的權(quán)利了,加強(qiáng)了,你說他削弱黨的權(quán)利了,似乎也有那點(diǎn)意思。第三,監(jiān)察部門出現(xiàn)是對(duì)行政獨(dú)大,法院和檢察院無法無天的一次制約,但同時(shí)也是對(duì)原有黨務(wù)權(quán)力的一次規(guī)范和梳理,從某種意義上說甚至是一次削弱。它意義重大,但是真的意義重大嗎,看表現(xiàn)。
四,憲法程序性的釋放善意,強(qiáng)調(diào)了堅(jiān)持和平發(fā)展,互利共贏。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。