傳統(tǒng)的教學(xué)方式讓學(xué)生喪失了學(xué)習(xí)的積極性,學(xué)習(xí)的目的只是為了應(yīng)付考試,為不是真正的為了學(xué)習(xí)而學(xué)習(xí)。下面是小編帶來的2018年暑期讀書學(xué)習(xí)的本質(zhì)心得,趕緊看一看吧。
1.
《學(xué)習(xí)的本質(zhì)》 讀書心得
我們的師父和我們分享了《學(xué)習(xí)的本質(zhì)》這本書。我想師父的初衷是讓我們在平時教學(xué)實踐過程中探索一種更宜讓學(xué)生接受的教學(xué)方式。傳統(tǒng)的教學(xué)方式讓學(xué)生喪失了學(xué)習(xí)的積極性,學(xué)習(xí)的目的只是為了考試,以致于大多數(shù)學(xué)生在考試后很快忘記了大部分學(xué)習(xí)內(nèi)容,也很少有人去系統(tǒng)的整理各階段的學(xué)習(xí)內(nèi)容。因此,作為教師的我們也很想弄清楚學(xué)習(xí)的本質(zhì)到底是什么?在共同分享了安德烈·焦?fàn)柈?dāng)這本書過程中,大家都受益匪淺。
書中提出了一些在我們看來對于理解如何理解學(xué)習(xí)最有用、最具操作性、最具感召力的因素:我們是怎樣一步步學(xué)習(xí)的?其中涉及的過程是什么?大腦是怎么產(chǎn)生學(xué)習(xí)這種能力的?調(diào)用、行動和能力遷移應(yīng)該占有什么樣的地位?學(xué)習(xí)者的情況又是怎樣的?為什么有些孩子會承認(rèn)沒法學(xué)習(xí)?怎樣才能促進(jìn)學(xué)習(xí)?通過對這些因素的逐條分析,深刻的揭露了學(xué)習(xí)的本質(zhì)。
不過,這本書并不局限于介紹一些事實性信息,即使其中一些信息極為新穎。這本書意圖將這些信息置于相關(guān)語境之中,試圖提出一些實用的解決方法,更確切地說,是提出一些最適宜的方法,因為就像在任何復(fù)雜領(lǐng)域中一樣,對其沒有一個最終的、永恒的解決方法。但教師、培訓(xùn)者,以及學(xué)習(xí)教育科學(xué)、心理學(xué)和人文科學(xué)的大學(xué)生,都會在這本書中找到備課和研究所需的材料。并且,這本書最具說服力的理由是——年少時的作者就是一個名副其實的后進(jìn)生,但通過自己的研究與努力,最終取得了莫大的成功。
對于我們而言,作為老師也好、家長也好,只有弄清學(xué)習(xí)的本質(zhì),知道孩子們能學(xué)好的途徑、理解孩子們學(xué)不好的原因,讓孩子知道為什么學(xué)習(xí)?應(yīng)該怎樣學(xué)習(xí)?會經(jīng)歷一個什么樣屬于自己的過程?才是真正的有效支持。書中有很多觀點(diǎn)與我們一直以來的教學(xué)理念十分一致:強(qiáng)調(diào)了“學(xué)習(xí)者”這一概念,并強(qiáng)調(diào)了“學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)”這一理念。這個過程是任何人也替代不了的,絕不僅僅像大多數(shù)人認(rèn)為的那樣:只要老師課堂內(nèi)容準(zhǔn)備得夠好,學(xué)生只要認(rèn)真聽,就夠了。
我聽到過很多家長說過此類觀點(diǎn),他們認(rèn)為要想學(xué)生好好學(xué)習(xí),老師就應(yīng)該先好好教課,甚至理解為只有好好教課,學(xué)生才能好好學(xué)習(xí)。然而,這一點(diǎn)是不準(zhǔn)確的,因為大家忽略的學(xué)習(xí)這一主觀行為的執(zhí)行者——學(xué)習(xí)者,只有學(xué)習(xí)者個人才能學(xué)習(xí),別人不能取而代之?墒俏覀兘(jīng)常會看到同樣的學(xué)生坐在同樣的教室,聽同樣的老師講同樣的課,但下課之后、放學(xué)寫作業(yè)時、階段考試時,卻呈現(xiàn)出了大量的差異,由此我們其實可以推斷出:并不是所有的學(xué)生都能完全吸收老師所教授的所有東西,換句話說,即教并不是學(xué)。
而當(dāng)教學(xué)如果僅僅被當(dāng)作一種簡單的知識傳遞時,某種程度上,它并不能引發(fā)學(xué)習(xí),甚至還會妨礙學(xué)習(xí)。因為當(dāng)老師在課堂上授課的時刻,學(xué)生由于自己頭腦里一系列關(guān)于學(xué)習(xí)的錯誤想法限制、束縛了教學(xué)的實踐,說得更直白些,那些對當(dāng)下知識沒法正確理解的同學(xué)、那些對老師由于各種理由并不信任和喜歡的同學(xué),他們的大腦并沒有正常工作,并沒用自己頭腦里的原有知識去解碼新知識,也沒有將老師傳授的信息納入自己的“信號接收系統(tǒng)”中,甚至教師由于并沒有用每個學(xué)生能聽懂的語言去闡述自己的課程內(nèi)容,也會突略這一致命的“信息不對稱”,很多時候,我們把“教”和“告訴”混為一談,以為只要說過了,學(xué)生們就會知道。
而教師在教學(xué)過程中也存在著與學(xué)生脫節(jié)的問題,老師在備課過程中把自己認(rèn)為過難的知識砍掉、把自己認(rèn)為過于簡單的知識砍掉,把能夠證明他所要傳達(dá)的信息的論據(jù)收集起來。但這其中有一個要命的點(diǎn):就是他的頭腦中能理解的信息和學(xué)生們頭腦中能理解的信息對稱嗎?此外,授課隨傳遞模式的嚴(yán)格性使學(xué)習(xí)者逐漸失去了批判思維,而批判思維是學(xué)習(xí)的動力,而且這種模式還會扼殺想象力、創(chuàng)造力和適應(yīng)能力。這就是我們看到大量的學(xué)生最后會變得滿足于被動接受,不再對任何事負(fù)責(zé)。我只想悲傷的說一句:缺乏主動性的學(xué)習(xí)是沒有生命力的學(xué)習(xí)。
因此,對學(xué)生的先有概念的考慮是我們?yōu)橐磺薪逃媱澋某霭l(fā)點(diǎn)。只有準(zhǔn)確的評估了學(xué)生對該知識的原始水平,才可以找到那個“摧毀或補(bǔ)充”他們原有知識地圖的點(diǎn)。所以,我們在教學(xué)中所有的概念課中要設(shè)計大量的討論、對質(zhì)、辯論環(huán)節(jié),打個比方來說:老師想傳授一個新知識給學(xué)生,就面臨兩種可能性:或者是在他原有的墻上做修補(bǔ)、或者是推倒他原來的墻而在原有地基的基礎(chǔ)上再重新搭建一堵墻,學(xué)生頭腦里的墻,要么是會讓新墻更穩(wěn)固、要么就是阻擋建新墻的障礙,那么我們的老師必須要有能力了解到墻下面是什么?原有的墻是什么結(jié)構(gòu)?墻的地基走向是什么?還需要有推倒一堵墻需要的人力和工具,如果老師沒有火藥和推土機(jī),如果要使用鐵稿,則需要大量的時間和精力、敏銳的洞察能力和清晰的邏輯。這時,對于學(xué)生而言,重要的是向老師開放他的知識場域后面是什么東西,如果這堵墻實在是太高,擋住了學(xué)生的視線,那么他就不會有哪怕一絲探究的興趣。這時,那些經(jīng)驗豐富的老師,要向?qū)W生提供梯子,或者設(shè)法讓他爬到一定的高度。
本書在介紹了要學(xué)習(xí)的重要性后,又進(jìn)而提出應(yīng)該怎樣學(xué)。詳細(xì)的介紹了關(guān)于學(xué)習(xí)的三種傳統(tǒng)主流思想:第一種是把學(xué)習(xí)描述為一種簡單、機(jī)械的記錄,知識的獲取通過一個隨時待命的、空白的、始終專注的大腦來進(jìn)行,學(xué)習(xí)被看做知識傳遞的直接結(jié)果;第二種是建立在訓(xùn)練的基礎(chǔ)上,進(jìn)而形成一種原則——學(xué)習(xí)者在這一傳統(tǒng)下所要做的實際上就是形成條件反射;第三種是所謂的“建構(gòu)”教學(xué)法。它從個體自發(fā)的需求和“天然”的興趣出發(fā),提倡思想的自由表達(dá)、應(yīng)變、自主發(fā)現(xiàn)和探索。個體不再滿足于接受原始信息,要對其進(jìn)行研究和選擇。
在我們現(xiàn)實生活中,不了解學(xué)習(xí)本質(zhì)的人怎么說?如果一個學(xué)習(xí)對所學(xué)的內(nèi)容理解不了,我們會說“那就是他不用心”,甚至是他“懶惰”的表現(xiàn)。由此,學(xué)生不僅沒有學(xué)到東西,還會感到灰心喪氣,再給自己貼上一個“我很笨、我不行”的標(biāo)簽,這是最可惜、和知識背道而馳在兩條路上的結(jié)果了。
大家要消除一些錯誤的、傳統(tǒng)的思想:認(rèn)為學(xué)習(xí)者思維結(jié)構(gòu)的運(yùn)件和磁帶是一樣的,只要聽了就應(yīng)該知道。不,整個學(xué)習(xí)的過程從一開始就會有很多的可能性、不同的方向發(fā)展。被記錄的刺激物并不能從根本上改變他的思想。學(xué)習(xí)者對于自己要做什么有自己的想法,在他聽到的話里,他只會記住對他而言有意義的東西。
2.
《學(xué)習(xí)的本質(zhì)》 讀書心得
這本書是教研員方老師推薦閱讀的,繼《鄭青岳科學(xué)教育演講錄》、《教育與腦神經(jīng)科學(xué)》后的第三本書,收獲甚多,非常感謝方老師對我們年輕老師的了解,知道什么書對我們科學(xué)老師的幫助最大,這本書非常貼近我們的教學(xué),引發(fā)我們從科學(xué)的角度對科學(xué)教育本質(zhì)的思考。
首先,這本書的封面后一段話就很吸引我去閱讀——他認(rèn)為在一個日新月異、不得不時刻創(chuàng)新的社會中,我們必須發(fā)展一種“質(zhì)疑文化”。“質(zhì)疑文化”不就是我們當(dāng)今社會非常欠缺的一種文化,不確定已經(jīng)成為世界本身的性質(zhì),“質(zhì)疑精神”也是我們科學(xué)素養(yǎng)中的重要部分。
其次,通讀全文發(fā)現(xiàn),本書中有大量的思想與《鄭青岳科學(xué)教育演講錄》中第一講“為促成概念的轉(zhuǎn)化而教”有很多相似之處,本書中也大量提到了“學(xué)生已知的東西”、“先有概念”、“成功的概念”等等。書中也提到學(xué)習(xí)者的認(rèn)知經(jīng)驗形成后并不是簡單的存儲起來,而是時刻處在可被調(diào)用和被調(diào)用的狀態(tài),大腦不斷粉碎它的存貨,進(jìn)行實時重組。
再者,我最想談?wù)勥@本書給我的最大啟發(fā),既然我們已知大量的概念轉(zhuǎn)變策略,為什么教師在學(xué)習(xí)后實踐中還是遇到重重困難,你發(fā)現(xiàn)學(xué)生有時候根本不吃你這一套,學(xué)生也感覺我已經(jīng)按照老師說的去做了,為什么學(xué)起來還是這么難。這就是這本書的可貴之處,我們都忽略了學(xué)習(xí)的機(jī)制,學(xué)習(xí)是一個很復(fù)雜的過程,像愿望、情緒在學(xué)習(xí)中都占了重要的地位。包括我們之前很推崇的建構(gòu)主義思想,在這方面也是欠缺的。
1. 我們要意識到,學(xué)習(xí)有一個解構(gòu)的過程
我們之前都強(qiáng)調(diào)學(xué)生要打好基礎(chǔ),知識的結(jié)構(gòu)就像房屋的建造,需要打好地基,實際上我們也發(fā)現(xiàn)學(xué)生造著造著就不想造了,明明手上有材料,圖紙也有了,這是為什么呢,我想是因為學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中,當(dāng)時的情景不夠成熟,也有可能是學(xué)習(xí)者的經(jīng)驗不夠豐富,如果興趣又不強(qiáng)的話,這個學(xué)習(xí)過程只好中斷,態(tài)度好的學(xué)生,也只能停留在學(xué)習(xí)的表層。在此我想到了方老師在多次會議上提到的“反問”、“追問”和“候答”教學(xué)環(huán)節(jié),這幾個環(huán)節(jié)也真正幫助我們鑒別學(xué)生學(xué)習(xí)的程度,是膚淺的還是觸及了科學(xué)的本質(zhì),尤其是“候答”,更體現(xiàn)了教學(xué)的科學(xué)性。所以,學(xué)習(xí)是解構(gòu)和建構(gòu)的雙重環(huán)節(jié)。
2. 我們要意識到,思維也是需要消化的
我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)課堂上老師滔滔不絕和學(xué)生大聲齊答并不是一個好的現(xiàn)象,這都是無視我們大腦和思維的表現(xiàn),其實我們也不難發(fā)現(xiàn)很多學(xué)習(xí)效率好的孩子,看上去總是那么沉穩(wěn),回答總是慢條斯理,但有時課堂上我們總閑他們反應(yīng)的慢,一味的抱怨,這真是我們的無知。我們看到的東西,大腦會對他進(jìn)行消化,但絕不是原樣存儲,更不會把感覺和記憶照原樣存儲,而是要對他們進(jìn)行組織、闡述、賦予他們倫理價值、美學(xué)價值或情感價值。因此,書中也建議我們適時用圖像、模型的方法,可以幫助學(xué)生記憶,也只有經(jīng)常調(diào)用知識,也就是我們通俗說的“知識的應(yīng)用”或“遷移”,學(xué)習(xí)才更有價值。
以上只是個人一點(diǎn)淺薄的感悟,還望批評指正。深刻理解《學(xué)習(xí)的本質(zhì)》,還需要我反復(fù)的閱讀和實踐。
3.
《學(xué)習(xí)的本質(zhì)》 讀書心得
在教研員方老師組織的讀書會上,工作室的各位老師都很大方的推薦了一些對教學(xué)工作,生活,思想,以及其他方面有幫助的書。《學(xué)習(xí)的本質(zhì)》是教研員方老師推薦的,這是我讀的第一本有關(guān)教師和相關(guān)教育者的教學(xué)參考書,但作者好像并不是從教師或者學(xué)校的角度去闡述教學(xué)或者是學(xué)校教學(xué)環(huán)境如何設(shè)置,而是提出了“學(xué)習(xí)者”這一個概念,從“學(xué)習(xí)者”的角度去闡述學(xué)習(xí)的本質(zhì)。
當(dāng)我看見書本的引言“人,一臺學(xué)習(xí)的機(jī)器”,剛從學(xué)生時代過來的我深表認(rèn)同,這讓我有些難受,F(xiàn)在的我以一個老師的身份在讀這本書,回想自己平時的教學(xué),大多數(shù)時候的出發(fā)點(diǎn)仍然把重點(diǎn)放在了“教”上面,而學(xué)生的學(xué)習(xí)被忽略,嘴上還喊著“以生為本”,根本沒有靜下心來思考學(xué)生想要學(xué)到上面,促進(jìn)學(xué)習(xí)的東西是什么,以及書中說到學(xué)習(xí)的機(jī)制和過程又是如何。這在書本的第二部分“關(guān)于學(xué)習(xí)的新研究”,作者就提到了動機(jī)機(jī)制,從中得到了很多將學(xué)生帶入到學(xué)習(xí)狀態(tài)的好方法,面對一些絲毫沒有學(xué)習(xí)動機(jī)的學(xué)生,應(yīng)該提倡正面強(qiáng)化。(在過去的一年中,工作中的我面對這部分孩子的時候,很多時候是責(zé)備和訓(xùn)斥)作者還從多個維度給出例子去闡述學(xué)習(xí)是一項怎樣的活動。
這本書總共分成三個部分,接下來我主要想就第一部分“怎么學(xué)習(xí)?為什么學(xué)習(xí)?”談?wù)勛约旱囊恍w會。
1. 學(xué)習(xí)者是其自身教育真正的“創(chuàng)造者”
學(xué)習(xí)者才能進(jìn)行學(xué)習(xí),別人不能取而代之。剛參加工作時,上課的我總是覺得已經(jīng)教了很多,課后用作業(yè)去檢驗學(xué)生,往往都是恨鐵不成鋼。卻忘了教并不是學(xué),教也不是告訴,學(xué)習(xí)更不是簡單的記憶。我們應(yīng)該學(xué)會提出一些問題,了解學(xué)習(xí)者對某門功課他們想要學(xué)些什么,腦袋里已經(jīng)有什么,我們可以借助什么讓學(xué)習(xí)者進(jìn)步。
當(dāng)他們找到自己期望的存在狀態(tài):即想要做什么,想知道什么這就產(chǎn)生了學(xué)習(xí)動機(jī),意識到自己的需求,意識到所學(xué)的知識對自己的用處。當(dāng)他明白自己可以用這些新知識能做到一些事情,他就會學(xué)習(xí)。而在這之中我應(yīng)該多做一個幫助者,而不是簡單的知識傳授者。
2. 學(xué)習(xí)是一種尋找
書本的第二部分提到學(xué)習(xí)是自我發(fā)問,是和現(xiàn)實對質(zhì),是與他人對質(zhì),是自我表達(dá),是辯論.....而在這之前書中闡述“為什么要學(xué)習(xí)”時,我發(fā)現(xiàn)很多時候我心里認(rèn)為的學(xué)習(xí)其實都是“偽學(xué)習(xí)”,各種測試奪走了我的好奇心,疑問和學(xué)習(xí)的愿望。這讓我感到有些難過,但現(xiàn)在我應(yīng)該先學(xué)會改變自己對學(xué)習(xí)的一些錯誤觀點(diǎn),正確的引導(dǎo)學(xué)生去獲取想要學(xué)到的知識和技能。學(xué)習(xí)是什么?為什么學(xué)習(xí)?在每個人心中的答案都不一樣,學(xué)習(xí)是一種尋找,可以豐富我們每一個個體。
3. 別再對孩子說“用心學(xué)習(xí)”
記得當(dāng)時方老師在讀書會上推薦這本書時,說了推薦的原因就是書中還提到了學(xué)習(xí)與腦的關(guān)系,值得我們?nèi)タ纯,希望我們有所收獲。我聽的多也說的多的一句話就是“用心學(xué)習(xí)”,現(xiàn)在想想不禁覺得好笑。在科學(xué)書本中也對腦的結(jié)構(gòu)和功能做了一些簡單的介紹,在這本書中就闡述的更加詳細(xì)了。也許現(xiàn)在再讓我介紹一下腦的結(jié)構(gòu)和功能,一時半會兒也多說不了什么,也不知道學(xué)習(xí)準(zhǔn)確發(fā)生的位置到底在哪,但知道腦是學(xué)習(xí)的必由之路。
以上是自己的讀完本書后的一些感悟,還望各位老師批評指正。書中二三兩部分的內(nèi)容有些地方對我來說比較難理解,還需聯(lián)系實踐不斷反復(fù)研讀。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。