在工作中慢慢學(xué)習(xí)到了要從高度探索問題,很多時候必須自己深入其中,親歷親為才會有感性認(rèn)識,,才能看到或者接近事物的本來面目。下面是小編帶來的如何研究工作問題才會有真心得?,有興趣的可以看一看。
在編輯出版領(lǐng)域工作二十余年,這期間有十余年擔(dān)任出版社版權(quán)部主任,專業(yè)從事圖書版權(quán)貿(mào)易工作。在進(jìn)入出版社之前,在一家英文版雜志工作,做了八年的國際文化傳播,因而對國際文化傳播很有體驗(yàn)。從事版權(quán)貿(mào)易工作期間,因?yàn)楣ぷ鞑粩嗌钊,對國際文化產(chǎn)品交易、版權(quán)法規(guī)、人際溝通、交易心理學(xué)均有所涉獵。研有所得之后,所關(guān)注的領(lǐng)域愈加抽象,涵蓋愈加廣泛,最終不得不落在哲學(xué)層面,由于篇幅有限,這方面事情就不在這里贅述。
高等院校中若干專業(yè)與我的工作有關(guān)系。編輯出版,那是我賴以生存的母體。版權(quán)法研究,那是我從事版權(quán)貿(mào)易的規(guī)則,無規(guī)矩不成方圓。版權(quán)貿(mào)易,那是我的本職工作,須臾不可離開。文化傳播,那是我必須占據(jù)的高度,不從這個高度探索,版權(quán)貿(mào)易不可能做得有成效。文化貿(mào)易,那是對我的本質(zhì)工作擴(kuò)而大之,死守一隅,眼界勢必很狹窄。傳媒經(jīng)濟(jì),出版是傳媒,貿(mào)易是經(jīng)濟(jì),兩者緊密融合。對外圖書貿(mào)易,那是“文化貿(mào)易”一個部分,盡管二者內(nèi)涵不盡相同,但是主要方面的主要規(guī)律很相似應(yīng)該是沒有問題的。
以上所提這些專業(yè)分屬很多大學(xué)的不同院系,可是在我這里卻集中在兄弟一個人身上。也許其他從事編輯出版與版權(quán)貿(mào)易的同行一般只涉及一兩個領(lǐng)域,我不行,我喜歡將問題研究透徹。這樣,一個問題解決了,另一個問題又出現(xiàn)了。問題層出不窮,領(lǐng)域不斷拓展,在我看來,不這樣就難以得到比較滿意的答案,不這樣就無法得到比較接近實(shí)際的結(jié)論。缺少務(wù)實(shí)的結(jié)論,就形不成概念;沒有概念,工作就沒有遵循的規(guī)律與努力的方向。
我這樣講只有一個目的,那就是前文提到的那些領(lǐng)域相互交錯、彼此關(guān)聯(lián),若要將其中一個方面研究好,勢必要涉及其他幾個方面。這樣說,還是從狹義角度來看——畢竟涉及的領(lǐng)域就那么幾個。如果放在更大格局中,涉及的領(lǐng)域就更多,這是因?yàn)槭篱g很多事物是相互聯(lián)系的,只要聯(lián)系起來研究才會有符合實(shí)際、觸類旁通的收獲,才會研究一項(xiàng),管若干事物乃至很多事物;研究一輪,管若干時間乃至很長時間。
現(xiàn)代社會講究分工,使我們將事物分得支離破碎。分得碎有好處,便于研究,容易得出結(jié)論。然而,如此研究后得出的結(jié)論,往往站不住腳,細(xì)想起來,別說用以說服別人,就是連自己恐怕都不敢相信——結(jié)論來得太快,太容易。
鉆出版,做交易,搞文化在我看來必須深入其中,必須親自操作,只有親自操作,才有深厚的感性認(rèn)識,沒有深厚的感性認(rèn)識,就沒有資格去發(fā)言。然而僅僅停留在具體操作上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,操作到一定程度后必須超脫一些,站在更高層面,這樣才有可能“會當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小”,從而看到事物或者接近看到事物的本來面目。
總而言之,問題鉆得深,格局放得大,這是從事文化工作的人不得不面對的課題。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。