這一次的聽課中,得到了很多的自己的體會。認識到了初中和高中數(shù)學的不銜接之處,對于一些問題也有了一定的了解,也認識到了自己的思維誤區(qū)。下面是小編帶來的初中高中數(shù)學知識銜接研修心得體會1300字,有興趣的可以看一看吧。
下午,**名師工作室在**實驗中學進行了初高中知識銜接的研修活動。**實驗中學的一位教初三的張老師和**中學一位教高二的徐老師各上了一節(jié)英實初三的數(shù)學課《二次函數(shù)的圖象和性質(zhì)》,之后由**中學的郭銳老師的進行了初高中銜接知識的講座。
整個下午覺得感慨頗多,下面談談我對這兩節(jié)課的個人看法吧:
第一節(jié)張老師的《二次函數(shù)的圖象和性質(zhì)》,張老師一直都是任教初中,應該說他的課是比較原汁原味的初中課堂,整個教學環(huán)節(jié)都進行得非常好,導學稿的編寫也非常好,課堂氛圍也非常好,講練也非常非常到位。不過,讓我疑惑的有兩點:第一、對于初三的孩子,數(shù)學課還是這個思維量,這個課堂容量,他們上高中后,真的可以適應高中的學習嗎?第二、通過一個y=x2與y=-x2就可以總結(jié)出所有的y=ax2的圖象和性質(zhì)了嗎?這樣是不是會給學生造成一種錯覺呢?找一個代表就可以總結(jié)一類函數(shù)的性質(zhì),我始終覺得這有些不妥。
第二節(jié)徐老師的《二次函數(shù)的圖象和性質(zhì)》,她的課讓我看到了一點高中課堂的影子,思維量比第一節(jié)課要大一些,亮點非常多。不過,對于她的課堂處理,我有一些自己的想法:由于她在最開始沒有給出表格,而是讓學生自己列表畫圖,所以學生一開始畫出的圖象出現(xiàn)了各種形狀。我仔細觀察了學生的錯誤,有很多是因為學生把點的縱坐標標錯了,這或許是學生的計算能力出現(xiàn)了問題。但是徐老師在這里沒有幫學生分析他們錯誤的原因,而是把正確的圖象畫出來了,個人覺得課堂上出現(xiàn)了這么好的錯誤的例子,既然要投影出來,那么就應該仔細分析,因為這些錯誤也確實具有共性,很多學生一直到高中都會出現(xiàn)這樣的錯誤。這或許是初中的時候,他們并沒有真正認識到自己思維上的誤區(qū)。對于徐老師用5個函數(shù)的圖象總結(jié)出二次函數(shù)的圖象和性質(zhì),我還是很認同的。
第三節(jié)是聽**老師《初高中數(shù)學銜接知識》的講座,郭老師從數(shù)學內(nèi)容和教學進度、學習能力等五個方面分析了初高中數(shù)學的不同,也列出了初高中數(shù)學教材的九大脫節(jié)知識點,讓我進一步認識到了初中和高中數(shù)學的不銜接之處。也讓我對初高中數(shù)學銜接有了一些自己的看法:
1、要讓初中老師認識到初高中數(shù)學的哪些內(nèi)容是不銜接的,讓他們在處理初中相關內(nèi)容時,有意識滲透相關知識點的處理方法和數(shù)學方法,而不是只是反復去練習相關的題目,或者因為中考不考就草草了事。
2、高中老師也要知道初高中數(shù)學中的哪些內(nèi)容是不銜接的,在要用到相關知識的時候,盡量從低要求開始,能幫學生復習就復習,不能復習就盡量給學生指定一套參考書,讓學生自己去補足。
3、像中山市一樣,對于初高中教材中的脫節(jié)知識點,由市里統(tǒng)一編寫相應的參考書,以供高一學生參考。學?梢赃x擇性講解,對于沒有老師沒有講解的地方,可以自行查閱參考書以培養(yǎng)學生的自學能力。
對于初中教材的部分內(nèi)容,我們許多高中老師都會認為它非常簡單,或許初中老師也認為如此,但是專家們是不是想讓我們老師在相應知識部分讓學生深刻體會知識的生成過程,而不僅僅是會用那些數(shù)學概念來解題呢?用相應知識來解題或許很簡單,但是他所含的數(shù)學思想或許很重要。就像二次函數(shù)的圖象和性質(zhì),雖然看起來簡單,但是實際上他包含了數(shù)學中利用圖象研究函數(shù)性質(zhì)的所有方法。
很感謝**老師和**實驗中學為我們安排了這次研修活動,讓我受益匪淺,希望今后還有這樣的機會,可以聆聽如此精彩的課和講座。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。