保護(hù)環(huán)境從來不是嘴上說說就行了,我們要制定相關(guān)的法律來進(jìn)行環(huán)境的維護(hù),讓大家感受到我們對環(huán)境保護(hù)的決心,作為環(huán)境法律部,你做了哪些工作?寫好工作總結(jié)了嗎?下面給大家?guī)淼氖?018年環(huán)境法律部工作總結(jié)。
**市**區(qū)源頭愛好者環(huán)境研究所,是2012年在**區(qū)注冊成立的民間環(huán)保組織,自2018年起,符合我國法律規(guī)定的公益訴訟原告資格,在成立環(huán)境法律部門的同時,就開始了環(huán)境公益訴訟的嘗試。下面就2018年環(huán)境法律部,尤其是開展環(huán)境公益訴訟的工作情況做一個簡要總結(jié)。
一、關(guān)于調(diào)研與案件線索
法律部成立伊始,就積極配合環(huán)保小伙伴們申請環(huán)境信息公開,解答現(xiàn)場環(huán)境法律問題的過程中,了解到不少有價值的環(huán)境公益訴訟案件線索。前期的調(diào)研基礎(chǔ)數(shù)據(jù),給2018年順利開展公益訴訟奠定了極好的案源線索,使得法律團(tuán)隊在人少且新的情況下,能夠克服各種困難,順利提起了多起公益訴訟案件。從這個意義上看,2018年法律部的成績單中,至少一半應(yīng)該算作各位伙伴小伙伴的功勞。
2018年,法律部介入的案件(正式納入并進(jìn)行跟蹤的案件)有51件,最終形成立案的有21件,正式結(jié)案的案件為2起,其余因各種原因未予形成。
由污染線索到案件形成,是一個非常大的跨度。
對于環(huán)境污染和生態(tài)破壞的案件線索,從最初的現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)到材料取得,最后到證據(jù)形成,直至滿足起訴條件,需要經(jīng)歷多重環(huán)節(jié)和多種技術(shù),其中最為重要的就是案件的法律格式化技術(shù)了。所謂案件格式化,簡單概括一下,是指把平常普通的污染線索,按照環(huán)境侵權(quán)要件事實、起訴條件事實等法律要求,予以明確落實及固定成型的過程。它是一個專業(yè)化的處置過程。這個過程一般需要不斷地在法律與事實之間來回穿梭,不斷映照、相互容納、相互解釋的過程。
2018年11月1日,源頭訴九江礦治有限公司鎘大米污染案開庭
由于法律部的組成人員即新且少,無論是律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗還是環(huán)境形成調(diào)研經(jīng)驗,均有待積累,介于環(huán)境與法律之間的環(huán)境法律服務(wù)才能跟上小伙伴的需求。2019年,法律部會繼續(xù)以老帶新,充分鍛煉新人,密切聯(lián)系環(huán)保小伙伴,積極跟蹤準(zhǔn)案件線索,親臨現(xiàn)場取得第一手資料,定期進(jìn)行經(jīng)驗總結(jié)、方法提煉、類型分析,以期滿足與機(jī)構(gòu)整體同步的要求。
二、關(guān)于申請公開環(huán)境信息
作為證據(jù)固定的有效辦法,環(huán)境信息公開唯一的問題是周期過長。2018年,法律部向各類環(huán)保機(jī)構(gòu)、政府部門,共計申請98起,成功獲得所需要的信息的35件。很多機(jī)關(guān)需要來回多次交涉,才會提供一些信息。如果不是專門測試信息公開法律實施問題,一般也并不需要就信息公開本身提起行政訴訟(除非必要)。這個獲取渠道環(huán)境信息的渠道,需要與其他取證辦法配合使用。
三、關(guān)于專家咨詢問題
法律部遇到的環(huán)境問題,除了法律專業(yè)一般無需專家支持咨詢之外,其余話題均需要涉及各領(lǐng)域的專家進(jìn)行咨詢服務(wù),比如關(guān)于去年在湖南藍(lán)山縣的風(fēng)電場的前期調(diào)研中,我們獲取的關(guān)于候鳥部分的環(huán)評部分,就需要鳥類學(xué)家基于相應(yīng)的幫助,為此,我們走訪了武漢大學(xué)、**師范大學(xué),以及湖南師范大學(xué),中國鳥類環(huán)志中心等高校及機(jī)構(gòu)的教授專家。在陜西渭南的黃河濕地案件中,也是如此。專家教授們的特殊知識,為我們提供了特別有價值的意見和建議,為分析案件提供了基礎(chǔ)。但是,由于多方面的原因,用可靠的證據(jù)形式固定的專家意見,取得相對困難一些。而且,針對不同的環(huán)境疑難問題,需要尋找不同的專家,這個過程需要花費(fèi)很多的精力與時間成本。建議與其他機(jī)構(gòu)聯(lián)合,搜集建立一批對民間環(huán)保友好型的專家教授名單庫,遇到疑難,可以直接便捷地求助。
四、關(guān)于立案的問題
通過2018年的實驗性工作,我們發(fā)現(xiàn),環(huán)境公益訴訟雖然有很明確的法律規(guī)定及司法解釋可以遵循,但是環(huán)境案件立案難的問題依然沒有完全解決。
首先是周期長,截止2018年底,我們?nèi)匀挥幸慌讣传@得法院的立案通知,從遞交材料時起算,至少有6個月以上的時間。法律規(guī)定環(huán)境公益訴訟一般由各地中院管轄,但是據(jù)我們了解,各地中院在收到立案材料后,都會將案件材料轉(zhuǎn)遞至各高級法院,等候各高級法院的審查及反饋,中級法院立案庭法官也不知道高級法院什么時候可以指示立案。
其次是要求多,每一地的法院在立案的時候,基本上不依照法律及司法解釋的規(guī)定來,而是自行其是,各搞一套,不是說證據(jù)裝訂不符合要求,就是指責(zé)訴狀寫法不滿意。好說歹說收下材料的,也不愿給證據(jù)材料收據(jù)等等,不一而足。
還有就是,在訴訟費(fèi)用緩交等環(huán)節(jié)出難題。各地法院做法不一,尺度不一,給立案環(huán)節(jié)造成很大障礙。
總之,立案不是一件容易的事情。
無論如何,2018年已成過去,2019年已經(jīng)來臨。源頭愛好者法律部還是需要克服各種困難,力爭及時回應(yīng)環(huán)保小伙伴的需求,為他們提供及時周到的法律服務(wù),積累環(huán)境公益訴訟經(jīng)驗,共同推進(jìn)環(huán)境法治建設(shè),為生態(tài)文明及環(huán)境保護(hù),可持續(xù)法治貢獻(xiàn)我們應(yīng)有的力量。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。