這兩天高曉松C羅事件也上了熱搜,這是因?yàn)槭裁茨,相信大家也都清楚,不管是想要靠著名人來博出位,接下來就?qǐng)大家隨小編一起來看這篇文章吧,希望大家都能夠有所感悟。
高曉松作為一位文化名人,不僅學(xué)識(shí)淵博,而且是個(gè)全能段子手,節(jié)目風(fēng)趣幽默。我總是喜歡在文章里拿他開涮,偶爾還能蹭下熱度什么的。
這不今天剛在一篇文章里打趣完,一篇高曉松C羅的消息就瞬間刷爆網(wǎng)絡(luò),成為本日最大熱點(diǎn)。
高曉松和這名全程靜默卻事后發(fā)難的翻譯各執(zhí)一詞。作為吃瓜群總,我們對(duì)當(dāng)時(shí)的情況無法做全面的了解,那么到底誰是對(duì)的?
下面本人以測(cè)謊、側(cè)寫術(shù)等心理科學(xué)知識(shí),來給大家分析分析:
1.高曉松真有那么搓?
高曉松不僅是文化名人,優(yōu)酷當(dāng)家紅人之一,而且是阿里副總裁,主管阿里文藝部門很多工作,雖然他投資的眼光———尤其電影方面,出了不少自賣自夸的爛片,毀了幾個(gè)大IP———有點(diǎn)讓人不敢恭維。
但人家的成就、地位和氣勢(shì)氣場(chǎng)擺在那里,像“高曉松什么也不是”、“高曉松臉很無趣,跟他聊一個(gè)小時(shí)沒法辦到”這中人身攻擊的說法,智能暴露自己的無知和教養(yǎng)。
2.究竟誰找的誰,高曉松到底有沒有撒謊?
誰找誰其實(shí)不重要,兩者在世界上的影響力可以說是旗鼓相當(dāng),誰找誰都是一回事。如果要論受眾分布領(lǐng)域,高曉松可能還更占優(yōu)勢(shì)。如果C羅先找自己是假的,會(huì)馬上被對(duì)方打臉,高曉松要冒很大的風(fēng)險(xiǎn),而且后面的話都會(huì)被人懷疑。
公布這個(gè)事實(shí),說明矮大緊老師這次是真的被傷害到了,是真的很生氣了,但仍然保持克制,潛臺(tái)詞:你這樣的人,也敢說我什么也不是,就憑你嗎?我可不虛!
3.所謂的不和,當(dāng)時(shí)到底發(fā)生了什么情況?
從這2張圖片可以看出,矮大緊對(duì)C羅是很真誠(chéng),也是很尊重的:
尤其兩人并坐這張,高曉松身體和頭部微微前傾,表現(xiàn)除了對(duì)對(duì)方的極大興趣,至于肢體阻抗,可能是因?yàn)閮扇诉不太熟,以及排除周圍的干擾。
當(dāng)然,身材高大的C羅表現(xiàn)得也有點(diǎn)靦腆,看上去因?yàn)橐巫影它c(diǎn),大長(zhǎng)腿給他造成了不小困擾。
至于當(dāng)中一方的工作人員爆粗口———好像也不是C羅本人意思吧,出現(xiàn)這樣的小問題,在各種名人明星的節(jié)目錄制中都可能出現(xiàn),是正常的。
這名全程無用的翻譯官,在事后卻在合作伙伴全然不知情的狀況下,發(fā)動(dòng)突襲,故意貶低高曉松老師,以此抬高自己,其險(xiǎn)惡用心,雖然不像司馬昭,但只要稍加分析,就可識(shí)破:
這種不惜以出賣合作伙伴商業(yè)機(jī)密來博出位的方式,不僅陰險(xiǎn)歹毒,而且愚蠢至極————現(xiàn)在詭術(shù)橫行,毒狗遍地,什么毒狗都覺得可以靠咬人當(dāng)暴發(fā)戶了嗎?
而且還提出美色才能幫C羅更好地集中注意力的觀點(diǎn),貶低C羅本人,打了自己的嘴巴子,真是呵呵。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。