每個(gè)人的想法和做代表的立場(chǎng)是不一樣的，或許很多在你眼中的危機(jī)，在別人的眼里卻是一場(chǎng)機(jī)遇，接下來就請(qǐng)大家隨小編一起來看一下這篇文章說的是什么吧，希望大家能有所感悟。

在很多人眼里的危機(jī)，在我眼里可能反倒是機(jī)會(huì)。當(dāng)年巴菲特在次貸危機(jī)的時(shí)候賺了大概800億美金。而巴菲特這輩子大概總共加起來賺了三四千億美金左右。僅僅是次貸危機(jī)的，那幾個(gè)月時(shí)間里面，狂賺八百億。

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的機(jī)會(huì)？是因?yàn)榱鲃?dòng)性危機(jī)？我看到很多的，p2p的平臺(tái)的客戶，不惜一切代價(jià)奪命狂奔，只要拿回本金，甚至本金都可以打折，只要退錢。這種時(shí)候相當(dāng)于債券大幅度打折，我覺得只要資產(chǎn)端好的p2p，反而可以進(jìn)入，收益驚人！

2p行業(yè)最危險(xiǎn)的地方在于市場(chǎng)失去信心的時(shí)候，缺乏最后放款人的流動(dòng)性支持，最終結(jié)果就是無論好壞都容易陷入流動(dòng)性危機(jī)。

我在16年的三個(gè)基本觀點(diǎn)。

▌ 第一個(gè)觀點(diǎn)是，未來消費(fèi)不是升級(jí)，而是降級(jí)。

因?yàn)檎�體收入水平下降。但是很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家，不認(rèn)可這個(gè)觀點(diǎn)，原因是數(shù)據(jù)并沒有反映。我說，如果能數(shù)據(jù)反應(yīng)出來，一切都來不及了。做投資的，要學(xué)會(huì)預(yù)判，而不是等數(shù)據(jù)出來再說。

▌ 第二個(gè)觀點(diǎn)是，未來大違約陸續(xù)開始。

這個(gè)觀點(diǎn)是在金融領(lǐng)域里面是非常重要的。原因在于大多數(shù)的債還有私募基金所謂明股實(shí)債都是兩到三年期限，如果不能夠提前有個(gè)預(yù)判，未雨綢繆，基本上就是動(dòng)彈不得，只能等死。現(xiàn)在一堆違約背后估計(jì)大量機(jī)構(gòu)和個(gè)人得死。

▌ 第三個(gè)觀點(diǎn)，房價(jià)是鎖定流動(dòng)性的一個(gè)方式。

跟股權(quán)不同，房子的資產(chǎn)流動(dòng)性很差。所以形成了賬面價(jià)格跟實(shí)際價(jià)格的反差。大多數(shù)看上去身價(jià)千萬的房屋持有者，未來可能會(huì)變的實(shí)際生活非常悲催的負(fù)債者，因?yàn)榉孔硬⒉荒軌蛴行нM(jìn)行成交。

然后里面的情況就是，住著1000萬的房子，拿著1萬的工資。過著悲催的生活。而且可能隨時(shí)處于崩潰的境地，生不了病，失不了業(yè)，出不了事。所以，我當(dāng)時(shí)提出的觀點(diǎn)是與其一線高負(fù)擔(dān)買房不如二線輕松低壓力置業(yè)。至少不太會(huì)死。當(dāng)時(shí)的情況是一線一套房，二線至少五六套。

走到今天，二線房價(jià)漲幅過大，最終也是一堆賬面富翁，很脆弱。

絕大多數(shù)人都是事前樂觀，事后悲觀。高估當(dāng)前的判斷力，低估未來解決問題的能力。高估當(dāng)下自己的狀態(tài)，低估未來的潛力。 

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《你眼中的危機(jī)，或許是別人眼中的機(jī)會(huì)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/202443.html

• 上一篇：時(shí)光荏苒，歲月無聲
• 下一篇：成年人的戀愛太急躁了