對于這幾天鬧得沸沸揚揚的19歲少女跳樓自殺事件,讓我們再一次看到了人性的冷漠和自私,這個社會里的人是因為什么變得如此的麻木不仁,接下來就I請大家隨小編一起來看這篇文章吧。
刷到這條新聞,我都震驚了!曾幾何時,碰到這種情況,都是很多熱心群眾,悉心的勸導,最后和消防官兵合力救下迷途者,然后大家都非常高興。
今天,這則新聞講的是,18歲女生意圖跳樓,引來網絡圍觀和噓聲,現場群眾竟歡呼讓她跳樓。痛心!女孩在天臺看看手機,快手上充滿了諷刺的留言,樓下的人們噓聲一片,冷嘲熱諷,讓她快點跳。女孩斷了最后一點生的欲望,被人性的黑暗惡心,即使消防員(剛剛領結婚證的小伙子)拼命的想挽留住她,但是也溫暖不了她徹底冰透的心。女孩跳樓了……十八歲……被猥褻引發(fā)的抑郁癥
案底:
班主任意圖趁沒電天黑,加上女孩生病,強行猥褻。被突然的敲門聲打斷。后女孩投訴校方,因班主任為重點培養(yǎng)對象壓下來。同學傳聞女孩小題大做神經病,孤立排斥女孩。投訴法院,因沒實質性侵犯而輕判。父親因申冤病倒。
對當事人影響:
女孩的生活環(huán)境受到嚴重破壞:學習環(huán)境來自校方的漠視和同學排擠不理解,家庭環(huán)境難以消化這種異常情況,社會環(huán)境輿論鍵盤俠不積口德,圍觀群眾刷存在感漠不關心。
這樣的生存狀態(tài),造成極大的心理壓力,壓在十八歲不諳世事的少女身上。不被理解,被誹謗,誤解,感受冷漠,無法解決的絕望,對異性的不信任……
再看女孩態(tài)度的轉變:
相信校方,尋求幫助---被告知無法解決---同學排擠----報警-----警察立案,看到希望---訴諸檢察院----因情節(jié)輕微不起訴---被周圍人排擠---準備跳樓---圍觀群眾……
可以看到女孩開始是積極尋找解決辦法的。這是一個健康,正常,相信世界美好的女孩,所以她會求助老師,求助執(zhí)法機構,求助群眾。這些都是在教育的過程中,一步步教給她的。在學校的時候,讀那些飽含正氣的文章,理所當然的以為,社會會保護自己,懲治壞人。但是當她按照學校教給她的思路去解決的時候,第一次體會到了關系社會,體會到了輿論,體會到了法律的運作。這些都一直存在,只不過當這些都同時出現在,遇到了心靈創(chuàng)傷的依依頭上,小小的女孩不堪其重。
這是一個悲劇,它真的是現實。
1.同學沒有支持,反而排擠
總有那么些說怪話的人,沒想到,心思單純的學生,居然也有這么多時間,去傷害同齡人。當一些關于這種猥褻相關話題流出的時候,有的人的思路不是去關心,會不會真的對女生造成傷害?而是自作聰明的分析可能性,憑自己的臆想去判斷,猜測雙方的關系,還覺得自己很有道理。與其去考慮男方的問題,還會打量女方,是不是有這么大的魅力?在他們的潛意識中,存在著女性勾引男性這個邏輯,這就開始根據這種意識去合理化。
2.群眾起哄
對于這一塊兒,有的人就是抱著看熱鬧的心態(tài)。而且他們也沒有覺得自己惡毒。也許是,以前的新聞給了他們信心,覺得有了跳樓的,并沒有做好充分的心理準備。所以當他們碰到這種情況的時候,放棄去理解準備跳樓的人是遇到什么樣的絕境,第一個態(tài)度就是去鄙視。(覺得跳樓的是弱者,才會選取這么極端的方式解決這樣的問題。而且很多人都不敢真的跳。 )通過鄙視來獲得存在感和價值感。
3.檢察院不起訴
法律有一條基本原則是無罪推定。這條原則來自于對人權的肯定,它是現代法治國家刑事司法通行的一條重要原則,是國際公約保護的一項基本人權。它的意思就是,未經審判證明有罪確定前,推定被控告者無罪。
所以檢察院作出不起訴的決定并不是無能的表現,而是這項制度針對這件事運行的結果。
法律是底線,但是別忘了,社會監(jiān)督也是維護生存環(huán)境的一部分。法律會晚于時代的發(fā)展,也因為它的明確,有固有的局限性。但是輿論是及時的,社會是動態(tài)的流動的。每個人都是輿論的發(fā)聲體。最讓人遺憾的是,在這次事件中,群眾和同學們的反應。
希望大家意識到,自己也是生存環(huán)境的一個組成部分,多發(fā)一些真善美的聲音,遠離那些不積口德的人。多相信世界是美好的,才能看到美好的世界?谕律徎,遠離惡人。
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。