現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)很發(fā)達(dá)，很多人都覺得在網(wǎng)上沒人認(rèn)識(shí)自己，不用負(fù)責(zé)任嗎，就在網(wǎng)上隨意的散播謠言，辱罵他人，這樣的人也就就是我們說(shuō)的“網(wǎng)絡(luò)噴子”“鍵盤俠”。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的崛起，開辟了新生活的同時(shí)，也在不覺間衍生著別樣的隱患，各類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的建立，讓人們有了更多放飛自我的空間，暢所欲言無(wú)所拘束的宣泄環(huán)境，仗義執(zhí)言口誅筆伐式的坐而論道，讓網(wǎng)絡(luò)暴力悄然而生并愈演愈烈，在如今網(wǎng)民上億的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)暴力已經(jīng)成為了一股勢(shì)不可擋的跟風(fēng)潮流。

一批批網(wǎng)民、網(wǎng)蟲的應(yīng)運(yùn)而生，讓網(wǎng)絡(luò)以無(wú)所畏懼的姿態(tài)滲入了我們的生活，并吞噬著我們的精力和思想，在與網(wǎng)為伍的我們看來(lái)，好似只有網(wǎng)絡(luò)才是我們能夠?yàn)樗�欲為的凈土，網(wǎng)絡(luò)的沖刷，讓我們不知不覺成為了怪誕的低頭族，更可怕的是，我們的言談變得更加激憤且肆無(wú)忌憚。

也許是因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，我們的思想更加自由，想談什么就談什么，不用擔(dān)心會(huì)引來(lái)誰(shuí)的一頓揍，也不會(huì)因一場(chǎng)爭(zhēng)辯而達(dá)到對(duì)簿公堂的地步，因而，我們習(xí)慣了站在道德的至高點(diǎn)來(lái)隔岸觀火并慷慨陳詞，殊不知，我們筆尖留下的可能是人慈言善的溫言，更能是殺人于無(wú)形的利劍。

網(wǎng)民，總是熱點(diǎn)感知度最高的，總會(huì)敏銳地嗅到戰(zhàn)火的氣息，并喜歡用洋洋灑灑的文字發(fā)起心中的憤慨，總是能從任何一件事中找到可以評(píng)頭論足的切入點(diǎn)，當(dāng)然，有些人是客觀發(fā)表意見，有些人是在闡述自己觀點(diǎn)，但讓網(wǎng)絡(luò)世界也不得安寧的是人們無(wú)素質(zhì)式的妄加評(píng)判他，甚至對(duì)他人進(jìn)行激烈的語(yǔ)言暴力攻擊。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的開放以及接踵而至的相似現(xiàn)象，讓那些所謂的“噴子”變得更加狂妄且肆無(wú)忌憚，對(duì)不喜歡的人物各種扔鍋和謾罵詛咒，對(duì)厭惡的行為批判嘲諷，甚至對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行人肉搜索對(duì)其家人進(jìn)行暴力威脅恐嚇等。

那些活躍于大眾視野的公眾人物往往是被網(wǎng)民熱切監(jiān)視的重點(diǎn)對(duì)象，其一言一行都能在大肆渲染下變得不堪入目，我們經(jīng)常都能看到，在微博及各種公眾號(hào)中，八卦流言四起，可能僅是發(fā)了一張生活照，或是表達(dá)了一句自己的心境，都能瞬間被網(wǎng)民各種猜測(cè)臆想直至事態(tài)嚴(yán)重到樓主主動(dòng)澄清辯白，再加上如今粉絲的感性被逐步放大，愛豆稍有不爽就展開了粉絲間的爭(zhēng)斗謾罵侮辱，造謠、人身攻擊、語(yǔ)言暴力、圍攻其家人等都讓這些所謂的公眾人物困擾不堪，但卻又無(wú)可奈何，因?yàn)榇蠹叶贾�道反抗�?huì)引來(lái)更大的攻斗結(jié)局。

前段時(shí)間明星李小璐出軌的新聞已經(jīng)鋪滿網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，就因好好先生賈乃亮的一篇回應(yīng)文章，大家便認(rèn)定李小璐是此次事件的罪魁禍?zhǔn)�，微博評(píng)論罵聲不止，將其陳年往事紛紛搬到大眾視野進(jìn)行剖析解讀，甚至還拉上了其5歲的女兒和年近60的母親。

上周跑男綜藝中，Angelababy因生理期被節(jié)目組特殊對(duì)待，遭到不少網(wǎng)友的憤慨指責(zé)，甚至許多人打著“不公平”的口號(hào)進(jìn)行人身攻擊，卻很少有人冷靜地?fù)Q位思考過(guò)，前段鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“張韶涵范瑋琪”事件也足以證明如今網(wǎng)友們的正義之心有多強(qiáng)烈。娛樂(lè)圈已經(jīng)成為社會(huì)焦點(diǎn)，明星仿佛也成了網(wǎng)民們親人般的偶像權(quán)益不容侵犯。

不管是“李小璐出軌”事件還是“民警殺狗被人肉”，或是去年很熱的“江歌劉鑫案”，事態(tài)總是在人們激昂的你唱我和中變得愈加激烈，我們總是對(duì)自己的暴力言行引以為傲，殊不知自己只是個(gè)外人，事實(shí)的真相如何我們并不能真正知曉更無(wú)權(quán)干涉，我們匆匆寫下幾行憤慨之詞伸手即來(lái)，但卻從未想過(guò)這些所謂的正義之詞又在無(wú)形中封殺了多少無(wú)辜之人。

看到大家冠冕堂皇地義正言辭，我總是會(huì)想到文學(xué)電影《搜索》，這是一部揭露網(wǎng)絡(luò)時(shí)代人肉搜索的冷漠，公交車座位上的女主因被醫(yī)生檢查出癌癥晚期而心情低落，而引發(fā)了一場(chǎng)“拒不讓座”風(fēng)波，網(wǎng)民、記者紛紛對(duì)其人肉搜索并造謠中傷甚至是一次次地人身攻擊，女主最終成了人人口中萬(wàn)惡不赦的小三，而網(wǎng)民的攻擊從未停止直至女主被逼自殺，現(xiàn)實(shí)生活中有多少這樣的例子在上演，而作為網(wǎng)民，我們那些所謂的正義真的是正義嗎？

人總是喜歡把自己推往道德至高點(diǎn)上袖手旁觀地評(píng)論事情，再好的行為都能被批得體無(wú)完膚，范瑋琪在國(guó)家閱兵日在微博曬娃慘遭唾罵，林妙可媽媽因女兒不堪網(wǎng)絡(luò)暴力而發(fā)聲要求微博加強(qiáng)監(jiān)管，古力娜扎曾在節(jié)目中委屈哭訴無(wú)論說(shuō)什么都會(huì)被網(wǎng)友狂罵不止。

是環(huán)境給了我們太多自由還是我們已經(jīng)丟了初心？肆意的網(wǎng)絡(luò)暴力時(shí)刻都在上演，人性丑惡的一面仿佛正在被逐步放大，為何人與人間的信任越來(lái)越少？為什么公眾人物做什么事情都要誠(chéng)惶誠(chéng)恐？正如行為藝術(shù)家瑪麗娜·阿布拉莫維奇所說(shuō)“如果你把決定權(quán)交給觀眾，他們可能會(huì)殺了你”。

雖然如今網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)多都開啟了實(shí)名認(rèn)證和暴力抵制，但似乎一切都沒有改變，造謠中傷語(yǔ)言暴力始終如火山噴發(fā)般無(wú)法控制，詆毀他人挖掘隱私甚至還成了趾高氣昂的流行，網(wǎng)絡(luò)原本是便捷人們獲取信息的載體，如今卻成了人們泄憤解恨實(shí)行暴力的平臺(tái)，歸根結(jié)底還是網(wǎng)民素質(zhì)及責(zé)任感的缺失，再加上不受約束的自由空間，以及當(dāng)事人息事寧人的忍耐態(tài)度，致使暴力愈加變本加厲。

網(wǎng)絡(luò)無(wú)關(guān)乎素質(zhì)，素質(zhì)不限于平臺(tái)，只有人人自發(fā)管控自我，客觀文明看待事物，從根本上遏制暴力行為才能還網(wǎng)絡(luò)環(huán)境一片安全和諧，而這，卻又是最難的。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《網(wǎng)絡(luò)暴力什么時(shí)候才能結(jié)束》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/203839.html

• 上一篇：什么樣的老師最受喜歡
• 下一篇：想創(chuàng)業(yè)，就要第一時(shí)間抓住市場(chǎng)機(jī)會(huì)