談戀愛有開始就會有結(jié)束，所以分手的時(shí)候不要問那么多為什么，都是在兩人相處的時(shí)候產(chǎn)生的，小編整理了一篇被分手時(shí)，你卻不知道分手原因供大家欣賞！

被分手了，但是就是想分個(gè)明白，想問清楚分手的原因，但是他老是說些有的沒的繞過去，真的是心情很不爽，怎么辦？

有開始就有結(jié)束，雖然開始談戀愛的時(shí)候我們都希望一生一世一雙人，但考慮到現(xiàn)代人的節(jié)奏和空間的大幅度拉升，“在一起時(shí)有情有義，得分開時(shí)瀟瀟灑灑”更合乎我自己的胃口。

這句話是在汪曾棋先生的小說《八千歲》里看見的，里面說一個(gè)類似于走騾販馬的生意人，也是個(gè)敗了祖上財(cái)產(chǎn)的二流子，每年不出門闖蕩的時(shí)候，就住在一個(gè)相好的妓女家中。

宋侉子每年要在虞小蘭家住一兩個(gè)月，朝朝寒食，夜夜元宵。他老婆死了，也不續(xù)弦，這里就是他的家。他有個(gè)孩子，有時(shí)也帶了孩子來玩。他和關(guān)家算起來有點(diǎn)遠(yuǎn)親，小蘭叫他宋大哥。到錢花得差不多了，就說一聲：“我明天有事，不來了”，跨上他的踢雪烏雅駿馬，一揚(yáng)鞭子，沒影兒了。在一起時(shí)，恩恩義義；分開時(shí)，瀟瀟灑灑。 

雖然小說里這是妓女和相好，但在現(xiàn)代社會，男女之間也頗需要這樣的分寸和進(jìn)退感。畢竟在一起需要兩個(gè)人的共同愿望，而分開的時(shí)候只要一個(gè)做決定就事成定局。被分手的一方當(dāng)然會有想不明白的時(shí)候，她們的直覺反應(yīng)往往是，為什么，我能不能挽回。

我并不主張被分手的時(shí)候去多問一個(gè)為什么，因?yàn)橥絼跓o功。這有多層次的原因，比如說，你們已經(jīng)長時(shí)間有不和和爭執(zhí)，搞的彼此身心疲憊，對方已經(jīng)不想糾纏只想快速退出，多問幾個(gè)為什么總會演變成糾纏的一種，消耗雙方彼此的精力。

也有可能是對方最近心境變化，比如說，本來想著老婆孩子熱炕頭，忽然涌起了一種“我這輩子不能就這樣下去”的焦慮，想做點(diǎn)什么，切斷點(diǎn)什么。這種分手在分手的一方來說多少有點(diǎn)尷尬，也有點(diǎn)說不清道不明的自保性委屈——你不了解我，我的分手沒有錯，你又何必苦苦糾纏，搞得好像我是一個(gè)加害者。

總之，如果被分手的一方在分手瞬間也如釋重負(fù)，那本身就沒有再問為什么的可能，心里反而竊喜終于這家伙撐不住了；而如果被分手的一方想要挽回，或者擔(dān)心對方情緒的反復(fù)只是一時(shí)的沖動，那么從戰(zhàn)術(shù)上來說，也沒必要問為什么。

因?yàn)椴灰�給對方施加對方是“加害者”的壓力。因?yàn)橐坏┻@種壓力形成，人是有自我修正和美化行為的本能，他會為這種壓力尋找對方的缺點(diǎn)，為自己的行為產(chǎn)生合理化的解釋。你追問的越緊，他越會得出彼此果然不是一條道上的結(jié)論，長痛不如短痛，從而堅(jiān)定地相信分手的正確。

我們常常說人格要獨(dú)立，這個(gè)人格獨(dú)立的意思當(dāng)然包含了到分手這一地步，更需要相信彼此的獨(dú)立性。

對方既然是一個(gè)成年人，他需要的不是你的控制和引導(dǎo)，而是你對他生活的理解和支持。他既然提出了分手，那就相信他作為獨(dú)立成年人的深思熟慮。——因?yàn)槿绻�他是想通過分手來威脅你改變一點(diǎn)什么，那這個(gè)時(shí)候貿(mào)然挽回也不可能獲得他的尊重和愛情，他會覺得你果然本來的生活方式是錯的，而且不見棺材不落淚，看來就應(yīng)該用傷害你的方式來好好調(diào)教你。

所以無論對方出于什么目的，一旦分手提出，那么被分手的一方要堅(jiān)定地相信“誰分手，誰挽回”的原則，先表達(dá)遺憾但堅(jiān)定地同意對方的決定。

完全可以說一些“這么和你分手是挺遺憾的，當(dāng)然我同意你的選擇，也會反省一下這段關(guān)系中我做的不好的地方，那么謝謝你帶給我成長，我會繼續(xù)好好生活下去，不會讓你為有我這個(gè)前女友丟臉”……云云這樣既給對方面子，也沒失去自己骨氣的漂亮話。

說出這樣的話語，十有八九，你是可以知道分手理由的。因?yàn)閷Ψ饺绻�有了其它選擇，在看見你如此干脆的分手以后，哪怕是出于對微妙的自尊心的維護(hù)，他都會不在隱瞞對他人的愛慕和渴望。而如果這個(gè)男人尚無其它選擇，只是處在人生迷茫而糾結(jié)的階段，實(shí)在沒有力氣談戀愛，那么你這種給彼此面子的做法會讓他明白作為一個(gè)人，你其實(shí)并不是他的負(fù)擔(dān)。通過時(shí)間展示自己的情緒控制能力以后，他是有大概率會回頭找你傾訴的。

我常常說秋后算賬，其實(shí)就是一種以逸待勞，雖然有些人覺得“被分手”很沒有面子，但其實(shí)更容易消耗精力的是分手那一方，他們以犧牲一個(gè)可能性來尋找另一個(gè)可能性，所以他們是做出判斷的一方：我們的犧牲，到底對不對？值得不值得？——除了一小部分因?yàn)榕渑蓟蛘咦约和黄屏说拙�比如暴力啊吸毒啊惡意欺騙啊愛上他人啊這種分手準(zhǔn)沒錯的情況，如果雙方?jīng)]有啥原則性問題，只是出于某種對感情負(fù)擔(dān)的擔(dān)憂和后退，分手方的精力損耗多少會高于冷靜接受分手的“被分手方”。我們在精力獲得損耗的時(shí)候，多少會回頭了解一下為什么，怎么彌補(bǔ)。所以明白嗎，想了解為什么，怎么彌補(bǔ)的不一定只有“被分手方”，凡是精力損耗過高的一方，也會需要這個(gè)為什么。

就我的經(jīng)驗(yàn)里，只要我既不挽回也不憤怒，適當(dāng)表達(dá)遺憾但不死纏爛打，保持有距離的活力展示這種策略，男人都是愿意秋后被我算一算賬的。

而一旦對方發(fā)現(xiàn)分手比在一起還要損耗精力，他們又會回頭試探，并且更容易坦誠彼此在一起時(shí)候的問題，以及學(xué)會避免。因?yàn)槿绻�大家都覺得無論如何都會在一起的時(shí)候，反而會漫不經(jīng)心彼此傷害，就好像如果人沒有痛覺，更容易讓自己陷入危險(xiǎn)。而藉由關(guān)系的退縮，甚至一段時(shí)間的分開來判斷彼此的獨(dú)立性，學(xué)會實(shí)現(xiàn)1+1大于2的精力取舍，這個(gè)時(shí)候，為了繼續(xù)在一起而傾訴的當(dāng)年我們?yōu)槭裁磿�分開，就會比當(dāng)時(shí)為了逃開來不得不尋找?guī)讉�(gè)讓對方允許自己分手的借口，要真實(shí)的多。

只有在對方相信你可以陪他一起解決他問題的時(shí)候，他才會提出真正的問題，這是人際交往中的一個(gè)客觀規(guī)律。被分手時(shí)痛苦也好，迷茫也好，憤怒也好，都不會改變這樣一個(gè)客觀規(guī)律，你越讓他看見你的軟弱和依賴，你越無法獲得他對你的信任和希望——甚至你會無法獲得對自己的信任和希望。所以，不要用嘴巴去問為什么，生活大部分的答案，都無法逼著別人告訴你的。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《被分手時(shí)，你卻不知道分手原因》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/205139.html

• 上一篇：丈夫被當(dāng)場撞死！和情緒不穩(wěn)定的人在一起，是一場災(zāi)難！
• 下一篇：關(guān)于人生的文章—人生路