不知道大家有沒有看過來自韓國的電影《辨護(hù)人》呢?影片以已故前總統(tǒng)盧武鉉擔(dān)任律師時(shí)的真實(shí)故事為原型,講述了一個(gè)沒有學(xué)歷和背景的貧窮稅務(wù)律師經(jīng)歷的改變其命運(yùn)的故事。小編這里給大家?guī)砹艘黄W(wǎng)友的觀后感,一起欣賞吧!
過于樸實(shí)的片名,以盧武鉉為原型編織的情節(jié),成就了一部激動(dòng)人心的好電影。你可以說它不夠完美,比如平鋪直敘,情感缺乏節(jié)制等等,但你無法否認(rèn)這是一部吸引人,鼓舞人,給人思索與回味的電影。有點(diǎn)類似巴金的《家》,路遙的《平凡的世界》,即使文學(xué)性不算最佳,但最能激動(dòng)人心。
為什么韓國經(jīng)常能拍出這種類型的影片呢?《熔爐》也有異曲同工之妙。讓我試著從《辨護(hù)人》入手進(jìn)行一番剖析(主要集中在思想性,人物塑造和情節(jié)推進(jìn)層面):
一、要有激發(fā)人共鳴的正確“三觀”。影片的前半段,宋佑碩律師似乎只是一個(gè)為錢而奔忙的庸常小人。但仔細(xì)分析,他的身上具有不少閃光點(diǎn):出身寒微學(xué)歷低下,但一直艱苦奮斗執(zhí)著努力,為人個(gè)人成功家庭幸福積極進(jìn)取、勤奮工作;懂得知恩圖報(bào),真誠回饋曾有恩于自己的小飯館老板娘;具有愛國情懷,學(xué)習(xí)帆船期待著奧運(yùn)會(huì)上為國效力。隨著情節(jié)推進(jìn),他的嫉惡如仇,對(duì)民主自由的極力爭(zhēng)取,對(duì)威權(quán)專制的不懈斗爭(zhēng),通過法庭上有理有據(jù)真情迸發(fā)的辨護(hù)和走上街頭的不屈抗?fàn)幍玫搅缩r明而富有感染力的體現(xiàn)。
二、人物成長要合乎邏輯。男主角從一心鉆到錢眼里的勢(shì)利庸人,轉(zhuǎn)變成為正義公理而奮斗的人權(quán)斗士,你不會(huì)感到特別突兀,難以理解。因?yàn)樗男愿窭锩嬗姓x的因子,因?yàn)閷?duì)小飯店母子的真誠同情,因?yàn)殡S著劇情的深入一步步看穿了專制統(tǒng)治的黑暗,所以這種人物的轉(zhuǎn)變和成長是令人信服的。
三、情節(jié)要有層層推進(jìn)和對(duì)比。影片實(shí)際上是分為兩段的。前半段是小人物的個(gè)人奮斗史,帶有一點(diǎn)幽默詼諧的輕喜劇色彩;后半段是為小人物疾呼的個(gè)人抗?fàn)幨罚錆M著雖千萬人吾往矣的英雄氣概和悲壯色彩。人物的性格隨著情節(jié)推進(jìn)而不斷豐富和升華。主人公的前后對(duì)比,報(bào)社同學(xué)的前后對(duì)比、辯護(hù)助手的前后對(duì)比……種種對(duì)比進(jìn)一步凸顯了主題。
四、要有直擊人心令人過目不忘的華彩高潮。影片有好幾場(chǎng)辯護(hù)場(chǎng)面都痛快淋漓、大快人心,掀起一個(gè)又一個(gè)小高潮。但真正起到升華主題作用的還是最后一幕:男主角因領(lǐng)導(dǎo)街頭集會(huì)而被起訴,釜山140多名律師有90多名參與出庭辯護(hù)。庭審法官一個(gè)一個(gè)地點(diǎn)名,雖沒有暴風(fēng)驟雨般的慷慨陳詞,但卻更能擊中人心。它既水到渠成地制造了高潮,也沉靜自若地升華了主題:得道多助,正義公理自在人心,哪怕高壓如山,哪怕風(fēng)雨如磐。
對(duì)比我們經(jīng)常在國產(chǎn)電影中看到的,諸如讓人大跌眼鏡的奇葩三觀,漏洞百出的情節(jié),不合邏輯的人物和刻意制造讓人犯尷尬癌的偽高潮,這是一部多么賺人好感的電影,又是一部多么正常的電影。
但愿國產(chǎn)影片也有更多《辨護(hù)人》這樣的正常之作、誠意之作、精心之作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。