《雷沙革村的讀墨人》是一部由荷蘭幻想小說家托馬斯·奧爾德·赫維爾特著作的短篇小說集，不知道大家有沒有看過呢？書中的很多的故事都非常精彩，扣人心弦，值得讀者深思。網(wǎng)友們對這本書也是給出了一致的好評，一起來看看他們是怎么說的吧！

孤陋寡聞如我，對荷蘭的點滴了解主要集中在郁金香，風車，奇幻蘑菇店和荷蘭豬上……而說起荷蘭文學，我可以說是一無所知。就連百度百科上列舉出的“荷蘭名著”，我都聞所未聞。在這種情況下，可以因為豆瓣鑒書團的活動得到這本斬獲了雨果獎最佳中短篇小說獎的荷蘭作家托馬斯·奧爾德·赫維爾特的短篇小說合集，對我的閱讀范圍來說無疑是一次提升。

到手的這本小說雖然收錄了赫赫有名的雨果獎獲獎作品，但卻并未以這部作品命名。而是，以另一部獲得了奇幻獎提名的短篇小說——《雷沙革村的讀墨人》作為總書名。1/32的開本，比普通書籍小一號，適合單手持書，地鐵閱讀也不怕打擾別人。難得的是封面設計很有藝術(shù)感，介于紅與橙之間的背景底色相當文藝。

全書14萬5000字，共268頁。以3分鐘一頁的閱讀速度，需要近14個小時可以讀完。但由于開本小，再加上是短篇小說合集，實際的連續(xù)閱讀時間會小于這個時間，單次的閱讀時長也可以自由控制。

相信很多人會和我一樣，由于這本書收錄了獲得雨果獎的中短篇小說《那天，天地翻了個個兒》而誤會這是一本科幻小說合集。事實上，這本書收錄的8部作品，除了“那天”和“讀墨人”以外都是恐怖小說。這種“誤會”，恐怕會讓很多對恐怖小說敬而遠之的科幻迷感到不適。

就《那天，天地翻了個個兒》這單篇來說也和傳統(tǒng)意義上的科幻小說有很大的差別。這部作品，既沒有堅實的科學理論做基礎，也沒有嚴謹?shù)倪壿�，至于�?yōu)秀科幻作品所具有的特殊世界觀或哲學性就更談不到了。與其說它是一部科幻小說，不如說是一部披了透明科幻外衣的情感小說。整個作品情感充沛，采用的是私小說的寫作模式，可以說是退到最遠的科幻結(jié)合了湊到最近的情感囈語。整部作品最科幻的部分可以算是所謂的天地顛倒。但作者完全沒有解釋顛倒的原因，也對此毫不在乎。至于為什么天地顛倒后河水依然遵循原有的物理規(guī)律，作者更是直接用我也不知道來解釋。因此，我們有理由相信，這部作品中的科幻場面與其說是科幻，不如說是作品中男主角愛情受挫后的一種情感外化。

那么，雨果獎為什么要將最佳中短篇小說的獎項搬給這樣一部相當不科幻的小說呢？我想原因就在于所謂的創(chuàng)新二字。雨果獎的評委大爺們，應該是寄希望于以這種激進的方式推動科幻小說的創(chuàng)作，讓更多的科幻小說作者不再受到傳統(tǒng)科幻小說創(chuàng)作的桎梏，找一些新路子。但這種“指鹿為馬”的行為即使心存善良也畢竟會傷害真正嚴謹?shù)膹氖驴苹眯≌f寫作的創(chuàng)作者以及對科幻小說熱愛的讀者。至少我很難想象瓊瑤阿姨的《鬼丈夫》得科幻小說的情景。

這本書中另外值得一提的作品是《雷沙革村的讀墨人》。雖然這篇也縈繞著作者那種似乎并不想被讀者了解和認同的竊竊私語，但整體的亞洲風情感十分突出。放河燈，讀墨等情節(jié)頗為有趣，那個不知是神通大于癡呆還是癡呆大于神通的方丈也是很有意思的人物。雖然作者的能力沒能進一步挖掘這個素材的可能性，但卻給人啟示。

至于其他的幾篇恐怖小說，倒算中規(guī)中矩。整體敘述總有一種藝術(shù)恐怖b級電影的既視感，畫面性和聲音性的處理都不錯。但和傳統(tǒng)歐洲恐怖小說和電影的整體情況一樣，恐怖感雖有，凄美感、哲學性都沒有，簡單來說就是缺乏內(nèi)涵，沒有回味，總給人一種“設定”出來的恐怖。 

說回荷蘭最著名的東西，風車，郁金香，奇幻蘑菇店和荷蘭豬。這么美麗又特別的國家應該有更奇特更優(yōu)美的文學。可惜這部以恐怖小說為主的作品不太對我科幻小說的胃口。

對了，據(jù)說荷蘭豬根本不存在，它不過是奸商們想出來的噱頭。號稱荷蘭出品的永不會長大的可愛小豬最終都長成了幾百斤愛在泥里打滾的——白條豬……

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《雷沙革村的讀墨人讀后感書評范文欣賞》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/211749.html

• 上一篇：至味在人間讀后感書評范文1500字
• 下一篇：《未來理想組織大揭秘-共生型組織》讀后感精選范文欣賞