曾國(guó)藩一書(shū)由唐浩明所著,寫(xiě)了晚清時(shí)期的曾國(guó)潘,讓我們看到一代名人的經(jīng)歷。下面小編帶來(lái)的是唐浩明曾國(guó)藩讀后感:但愿蒼生俱飽暖,不辭辛苦出山林。
一、引子
花了近40個(gè)小時(shí),讀完唐浩明寫(xiě)的《曾國(guó)藩》,再看民國(guó)發(fā)展史的時(shí)候,腦海里突然不自覺(jué)的將曾國(guó)藩與袁世凱進(jìn)行了對(duì)比。
老實(shí)說(shuō),這兩者放在一起比較,不太好。容易引起反感。因?yàn)樵绖P在國(guó)人心目中畢竟是個(gè)“賣(mài)國(guó)賊”的化身;曾國(guó)藩雖也曾被罵作“賣(mài)國(guó)賊”,但其行徑比起竊國(guó)大盜袁世凱來(lái),還是要讓人欽佩得多。比較這兩人,正是為了突出他們面對(duì)相似情景做出的不同反映,以顯出高下來(lái)。
二、擁兵自重與玩弄股掌
曾國(guó)藩的發(fā)跡源于鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。為了江山的穩(wěn)固,為了大清帝位,當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者將維護(hù)社會(huì)和平,匡扶“正義”的大任交給了以曾國(guó)藩為首的湘軍。曾以理學(xué)傳人自居,帶著正統(tǒng)思想率領(lǐng)他的湘鄉(xiāng)子弟兵跟太平軍死磕。不管是在戰(zhàn)爭(zhēng)最困難的時(shí)候,還是平定太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)之際,在曾國(guó)藩心里只有一個(gè)理念:平亂維護(hù)大清社稷。以至于有人勸他趁勝利之際擁兵自立,效仿宋太祖來(lái)個(gè)“黃袍加身”時(shí),被他痛斥得羞愧而退。
袁世凱被清王朝重用,是因?yàn)槊駠?guó)革命。同樣是為了大清江山社稷,袁世凱臨危受命。與曾國(guó)藩不同的是,袁世凱并不是率領(lǐng)自己的將士與革命軍死磕,而是借助革命軍的反清熱焰周旋于清廷與革命軍之間。兩邊威逼利誘講條件。結(jié)果弄得清王朝讓出帝位,宣告中華民族延續(xù)幾千年的帝制終結(jié)。隨后,民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)的寶座也由孫中山處移到了袁世凱的屁股底下。所以說(shuō)“袁世凱借助國(guó)民革命軍的力量,將清王朝和最初的民國(guó)玩弄于股掌之間”毫不夸張。
三、愚忠、推進(jìn)民主共和與黎民利益的權(quán)衡
后世有人指責(zé)曾國(guó)藩在平定太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)后不擁兵自立是“愚忠”清廷,罔顧百姓生死。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的清王朝的當(dāng)權(quán)小皇帝和垂簾聽(tīng)政的慈禧,在老百姓眼里是“娘偷人,兒嫖娼”壞了綱常的,這樣已經(jīng)傾斜的上梁帶領(lǐng)一班大臣所做出來(lái)的,也都是男盜女娼,賣(mài)官鬻爵的勾當(dāng),已經(jīng)腐朽透頂,是不值得“愚忠”的。再加上當(dāng)時(shí)列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的覬覦,這樣風(fēng)雨飄搖的大清王朝,在有正統(tǒng)思想和有“大國(guó)精神”的人眼里,對(duì)于曾國(guó)藩的只顧“一家一族“興衰,而不顧天下百姓榮辱的只對(duì)”皇權(quán)“負(fù)責(zé),卻不振臂一呼對(duì)天下蒼生負(fù)責(zé),自然會(huì)指責(zé)有加。
袁世凱借助革命軍的力量,比較和平的廢除了千年帝制,這對(duì)結(jié)束封建君主制走向民主共和制,確實(shí)起到了客觀上的推動(dòng)作用。按理來(lái)說(shuō),應(yīng)該能夠得到更多人的贊賞的。然而遺憾的是,袁世凱廢除帝制,不是為了天下蒼生黎民,而是為了自己的一己私利。他要取而代之!所以,當(dāng)清帝退位,孫中山讓位之后,袁世凱變迫不及待的露出來(lái)本來(lái)面目—復(fù)辟!這既是歷史的倒退,也是清廷與革命軍共同的悲哀!
為了達(dá)到自己不可告人的目的,袁世凱間接唆使刺客刺殺與自己政見(jiàn)不一的宋教仁,還不惜出賣(mài)國(guó)家利益,向覬覦中華的列強(qiáng)示好,簽訂《善后借款合同》,由此引發(fā)“二次革命“,導(dǎo)致中國(guó)落入軍閥連年混戰(zhàn),將國(guó)家和百姓帶入水深火熱中。
曾國(guó)藩之所以不愿擁兵自立,在很大程度上就是因?yàn)楹ε伦粤⒍疬B年內(nèi)戰(zhàn),把飽受戰(zhàn)火折磨的華夏子民陷入更為不堪的困苦中。這在當(dāng)時(shí)的情形下,無(wú)疑是無(wú)奈之中的最佳選擇。所以他帶領(lǐng)李鴻章,左中棠等人踐行“師夷長(zhǎng)技以制夷“的時(shí)興理念,大辦洋務(wù)實(shí)業(yè),希望以此來(lái)讓當(dāng)時(shí)的中國(guó)”徐圖自強(qiáng)“,擺脫列強(qiáng)的威脅。
而袁世凱卻置百姓與國(guó)家利益于不顧,悍然為自己一家一族謀取私立。這與曾國(guó)藩的初衷不同,更與民國(guó)革命的宗旨公然相悖。袁世凱復(fù)辟失敗的根源也就在于此。
四、結(jié)論擬或遐想
儒家思想之所以在中國(guó)經(jīng)久不衰,其核心在“仁“,歷代統(tǒng)治者,如果明了儒家的”仁政“——為政以仁,將老百姓和國(guó)家的利益,放到統(tǒng)治者自身利益之上,不與百姓爭(zhēng)利,自然就能達(dá)到趙普所說(shuō)的”半部論語(yǔ)治天下“。中國(guó)共產(chǎn)黨致勝法寶之一——走群眾路線,其實(shí)就是這一理念的最好詮釋。而走群眾路線的核心,是為了讓群眾的路越走越寬。”
“但愿蒼生俱飽暖,不辭辛苦出山林“。這句話用來(lái)形容中國(guó)共產(chǎn)黨從建黨之處一路走到今天的歷程,還真不為過(guò)。也期望那些尸位素餐的宵小,不要壞了這一優(yōu)良傳統(tǒng)。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。