唐朝那些事兒一生作者是阿龍，講述了唐朝三百年間的那些故事，是一部史學(xué)材料，對(duì)于喜歡研究唐朝的學(xué)者來(lái)說(shuō)是一本不可多得的好書(shū)。下面小編帶來(lái)的是讀唐朝那些事兒讀書(shū)筆記1500字。

其實(shí)很早就想寫(xiě)這篇文章了，但等到現(xiàn)在，一是因?yàn)樽罱�工作較忙；二是因?yàn)殪`感匱乏。

這篇的內(nèi)容，更多是我的感悟而已。首先想說(shuō)一下唐朝歷史的這篇作者，我看他的簡(jiǎn)介是音樂(lè)專(zhuān)業(yè)出身，對(duì)李唐王朝有興趣，花了6年的時(shí)間查閱資料，三年著作及出版，就精神而言，挺佩服他的，但是對(duì)比當(dāng)年明月的文學(xué)功底和琢字箴言的水平，好比大學(xué)生和初中生的差距，所以如果朋友中不是像我一般的歷史小白，并不推這個(gè)系列——《唐朝那些事兒》

之前我看明朝事兒，是采用倒敘的閱讀模式，即先看最后的衰敗，而后慢慢往前翻，所以在這里我也想提一下，這種模式其實(shí)我個(gè)人以為可以更容易看進(jìn)史書(shū)，畢竟歷史記錄冊(cè)無(wú)論是白話還是文言，都是由盛轉(zhuǎn)衰的過(guò)程，而諸如我一樣的小白大多喜歡看一個(gè)王朝昌盛的時(shí)候，到處攻城略地，將帥齊心，拓展王朝版圖等，而衰敗中，偏偏是權(quán)宦奪利，民不聊生，君荒無(wú)道，最后葬送先人的基業(yè)的過(guò)渡，不容易讓人更多的關(guān)注，而是一眼略過(guò)，忽略其中的精髓所在。

    讀李唐，我并沒(méi)有按我的這種模式，這也讓我有些埋怨自己，此次我仍是按正序觀之，李唐王朝，在我國(guó)歷史上，有幾次盛世，有幾次家變，甚至全歷史上唯一的女皇帝都在其中，不得不說(shuō)，是推動(dòng)歷史經(jīng)濟(jì)文化等方面的濃墨一筆。但我的印象中，出名的名君也好，庸君也罷，并不多，從李淵到李世民，從李隆基到李洵，真正有名的也寥寥幾人，倒是唐詩(shī)大能，大李杜、小李杜、唐（宋）八大家等，權(quán)臣宦官數(shù)不勝數(shù)。而這里，我只是通過(guò)觀書(shū)感悟一下人生而已。

說(shuō)李唐，先得說(shuō)說(shuō)隋朝，或者說(shuō)我之前看的隋唐演義，它和三國(guó)演義一樣，其實(shí)和史實(shí)出入極大，但因?yàn)槲抑�前所說(shuō)，很多人喜歡看成功而非失敗，所以傳頌度很高，真實(shí)的情況是，除了楊廣荒淫無(wú)度葬送基業(yè)外，無(wú)論是李密，是王世充，是李淵，還是裴仁基等人，都比三國(guó)時(shí)期的諸侯差了不止一個(gè)等級(jí)，而李唐的締造者李淵，如果我所看到的這本書(shū)的真實(shí)性很高的話，他的江山，還真是李世民給打下來(lái)的，隱忍這方面李淵確實(shí)有過(guò)人之?dāng)啵�不過(guò)他在我心里，當(dāng)梟雄，還差點(diǎn)火候，但如果沒(méi)有他的優(yōu)柔寡斷，也無(wú)法促使李世民發(fā)生蛻變，最后成為太宗了吧。同樣，第一次玄武門(mén)事變后，我不得不承認(rèn)李世民是我目前觀史中，中國(guó)晉后能在皇帝排名中（我自己心里的排名）能進(jìn)前三的，無(wú)論是他前期的戰(zhàn)略決斷，中期大唐盛世，后期的察言決毅，在我所認(rèn)知的人中，也只有康熙、朱棣可以媲美。李世民的成皇路上，如果不是因?yàn)殚L(zhǎng)孫皇后走得早了些，或者他能走的更遠(yuǎn)，而他人生暮年，把武曌招入身邊，也算成就武曌則天的一種推手吧。

如果按歷史時(shí)間來(lái)展開(kāi)，我首先要寫(xiě)的應(yīng)該是武曌，這個(gè)中國(guó)歷史上唯一一個(gè)稱(chēng)皇的女人，突破各種界限，無(wú)論是古代還是現(xiàn)今，她達(dá)到的高度都是其他人無(wú)法企及的，而慈禧的路線和她很像，只不過(guò)慈禧玩砸了，而她成功了。同時(shí)又不得不承認(rèn)她的成功運(yùn)氣成分太重要了，李世民的強(qiáng)權(quán)，長(zhǎng)孫皇后的早逝，長(zhǎng)子次子的不成器，三子和武曌的隱媚茍合，包括李君羨被賜死都是成為讓她丟失了人生最后一次想當(dāng)小女人的機(jī)會(huì)，繼而霍亂整個(gè)李唐，從改國(guó)號(hào)為周，到歸還國(guó)號(hào)唐，如果說(shuō)她是李世民的子女，那么李唐王朝或許會(huì)登上歷史的極高峰也未可知。不可否認(rèn)的是，她從屠殺李家族民到重用狄仁杰，她是一個(gè)明君，也是有作為的皇帝，無(wú)論性別，她比李唐乃至后期很多皇帝都要做的好。

而她的歸去，也引出了李唐王朝的中盛時(shí)期——李隆基的到來(lái)，說(shuō)實(shí)話，我對(duì)李隆基的第一印象，便是楊玉環(huán)的“一騎紅塵妃子笑，無(wú)人知是荔枝來(lái)”、李亨郭子儀的對(duì)手安祿山之“安史之亂的締造者”；然而讀史才知道，這個(gè)哥們真的很極端，前半生，明得不能再明的明君，成功之道和李世民也相差無(wú)幾，后半生，只能用No zuo no die why you cry去形容，前半生的輝煌，我在這不過(guò)多贅述，而中期開(kāi)始，他從喪妻痛開(kāi)始蛻變，到引楊玉環(huán)入宮，繼而荒淫開(kāi)始，不得不承認(rèn)枕邊風(fēng)的厲害，也不能不說(shuō)，選好枕邊人，真的很重要，而這個(gè)時(shí)期，有一個(gè)重要的人物，唐朝浪漫主義大詩(shī)人李白，也驀然登臺(tái)，在很多語(yǔ)文課本中，李白的詩(shī)，蘇軾的詞，一直被人津津樂(lè)道，但如果把他放入政治歷史中，他也只能寫(xiě)寫(xiě)詩(shī)詞嘮叨嘮叨，肚里的墨并不能決斷國(guó)事，甚至還有礙國(guó)家進(jìn)步。可以說(shuō)無(wú)論是他還是杜甫，他們都對(duì)自己的定位有些誤解，自己的長(zhǎng)處是教育，是文化宣傳，卻想當(dāng)軍事顧問(wèn)，參謀，同時(shí)還不怎么會(huì)人際交往，也沒(méi)有什么建設(shè)性的建議，李隆基又不是真的昏君，會(huì)用才怪；對(duì)于安史之亂，我其實(shí)腦海里只有安祿山這個(gè)人，史思明壓根不熟悉，而確實(shí)安史之亂也就靠安祿山，他的模板很像董卓，但是他能比董卓能忍，也比董卓命背，好不容易長(zhǎng)安稱(chēng)皇，打得李隆基都快輸了，結(jié)果眼睛不好，被兒子干掉了，史思明差了他很多個(gè)等級(jí)，所以被李亨郭子儀玩死了。而從李亨開(kāi)始的李唐皇帝，差不多都是，坑死老子，玩死兒子，中興一下，斷一下，后李唐時(shí)期有那么一兩個(gè)皇帝如李洵啥的想重振一下基業(yè)，無(wú)奈千瘡百孔的帝國(guó)，沒(méi)啥可救了。最后并入五代十國(guó)的諸侯之亂中。

李唐王朝，不像朱家王朝，要么有明君，要么有明臣，李唐王朝的君臣都是扎堆來(lái)，扎堆走，如李世民、李隆基時(shí)代，名臣名將數(shù)不勝數(shù)，而后期，皇帝不是被后宮爭(zhēng)權(quán)玩死，就是被前臺(tái)奪權(quán)玩廢，李唐的臣也很好玩，他們奪權(quán)后想到的不是壯大國(guó)土，而是搞內(nèi)部斗爭(zhēng)，所以宋朝才會(huì)有那么割地賠款也是學(xué)前唐所來(lái)嗎？作者的文筆也好，歷史的進(jìn)程也好，如果之前沒(méi)看李唐王朝的我對(duì)這段歷史只感興趣于李世民的太宗盛世的話，而今我看了以后，我仍然也只感興趣于太宗盛世，和明朝比，李唐的進(jìn)程更有鬧劇，喜劇的嫌疑。

    這篇讀后感寫(xiě)的一般，除了我的文筆外，作者給我展開(kāi)的藍(lán)圖也沒(méi)有達(dá)到意想的效果，所以想說(shuō)，寫(xiě)史書(shū)，文筆好專(zhuān)業(yè)度好去寫(xiě)和興趣愛(ài)好去寫(xiě)，真不能同屋而語(yǔ)，《唐朝那些事兒》是跟風(fēng)之作，豆瓣評(píng)分7.1我認(rèn)為差不多，評(píng)分很中肯，寫(xiě)的很一般，只能當(dāng)作歷史資料來(lái)看，但若想從中了解到歷史，還是需要更多的考證、考究，用字琢磨上，展開(kāi)方式等觀之感之。

以上，如果有什么建議或者感悟，可以提出來(lái)，你們的建議就是我前進(jìn)的動(dòng)力。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《讀唐朝那些事兒讀書(shū)筆記1500字》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/213202.html

• 上一篇：梁家河讀后感：不忘初心，方得始終
• 下一篇：作家觀后感影評(píng)欣賞