我不知道其他人怎么評(píng)價(jià)帝辛,但在我眼中。早期帝辛擴(kuò)張領(lǐng)土,善用人才,在平民中選吧人才等均是明智之舉,晚年酒池肉林,勞民傷財(cái)均是昏庸之舉。在我眼中,蘇妲己并非直接讓帝辛在晚年昏庸的人
看到帝辛主動(dòng)支持一波。同時(shí)發(fā)表一下個(gè)人看法。僅為個(gè)人看法【高亮】。
關(guān)于帝辛和妲己
帝辛,子姓,名受。
他生活的時(shí)代,是距今3000多年的奴隸社會(huì)。
我們總是拿今天的眼光去評(píng)判歷史。
試想一下,3000多年前,生產(chǎn)力何其低下?人對(duì)自然的認(rèn)識(shí)還好一點(diǎn),可是人對(duì)人的認(rèn)識(shí)又何其落后呢?
說一個(gè)那個(gè)時(shí)期的帝王,具體是誰忘記了。
就說他喜歡用一個(gè)皮囊(好像是人皮)裝滿血(好像是動(dòng)物的血),然后往天上扔,血散開下來,他就覺得他比天厲害。好像他還年紀(jì)很小。
救救孩子吧。你是不是有這樣的想法?
你覺得他們殘忍,荒唐,這不是廢話嘛,3000多年了,有代溝。
你們看看被后世歸為暴君的帝王:秦始皇,漢武帝,曹操,隋煬帝,到此先停一停,再加上帝辛,夏桀,姬宮涅。
想想他們做的什么事被成為暴虐,隨著歷史的發(fā)展,用今人的眼光去看,是不是越來越“收斂”了?
蘇妲己,姓己,名妲,有蘇氏。
說到這個(gè)人,我不得不再說兩個(gè)女人:妹喜和褒姒。
把一個(gè)王朝的覆滅怪罪到女人身上很有意思么?后世還上癮了。
歷史是由一系列偶然事件構(gòu)成的。
真愛什么的話我們暫且不談,就看看,這些女人,她們?cè)敢馊ナ谭罾夏腥藛眩?/p>
都是自己的部族戰(zhàn)敗了,自己做的戰(zhàn)利品。
她們?cè)敢庾鰬?zhàn)利品的喲?
再說了,那時(shí)候生產(chǎn)力真的很低下很低下。
別的我沒見過,華清池我見過,就是個(gè)土坑怎么說?(別的原因不考慮)那都唐朝了好吧。
你以為夏商周的山珍海味就是定義上的山珍海味了?土豆都是明朝末年才傳入中國(guó)的,他們能吃啥?
再有什么蓋宮殿啊,什么撕絲綢?嗯,絲綢?哪里來的絲綢?夏商周誒大哥。
關(guān)于本作品
開頭就說了,很贊作者強(qiáng)調(diào)帝辛的稱呼。
為什么這么說?
“紂”是后世(武王?)給帝辛的謚號(hào),類似這樣的謚號(hào)還有“煬”。
自古成王敗寇,“歷史”是勝利者寫的。
司馬遷本人是一個(gè)為李陵求情而判處宮刑的男人。但是,《史記》恭迎漢武帝的地方還少么?當(dāng)然漢武帝另當(dāng)別論。
反正我個(gè)人是覺得,歷史重要的不是研究真相,而是啟發(fā)未來。
帝辛這個(gè)事兒也是告訴我們,社會(huì)發(fā)展的總趨勢(shì)是前進(jìn)的上升的。
我們的觀念,我們看待歷史的角度也在發(fā)生轉(zhuǎn)變。
畢竟商紂王被黑了3000年。
我認(rèn)為作者找這樣的一個(gè)方向,說一個(gè)人,真的就很貼合時(shí)代了。
多元化的發(fā)展,多元信息,更需要多元的角度。
這樣的作品,對(duì)更多的人,一了解一段歷史的另一個(gè)角度的歷史,二啟迪思考其他問題的方法。
再說文字,詼諧明快,現(xiàn)代元素很多。
現(xiàn)在很多人學(xué)不進(jìn)去歷史的,雖然這樣對(duì)歷史,說實(shí)話有褻瀆的意思,但是吧,確實(shí)能化繁為簡(jiǎn),只要掌握好分寸,一切還是可以進(jìn)行的。
制作結(jié)構(gòu)上,我覺得花了心思的,有講述方式的變換,有中場(chǎng)休息。
美中不足,配樂上可能有不太貼合的地方,但是輕橙的音樂素材確實(shí)也不是很多,就怎么說,多聽聽,能找到的合適的。在內(nèi)容上有一點(diǎn)矛盾的地方,作品中,作者有將蘇妲己作為帝辛晚年昏庸的部分原因,但是吧,又說帝辛對(duì)蘇妲己有真情,個(gè)人覺得這里提他們的真情很突兀,也很不切合主題。
瑕不掩瑜,人物是我喜歡的人物,雖然作者的評(píng)價(jià)沒有和我的想法吻合,但是我還是覺得,值得了解一下帝辛。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。