《億萬(wàn)少年俱樂(lè)部》是一部來(lái)自美國(guó)的驚悚傳記電影，該片首播于今年的7月17日，小編今天給大家?guī)��?lái)了關(guān)于這部電影的觀后感，希望大家喜歡！

01

雖然集結(jié)了美國(guó)的小鮮肉和老帥哥。而且還是改編自真實(shí)事件。但是電影感覺(jué)并不好。

原因就是電影題材并不新穎，不過(guò)就是“黑美國(guó)夢(mèng)”，批判美國(guó)人的“輕松賺大錢(qián)”才是本事，才受尊敬，至于怎么賺錢(qián)，沒(méi)有人會(huì)管。所以，兩個(gè)哈佛畢業(yè)生，憑借著他們的朋友圈，還有他們的“魄力”（放下良心，狠狠發(fā)財(cái)），開(kāi)始玩老套的“龐氏騙局”�？上�，狼子遇到老狐貍，老狐貍看起來(lái)是入伙，是帶幫他們，實(shí)際上暗地里已經(jīng)把他們的錢(qián)轉(zhuǎn)走了。被逼上絕路的兩個(gè)聰明人，只好走上不歸路，殺了老狐貍（卻拿不到錢(qián)）�；仡^幫助墨西哥鉆石商偷渡，卻不慎殺了人。所以，現(xiàn)實(shí)并不是他們膽子大，夠聰明就能夠駕馭的，他們沒(méi)有辦法掩蓋罪證，最終被警察逮捕，還玩起了“相互陷害”。

不管如何，他們的輝煌人生，豪宅豪車的生活瞬間即逝，等待的只是牢獄之災(zāi)。

為什么電影不夠好，很明顯，我們知道之前有太多太多的好片了。什么《華爾街之狼》，什么《安然：一屋子聰明人》，什么《欺詐圣手》……

何況在相同題材下，電影并沒(méi)有重點(diǎn)突出他們的詐騙（當(dāng)然本來(lái)就很簡(jiǎn)單）歷程。所以故事就沒(méi)有了吸引力。

02

故事原型其實(shí)挺豐滿的，涉及到: 富二代、詐騙、被老騙子騙、兇殺、兒子殺老爸、兄弟反目、污點(diǎn)證人。

但是電影沒(méi)有拍好。

由于Kevin Spencer的性騷擾事件，電影本身的上映出現(xiàn)了很多波折。影片本身也沒(méi)有拍好，主要的問(wèn)題在于：

1. 故事講得不夠有力，也不夠深入。優(yōu)秀的講金融的電影，例如《華爾街之狼》、《大空頭》、《華爾街1》等等，會(huì)有能量得多。該故事講得像白開(kāi)水，既沒(méi)有深入金融行業(yè)，也沒(méi)有深入這個(gè)故事。基本上電影的品質(zhì)類似《華爾街2》。

2. 人物特征不突出，沒(méi)有說(shuō)服力，轉(zhuǎn)折突兀。乖乖優(yōu)秀畢業(yè)生，如何轉(zhuǎn)變?yōu)槔�欲熏心只求暴富的騙局男一號(hào)？沒(méi)說(shuō)。

3. 故事推進(jìn)和結(jié)尾有點(diǎn)草率。導(dǎo)演和編劇是同一個(gè)人，他把故事分為幾個(gè)小節(jié)：小試身手 > 設(shè)局 > 快速發(fā)展 > 被老手騙 > 殺老騙子 > 走偏門(mén)賺快錢(qián) > 又失敗，再殺人 > 兄弟反目。過(guò)程有點(diǎn)流水賬，講述得比較普通。

4. 導(dǎo)演顯然是想在一個(gè)金融詐騙故事中插入更多元素，例如兄弟反目+反轉(zhuǎn)結(jié)局，試圖比常規(guī)劇情更豐滿。但是沒(méi)有做好。兩人如何兄弟如何反目并沒(méi)有令人印象深刻。最后男二號(hào)的黑化比較做作。片末最后一句升華非常牽強(qiáng)，故作深沉：我們?cè)��?jīng)是老朋友，但現(xiàn)在永遠(yuǎn)不會(huì)是朋友了。

下面說(shuō)說(shuō)故事原型的真實(shí)歷史。

故事所基于的真實(shí)案件發(fā)生在1983年。真的是一幫有錢(qián)人家的孩子，想著要快速致富，就在南加州搞了這樣一個(gè)公司：BBC：Bombay Bicycle Club 孟買自行車俱樂(lè)部。這個(gè)名字來(lái)源于男一號(hào)Joe Hunt在芝加哥長(zhǎng)大時(shí)經(jīng)常去的一家餐廳的名字。

有錢(qián)的親朋好友一贊助，公司的業(yè)務(wù)很快就開(kāi)展起來(lái)了。BBC里眾人的生活和開(kāi)銷也奢靡起來(lái)。

其它有錢(qián)富二代由于缺乏經(jīng)驗(yàn)、難以在正規(guī)公司獲得他們所期望的角色例如高管，又不愿意從低做起，于是也愿意投身到BBC這樣的企業(yè)一起做高大上的投資，各種類型的投資，包括汽車貿(mào)易、股市、黃金期貨……

但是，新手哪會(huì)做投資，公司業(yè)務(wù)從一開(kāi)始就走上了典型的龐氏騙局的模式。這個(gè)龐氏騙局也很簡(jiǎn)單，客戶放進(jìn)來(lái)1萬(wàn)元，三周后給客戶5000元，說(shuō)是盈利，剩下的1萬(wàn)元還會(huì)繼續(xù)有盈利。而實(shí)際上該5000元是BBC通過(guò)銀行借貸借回來(lái)的。

畢竟是年輕。一年不到，一個(gè)叫Ron Levin的騙子就騙了富二代們400萬(wàn)美元。加上本身BBC的業(yè)務(wù)也沒(méi)有高速發(fā)展到新流進(jìn)的資金能覆蓋他們所對(duì)早期投資人許諾的高額回報(bào)。銀行借款又還不起。在捉襟見(jiàn)肘之下，他們只好先解決對(duì)他們逼得太緊的人。于是公司一把手Joe Hunt、公司二把手Karny、保衛(wèi)部總監(jiān)Pittman先是把Ron Levin殺了。這時(shí)候是1984年，他們的公司剛開(kāi)了一年。然后其中一個(gè)富二代的老爸也成為他們的目標(biāo)而被殺，據(jù)說(shuō)他們認(rèn)為殺了能拿到3500萬(wàn)，但實(shí)質(zhì)上該老爸已經(jīng)變窮光蛋了。

警察一查，事情就敗露了。公司二把手Karny開(kāi)始轉(zhuǎn)做污點(diǎn)證人，換取免于起訴的豁免權(quán)。1987年審判，Joe Hunt被判有罪。1988年，檢察官和開(kāi)槍殺人的Pittman達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議，認(rèn)罪但無(wú)刑罰。第二個(gè)謀殺案就沒(méi)審判得這么干脆了。1992年，針對(duì)殺老爸這個(gè)第二起謀殺案，由于證據(jù)不足，陪審團(tuán)認(rèn)定Joe Hunt無(wú)罪，法庭無(wú)罪釋放Joe Hunt和其它人，檢察官撤銷相關(guān)指控。

一年之后的1993年，這個(gè)Pittman竟然無(wú)腦到上電視承認(rèn)并介紹他打死Ron Levin的情形，并吹噓由于一系列的限制，檢察官已經(jīng)無(wú)法就這兩個(gè)案件追究他了。4年之后，1997年，這個(gè)Pittman因腎衰竭死去，時(shí)年44歲。

1987年，NBC就該故事做過(guò)一個(gè)迷你劇。然后2002年也有個(gè)小電視劇集說(shuō)這個(gè)的。

總結(jié)一句就是：不要貪婪，生財(cái)也要有道。

劇情簡(jiǎn)介：

《綜藝》爆料，《星運(yùn)里的錯(cuò)》男星安塞爾·艾爾高特與《王牌特工》男星塔倫·埃哲頓正在與片方進(jìn)行最后的商談，有望加盟《大智若愚》(Billionaires Boys Club)。影片改編自同名劇集，艾爾高特扮演商界天才，埃哲頓扮演職業(yè)網(wǎng)球選手，影片展現(xiàn)二人在商海的沉浮。該項(xiàng)目將于下個(gè)月在美國(guó)電影市場(chǎng)賣片。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《億萬(wàn)少年俱樂(lè)部觀后感精選》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/215836.html

• 上一篇：南海大閱兵觀后感600字
• 下一篇：宿醉3觀后感大全