《蝙蝠俠：黑暗騎士》是一部由克里斯蒂安·貝爾和希斯·萊杰等主演的科幻動作驚悚電影，影片首播于2008年，網(wǎng)友們對這部電影的評價也是相對很高，一起去看看吧！

01

在克里斯托弗·諾蘭的黑暗騎士三部曲中，第二部《蝙蝠俠：黑暗騎士》是2008年的經(jīng)典之作，拿下當(dāng)年全球最高票房，給整個夏季上映的其他影片蒙上一層陰影。它不僅是我最喜歡的超級英雄電影，也是我最喜歡的電影之一。

這部電影講述了蝙蝠俠與小丑的戰(zhàn)斗，以及哈維·丹特（Harvey Dent）轉(zhuǎn)變?yōu)樾皭旱碾p面人的故事。但一個真實的悲劇也隨著電影一同降臨，扮演小丑的演員希斯·萊杰在后期制作中因不當(dāng)服用藥物過世。從那時起，這部電影的討論最終會變成如何面對這樣的損失，因為萊杰和演員們相處得很好，被廣泛認為是一個友好的人，他的表演也是令人難以忘懷的。

但是電影的其他部分呢？我們來看看這部電影的主題和角色，是什么讓這部電影如此成功。

主題：

為了與“生與死”的主題保持一致，《黑暗騎士》講述了蝙蝠俠的“生命”，講述了他在與犯罪斗爭中必須面對的考驗與磨難，以及在此期間必須做出的艱難決定。有一點值得商榷的是，他的基本原則是：永遠不殺死他的敵人。而他的良心則源于他對這一規(guī)則的強烈支持。當(dāng)然，如果蝙蝠俠在某個打斗場景中擊殺了小丑，那么電影后面可以避免很多糟糕的局面，但代價是什么？這難道不就是在證明他與殺手沒兩樣嗎？這不就是說小丑贏了嗎？

這個問題在整部電影中都有回響，要處理這個問題就必須對生命進行思考——生命的代價是什么？為了從險境中活下來，為了生存而向社會的原則妥協(xié)，就變得可以接受了。小丑不斷地把蝙蝠俠和哥譚市民們置于他們必須捫心自問，愿意做些什么來阻止小丑，從而讓自己活下來的情況下，比如蝙蝠俠自首，比如市民和囚犯被迫在炸毀另一艘船或被炸的情況下做出選擇。

這個主題也適用于這部電影制作時的政治局勢，也許現(xiàn)在仍然適用。這部電影涉及的問題，如“自由與安全”的問題，或我們是否應(yīng)該屈服于那些非常有能力的人的要求�？梢耘c諸如“反恐戰(zhàn)爭”或“愛國者法案”相提并論。小丑直接被稱為恐怖分子，整艘船的場景可以被看作是核戰(zhàn)爭或無人機襲擊的隱喻（“在其他人行動之前按下按鈕/投下炸彈，否則你會死”）。有趣的是，這部電影似乎并沒有擴大或譴責(zé)某一特定的觀點。

盡管這部電影很黑暗，但是其中表現(xiàn)出的人類對待生命的反應(yīng)還是充滿希望的。正如那個鐵石心腸的罪犯把小丑的引爆器丟到窗外，而不是按照小丑的瘋狂計劃將一艘裝滿無辜市民的船給炸掉。同時在另一條船上，一個看起來像股票經(jīng)紀公司的家伙大談特談另一艘船上都是罪犯，他要按下引爆器來救自己船上所有人，但他最終還是把引爆器放下了。最后，沒有人愿意為了拯救自己而犧牲另外一艘船上的人，這或許就是典型的大義的定義——不屈服于恐懼和人性最壞的本能。

英雄：

在這部電影中，布魯斯發(fā)現(xiàn)自己在扮演蝙蝠俠和維護自己的道德責(zé)任之間矛盾重重。起初，他與戈登和丹特的合作似乎很順利，他們抓住了一個腐敗的中國商人，但當(dāng)小丑出現(xiàn)時，局面很快就扭曲了。之后，一場針對暴民的簡單戰(zhàn)斗就變成了“哥譚之魂”的全面戰(zhàn)爭。一直以來，布魯斯都把哈維·丹特看作蝙蝠俠的潛在替代者，不用戴著面具的蝙蝠俠，是哥譚市民可以看到的一張干凈的臉，這張臉讓哥譚的人們看到希望。他還一直希望，一旦他放棄蝙蝠俠的身份，瑞秋就會和他在一起，他還不知道她打算和哈維·丹特結(jié)婚。最后，當(dāng)瑞秋死后，丹特變成一個瘋狂的雙面人，而蝙蝠俠犧牲了自己的名聲來保全哥譚市的面子。

片中，老管家阿爾弗雷德和盧修斯·福克斯分別扮演了布魯斯的兩種意識。阿爾弗雷德鼓勵蝙蝠俠為了阻止小丑而作出艱難的選擇，而盧修斯這個為蝙蝠俠提供技術(shù)支持的人，卻對自己的老板愿意采取的措施感到厭倦，這一點在高潮部分得到了充分體現(xiàn)，他威脅蝙蝠俠說，如果布魯斯制造的手機跟蹤社會仍能運行，他將推出。當(dāng)然，這個東西后來被毀了，就連布魯斯也知道，把它留在身邊太危險了，一旦落入壞人手中后果不堪設(shè)想，或者蝙蝠俠因此而迷失了方向，成為一個為所欲為的英雄。

與此同時，阿爾弗雷德自己也做出了一些存在道德問題的選擇，他燒掉了瑞秋發(fā)給布魯斯的“絕交信”，信中她告訴布魯斯她選擇嫁給哈維而不是他。邁克爾·凱恩的表演就像在上一部電影里一樣出色。有個出色的情景是老管家給布魯斯講強盜的故事，以此來解釋小丑的動機。

警察局長吉姆·戈登此時與蝙蝠俠完全站在了同一戰(zhàn)線上，隨著電影劇情的進展，他對蝙蝠俠的承諾會促使他去做出一些有違道德的行為，比如偽造自己的死亡，幫助蝙蝠俠掩蓋雙面人被殺的事實。這讓他開始懷疑自己是否做了正確的事，最終在所有的一切都說出來和完成之前，他的家人讓他付出了代價，因為他的妻子帶著孩子離開了他。

更進一步，瑞秋的死和哈維的毀容也給他帶來了巨大的罪惡感。當(dāng)蝙蝠俠要去碼頭追小丑時，他說：“丹特在那兒！我們得救丹特！我得救丹特！”恕我直言，加里·奧德曼把戈登這個角色詮釋得非常好，因為他在故事中扮演了一個更積極的人，也更有深刻的內(nèi)涵。

惡人：

上面提到的由希斯·萊杰扮演的小丑，一最純粹的形式代表了混亂。他說他對自己正在做的事情沒有計劃，唯一明智的方法就是沒有規(guī)則地生活。在某種程度上，這使他與忍者大師形成了鮮明的對比，忍者大師以最壓抑的方式體現(xiàn)了秩序，而蝙蝠俠則代表了兩者之間的平衡。

萊杰把它描繪成罪惡之王的小丑，他的形象是一副鬼魅一般的樣子，還有咯咯的笑聲和邪惡的幽默感。在這個版本中，他并沒有被有毒廢料毀容，事實上，他那蒼白的臉只是化妝，而不是漂白的皮膚，但除此之外，他的表演非常忠實于原著漫畫，并且描繪了一個小丑在現(xiàn)實生活中可能會是什么樣子。我們對他的起源一無所知，除了他親口說的幾個荒誕不經(jīng)的故事，他在電影開始的時候告訴一個銀行的警衛(wèi)：“那些殺不死你的，只會讓你變得更離奇。”，這似乎暗示著他在某些事件中幸存下來，除此之外，什么線索也沒有。

他認為人性天生邪惡，任何試圖維持秩序或道德的行為都是“一個惡毒的玩笑”。毫無疑問，他是一個熟練的操縱者，他能夠招募一群暴徒作為他的追隨者，執(zhí)行他的惡行。甚至他讓哈維·丹特變成一個瘋狂偏執(zhí)的人，雖然小丑應(yīng)該對瑞秋的死負責(zé)，但他依舊讓哈維·丹特相信這都是別人的錯，并告訴他自己的哲學(xué)：人們只關(guān)心發(fā)生在重要人物身上的死亡，他們很樂意犧牲別人來拯救自己。但他的哲學(xué)最終被證明是錯誤的，因為市民與囚犯都拒絕參與他的游艇計劃，而他最后也真的被晾在一邊，準備拍攝續(xù)集，悲劇的是，他永遠也不會回來了。

由艾倫·�？斯�特飾演的哈維·丹特/雙面人，是故事中經(jīng)典的“被悲劇變成了邪惡”的角色。他被哥譚市譽為“白馬騎士”。最初他似乎符合這個頭銜，但隨著劇情的發(fā)展，他的黑暗面開始顯露，瑞秋是他唯一的弱點。當(dāng)他一扔硬幣來威脅某個小嘍啰時，蝙蝠俠及時在他做出會后悔的事情前阻止了他，但事實證明，瑞秋是唯一能讓哈維放棄高貴身份的人，小丑后來也正是利用了這一點，謀劃了一場陰謀，炸死了瑞秋，于是傷痕累累的哈維·丹特開始了他的報復(fù)之路。

他以雙面人的身份橫沖直撞，目標(biāo)是在瑞秋之死中扮演重要角色的各種匪徒和腐敗警察。他甚至把目光轉(zhuǎn)向了戈登和蝙蝠俠，甚至把矛頭指向了前者的家人。沒錯，哥譚市引以為傲的“白馬騎士”已經(jīng)到了愿意用槍指著一個女人和兩個孩子的地步，他走得太遠了。他最后在這件事中喪命，而蝙蝠俠被迫撒謊以保護他的名聲，這也是人們樂于相信的結(jié)果。

正如我之前所說，《黑暗騎士》是迄今為止最偉大的蝙蝠俠電影之一，也是我個人的最愛。幾乎每一個場景都有其目的，沒有一秒鐘是浪費的。情節(jié)和主題都做得很好，發(fā)人深思，甚至在我們現(xiàn)在還不能確定負責(zé)保護我們的人是否真的是好人的時候也能引起共鳴。演員們都詮釋了他們對于角色的理解，排在首位的無疑是希斯·萊杰，他在生命中最后飾演的角色讓他走上了表演的巔峰。

最后，警察一路追擊著蝙蝠俠，蝙蝠俠騎著他的車離開了現(xiàn)場。

02

我在此不是想否認大家對于這部電影的看法。 只是我看的角度和大家不一樣。其實小丑在電影說的話并不是重點，什么兩個對立什么光明陰暗面只是電影要表現(xiàn)的戲劇化而已。

其實很多人沒有看出來小丑說這些話真正的目的。

其實縱觀全局，這只是小丑在玩一個心理戰(zhàn)而已。他所有做的一切都是經(jīng)過他精心布好的局。他的目的其實并不是像他說的一樣，這才是這部電影吸引我的地方。

他的目的只有一個，就是哈維。丹特。這是到了最后小丑才告訴蝙蝠俠他最后的一張牌。不得不佩服導(dǎo)演隱藏的如此之深。

小丑為什么要四處破壞？到處殺人？你們認為他只是為了去殺這些人？這樣想其實你們已經(jīng)和蝙蝠俠一樣中了他的套路了。

小丑這么做的目的是要混淆所有人的視線。來隱藏他的目的。最重要的是，他和蝙蝠俠說的那些話，你們覺得就是真的？這些其實是要讓對方猜不透他的想法。這是第一步

第二步，在他準備刺殺幾個重要的人物時，同時他在準備他的第二步，也就是為接下來綁走哈維。丹特，和瑞秋做準備，這是兩個都是蝙蝠俠最重要的人，為的就是讓他能在牢房里讓蝙蝠俠完全失去理智。然后他在蝙蝠俠情緒最激動的時候巧妙的說出他們的位置。（這里注意，他故意說出相反的位置，讓蝙蝠俠救下哈維，因為這就是他的底牌，所以他肯定要留下）。這里又是他的一個伏筆，當(dāng)所有人都去救人的時候，這個時候為他逃出監(jiān)獄創(chuàng)造了機會。

第三步，小丑想辦法接近了哈維，這個時候哈維還沉浸在失去愛人的悲傷中。小丑剛好拿捏好時機。將他的痛苦放大，然后離間他們的關(guān)系，其實小丑前面所有的事情都是為了他這一步做鋪墊，小丑拿走了他最重要的東西，然后把這些東西包裝成正義的后果。然后他真真假假，徹底扭曲了哈維的想法。這才是他最終的目的，

蝙蝠俠也不過是他的琪子，被他利用而已

這部電影諾蘭詮釋的非常好，小丑不是什么邪惡的化身，他是個非常厲害的心理戰(zhàn)玩家。你們表面上看他說了很多很多精辟的話，其實你們都被他蒙蔽了，他做的每件事不是沒有目的，如果在現(xiàn)實一個人真的做什么都沒有目的亂搞破壞，早就被有計謀的人弄死了

小丑對付的人，在電影里來看可以說是很高智商有計謀的團隊了。而他要做的不可能沒有布局，而且他的每一步都是讓別人層層走進他的陷阱，招招打中要害。

03

這不是一部經(jīng)典意義的超級英雄電影，沒有成長和羈絆，沒有鮮花和掌聲，沒有美人和陽光，只有一席披風(fēng)，一個背影。

奇怪的是，這種散焦式的敘事卻更讓人崇拜我們的英雄。他過硬的財力氣派讓他佯裝不羈又穩(wěn)若磐石，他脫俗的美德節(jié)操使他心濟蒼生又涅而不繅，他深邃的根盤曲錯節(jié)，堅挺的魂不蔓不枝，猗郁花艷麗光鮮，琉璃的煙光掩蓋著根系和魂魄。和漫威的超能神仙不同，這個血肉之軀，卻能真正成一股帶精神的俠影。

“He‘s a silent guardian. A watchful protector. A dark knight.”

這才是我們在黑暗里守護蒼生的騎士。

或許一直是社會主義好青年，小丑這個形象是很經(jīng)典，但終究無法欣賞他草菅人命的殘忍和一炬燃錢的瘋狂。這個話癆又恣意的天才確實是每個人心里壓抑的黑暗的迸發(fā)，卻活的太空虛，太痛苦，太孤獨。

每一個配角，雙面人，戈登，瑞切爾，阿爾弗雷德，盧修斯，都是有血有肉的靈魂。

直擊道德的段落確實很出彩，尤其是引爆船只的片段，但卻像夏洛克和莫里亞蒂的角逐，正方一直被動受壓制，看的人蹙額驚嘆緊張不已。個人感覺有些過于迎合人們的陰暗需求，因而有些過譽�；蛟S是摻雜了太多政治和人性的隱喻吧。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《蝙蝠俠：黑暗騎士觀后感影評》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/216465.html

• 上一篇：放牛班的春天觀后感影評
• 下一篇：找到你觀后感影評