《討債人》是一部來(lái)自美國(guó)的電影，該片首播于今年的4月份，影片主要由斯科特·阿金斯和路易·曼迪勒等主演，小編整理了一些網(wǎng)友們對(duì)這部劇的評(píng)價(jià)，一起去看看吧！

01

看到最后，其實(shí)挺心塞的，本打算看一部熱熱鬧鬧的爆米花電影消魔時(shí)間，怎料是個(gè)需要讓我沉思的悲劇。首先說(shuō)說(shuō)電影吧，節(jié)奏感把握的很好，武戲很好文戲也不錯(cuò)，加上適當(dāng)?shù)挠哪�，稍微有點(diǎn)瑕疵就是那個(gè)跟蹤的那段太不合常理，誰(shuí)會(huì)開(kāi)一個(gè)那種車跟蹤還那么緊。好的，再說(shuō)說(shuō)深沉一點(diǎn)的，這部電影打分個(gè)人低了一點(diǎn)，作為一部動(dòng)作片不是簡(jiǎn)單的為打而打，劇情一部部推開(kāi)也很恰當(dāng)。試想一下，如果主演換一下，比如西裝男換成蝙蝠俠或者死侍主演來(lái)演，金童子換成布魯克斯或者讓雷諾來(lái)演，我想應(yīng)該能是一部很經(jīng)典的大片。感覺(jué)這兩個(gè)角色就是為他們定制的，不過(guò)這是投資方的問(wèn)題，這只是假設(shè)。所以，因?yàn)橹餮菰�因，�?dǎo)致關(guān)注度不夠，分才低，我給個(gè)7.4到7.6吧。這部電影給我的思考其實(shí)是后面有一條短評(píng)讓我感到糾結(jié)的，短評(píng)大致意思是最后主角都死了很遺憾，不過(guò)他們是討債人，這種結(jié)局理所應(yīng)當(dāng)。我一直在問(wèn)自己，是否職業(yè)和他做過(guò)的事能定義一個(gè)人的好壞，一個(gè)好人做了壞事和一個(gè)壞人做了好事哪個(gè)才是好人誰(shuí)又是壞人？我一直覺(jué)得一個(gè)人內(nèi)心是善良的，不管他做什么事都?jí)牟坏侥娜�，相反，�?nèi)心邪惡的人衣著再光鮮也散發(fā)著一股惡臭。所以我從沒(méi)有看不起小姐，黑社會(huì)之類的人，我看不起的只是一些人不管什么身份……最后，談?wù)剮讉�(gè)小細(xì)節(jié)我比較喜歡的，有兩個(gè)比較詼諧的梗，一是輪胎的梗，二是找掩護(hù)沙發(fā)和鐵桌的梗。最重要的是一直穿插的一個(gè)屠宰場(chǎng)的鏡頭，也是最后結(jié)尾的暗喻兩主演就是那頭牛，有一個(gè)小細(xì)節(jié)，牛被殺了后，人去幫牛擦去眼淚的那一舉動(dòng)很棒，了解殺牛的都知道，牛死之前是會(huì)流眼淚的雖然只是一直生理反應(yīng)，讓我想起了金童子流下的那兩滴……

02

盡管這是導(dǎo)演與斯科特·阿金斯的第五次合作，但我的確是第一次看杰西·約翰遜電影。這似乎說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題，我不是阿金斯的影迷，不是杰西·約翰遜的影迷，也不是老戲骨路易斯·曼迪勒的影迷，但這并不妨礙它把我從昏昏欲睡的狀態(tài)中拯救出來(lái)。四星是個(gè)我不太情愿給出的評(píng)價(jià)，三星是及格線，四星距離經(jīng)典僅有一步之遙。對(duì)我來(lái)說(shuō)《討債人》（2018）當(dāng)然是及格的，但它還上升不到我心目中理想的四星位置，給四星是因?yàn)槲彝蝗话l(fā)現(xiàn)導(dǎo)演原本有能力拍得更好，但他并沒(méi)有那么做。

《討債人》（2018）是一部不會(huì)成為熱門的電影，但它的冷也會(huì)有不少人喜歡。之所以在片名后加個(gè)年份，是因?yàn)樽尠⒔鹚巩?dāng)主演注定了這是一部不同于其他同名電影的片子，但導(dǎo)演偏偏把阿金斯的男一號(hào)拍成了男二號(hào)，讓我們的格斗之王結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)當(dāng)了一回路易斯·曼迪勒身邊低調(diào)的陪襯。比起路易斯·曼迪勒飾演的蘇，阿金斯的角色不夠豐滿，動(dòng)作戲份之外的他也許有滿滿幾頁(yè)紙的內(nèi)心獨(dú)白，但是沒(méi)有在影片中展現(xiàn)出來(lái)。這可以看做影片的瑕疵，但是當(dāng)你看到結(jié)局，仔細(xì)想來(lái)這又并不是敗筆。

影片中充滿了暗示，最明顯的是關(guān)于“牛的一生”的黑白紀(jì)錄片式的閃回，明顯到突兀，與影片原有氛圍的沖突令那種隱隱的不祥的預(yù)感愈發(fā)強(qiáng)烈。換成別的導(dǎo)演也許不會(huì)這樣處理，他們會(huì)讓這種暗示更貼切更自然更不留痕跡，甚至影片結(jié)尾處會(huì)設(shè)計(jì)惺惺相惜的橋段，將蘇的形象刻畫得更加完美。但導(dǎo)演杰西·約翰遜并沒(méi)有走經(jīng)典的老套路，從暴力討債的動(dòng)作戲到角色內(nèi)心的感情戲，從影片開(kāi)頭口感還算不錯(cuò)的甘甜到糖衣破碎后的痛楚，導(dǎo)演唯一遵循的原則就是從偶然到必然的真實(shí)感。

這里面沒(méi)有所謂兄弟情誼，沒(méi)有所謂自我救贖，命運(yùn)就是命運(yùn)，那早就是注定的事，而結(jié)局就在不經(jīng)意間等待著你。

03

真心不錯(cuò)，節(jié)奏控制的很好，劇情雖然有點(diǎn)老套，但故事講的還是很不錯(cuò)，尤其最后結(jié)局還留了點(diǎn)反轉(zhuǎn)的尾巴，不至于看完就忘

阿特金斯換成這種不純粹賣動(dòng)作的套路是絕對(duì)正確的，其實(shí)早就該這樣了，讓自己的片子有特色，有追求，點(diǎn)贊。

不過(guò)這次，男二號(hào)的表演亮了，尤其對(duì)比之下，就演技方面完爆阿特金斯，但神奇的是既凸顯了自己的存在感，也襯起了主角的光環(huán)，沒(méi)有喧賓奪主，這才是真正意義上的雙男主戲，這樣的男配可以來(lái)一打！

導(dǎo)演的手法很高明，將一個(gè)相對(duì)俗套的故事拍出了早期港片的俠義情懷，剪輯進(jìn)去的宰牛段落也感覺(jué)非常脫俗，動(dòng)作戲也夠看，黑色幽默特質(zhì)的動(dòng)作片更是難得，看得出來(lái)這是部用心的作品，所以說(shuō)阿特金斯這次作為制片的水準(zhǔn)也幾乎可以趕上他的身手了，給力，圈粉

這會(huì)兒豆瓣還沒(méi)有評(píng)分出來(lái)，可能看的人太少了，就這水準(zhǔn)，七分佳片妥妥的，特此大力推薦

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《討債人觀后感影評(píng)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/216829.html

• 上一篇：職場(chǎng)是個(gè)技術(shù)活觀后感影評(píng)
• 下一篇：黎明決戰(zhàn)觀后感影評(píng)