《大秦帝國(guó)之崛起》是一部由寧?kù)o、張博和邢佳棟等主演的電視劇,該劇首播于2017年,網(wǎng)友們對(duì)這部劇的評(píng)價(jià)似乎還不錯(cuò),一起去看看吧!
01
《崛起》優(yōu)點(diǎn):一、厚重的背景和道具。二、精致高雅莊重貼合歷史文化的服裝。三、貼近史實(shí)的劇情。四、同期收音!別的劇幾乎達(dá)不到這個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)。五、創(chuàng)咋要求嚴(yán)格。
張博演技特色:
一、從二十演到七八十歲,年齡跨度大!青年、中年、中老年、老年四個(gè)年齡段從熊孩子到腹黑霸道的老流氓性格成長(zhǎng)層次分明,刻畫到位!
二、聲音塑造能力強(qiáng),從青年到老年,聲音也從調(diào)皮、沉穩(wěn)到滄桑一路變化!
三、形臺(tái)聲表渾然一體。1、看張博表演你可以注意他的形體刻畫,比如太后給他私定楚國(guó)公主,他的意外和不滿,雖沒(méi)說(shuō)話,卻從動(dòng)作中完美地表現(xiàn)了出來(lái)。2、 張博的臺(tái)風(fēng)好,演囧人可以零氣場(chǎng),演帝王又氣場(chǎng)強(qiáng)大!臺(tái)詞更是優(yōu)異!劇中好幾段的古體大段臺(tái)詞,他都聲情并茂抑揚(yáng)頓挫地表演出來(lái),同期現(xiàn)場(chǎng)收聲啊,佩服!簡(jiǎn)直是一場(chǎng)場(chǎng)視聽盛宴!3、張博的聲音刻畫能力已經(jīng)說(shuō)過(guò),就不贅述了。4、張博對(duì)人物的表現(xiàn)力強(qiáng)!表情也是觀眾一大看點(diǎn),一人千面,能各種性格深層次地刻畫與他的表情表演有很大的關(guān)系!從他每個(gè)細(xì)微的表情變化,你能看到人物的內(nèi)心變化,了解這個(gè)人物,然后喜愛(ài)上這個(gè)人物!
02
因《大秦帝國(guó)》去讀了一次《戰(zhàn)國(guó)策》,以前《戰(zhàn)國(guó)策》是以選段的形式出現(xiàn)在課文中,而秦國(guó)每次出現(xiàn)都是反派的一方,比如荊軻刺秦王、魯仲連義不帝秦、唐且不辱使命……至少在我的印象中,秦國(guó)在世人眼里皆是虎狼之國(guó),秦王都是暴君?墒钱(dāng)我初步了解一些后,秦國(guó)真的是那樣強(qiáng)暴嗎?
《大秦帝國(guó)》講述了秦國(guó)如何從一個(gè)邊緣小國(guó)成長(zhǎng)為橫掃各國(guó)的虎狼之國(guó),從秦國(guó)角度來(lái)看,似乎秦王的野心和欲望都是合理的。秦國(guó)憑著商鞅變法,歷代君王的勵(lì)精圖治,儼然成為了一個(gè)不可忽視的大國(guó),一統(tǒng)天下的實(shí)力可見一斑。
大爭(zhēng)之世,強(qiáng)則強(qiáng),弱則亡。在《戰(zhàn)國(guó)策》中可以看出,在戰(zhàn)國(guó)中后期,秦國(guó)顯然比其他國(guó)家強(qiáng)很多,每位愛(ài)國(guó)人士為了自己的國(guó)家不被秦國(guó)所滅,武將不惜死戰(zhàn),文臣不惜死諫。哪個(gè)國(guó)家都想讓自己強(qiáng)大呢?誰(shuí)又愿意自己的國(guó)家淪為別國(guó)的郡縣?因此同仇敵愾一致對(duì)外是他們保衛(wèi)國(guó)家的決心。愛(ài)國(guó)主義所占角度不同,歷史所表現(xiàn)出來(lái)的意義也就不同。即使歷史最后選擇了秦國(guó),可后世的言論卻也讓秦國(guó)陷入眾矢之的。
歷史就像被流水洗過(guò)無(wú)數(shù)次的青石,總會(huì)顯示出不可磨滅的一面,從而沖刷掉不足掛齒的一面。我們總是很容易中了先入為主的圈套,因此將課本里的東西自動(dòng)粘貼在了腦海里。未知是個(gè)好東西,它能讓人看到更加廣闊的天地,隨著對(duì)未知的探索,我開始改變了對(duì)很多事物的看法。凡事總有對(duì)立面,倘若以偏概全,則永遠(yuǎn)也認(rèn)識(shí)不到事情的真相。
03
《史記》對(duì)于蘇秦活動(dòng)年代的記錄有誤幾乎是所有史學(xué)家的共識(shí),特別是在馬王堆帛書《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書》出土和解讀之后!恫瘯份^為連貫的書信記錄,以及所載事件與《戰(zhàn)國(guó)策》《呂氏春秋》多處吻合甚至釋疑糾錯(cuò),表明《帛書》是可信度較高的史料!稇(zhàn)國(guó)策》在編纂過(guò)程中收錄了大量后人以蘇秦之名進(jìn)行的偽作,比如蘇秦說(shuō)服六國(guó)合縱的篇目,幾乎可以認(rèn)定是偽作,并混淆了蘇秦與蘇代諸多事跡,讓后世對(duì)蘇秦的活躍年代及活動(dòng)產(chǎn)生了許多誤解!恫瘯穭t清晰揭示了蘇秦的真實(shí)身份:為燕謀破齊的燕國(guó)間諜,以及他主要活動(dòng)的年代在前300-前284,也就是燕昭王,齊閔王,秦昭襄王,趙惠文王的時(shí)期,也是局勢(shì)最混亂的戰(zhàn)國(guó)中期。
蘇秦出生于當(dāng)時(shí)的東周國(guó),在《戰(zhàn)國(guó)策。燕策一》中自稱“東周之鄙人”。“鄙人”在先秦指居住在城郭以外郊野之人,可見出身極為寒微。若以《帛書》勾勒蘇秦一生,他最早出場(chǎng)是在楚國(guó),似乎在陳軫手下。當(dāng)時(shí)齊攻魏,楚攻韓,秦助韓敗楚,蘇秦試圖讓陳軫阻止秦、韓繼續(xù)救魏,并且謀劃讓陳軫報(bào)復(fù)他的宿敵張儀,顯然蘇秦是陳軫和張儀的后輩。當(dāng)時(shí)發(fā)生的歷史事件顯示此時(shí)大約在前312年。不過(guò)蘇秦在楚國(guó)并未得到重用,他的人生真正開始是在燕國(guó),正如他在《帛書》中對(duì)燕昭王的自述信中所言:“王之于臣也,賤而貴之,辱而顯之。”
蘇秦的間諜活動(dòng)是在燕齊宿怨的背景之下展開的。齊國(guó)經(jīng)過(guò)齊威王,齊宣王兩代勵(lì)精圖治而強(qiáng)盛,而燕國(guó)卻在燕王噲時(shí)代發(fā)生動(dòng)亂,燕王噲信任丞相子之,甚至將王權(quán)交予子之。而子之專權(quán)自然引起燕國(guó)太子平不滿,太子平與親信攻打子之,失敗被殺。齊宣王趁亂攻打燕國(guó),燕王噲,子之皆死,燕國(guó)幾乎覆亡。然而各國(guó)并不愿見齊國(guó)做大,趙,秦相繼插手,擊敗齊軍,燕國(guó)在韓國(guó)作質(zhì)子的公子職在趙武靈王的主導(dǎo)下回國(guó)即位,是為燕昭王(前312年)。
燕昭王繼位便思強(qiáng)國(guó)雪恥,聽從郭隗的建議從各國(guó)招攬賢人,包括名將樂(lè)毅和陰陽(yáng)家代表鄒衍在內(nèi)的人才都來(lái)到燕國(guó)。蘇秦去燕國(guó)的具體時(shí)間不詳,根據(jù)馬雍先生《帛書<戰(zhàn)國(guó)縱橫家書>各篇的年代和歷史背景》這篇文章的研究,蘇秦大約是在前300年第一次到齊國(guó)。在這12年沒(méi)有與蘇秦相關(guān)的可靠記載,屬于默默無(wú)聞的空白期。
然而《戰(zhàn)國(guó)策。 燕策一》一篇名為蘇代,實(shí)際可能是屬于蘇秦的記載顯示,蘇秦在燕國(guó)一直在揣摩燕昭王的心理,以求有朝一日可得重用。之所以說(shuō)這篇很可能屬于蘇秦,是因?yàn)檫@篇中的大段文字和《帛書》中《蘇秦謂燕王》一章近似。這篇中,蘇秦點(diǎn)破了燕昭王伐齊的心思,燕昭王問(wèn)蘇秦何以知之,蘇秦言燕昭王“矜戟砥劍,登丘東向而嘆,是以愚臣知之”,而蘇秦提出的初步策略是齊國(guó)“西勞于宋,南罷于楚,則齊軍可敗,而河間可取”。兩人一拍即合,燕昭王派蘇秦出使齊國(guó),維持表面上燕齊之好,讓齊王放松緊惕。蘇秦也明白自己所行為詭詐之事,他留下了一段表明心志的話:
“孝如曾參,乃不離親,不足而益國(guó);信如尾生高,乃不誕(欺詐),不足而益國(guó);廉如伯夷,乃不離親,不足而益國(guó)”。
“仁義所以自為也,非所以為人。自復(fù)之術(shù),非進(jìn)取之道。”
個(gè)人的野心與成就大業(yè)之愿展露無(wú)遺,甚至愿拋棄世間道德。有這樣的覺(jué)悟,再加上過(guò)人的能力,蘇秦注定要興起無(wú)邊風(fēng)浪。
這也是蘇秦第一次以間諜身份出使齊國(guó)。然而燕昭王復(fù)仇之路十分艱難,燕國(guó)雖然在燕昭王的努力下日益強(qiáng)盛,但齊國(guó)挾威宣兩代之盛,依然非燕國(guó)可比。即便齊國(guó)自身疲敝,也需要形成多國(guó)攻齊的態(tài)勢(shì),方能破齊,否則有盟友救齊,依然不能成事。齊國(guó)一直覬覦宋國(guó)的富庶,所以蘇秦除了按照計(jì)劃促使齊國(guó)攻宋,消耗齊國(guó)力量之外,另一個(gè)關(guān)鍵就是破壞齊國(guó)與諸國(guó)的外交關(guān)系,特別是臨近的趙國(guó),讓齊國(guó)陷入孤立無(wú)援的境地。
蘇秦第一段出使之旅相對(duì)平淡,也并未得到齊閔王的重用,此時(shí)齊國(guó)的主政者是孟嘗君。根據(jù)《帛書》第四篇蘇秦的自述,這五年間蘇秦讓齊閔王充分信任燕國(guó),甚至在與燕國(guó)交界的北方“虛北地行其甲”,允許燕國(guó)的軍事活動(dòng)。而齊國(guó)與趙國(guó)雖未破裂,但關(guān)系“一美一惡,一合一離”,也就是時(shí)好時(shí)壞。但這時(shí)燕昭王首先沉不住氣,聽田伐之言貿(mào)然攻齊,導(dǎo)致燕齊關(guān)系惡化,蘇秦只能請(qǐng)求辭去使臣職位回到燕國(guó)。
此時(shí)燕國(guó)并沒(méi)有攻滅齊國(guó)的能力,只能勉力修好與齊國(guó)的關(guān)系,并送質(zhì)子與齊。這段時(shí)期蘇秦也曾萌生退意,一方面燕昭王沉不住氣,難以執(zhí)行大計(jì),另一方面修補(bǔ)燕齊關(guān)系已極為困難。然而悔悟的燕昭王再次請(qǐng)求蘇秦出使齊國(guó),繼續(xù)當(dāng)年約定之事,蘇秦還是冒死前往。燕昭王畢竟待蘇秦不薄,賜給蘇秦爵位和封地,“武安君”的封號(hào)很可能來(lái)自燕昭王,而絕非《史記》所言幾十年前的趙肅侯。
蘇秦對(duì)自己這次使命的處境非常清醒,《帛書》自述中,他提及當(dāng)年出使齊國(guó)前對(duì)燕昭王說(shuō):“臣貴于齊,燕大夫?qū)⒉恍懦;臣賤,將輕臣;臣用,將多望于臣;齊有不善,將歸罪于臣;天下不攻齊,將曰(蘇秦)善為齊謀;天下攻齊,將與齊兼棄臣,臣之所處者累卵也。”也就是說(shuō)蘇秦?zé)o論在齊國(guó)成敗與否,都是危機(jī)重重的境地,甚至攻齊事成,很可能同齊國(guó)一同毀滅,他看得太清晰。
當(dāng)時(shí)燕昭王安撫了蘇秦,表示堅(jiān)決相信蘇秦,并囑咐蘇秦盡量爭(zhēng)取被齊國(guó)重用,并讓他帶上家屬去齊國(guó),爭(zhēng)取信任,即使無(wú)法被重用,也要保住自己的性命以待時(shí)機(jī)。蘇秦于是冒死到達(dá)齊國(guó),開始第二段,也是最后一段顛覆齊國(guó)的間諜生涯。這次開始的時(shí)間大約是在公元前289年,推測(cè)的依據(jù)是《戰(zhàn)國(guó)策。齊策四》中蘇秦自燕之齊一篇,恰逢秦昭襄王派魏冉給齊國(guó)送來(lái)帝號(hào),此事發(fā)生在前289年。當(dāng)然蘇秦可能在齊燕之間多次往返,所以時(shí)間點(diǎn)還是很難清楚推測(cè)。
這個(gè)時(shí)候齊國(guó)國(guó)內(nèi)政局也已發(fā)生變化,貴族田甲劫持齊閔王,齊閔王脫險(xiǎn)后主政的孟嘗君遭到懷疑,被齊閔王剝奪權(quán)力,齊閔王親自主政。此事也讓孟嘗君深恨齊國(guó),后來(lái)到魏國(guó)為相,一直試圖攻齊,成為蘇秦拉攏的對(duì)象。為了這次入齊蘇秦也做了充分的準(zhǔn)備,根據(jù)《帛書》記載,為了破壞齊趙之交,蘇秦同齊國(guó)主張秦齊交好且擔(dān)憂趙國(guó)威脅的韓珉聯(lián)絡(luò),為韓珉獻(xiàn)計(jì),讓韓珉以齊國(guó)做后盾在秦國(guó)受重用,可使秦國(guó)令燕國(guó)侍奉齊國(guó),這樣秦齊燕結(jié)盟,韓魏不敢不從,趙國(guó)不聽話就可以攻打趙國(guó),趙國(guó)聽話齊國(guó)可以攻打覬覦已久的宋國(guó)。韓珉聽信了蘇秦之言,親自駕車迎接蘇秦,韓珉之舉也抬高了蘇秦身價(jià),讓蘇秦更快得到齊閔王的信任與重用。
大約一年后齊國(guó)與趙國(guó)在東阿會(huì)晤,商量共同討伐秦國(guó),去秦帝號(hào)(前288)年,蘇秦也參與了謀劃,不過(guò)齊國(guó)的目的是想阻止秦國(guó)救宋,從而利于自己攻取宋國(guó)。蘇秦在聯(lián)絡(luò)韓趙魏伐秦的過(guò)程中,因?yàn)楦鲊?guó)各有考量,不甚齊心,《帛書》多篇內(nèi)容皆是蘇秦反復(fù)寫信給齊王,讓他相信齊國(guó)和燕國(guó)交好,三晉不敢亂來(lái);并讓齊王收買已在魏國(guó)為相的孟嘗君和趙國(guó)主政者奉陽(yáng)君李兌,合縱攻秦則秦不敢救宋,加上宋國(guó)君主昏聵,這段時(shí)間足夠齊國(guó)攻下宋國(guó)。韓趙魏如果不愿,齊國(guó)可以和秦國(guó)結(jié)盟斷韓趙魏后路。
可惜燕昭王又當(dāng)了一次豬隊(duì)友,見齊國(guó)攻宋,就暗中聯(lián)絡(luò)魏國(guó)的孟嘗君和趙國(guó)反齊的另一實(shí)權(quán)人物韓徐為攻齊,沒(méi)想到走漏了風(fēng)聲,齊閔王決定撤兵。但此時(shí)齊閔王并未懷疑蘇秦的間諜身份,將他知悉的燕昭王的圖謀告訴了蘇秦。此時(shí)尚在魏國(guó)出使的蘇秦趕緊密信燕昭王,要他保密,穩(wěn)住韓徐為與孟嘗君,不要再公開談?wù)摲R,否則想害我和害燕國(guó)的人都將趁機(jī)而動(dòng) (參見《帛書》)。
蘇秦的這段間諜之路如他所料,危機(jī)重重,最大的危險(xiǎn)自然來(lái)自他欲破壞與齊國(guó)關(guān)系的趙國(guó)。趙國(guó)主政者奉陽(yáng)君李兌是個(gè)狠角,他在沙丘之亂中圍困趙武靈王,導(dǎo)致趙武靈王被餓死。李兌的主張相對(duì)親齊,也有從齊國(guó)獲取封地的私心。在燕王聯(lián)絡(luò)伐齊的事情暴露之后,李兌趁機(jī)結(jié)交齊王,將謀劃伐齊一事推罪蘇秦,并向齊國(guó)討取封地。齊國(guó)見燕國(guó)有謀逆之心,也想結(jié)好趙國(guó),就派人給李兌送去封地。燕昭王十分擔(dān)心,讓蘇秦趕緊回齊國(guó),破壞齊趙之交。
蘇秦冒著生命危險(xiǎn)回齊國(guó),勸齊王不要給李兌封地。《帛書》第一篇有“冒趙而欲說(shuō)丹與得”,“丹”是公玉丹,“得”是強(qiáng)得,皆是齊派往趙的使臣,很可能是齊王雖未懷疑蘇秦為間,也未完全采納蘇秦意見。公玉丹是齊王寵臣,蘇秦不得不再冒險(xiǎn)去趙國(guó),通過(guò)勸說(shuō)公玉丹來(lái)改變齊王意見。而李兌可能對(duì)蘇秦真實(shí)身份有所和破壞齊趙之交的目的有所察覺(jué),立即扣留了蘇秦。幸而這時(shí)齊閔王依然相信蘇秦,李兌不能直接對(duì)蘇秦動(dòng)手。而蘇秦在險(xiǎn)境也多次聯(lián)系燕昭王,請(qǐng)他出面讓自己脫險(xiǎn)。燕昭王也出面營(yíng)救自己最重要的棋子,他對(duì)韓徐為說(shuō):“止某(蘇秦)不道,猶免寡人之冠也”。燕昭王這樣說(shuō),趙國(guó)也不得不放走蘇秦。蘇秦自述說(shuō)“振臣于死”,可見這次被趙國(guó)囚禁的經(jīng)歷,真是到了生死邊緣。
除了外患,蘇秦亦有內(nèi)憂,燕昭王也不能像當(dāng)初許諾的那樣始終信任蘇秦。在燕昭王聯(lián)合孟嘗君,韓徐為伐齊之前還發(fā)生了一件事:燕國(guó)為示好派將軍張魁率軍助齊攻宋,但《帛書》和《呂氏春秋。行論》記載,齊國(guó)殺了張魁。當(dāng)時(shí)燕昭王怒不可遏,想再攻齊,但被臣下凡繇所勸,忍受屈辱,縞素離宮居于郊外,并派使臣卑辭請(qǐng)罪,說(shuō)是自己所派之人不賢惹怒齊王。但據(jù)蘇秦自述,燕昭王將此事歸罪于他工作不力。再加上蘇秦堅(jiān)持要燕昭王延遲伐齊計(jì)劃,等待更好時(shí)機(jī),以及齊趙交好的征兆,讓燕昭王在救出蘇秦之后,也考慮讓人替換蘇秦。此時(shí)蘇秦給燕昭王寫了《帛書》中最令人動(dòng)容的,之前文中反復(fù)提及的那篇自述:
“今王以眾口與造言罪臣,臣甚懼,王之于臣也,賤而貴之,辱而顯之,臣未有以報(bào)王。”
“臣之德王,深于骨髓,臣甘死辱,可以報(bào)王,愿為之。”
“王茍有所善而欲用之,請(qǐng)為王事之。王若欲舍臣而專任所善,臣請(qǐng)歸釋事,茍得時(shí)見,盈愿矣。”
真心也好,虛應(yīng)也罷,蘇秦即使知道有身死之危,也不愿意放棄這項(xiàng)任務(wù),燕昭王也選擇了繼續(xù)任用蘇秦。一生成一事,足以留青史。
待這一輪局勢(shì)稍穩(wěn)之后,齊閔王準(zhǔn)備趁宋國(guó)內(nèi)亂再度攻宋,但秦國(guó)是一道坎,秦國(guó)不愿宋國(guó)為齊國(guó)所收!稇(zhàn)國(guó)策。 韓策三》記載(此章韓人應(yīng)為齊人,韓珉為齊國(guó)主持攻打宋國(guó),韓珉雖為韓國(guó)人,但為相于齊)蘇秦為齊國(guó)伐宋游說(shuō)秦王,并且齊國(guó)同意讓秦國(guó)獲取魏國(guó)的安邑,換取秦國(guó)同意齊攻宋。為了齊伐宋之舉,蘇秦再次親赴險(xiǎn)境,達(dá)到魏國(guó)游說(shuō),在此時(shí)齊國(guó)終于滅宋,魏國(guó)不得已而獻(xiàn)安邑,并再次拘留了蘇秦。幸而此時(shí)齊王依然信任蘇秦,派蘇厲游說(shuō),救出蘇秦(《戰(zhàn)國(guó)策。 魏策一》)。
當(dāng)齊國(guó)攻滅宋國(guó)之后,局勢(shì)終于發(fā)生了根本性變化——齊國(guó)吞宋,直接威脅到三晉。趙國(guó)親齊的李兌似乎失勢(shì),燕趙聯(lián)手,樂(lè)毅也成為了趙國(guó)的丞相。秦國(guó)也趁勢(shì)調(diào)轉(zhuǎn)風(fēng)頭,秦昭襄王聲稱“齊王四與寡人約,四欺寡人,必率天下以攻寡人者三,有齊無(wú)秦,無(wú)齊有秦,必伐之,必亡之”,堅(jiān)決伐齊。甚至在齊國(guó)有向趙國(guó)派質(zhì)子妥協(xié)時(shí),秦王堅(jiān)決不同意趙國(guó)妥協(xié),還派兵四萬(wàn)助趙抗齊(《戰(zhàn)國(guó)策。 秦策二》)。魏相孟嘗君本與齊閔王有宿怨,自然愿意合縱伐齊。
此時(shí)五國(guó)合縱伐齊的局面已初步形成,蘇秦也到了生命中最危險(xiǎn)的時(shí)刻。一旦燕昭王正式動(dòng)手,蘇秦反復(fù)聲稱燕國(guó)可靠的謊言會(huì)全部破產(chǎn),間諜身份必然暴露。在前286-在前284這段蘇秦活動(dòng)的記載不多,但他在燕國(guó)已經(jīng)露出圖謀齊國(guó)的征兆下勉力支撐,繼續(xù)為燕游走,其中艱險(xiǎn),自可料想。在《帛書》中,還有兩篇文字,一篇是說(shuō)客在秦國(guó)派起賈主持五國(guó)伐齊侯,勸說(shuō)起賈讓秦國(guó)坐觀,并提醒秦國(guó)三晉的威脅;另一篇是蘇秦獻(xiàn)書趙惠文王,提醒趙王秦國(guó)以齊為餌,實(shí)際要吞并韓國(guó)與兩周的野心。這兩篇若皆與蘇秦有關(guān),則可能是他在齊國(guó)面臨五國(guó)之并伐之局時(shí)依然未被齊閔王識(shí)破,還在主持外交,不得不做出努力,或者是他意識(shí)到自己生命危險(xiǎn),為自己尋求活命機(jī)會(huì)做出一些拖延。
然而樂(lè)毅率領(lǐng)的五國(guó)之兵還是大舉攻齊,經(jīng)歷了多次攻宋之戰(zhàn)疲憊不堪,又對(duì)燕國(guó)缺乏防備的齊軍迅速潰敗。而蘇秦的間諜身份也全然暴露。關(guān)于他的結(jié)局!稇(zhàn)國(guó)策。 楚策一》中曾提到“齊王大怒,車裂蘇秦于市”。不過(guò)《史記》中給出了蘇秦結(jié)局的另一個(gè)版本,雖然時(shí)代錯(cuò)歸于燕易王時(shí),不過(guò)也符合蘇秦一生所為:
“其后齊大夫多與蘇秦爭(zhēng)寵者,而使人刺蘇秦,不死,殊而走。齊王使人求賊,不得。蘇秦且死,乃謂齊王曰:“臣即死,車裂臣以徇於市,曰‘蘇秦為燕作亂于齊’,如此則臣之賊必得矣。”于是如其言,而殺蘇秦者果自出,齊王因而誅之。”
在樂(lè)毅攻齊的時(shí)點(diǎn),齊國(guó)大夫刺殺蘇秦,很可能不是嫉妒蘇秦而是識(shí)破了蘇秦的陰謀。蘇秦重傷瀕危之際,竟舍一身血骨,出計(jì)讓齊王聲稱自己是燕國(guó)間諜,將自己車裂于市,讓刺殺自己之人邀功,這樣必可擒下刺殺者,也為自己報(bào)了仇。這一步也讓還蒙在鼓里的齊王依然信任自己,他太了解人心。
無(wú)論是何種結(jié)局,齊軍兵敗如山倒之時(shí),蘇秦的殘軀正懸于齊國(guó)之市。而齊閔王也為輕信付出了慘痛的代價(jià),楚國(guó)出兵救齊,楚將淖齒卻起反心,想與燕國(guó)瓜分齊地,齊閔王被淖齒所殺。齊國(guó)僅賴田單保住即墨與莒兩座城池。齊閔王始終信任蘇秦,可以說(shuō)比燕昭王更信任他,連燕國(guó)聯(lián)合孟嘗君與韓徐為伐齊也不曾懷疑蘇秦,還將他從魏國(guó)救出,但蘇秦不曾背棄燕昭王之命,而用一生的謊言將齊閔王陷入死地。不知最后獻(xiàn)出一身血骨,是否有償罪之意。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。