《克羅地亞憲法》是一部來自國外的關(guān)于同性的喜劇電影，影片劇情連貫豐富，畫面精致，網(wǎng)友們對這部電影的評價也還不錯，一起來看看吧！

01

在RYB事件爆發(fā)的第二天看到這部電影，想起某大v號下面有人留言：戀童癖和同性戀一樣可恥。在褻童這樣的骯臟罪行面前，竟然有人把同性戀與其相提并論，而且那條留言，竟然還有不少人點贊。作者狠狠回擊：你不是蠢就是壞！

看到這片里面，男主人公病榻上的父親、自視甚高的大學(xué)生、路邊的小青年…他們都在以一套“自認為正確”的世界觀來看待這個世界和對待身邊的人。在他們眼中他們認定的錯就是錯，他們主張的對才是對。他們不認可的、看不慣的，就要堅決打擊，卻從來不問自己，這樣做對不對。

說回這部電影本身，感謝前面豆友的評分，才讓我對這片有了觀看的興趣，看完慶幸自己沒有錯過這部佳片。小語種，平凡的卡司，講述著一點都不驚心動魄的故事，然而就是這樣平淡細致，才最打動人心。

片中那位光頭大個子塞族警察，看起來不是很友善的面孔，但卻有一顆平等、包容、善良的心。是全片最閃閃發(fā)亮的角色。

這個世界上，有普世價值、也有各種偏見。人生而平等卻又生而不同。有一些惡，是真正的惡，作惡的人對別人和社會造成了傷害，這是一個健全的受過教育的人都能分辨的！而有一些，僅僅因為你沒見過、看不慣、無法接受就對抗、排擠甚至不齒、詆毀、加害，這就是偏見。你可以不贊同這樣的生活方式，但請你尊重選擇這樣生活的人們。

生而為人，應(yīng)該如此吧。

02

《克羅地亞憲法》是一部無法從片名一望而知的電影（看完之后又會覺得片名非常意思）。但它絕對是值得推薦的一部電影。它串聯(lián)起不同的人物關(guān)注于一個共通的主題，既曉以“大義”，又關(guān)懷個體，既溫暖幽默又不失表達的嚴肅與完整。

影片的主要人物是一個同性戀教授和他的鄰居夫婦。教授被人打傷，本身是護士的女鄰居來幫忙照顧他，作為回饋，教授要幫助她有閱讀障礙的警察丈夫準(zhǔn)備憲法考試。

教授和警察之間，不止是知識分子與大老粗的差異。

教授是典型的克羅地亞人，因為歷史以及家庭的原因，極端痛恨塞爾維亞人。他的父親，如今已垂垂老矣、風(fēng)燭殘年，卻是一位“民族英雄”（當(dāng)然，從不同角度看，他可能也是一位法西斯主義者、極端民族主義者）。他曾救過克羅地亞的重要人物，而在南斯拉夫時代則經(jīng)歷苦難。影片通過教授提到小時候和母親去監(jiān)獄看望父親以及父親現(xiàn)在殘疾的雙腿，隱晦地來表現(xiàn)這一點。

警察卻是個塞族人，當(dāng)年喝醉酒誤入克族人的隊伍，才讓他能夠在克羅地亞生存下來并當(dāng)上了警察。面對教授的敵意與羞辱，他針對其同性戀身份進行反擊。但其實，警察先生本身并不歧視同性戀，在看到有人騷擾、欺負教授時，還表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)恼�義感。

社會狀態(tài)、歷史遺恨和個人情感等，給人與人的相處帶來了很多的障礙。將責(zé)任歸咎于對方，自己只知道抱怨，顯然不助于問題的解決。歧視與憎恨，只能帶來更多的歧視與憎恨。教授與警察之間本無直接的利益沖突，但先入為主、針鋒相對，反而影響了他們的相處和互助，而且讓他們彼此都更加痛苦。

教授與警察的憲法課無法順利進行下去。這一狀況也有著另一層的象征意義：法律條文與現(xiàn)實行為之間的距離。法律的基礎(chǔ)就是“平等”，而現(xiàn)實中處處都是歧視，法律無法被保障，那就是一紙空文而已。法律要有真正的意義，需要人在內(nèi)心在思想上的認同。

教授與警察之間的緊張，還是可以被緩和的。護士作為中間人，有著重要作用。在警察這邊，夫妻之間是滿滿的愛，她能夠勇敢地跟異族的他結(jié)婚便是最好的證明，而且在日常生活中夫妻倆也有著良好的互動。而在教授這邊，除了幫忙照顧他和他父親之外，她也非常同情教授的遭遇，并傾聽之鼓勵之。

能消除恨與歧視的便是愛，人最本質(zhì)的愛，形式不同但都同樣溫暖的愛。但不光只有愛，愛也需要一個自我認知的前提。雙方的錯誤都必須及時明確地指正出來（不僅是自己也包括其他人），不能因為顧忌而有所保留。認識到了問題才能解決問題，真正意識到了錯誤才能在之后做出正確的選擇。

教授這個人物還值得特別來說一下。教授與警察之間算不上大問題，他的痛苦還是來自于自身。一般人對他的歧視甚至打罵，他已不在乎，他在意的只是他愛的人。他無法壓抑自己的愛，卻也不忍辜負了父母對他的愛。他勇敢去追尋自己的愛，但心里也有愧疚的一面，雖然與父母產(chǎn)生沖突，但他們之間的愛卻也是無法割舍的。這種折磨將與他終生相伴。

有愛才會痛苦。教授最親的人就是父母和愛人了。母親和愛人已經(jīng)都離開了，剩下病床上的父親，是他在這世界最后的牽掛。

現(xiàn)在，他的鄰居，一對善良的普通人進入了他的生活，為他孤獨而且還有些偏執(zhí)的心帶來一些溫暖與光亮。

影片并沒有過于理想化地來表現(xiàn)雙方的互動，而是賦予人物可操作的動機，從彼此實際需求出發(fā)，慢慢消除了各種偏見與障礙，達成一種互助友愛的狀態(tài)。這一堂“憲法課”終于是沒有白上。

小樓中升起的一點光亮，未必能照亮整個世界。打教授的極端主義青年依舊不知悔改。電影中有很有趣的一幕，教授在警局遇到被抓的青年，青年不停地咒罵，他把他所反對憎惡的人都罵了一遍（不止同性戀，還有塞爾維亞人、共產(chǎn)主義者、吉普賽人、猶太人等）。這一幕不僅表現(xiàn)了極端主義者的惡意和愚蠢，也間接交代了當(dāng)下在克羅地亞容易被歧視的少數(shù)族群有哪些。

電影還有一個不斷出現(xiàn)的在路上放置藏有玻璃渣的香腸的殺狗怪人。在他母親誤食他的香腸身亡、他自己也被狗咬傷的情況下，他依然孜孜不倦地堅持他的行為。這世界可能比人想象的更加復(fù)雜，公共問題不是只靠一些人努力就能解決的。

《克羅地亞憲法》以憲法作引子，表現(xiàn)了克羅地亞的社會風(fēng)貌和人情世故，并感嘆了現(xiàn)實與理想之間的差距，故事生動，細節(jié)豐富。尤其對重點的同性戀議題的處理頗為不俗，不只是一個溫馨的故事，而且涉及到多個面向，有大有小，有主有客，非常動人。影片整體非常成熟，有的放矢，又很具觀賞性。

03

全片融合了克羅地亞的政治、居民出身背景、民族、宗教信仰和性取向等各種有形、隱形的社會及個體沖突，憲法所敘述的人人平等的條例僅僅是生冷的印刷文字，而憲法的實施與否則由人性決定。

癡情的同性戀男教授痛失愛人近一年，白天是學(xué)校里一本正經(jīng)的知識分子，也耐心照顧著殘疾癱瘓的老父親，夜晚則將自己精心打扮為美麗妖嬈的貴婦，聽著生前擔(dān)任樂團首席提琴家愛人錄制的音樂黑膠片，用酒精麻痹自己失去他的現(xiàn)實。若不是被街上激進的反同性戀分子打傷至醫(yī)院，他與樓下地下室的鄰居夫婦便不能由陌生人般地禮貌招呼變?yōu)榍捌跊_突不斷、后期互幫互助的友善鄰居，最后成為彼此生活中不可分割的摯友。

鄰居妻子與丈夫相親相愛體現(xiàn)在日常生活和對話的細節(jié)里，教授將自己母親的遺留的漂亮裙子和自己的口紅贈送給鄰居妻子，并教她如何提高化妝和服飾搭配技巧；鄰居丈夫時刻惦記犯案致傷教授的嫌疑分子，最終緝拿歸案；教授在老父親去世后對生活完全失去念想準(zhǔn)備輕生之夜，鄰居夫妻即時找到了他，鼓勵他繼續(xù)好好一起活下去，因為無論生活多么破碎不堪，但依然有美和愛在其中。

基調(diào)悲傷的電影里源源不斷地涌出人性之真善美，最是令人感動落淚。

04

光鮮體面的同性戀異裝教授，住著大大的房子，領(lǐng)著不菲的薪水，有涵養(yǎng)，有學(xué)識，認識各種上層人物；鄰居低薪階層的異性戀夫婦，沒錢，沒房，受同行歧視，不被人待見，這樣不同的兩種人，似乎一輩子都不可能會有任何交集，卻因為一次教授被打，將兩個世界的人拉到一起，我們這才看到，哦，原來不管他們是同性戀、異性戀，不管他們有錢、沒錢，其實他們和我們每一個普通人都一樣，都有著自己的偏見喜好，都追求著幸福，都在這個世界上辛苦地活著，人人生而平等，從來沒有高低貴賤之分。

偏見

教授因為鄰居丈夫是塞族人，內(nèi)心對他一直很抵觸，那是因為他和他母親以前曾被塞族人所傷害過；而鄰居丈夫在被教授指責(zé)之后，也脫口而出，基佬就是摸小男孩的雞雞，基佬不應(yīng)該收養(yǎng)小孩；大街上那些毆打教授的混混，更是沒有什么原因，只是因為教授穿女裝，喜歡同性男人，就對他大打出手……教授不喜歡塞族人，鄰居丈夫覺得基佬是摸小男孩雞巴，混混們覺得基佬就像妖魔一樣應(yīng)該被人唾棄，他們每個人都帶著偏見活著，喜歡某一類人事物，又討厭另外一種人事物，大家都一樣。

而我們又何嘗不是呢？我們每個人都帶著自己的偏見活著，我覺得在家相夫教子的女人沒救了；你覺得基佬就是到處吃雞巴；他覺得女秘書就是出賣身體；我覺得男人不賺錢就沒臉活著；你覺得藏族人就天性殘暴；他覺得不生孩子的丁克就是奇葩……職業(yè)歧視、種族歧視、性別歧視等等各種偏見與歧視，到處充斥著這個社會，在我們眼里，我們不喜歡的那類人，仿佛就不是人了，他們是妖魔，恨不得離他們遠一點，見他們就揍，可其實他們和我們一樣，都只是一個普通人，我們鄙視他們，卻不知他們也鄙視著另外一類人。

幸福

人活一輩子到底是為了什么？賺很多錢、買大房子、娶漂亮的妻子、生一堆可愛的孩子……不管你是誰，也不管你過著怎樣的生活，其實我們每個人這一生追求的，都不過是“幸福”這兩個字，誰都不能免俗。不管你干什么職業(yè)，高大上的教授，還是卑微的護工，也不管你多有錢，家里拆遷幾套房子，或者每月領(lǐng)著只夠糊口的工資，更不管你是男是女，是同性戀或異性戀，大家對于幸福的追求是一樣的。

教授那么有錢，住著那么大的房子，可還是不是只為了父親活著，父親一死，他立馬想要自殺，他對人生已經(jīng)絕望了，最愛的母親死了，最愛的男人也死了，他孤獨而又痛苦，甚至沒有力氣再去重新愛另外一個男人；而鄰居的夫妻倆，一輩子不能有孩子，住在租來的狹小的房子里，不受其他鄰居待見，丈夫還因為是塞族人在工作中不斷被鄙視，身體還不怎么好，生活理應(yīng)艱難又辛苦，可是他們卻十分幸福。你能說人有錢就幸福了嗎？在幸福面前，同樣人人生而平等。

同性

片中還展現(xiàn)了在那個年代里，同志生存的辛苦。教授被人打成那樣，還是怕別人知道自己是同性戀，被別人恥笑，招來不必要的麻煩，所以選擇隱忍，不肯報案，他做錯了什么嗎？僅僅是因為勇敢地做自己喜歡做的事，穿女人衣服，喜歡男人，他有妨礙到任何人嗎？教授平時寡言慎行，表現(xiàn)的十分冷淡，也不過是因為社會不夠?qū)捜荩�人們不夠開明，無法接受他這樣的身份。即使是在現(xiàn)在，這個21世紀的信息時代，大家在網(wǎng)上都說著同性也是愛，也需要被尊重，可是現(xiàn)實生活中，何嘗不是遭人非議呢？

除了社會帶來的外界壓力，同性戀還要每天面對自我的否定與怨恨，那個男學(xué)生對教授說，他有個朋友也是同志（其實應(yīng)該就是他自己），要怎么避免向父母出柜帶來的痛苦，教授說，無法避免，只能忍受，你生而為同性戀，一輩子都是同性戀，這一生都要在不斷痛恨自己與否定自己種度過，每一天都要承受內(nèi)心的煎熬，直到死去的那天！就算如今社會已經(jīng)足夠進步，又有哪個同性戀能十分大膽自信地覺得，自己真的不比別人差呢？嘴上說說，也不過是為了給懦弱的自己打氣。

以貌取人

教授整天板著臉，一副不近人情的樣子，但其實啊，他的心比誰都柔軟，他比誰都善良熱情；他穿著女裝，化著濃艷的妝，走在大街上，你會覺得他好變態(tài)，但是你看到了他的心嗎？他的心比誰都純粹！鄰居的夫婦兩個，看上去都肥肥的，長得也不好看，而且也像教授那樣，整天繃著臉，恨不得告訴別人，沒事少來惹我，如果你遇見他，絕對不會想和他們說一句話，但他們卻也如此善良，一次次幫教授換藥、整理家務(wù)、給父親喂食。

他們兩個真的是為了教授的房子嗎？我相信并不是，一開始妻子說起來的時候，我相信她是真的很喜歡教授，所以故意用一個看上去對他們很有利的理由，騙她丈夫說，她對教授那么好，是有所圖的！但其實后面他們都發(fā)現(xiàn)，他們是真的喜歡教授，雖然教授會給他們護理費，但一般的護理需要傾注感情嗎？那么細心的護理與整理家務(wù)，如果不是帶著喜歡的感情，誰信��？而且最后教授自殺，如果他們是為了房子，何必去勸他別自殺呢？

當(dāng)然了，如果教授真的走了以后，把房子留給他們，或者說，他們跟教授商量一下，可以和教授合住，象征性地給教授點錢，教授估計也都會欣然接受的。就算教授不喜歡被人窺探隱私，不愿他們搬進來和他一起住，那也沒什么，他們夫妻倆難道真的會介意嗎？這個世界啊，真的不用以貌取人，教授和鄰居的夫妻倆，雖然形象不怎么好看，內(nèi)心卻比誰都善良，而那些混混，看上去挺帥的，靈魂卻那么骯臟不堪！

我們現(xiàn)在啊，到了以貌取人的巔峰時代，長得好看顏值高，立馬就能火，哪怕柯震東吸毒，依然很帥啊，哪怕陳思誠出軌，依然風(fēng)生水起啊，更別提那些吳亦凡、鹿晗、李易峰那些小鮮肉了，演技是什么東西，他們只需要帥就夠了，可是這些好看的皮囊下，裝著的到底是怎樣污穢的靈魂，你們知道嗎？我們只在乎皮囊的精美，對靈魂的純粹可還有那么一絲絲的在意？

但愿社會足夠?qū)捜荩�人們足夠開明，我們都可以有自己的偏見，但卻能對自己有偏見的人事物報以足夠的尊重；同性戀不用再因為害怕受到傷害，而躲在柜子里，教授也不用在白天做教授，到了夜晚才穿上女裝，白天也可以，沒有人會傷害他；我們不再以貌取人，畢竟靈魂的純粹才是更重要的，皮囊的好看與否，都無關(guān)緊要；真正的變態(tài)，是毫無理由往香腸里塞玻璃害人害己的人，而不是同性戀、其他族人；我們認識到，不管哪個民族、不管男人女人、不管同性戀異性戀……任何群體里都有好人有壞人，而不是一竿子否定所有；我們都在這個世界努力活著，追求著自己的幸福，人人生而平等。在憲法的面前，我們更加公平。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《克羅地亞憲法影評觀后》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/219103.html

• 上一篇：電影兄弟影評觀后感
• 下一篇：比利時國王影評觀后感