《系統(tǒng)的笤帚》是一部由美國作家大衛(wèi)·福斯特·華萊士著作的小說，不知道大家有沒有看過呢？小編這里給大家?guī)�來了一些網(wǎng)友對(duì)這本書的讀后感，一起欣賞吧！

哲學(xué)家赫拉克利特曾說“人不能兩次踏進(jìn)同一條河”，深刻又形象地說明了變化是永恒的，“唯一不變的就是變化”。人生亦不能例外，時(shí)刻處于變化當(dāng)中，充滿不確定性。

“人生的不確定”聽起來缺少了哲學(xué)語言中的客觀，隱約帶著主觀的消極的意味。人在不斷翻滾的時(shí)間巨流中漂泊，劃動(dòng)短棹片櫓，想追逐某個(gè)確定的目標(biāo)，但事實(shí)是，目標(biāo)并不如我們心中想象得那般確定，甚至連我們本身都已不是曾經(jīng)的自己了。

樂天派們盡可以用似乎飽含積極意義的“發(fā)展”一詞來替代不確定，同時(shí)剔除其中隱含的悲情色彩，渾渾噩噩者亦可以連不確定都可以視而不見，但對(duì)于敏感者而言，人生的不確定是無法忽視的悲哀。

美國天才作家大衛(wèi)·福斯特·華萊士顯然是一個(gè)敏感的人，既在生活中又在文字中都是如此，或者可能可以說，是生活中的敏感決定了他文字中的敏感，而此處所指的“生活中的敏感”是特指他深受抑郁癥的困擾。他在能夠比常人更易細(xì)膩咀嚼人生的敏感同時(shí)，也不得不更多地面對(duì)敏感帶來的痛苦，所以，人生的不確定所帶來的悲傷（至少是困苦）在第一時(shí)間就能溜進(jìn)他的大腦。

在他的處女作《系統(tǒng)的笤帚》中，人生的不確定是無法擺脫的：年少時(shí)的厭惡在成年后萌生出內(nèi)心深處的好感，看似恒久的戀情成為了懷疑與背叛，神圣的信仰其實(shí)不過是明碼標(biāo)價(jià)的騙局，秘密與承諾在轉(zhuǎn)身后就被出賣。

人生就是浸泡在這些“碳酸液體”中嗎？還是度過這些之后漂向某個(gè)終點(diǎn)？人生的意義是不確定的自己在不確定中尋找某種確定？抑或根本就是一場沒有終點(diǎn)與目標(biāo)的試錯(cuò)？即便大衛(wèi)·華萊士并未在文字中明確導(dǎo)引，但讀過后我們卻免不了要問這些問題。

本書原是作者的畢業(yè)論文，也是驚動(dòng)當(dāng)時(shí)美國文壇的焦點(diǎn)，但讀者在感嘆大衛(wèi)·華萊士天賦異稟的同時(shí)，似乎也能嗅出籠罩在他身上的憂郁氣息，他對(duì)不確定性的焦慮與敏感似乎是身體上隱隱作痛，永遠(yuǎn)無法愈合的傷口，是體面背后的哀傷。在盛名之下的肉體中包裹的似乎還是曾經(jīng)迷茫（或許一直迷茫）的少年，在眾多肯定中依稀可見的是一個(gè)不斷懷疑和否定的身影。

可以注意到，一個(gè)“慣例式”的情節(jié)貫穿小說的后半部：從事文字采編工作的男女主人公討論和批評(píng)稿件，他們不斷否定別人的文字和思想，自己的行動(dòng)和言語同時(shí)又在不斷否定著他們本身。這種對(duì)不確定性的暗含思考與諷刺更富文學(xué)性、戲劇性，同樣的情況在作者的散文和評(píng)論集《所謂好玩的事，我再也不做了》中也可見一斑，只不過他使用了更直接卻又顯得更隱蔽的方式--大衛(wèi)·華萊士常用體量巨大的注釋來對(duì)文章的內(nèi)容進(jìn)行解析，甚至推翻正文，他的文字往往更是對(duì)常規(guī)認(rèn)知的顛覆。

或許這些文字就是大衛(wèi)·華萊士傾訴自己面對(duì)不確定的心路歷程，或許他根本無暇顧及是否在向人傾述，在他短短的一生中，在“眾人皆醉我獨(dú)醒”的世界里，思考這一切或許已無比沉重。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《系統(tǒng)的笤帚讀后感書評(píng)欣賞》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/222260.html

• 上一篇：米娜的行進(jìn)讀后感范文欣賞
• 下一篇：山茶文具店讀后感范文精選