鄧小平時(shí)代讀后感(一)
在半個(gè)月下班之后的時(shí)間內(nèi)讀完了這部64萬(wàn)字的巨著《鄧小平時(shí)代》。美國(guó)人傅高義著,由生活讀書新知三聯(lián)出版社出版。
這休分6個(gè)時(shí)間段共23章,以鄧小平和人生經(jīng)歷和執(zhí)政軌跡為主線,記述了1969----1992年43年我國(guó)波瀾壯闊的改革史。作者雖然沒(méi)有在中國(guó)生活,親歷鄧小平所經(jīng)歷和主導(dǎo)的時(shí)代,但是這本書占有的資料卻十分豐富和翔實(shí)。當(dāng)然在作者參考的資料中并不能完全排除其可信度過(guò)低,但是從我們身處在鄧小平40多年的時(shí)代的經(jīng)歷和體會(huì)分析,這些資料絕大部分是可信的。
看了這本書后,我最大的體會(huì)是鄧小平堅(jiān)韌不拔的個(gè)人品質(zhì)與超越常人的政治智慧。鄧小平是一個(gè)實(shí)用主義主義政治家,并不是江澤民提出的創(chuàng)造“鄧小平理論的理論家,也不是那些吹鼓手說(shuō)的是”改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師“,事實(shí)上,鄧小平提出的東西”并沒(méi)有一個(gè)清晰、完整和現(xiàn)成的設(shè)計(jì)“,所謂”摸著石頭過(guò)河“、”發(fā)展是硬道理“等等,沒(méi)有對(duì)政策執(zhí)行的后果作必要的評(píng)估和論證(也許在鄧小平看來(lái),做這些工作又要延誤過(guò)多的時(shí)間)。因而不如說(shuō)鄧小平推動(dòng)了中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型,”是為這個(gè)轉(zhuǎn)型過(guò)程提供領(lǐng)導(dǎo)的總經(jīng)理“。
說(shuō)鄧小平在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)核心中堅(jiān)韌不拔智慧超人,一點(diǎn)都不過(guò)分。這幾件事完全可以證明他的性格:
(1)在毛澤東辭世這前的文革中,鄧小平兩次被打倒,但是他并不恢心,而是充滿信心,多次委屈地向毛澤東寫信寫檢討,表明自己是毛澤東路線的忠實(shí)執(zhí)行者。以至毛澤東在天安門事件中沒(méi)有聽(tīng)取江青四人幫的建議開(kāi)隊(duì)取小平的黨籍,為他日后復(fù)出留下了伏筆。
。2)在鄧小平掌握權(quán)力之后,并沒(méi)有立即全盤否定毛澤東。盡管他有一肚子委曲,有一百條理由(包括兒子鄧樸方致殘)全盤否定毛澤東。他吸取了赫魯曉夫批斯大林的教訓(xùn),而是高興毛澤東思想的旗幟。這樣他贏得了廣大底層老百姓的支持,保證了他的權(quán)力的穩(wěn)定。
。3)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域,對(duì)知識(shí)分子的態(tài)度上,雖然仍然用的毛澤東的那一套路,但是他沒(méi)有象毛澤東那樣,打擊一大片,把人往死里整,而是像放風(fēng)箏,緊緊地牽著你,什么民主啊,法制啊,等等,不讓你飛得太高,走得太遠(yuǎn)。
。4)他連續(xù)更換了華國(guó)鋒、胡耀幫和趙紫陽(yáng)三任總書記,但是他自己卻沒(méi)有直接取代。他只要實(shí)際的權(quán)力,而不圖名義上的職位。這樣他可以在很多復(fù)雜的問(wèn)題中使自己免于承擔(dān)責(zé)任,搞好了是自己的功勞,搞砸了是他們沒(méi)按自己的意見(jiàn)辦。如果按我自己的觀點(diǎn),鄧小平完全沒(méi)有必要這么做,在副職的位置上操縱正職,名不正言不順,他完全可以自己直接擔(dān)任黨的主席,委很多事情會(huì)迎刃而解,說(shuō)不定中國(guó)的發(fā)展比現(xiàn)在更好。
無(wú)論是文革后期的主政,還是毛澤東去世后的掌權(quán),鄧小平始終如一地推進(jìn)改革開(kāi)放,把經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞上去這一根主線。這是鄧小平時(shí)代最為偉大的功績(jī)。如果說(shuō)毛澤東把一個(gè)四分五裂,飽受外國(guó)列強(qiáng)欺負(fù)的中國(guó)實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一,使最底層的工人農(nóng)民得到了的話,那么,鄧小平則是指導(dǎo)中國(guó)引向了富強(qiáng),引向了世界。
正是取小平的改革開(kāi)放并沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)真的評(píng)估和設(shè)計(jì),所以在鄧小平時(shí)代也帶來(lái)了不少的問(wèn)題,至今都困繞著中共的領(lǐng)導(dǎo)人。
一是黨的領(lǐng)導(dǎo)體制的改革。80年代中期,鄧小平曾經(jīng)指示趙紫陽(yáng)制定政治體制的改革方案,但是因?yàn)?4風(fēng)波的影響而擱淺,至今也沒(méi)有啟動(dòng)。
二是市場(chǎng)體制的急于推進(jìn),沒(méi)有相應(yīng)地建立和健全市場(chǎng)規(guī)則,老的制度又難以實(shí)行,導(dǎo)致人們無(wú)休止地追求財(cái)富而不擇手段,人們變得貪婪和無(wú)信,中國(guó)人整體的道德水平滑坡,中國(guó)的文明程度并沒(méi)有因?yàn)樨?cái)富的增加而提高。
由上述兩個(gè)問(wèn)題引起的官場(chǎng)腐敗、環(huán)境污染、市場(chǎng)無(wú)序等等,都要給鄧小平的繼任者帶來(lái)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
我們相信,在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,中國(guó)會(huì)繼承和發(fā)楊鄧小平的遺產(chǎn),堅(jiān)持改革開(kāi)放,也會(huì)修正鄧小平時(shí)代的缺憾,克服更多的困難,帶領(lǐng)中國(guó)人民步入全面小康。
鄧小平時(shí)代讀后感(二)
鄧小平時(shí)代就是一本鄧小平的傳記。作者是一位美國(guó)人,叫傅高義(EzraF.Vogel)。作者在序言里明確說(shuō)了,這本書的寫作對(duì)象是西方人,是為了讓西方人能夠全面的了解鄧小平而寫。作者為了寫這本書,采訪了非常多的人,參考了非常多的出版物和各種資料,這可以從作者前言里列出的長(zhǎng)長(zhǎng)的感謝對(duì)象的名單里看出來(lái),也可以從書中列出的長(zhǎng)長(zhǎng)的參考書目引用里看出來(lái)。作者是一位治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者,所以在這方面做的應(yīng)該是沒(méi)有瑕疵。作者研究中國(guó)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì),所以也可以相對(duì)客觀的評(píng)價(jià)鄧小平的功過(guò)得失。
總的來(lái)講,一部傳記性的作品主要在于史料的精當(dāng)和選擇。對(duì)于西方人來(lái)說(shuō),這本書講了不少讓人新奇的故事。不過(guò)對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō),()里面的絕大多數(shù)內(nèi)容都是相當(dāng)熟悉的了,在國(guó)內(nèi)各種報(bào)紙雜志書籍里對(duì)鄧小平的介紹回憶可謂汗牛充棟,所以中國(guó)人看完本書的感覺(jué)多半是:這是一個(gè)西方人把中國(guó)的各類有關(guān)鄧小平的文章綜合了一下。所以對(duì)國(guó)人來(lái)說(shuō),本書基本上不會(huì)有什么新鮮感,也不會(huì)有太多感想。
順便說(shuō)一下,我看的是香港出版的版本,所以可以看到一些國(guó)內(nèi)版刪節(jié)的部分。當(dāng)然地球人也都知道這就是鄧小平晚年的事情。本書作者并沒(méi)有簡(jiǎn)單的采用西方的觀點(diǎn),而是也引用了國(guó)內(nèi)很多的觀點(diǎn),比如典型的就是保證了穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境,奠定了這20多年來(lái)的高速發(fā)展。特別值得一提的是作者提到了西方媒體面對(duì)韓國(guó)光州慘案時(shí)候的輿論和中國(guó)事件時(shí)的輿論完全不同,但是作者并沒(méi)有提到美國(guó)政府在光州慘案所起的推波助瀾的作用和包庇放縱的態(tài)度。再看看美國(guó)以及西方對(duì)于現(xiàn)在正在發(fā)生的埃及的亂局的曖昧態(tài)度,其虛偽的本質(zhì)再一次一目了然。
鄧小平時(shí)代讀后感(三)
幾年前,資中筠老先生擔(dān)憂道:我怕年輕人不知道當(dāng)代史。我詫異,不至于如此嚴(yán)重吧,或過(guò)于焦慮了?隨著資歷與知識(shí)的豐富,自己越感無(wú)知,感觸也更深了。
曾遇一位非洲友人,他對(duì)中國(guó)文化與歷史有著濃厚興趣。想讓我?guī)兔ε乓幌滦轮袊?guó)建立后的國(guó)家主席名單,我瞬時(shí)沉默了;蛟S其認(rèn)為,中國(guó)人說(shuō)自己的國(guó)家主席和美國(guó)人說(shuō)自己的總統(tǒng)類似吧,應(yīng)能如數(shù)家珍。當(dāng)時(shí),我靈機(jī)一動(dòng),以中國(guó)集體領(lǐng)導(dǎo)搪塞過(guò)去,避免了政策解釋和原委說(shuō)明,當(dāng)然這也我是做不到的。
近日草讀《鄧小平時(shí)代》,才大約借助一位外國(guó)友人的思路,明白了世界看待中國(guó)的視角。而慚愧的是,中國(guó)的歷史需要一位外國(guó)人向我講述,這倍顯了我的無(wú)知。雖然很多書評(píng),都在批評(píng)作者偏頗,或如何蓄意,或如何擺脫不了階級(jí)出生。但是,我認(rèn)為該書整體上還是客觀的,或者作者朝這個(gè)方向努力了。
鄧的閱歷與胸懷,確非一般人能比,更何況我這個(gè)無(wú)能晚輩。建國(guó)后的領(lǐng)導(dǎo)人各有特長(zhǎng),恰似金庸小說(shuō)中的大俠們,在那個(gè)時(shí)代意氣風(fēng)發(fā),叱詫風(fēng)云,令人充滿敬意。更重要的是,該書從一位西方著名學(xué)者的視角,引述了若干過(guò)程與細(xì)節(jié),從歷史資料的角度講,是彌足珍貴的。
雖說(shuō)歷史不會(huì)重演,但卻也反反復(fù)復(fù)。應(yīng)驗(yàn)的是今日之轉(zhuǎn)發(fā)500條法規(guī),這使我這個(gè)新博主忐忑不安。正因如此,我自己又打印了一份該書的香港中文大學(xué)版,準(zhǔn)備認(rèn)真研讀,希望讓資老能有些許安慰吧。當(dāng)然,歷史是前進(jìn)的,我也相信新浪博客會(huì)迎來(lái)春天……
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。