關(guān)于處置學(xué)生意外傷害前期巨額診療費用面臨困境的調(diào)查報告
----以XX鎮(zhèn)XX小學(xué)三年級學(xué)生XXX意外傷害為例
201*年11月9日,XX鎮(zhèn)XX小學(xué)三年級學(xué)生W、Z等多名學(xué)生晚飯后,在校園內(nèi)嬉戲玩耍,追逐過程中“W”向“Z”大腿部踢了一腳,第二天,“Z”感到大腿不適,學(xué)校及時通知涉事家長到校,并要求雙方家長速帶傷者去醫(yī)療診治,經(jīng)醫(yī)院檢查需住院治療,但由于涉事雙方都屬建檔立卡貧困戶,均無力支付治療費用,當(dāng)時未按醫(yī)生要求入院。事后,雖經(jīng)學(xué)校、中心學(xué)校、XX鎮(zhèn)綜治辦、司法所多輪調(diào)解,但因雙方家庭貧困,均害怕承擔(dān)巨額醫(yī)療費用,沒有達(dá)成一致意見,F(xiàn)“Z”病情惡化,唯北京可以治療,且前期醫(yī)療費用驚人,“Z”家長遂開始對學(xué)校進(jìn)行糾纏,并要求學(xué)校承擔(dān)全部責(zé)任。因事關(guān)學(xué)生安全、社會穩(wěn)定,現(xiàn)將相關(guān)情況報告如下:
一、傷者檢查過程及病情發(fā)展情況
11月10日,班主任發(fā)現(xiàn)“Z”狀態(tài)異常,經(jīng)過詳細(xì)詢問了解后,及時聯(lián)系涉事雙方家長帶傷者到醫(yī)院進(jìn)行檢查,并將相關(guān)情部上報中心學(xué)校。當(dāng)日,傷者到院檢查但未按要求入院治療。11月23日,“Z”父XXX帶其到地區(qū)中心醫(yī)院檢查,經(jīng)查傷者大腿患有先天性疾病,“W”之前一腳踢中其要害,需進(jìn)行截肢手術(shù),但是家長不同意此治療方案,只有進(jìn)行“溶骨性”治療方可保住其大腿,目前,全國只有北京能夠施治,經(jīng)地區(qū)院聯(lián)系北京醫(yī)院,入院先期費用需要十萬元,后續(xù)治療費用視治療情況而定。11月24日,地區(qū)中心醫(yī)院勸“Z”出院。12月1日,“Z”父再次帶其到地區(qū)中心醫(yī)院,院方不接受傷者入院,建議其籌備十萬元前期診療費用至北京治療。
二、學(xué)校處置過程及主要處置措施
(一)及時調(diào)查,送院診治。事情發(fā)生后,校方與班主任一道,及時聯(lián)系雙方家長到校,第一時間送傷者入院檢查,同時,啟動了調(diào)查了解程序,通過與在場學(xué)生座談,基本認(rèn)定了“W”傷“Z”“非故意傷害、屬意外傷害”的責(zé)任事實。
(二)敢于擔(dān)當(dāng),墊付費用。在了解到涉事雙方均為貧困家庭,且經(jīng)過調(diào)解均不愿出醫(yī)療費的情況后,學(xué)校校長XX在家庭環(huán)境并不寬裕的前提下,本著“以人為本、生命至上”的原則,多方借支兩萬元,幫“吳”墊付“曾”入院檢查和治療所需的費用。
(三)綜合施策,積極調(diào)解。為妥善處理醫(yī)療費用問題,學(xué)校從11月20日起至11月24日,先后組織雙方協(xié)商兩次無果。11月28日,中心學(xué)校校長XXX組織協(xié)商,建議“Z”家長走司法程序,并愿意為其提供法律援助,但“Z”家長不同意走司法程序,一味要求學(xué)校負(fù)責(zé)。11月29日,XX鎮(zhèn)組織綜治辦、安辦、司法所、中心學(xué)校、XX小學(xué)、涉事雙方家長召開調(diào)解會議,確立了“防止病情惡化,繼續(xù)到地區(qū)中心醫(yī)院住院治療;‘W’家長馬上籌集資金,交給‘Z’家長XXX;政府找相關(guān)部門申請援助;號召全鎮(zhèn)師生募捐”等五條具體措施。
目前,因家長、學(xué)校、鎮(zhèn)政府等難以籌集到如此大額資金,傷者“Z”仍在家休養(yǎng),沒法前往北京治療。
三、解決問題面臨的具體困難
(一)責(zé)任認(rèn)定容易,費用落實困難。本起意外傷害責(zé)任明晰,但對象性質(zhì)特殊,肇事方一方面不愿承擔(dān)責(zé)任,另一方面承擔(dān)責(zé)任的能力極其有限,導(dǎo)致受傷者不找肇事者找學(xué)校,如今,學(xué)校、鎮(zhèn)政府,均感到進(jìn)退兩難,要及時妥善處置就需要出錢,但財經(jīng)紀(jì)律紅線又不能踩,若前期診療資金到位不及時導(dǎo)致學(xué)生殘疾,引發(fā)社會矛盾,又將會被認(rèn)定為不作為或慢作為,學(xué)校進(jìn)退兩難。
(二)家長不夠理性,拒走司法程序。學(xué)校、中心學(xué)校、鎮(zhèn)綜治辦及司法所,多次嘗試將此事引入司法程序,讓事故雙方通過法治渠道理性解決問題,但因當(dāng)務(wù)之急是籌錢治療,訴訟過程“遠(yuǎn)水解不了近渴”,故傷者家長拒絕任何調(diào)解或走司法程序,并以在學(xué)校發(fā)生的事、要學(xué)校承擔(dān)全部責(zé)任為由,開始對學(xué)校進(jìn)行糾纏。
(三)保險據(jù)票賠款,不愿理事在前。保險公司根據(jù)治療發(fā)票進(jìn)行部分報銷或者根據(jù)法庭的調(diào)解協(xié)議和判決書進(jìn)行賠付比較主動,但是,十幾家保險公司無序的保險亂象不能保證保險公司自身保險業(yè)績,因此,對事件前期處置進(jìn)行資金擔(dān)保或先行墊資就推諉和不積極,況且此學(xué)生家長并未購買學(xué)生意外傷害保險等。
(四)救助注重事后,難解燃眉之急
目前,各救助部門均重事后補(bǔ)償,難解燃眉之急。一是民政救助上線為3000元(鎮(zhèn)長簽字可提前支付);二是大病補(bǔ)償、慈善、救助等機(jī)構(gòu)雖多,但都是事件處置完畢憑發(fā)票進(jìn)行補(bǔ)助,對解決傷者前期診療費用無任何積極作用;三是醫(yī)保并未全國聯(lián)網(wǎng),一旦離開本地區(qū)治療,便無法享受醫(yī)保優(yōu)惠政策。
(五)缺乏頂層設(shè)計,基層操作困難
《民法通則》、教育部《學(xué)生傷害處理辦法》、地區(qū)《學(xué)校安全管理辦法》等法律法規(guī)均注重事件后期處理,前期處置缺乏指導(dǎo)性意見,更沒有前期處置實施細(xì)則,在校園意外傷害事故前期處置中找不到解決問題的政策依據(jù),導(dǎo)致學(xué)校尷尬被動。
四、事件風(fēng)險預(yù)測
(一)前期診療費用到位不及時,影響治療進(jìn)程,易導(dǎo)致受傷害學(xué)生終身致殘;
(二)家長上訪、非訪,發(fā)展成老上訪戶;
(三)長期騷擾學(xué)校,影響正常教學(xué)秩序;
(四)因病返貧、難以脫貧;
五、意見和建議
為了妥善及時處理好校園意外傷害,本著“舉一反三、應(yīng)急謀遠(yuǎn)”的原則,現(xiàn)就處理類似事件提出以下建議:
(一)縣鄉(xiāng)兩級人民政府負(fù)責(zé)籌措資金,借給傷者及時進(jìn)行治療,以免耽誤傷者最佳治療時間,以防傷者終身致殘。
(二)規(guī)范學(xué)生意外保險行為、共同承擔(dān)風(fēng)險責(zé)任
目前各保險公司為滿足其業(yè)務(wù),無序進(jìn)入校園開展學(xué)生保險工作(個別保險公司還有開白條的現(xiàn)象),只拉業(yè)務(wù)不積極承擔(dān)責(zé)任的現(xiàn)象極為嚴(yán)重。建議對信譽好、實力強(qiáng)的保險公司進(jìn)行招投標(biāo),實行校園保險準(zhǔn)入制度。
(三)制定相關(guān)管理辦法,立木樹信,推進(jìn)依法治校
建議制定《XX縣校園意外傷害管理辦法》或其它指導(dǎo)性意見,就學(xué)生意外傷害事故前期處置作出明確規(guī)定,以彌補(bǔ)《民法通則》、教育部《學(xué)生傷害處理辦法》等法律法規(guī)前期處置的空白,解決依法治校無法可依的被動局面。同時對自傷、自殘、自殺行為作出明確規(guī)定,為我縣依法治校立下總規(guī)矩。
(四)建立XX縣校園意外傷害事故管理中心
此管理中心專門為校園學(xué)生意外傷害事故前期診療提供“過橋”資金,并將本資金管理中心歸口于財政或民政第三方平臺。資金籌集和資金使用辦法由縣人民政府辦公室、縣財政局、縣民政局和縣教育局共同制定,如此以來即解決校園意外傷害事故中學(xué)校面臨的難題,也為依法治校提供了有力的保證。
(五)為保障學(xué)校正常教育教學(xué)工作,成立專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)處理全縣校園意外傷害事故,同時,對“校鬧”人員進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。