第一篇:《哲學(xué)與人生》讀后感
以前買書(shū)在當(dāng)當(dāng)網(wǎng),一般要3-4天送到,這次上了卓越,6號(hào)中午下的訂單,不想,7號(hào)一早就有人敲開(kāi)了送書(shū)的門。卓越比當(dāng)當(dāng)快?不能下這樣的結(jié)論,剛看了傅佩榮的《哲學(xué)與人生》,如何提升哲學(xué)素養(yǎng)?培養(yǎng)思考習(xí)慣、掌握整體觀點(diǎn)……咱也活學(xué)活用一下嘛,至少不以偏概全。“對(duì)任何事情都要從不同的角度思考,久而久之,就可以超越自己的成見(jiàn),思想也將更為圓融。”
哲學(xué),高中時(shí)學(xué)了一點(diǎn)點(diǎn)理論,到底是該如何定義,恐怕要對(duì)不起老師了。當(dāng)年的老師是個(gè)魁梧的老師,很有激情的,印象中,他總是用兩只熊掌一樣的手在頭頂上比劃,“哲學(xué)嘛……”,人在教室四周走動(dòng),小數(shù)點(diǎn)也在教室橫飛。一上課就很忘我的老師,是個(gè)好老師,只可惜,我的智商實(shí)在不高,無(wú)法理解老師的許多話。記憶中,高二時(shí),我還當(dāng)了一年的政治課代表。這門學(xué)科我沒(méi)有任何特色,至今不明白班主任的用意。是拿掉我的英語(yǔ)課代表的職務(wù)于心不忍,還是有別的激勵(lì)的意思?不清楚,班主任沒(méi)找我談一句話,我那時(shí)一直在黑暗中想,老師為什么只照顧到急于在英語(yǔ)學(xué)科上要進(jìn)步的同學(xué)她呢?老師有沒(méi)有想到我的感受?后來(lái),也在一直假設(shè),要是老師那時(shí)找我們多談?wù)勑,也許……學(xué)生時(shí)代的我多么渴望老師給予的言或行的鼓勵(lì)啊。而今,我當(dāng)老師了,我當(dāng)然知道孩子們?cè)谛闹巧闲枰裁。于是我毫不吝嗇,該付出的絕不占有著。“生命是豐富的,但對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō),都只能活在當(dāng)下。”
今天讀了第十三章,《教育與自我》,收獲頗豐。
主要內(nèi)容是:
教育是風(fēng)格的培養(yǎng):教育的三階段 1、浪漫期——小學(xué)階段;2、精密期——初中高中的6年;3、展望期——上了大學(xué)以后。教育就是自我的要求。
人生四大領(lǐng)域:群體、自我、自然界、超越界
教育與自我生命的發(fā)展:自我認(rèn)識(shí)、自我定位、自我成長(zhǎng)、自我超越
我認(rèn)為值得回味的語(yǔ)錄現(xiàn)在供大家一起分享:
我們常說(shuō)教育是“自我教育”,就是因?yàn)樗枰芙逃叩呐浜?hellip;…教育是一個(gè)需要靠自己去承擔(dān)的責(zé)任。
小孩子在尚未準(zhǔn)備好接受現(xiàn)實(shí)世界之前,必須先以這些浪漫題材所提供的故事情節(jié)作為他所相信的世界,然后再慢慢成長(zhǎng),接受真實(shí)的挑戰(zhàn)。若是忽略此一階段的需求,幼小的心靈將會(huì)受到傷害。
如果在中學(xué)階段沒(méi)有好好努力,那么這一生在知識(shí)的領(lǐng)域中,恐怕必須放棄許多權(quán)利了。
“很多人不快樂(lè),就是因?yàn)檎也坏饺松囊饬x。然而,人生的意義又是什么?一個(gè)人在念中學(xué)的時(shí)候,人生的意義是要考大學(xué);念大學(xué)的時(shí)候,人生的意義則是要順利畢業(yè)或繼續(xù)深造。這樣的意義一直往后推延,最后總是要碰到結(jié)束,而在這個(gè)關(guān)卡上,不能在以一個(gè)具體的東西作為意義了(如賺到多少錢、當(dāng)?shù)绞裁垂伲_@個(gè)意義是一個(gè)人在生命過(guò)程中無(wú)法達(dá)成的,因此不能向外探求,只能內(nèi)向?qū)ふ,也就是一種對(duì)自己的要求,要求自己達(dá)成一種最高的、圓滿的境界。”
與別人相處的時(shí)候,如果發(fā)現(xiàn)別人的意見(jiàn)和我們不同,不但不要生氣,反而要借這個(gè)機(jī)會(huì)反省。
所謂“最好總是要碰到結(jié)束”那就是死亡吧。一個(gè)人一生中會(huì)完成一件件有意義的事,難道當(dāng)他死了后,他所做的一切就都沒(méi)意義了么?生命究竟有沒(méi)有意義?你既然問(wèn)了,那就一定有意義。很少人能達(dá)到圓滿的境界,但生命的意義不就是在追求圓滿的過(guò)程中么!只有人才會(huì)有這樣的提問(wèn),才會(huì)有這樣的終極思考,動(dòng)物不會(huì),這就是動(dòng)物與人最根本的區(qū)別。
“一個(gè)人的生命內(nèi)涵由他所選擇的價(jià)值所構(gòu)成,如果無(wú)法回答:‘人生中什么最重要’?代表你根本不了解自己。”
從古到今,人們都會(huì)用“盛世”和“亂世”來(lái)形容當(dāng)時(shí)的社會(huì)面貌和歷史狀況,其實(shí)不管是盛世還是亂世,都是“俗世”。在現(xiàn)實(shí)世界里,人們通常用利益來(lái)衡量一切,并學(xué)習(xí)各種求生的本領(lǐng)來(lái)適應(yīng)社會(huì),以致不被社會(huì)所淘汰,這樣是符合達(dá)爾文的“進(jìn)化論”的。然而人們會(huì)忽視一些人之所以被稱之為“人”的那些精神價(jià)值,信仰、真誠(chéng)、尊嚴(yán)、正直、忠誠(chéng)、率真、愛(ài)情……這些東西本來(lái)人人都有,可是人們?cè)谧分鹈臅r(shí)候或多或少的把他們丟失了、遺忘了,遺忘和丟失的不是這些東西而是他自己,他不知道自己是什么,更不知道人是什么。有些人一生都在追逐一樣?xùn)|西卻始終追不到,就像狗總喜歡咬自己的尾巴,卻總是咬不到,我們只看到那只狗拼命地在轉(zhuǎn)圈,卻始終跳不出那個(gè)圈子。
愚人盡量想讓別人多了解自己,而智者是希望能了解自己。一個(gè)連自己都不了解的人,怎么能奢望別人來(lái)了解自己呢?
“一個(gè)人如果刻意追求快樂(lè),往往得不到快樂(lè),就算得到也很容易失去。相反的,當(dāng)一個(gè)人化解自我的執(zhí)著之后,就不再刻意追求快樂(lè)了,結(jié)果當(dāng)他不去追求快樂(lè),快樂(lè)反而自己降臨,換言之,真正的快樂(lè)是在無(wú)意之中來(lái)到的?鞓(lè)是一種由內(nèi)而發(fā)的感受,不是向外探求所能獲得的
記得很多年以前,我就職于一家建筑單位,在這家公司里有很多和我年紀(jì)相仿的同事,大家都很談得來(lái),既是同事又成了朋友。那段日子過(guò)得很快樂(lè)。后來(lái)由于企業(yè)不景氣而裁員,我也不得不離開(kāi)那了。本來(lái)每天朝夕相處在身邊的同事一下子就沒(méi)有了,心里非常的失落,總希望他們有空時(shí)來(lái)看看我,大家聚聚,回憶以前開(kāi)心的日子,我也非常期待每次的聚會(huì)。可是很奇怪,每次聚會(huì)結(jié)束后,心里失落得感受比沒(méi)聚會(huì)時(shí)還要厲害,有點(diǎn)舉足無(wú)錯(cuò)的樣子,后來(lái)對(duì)于聚會(huì),我既是期待又是擔(dān)憂,矛盾極了。
后來(lái),我漸漸地養(yǎng)成了看書(shū)的習(xí)慣,從散文、詩(shī)詞、到孔孟之道、經(jīng)典著作等等,雖然看的書(shū)不多,卻能在閱讀中感受到無(wú)比的快樂(lè)和精神上的愉悅,每看完一本書(shū)就像經(jīng)歷一次旅程,在旅程中感懷歷史、感悟人生、感知生命,感激這些文字給你帶來(lái)無(wú)窮的快樂(lè)。曉風(fēng)殘?jiān),青燈黃卷,絲絲秋雨,手捧香茗,此情此景,豈不快哉!朋友,向外探求;讀書(shū),由內(nèi)而發(fā),兩者兼顧,相得益彰。
活在當(dāng)下,珍惜高峰經(jīng)驗(yàn)——是一種能夠讓人在一剎那之間覺(jué)得無(wú)所缺憾、一切美好圓滿的感覺(jué)。
第二篇:《哲學(xué)與人生》讀后感
《哲學(xué)與人生》讀后感
——土木0903 劉志海 0609101310
最近剛看完一本名為《哲學(xué)與人生》的書(shū),這是一位臺(tái)灣作者寫(xiě)的書(shū),這本書(shū)被列為“高等學(xué)校哲學(xué)通識(shí)教學(xué)指導(dǎo)專家推薦用書(shū)”,這位教授在大學(xué)開(kāi)設(shè)“哲學(xué)與人生”這門課程,17年以來(lái)座無(wú)虛席,本書(shū)集作者數(shù)十年授課之精華,開(kāi)宗明義地講述了哲學(xué)的有關(guān)知識(shí),通俗易懂,無(wú)半點(diǎn)枯燥乏味之感。有人或許會(huì)問(wèn),“學(xué)哲學(xué)有什么用?又不能當(dāng)飯吃。”的確,學(xué)哲學(xué)是不能當(dāng)飯吃,但學(xué)了后卻能知道“吃飯是為了什么?”以下有一些句子和段落看了后頗有感觸,摘抄出來(lái)和大家分享,希望能找到共鳴!叭说慕(jīng)驗(yàn)有時(shí)候需要概念才能展現(xiàn)內(nèi)涵”!缘谑恼隆段幕囊曇啊
這句話太精辟了!一個(gè)人假設(shè)碰到一種情況或一種經(jīng)驗(yàn),但卻無(wú)法用言語(yǔ)來(lái)形容,他不知道這種情況和經(jīng)驗(yàn)是什么,也無(wú)法去處理,沒(méi)有體會(huì)也沒(méi)有心得,更沒(méi)有感知力,不久以后就忘了。即使再有相同的遭遇,也缺少先前的心得作為對(duì)照,十幾年的人生雖然經(jīng)歷不少,但用言語(yǔ)表達(dá)出來(lái)卻不多,對(duì)自己的一生很漠然,很無(wú)視,仿佛一生都是很蒼白的,生命力的乏弱使他感受不到生命的快樂(lè)和痛苦。
“一個(gè)人活在世界上,可以沒(méi)有豐富的物質(zhì)享受,可以沒(méi)有良好的制度,卻不能沒(méi)有正確的理念”!缘谑恼隆段幕囊曇啊
在解釋這句話之前,先講這句話“文化有三個(gè)層次:器物層次、制度層次、理念層次!蹦敲催@句話和上面這句話有什么關(guān)系呢?打個(gè)比方,現(xiàn)代人都講究快樂(lè),做什么事都是以是否快樂(lè)為前提。物質(zhì)的提高和科學(xué)的迅速發(fā)展是否能證明社會(huì)的進(jìn)步?即使在寢食無(wú)憂的生活里,人們是否就能快樂(lè)呢?有了一千萬(wàn)想兩千萬(wàn),有了兩千萬(wàn)想五千萬(wàn),人的欲望用無(wú)止境,追求不到時(shí)就永遠(yuǎn)在沒(méi)有邊界的痛苦里輪回。而顏回的“一簞食,一瓢飲,在陋巷,回不堪其優(yōu),也不改其樂(lè)”也能更好地證明了即使在物質(zhì)極為匱乏的社會(huì)里,人也是可以快樂(lè)的。顯然,人是否快樂(lè)和物質(zhì)沒(méi)有關(guān)系。經(jīng)濟(jì)和科學(xué)屬于器物層次,器物不能代表文化。制度也是一樣。在資本主義制度下生活的人就比生活在社會(huì)主義下的人快樂(lè),社會(huì)主義的人一定比封建社會(huì)的人快樂(lè),我看不一定。
“至于教育,我們知道關(guān)鍵在于內(nèi)涵而不在于程度! ——摘自第十四章《文化的視野》
這句話使我聯(lián)想起前不久在電視上曝光的那位從事教育工作的碩士生硬闖紅燈,不聽(tīng)勸阻并阻撓民警執(zhí)法,還故意推桑民警,最終被治安拘留的事件;以及最近出現(xiàn)的大學(xué)生開(kāi)車撞人卻還不知悔意的事件。這些事情都不禁讓人對(duì)現(xiàn)今的教育產(chǎn)生懷疑和失望。不管是初中文化、大學(xué)文化、碩士生、博士生,哪怕是小學(xué)文化甚至文盲,這只能說(shuō)明一個(gè)人的學(xué)歷或教育程度,不能說(shuō)明這個(gè)人的人品是按照學(xué)歷排列的,博士生的學(xué)歷最高,所以一定是很有文化,人品一等。教育工作所承擔(dān)的是文化傳承的歷史使命,肩負(fù)的責(zé)任是重大的,古人說(shuō),君子要三省吾身,其一就是“傳不習(xí)乎?”意思就是,學(xué)到的知識(shí)用到實(shí)處了么?顯然,那位碩士生肯定沒(méi)有學(xué)到實(shí)處,更不知道她是怎么教育別人的,中國(guó)的教育如果都落在這等人身上,那將是中國(guó)的悲哀。中國(guó)歷史文化延續(xù)了幾千年,從未斷絕,然而卻在今天慢慢流失。這種流失與亡族一樣可怕。
看完作者入木三分的哲言,那就做一個(gè)簡(jiǎn)單的最直觀的感覺(jué)
哲學(xué)的原意是“愛(ài)智”。哲學(xué)作為一門學(xué)問(wèn),原來(lái)只是一種生活態(tài)度,就是保持好奇的天性,探詢一切事物的真相。
這種態(tài)度稱為“愛(ài)智”。作者同時(shí)指出“愛(ài)智”的原則,“擁有智慧不等于愛(ài)好智慧”。愛(ài)智代表的是一種追求的過(guò)程,而這個(gè)過(guò)程的特色就是一直保持心靈的開(kāi)放。所強(qiáng)調(diào)的“過(guò)程”,要不停地質(zhì)疑與詢問(wèn),永遠(yuǎn)在等待著接受驚訝。
第三篇:哲學(xué)與人生讀后感
《哲學(xué)與人生》讀后感
最近剛看完一本名為《哲學(xué)與人生》的書(shū),這是一位臺(tái)灣作者寫(xiě)的書(shū),這本書(shū)被列為“高等學(xué)校哲學(xué)通識(shí)教學(xué)指導(dǎo)專家推薦用書(shū)”,本書(shū)集作者數(shù)十年授課之精華,開(kāi)宗明義地講述了哲學(xué)的有關(guān)知識(shí),通俗易懂,無(wú)半點(diǎn)枯燥乏味之感。有人或許會(huì)問(wèn),“學(xué)哲學(xué)有什么用?又不能當(dāng)飯吃。”的確,學(xué)哲學(xué)是不能當(dāng)飯吃,但學(xué)了后卻能知道“吃飯是為了什么?”
傅先生在自序中就說(shuō),“哲學(xué)脫離人生是空洞的,人生脫離哲學(xué)是盲目的!币虼,看此書(shū)與其說(shuō)是學(xué)點(diǎn)哲學(xué)知識(shí),不如說(shuō)是通過(guò)它來(lái)審視自己的人生。作者用通俗的語(yǔ)言將西方哲學(xué)與中國(guó)哲學(xué)的精髓提煉了出來(lái),并貫之以自己的思想,給我們上了一堂又一堂生動(dòng)、精深的哲學(xué)課。在這里,我們得到的不僅是哲學(xué)的全部精華,更重要的是生命的本質(zhì)和意義;在這里,我們不但會(huì)看到歷代哲學(xué)大師的思想,而且會(huì)感悟到許多以前從未想過(guò)的東西。相信看過(guò)此書(shū)的人肯定能看透人生許多事情,看淡人生許多名利和挫折。在此,我僅舉幾句我略有所悟的話與大家分享。
談到分享,傅先生有句話說(shuō)得好,“人生所有一切都不能帶走,故要與人分享。這種分享不單指財(cái)務(wù),還應(yīng)包括關(guān)懷、信念、尊重等!笔前,人本是赤條條地來(lái)又赤條條地去,何必一定要固守自己的東西,封閉自己的心靈呢?這樣或許守
住了自己的財(cái)產(chǎn),卻錯(cuò)失了許多機(jī)會(huì),但與人分享后也許就不同了。這就算是我舉的第一句話吧。
我想舉的第二句話是,“一個(gè)人受過(guò)教育之后,最大的特色就是:對(duì)于許多事情,不是不能做,也不是不敢做,而是不屑于去做!边@句話讓我產(chǎn)生了強(qiáng)烈的共鳴,的確,人生可做的事實(shí)在太多,其中有關(guān)系自己前途和生計(jì)的大事,比如學(xué)習(xí)、工作,也有只涉及當(dāng)前蠅頭小利的小事,比如丟了一塊錢,被人罵了一句等,如果把這些小事都耿耿于懷,又哪來(lái)時(shí)間做好自己的大事呢?
第三句話是,“享樂(lè)分為很多層次,若只把享樂(lè)定位在身體的、官能的需要,是屬于較低的層次,這種享樂(lè)的背后實(shí)際上是痛苦。較高境界的享樂(lè)是內(nèi)求于己,而非依賴其他因素,因?yàn)樵绞且蕾囃獠織l件,這種享樂(lè)就越?jīng)]有保障。”對(duì)于這句話,我也是深有感觸的。當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)浮躁的社會(huì),很多人為了追求一時(shí)的感官滿足不惜花大量金錢蹦迪廳、泡酒吧、參加演唱會(huì),但很少有人從自己的學(xué)習(xí)和工作中找出一點(diǎn)快樂(lè),這樣,當(dāng)他們蹦完迪、泡完吧、鬧完會(huì)回來(lái)從事自己賴以生存的工作時(shí)就又不得不愁眉苦臉了,以至于許多人因此丟了飯碗甚至走上犯罪道路或自閉甚至自殺,這又何苦呢?
第四句話是,“人類的典范,應(yīng)該是那些讓你我這般平凡的,有著許多煩惱的人都能效法的。他們讓我們懂得:煩惱
不值得擔(dān)心,因?yàn)槟苣ゾ毘鲋腔郏凰劳霾恢档煤ε,害怕的是不知為何而死!边@很值得我們深思,現(xiàn)在人們多把擁有大量金錢和物質(zhì)的人當(dāng)作自己的偶像,以至于許多人接受教育的目的就是為了掙錢。其實(shí)擁有越多并不見(jiàn)得就越快樂(lè),傅先生在介紹存在主義時(shí)就說(shuō),“一個(gè)人?有?的越多越不?是?他自己。因?yàn)閾碛性蕉,越(jīng)]有時(shí)間做自己!痹诮榻B道家思想時(shí)又說(shuō),“一個(gè)人若多思多欲就不可能快樂(lè),因?yàn)橛麤](méi)有滿足會(huì)痛苦,一旦滿足之后,又生出更多欲望,更多痛苦!奔(xì)細(xì)想來(lái),這些話句句皆是真理。此外,還有許多讓我有所感悟的話,比如“作為一個(gè)人,最重要的不是有什么成就,而是知道自己在做什么。”“人生態(tài)度有二:一是取得你所要的,一是珍惜你所有的。前者常在壓力之中,后者則可自得其樂(lè)!薄叭绻粋(gè)人表現(xiàn)不好就怨天尤人,那么當(dāng)新的機(jī)會(huì)來(lái)到時(shí),反而容易錯(cuò)過(guò)。”等等。這些話無(wú)一不能引起我們深深的思考。
從書(shū)中可以看出,傅先生是位唯心主義者,而我是位堅(jiān)定的馬克思主義唯物論者。也許有人說(shuō),我們的思想基礎(chǔ)都不同,又怎么會(huì)有共鳴呢?其實(shí)不然。正如周國(guó)平在推薦語(yǔ)中所說(shuō),“人們是否同意書(shū)中的某些觀點(diǎn),這并不重要。重要的是人能由此受到啟發(fā),思想始終處于活躍的狀態(tài)!睂(duì)于作者的某些觀點(diǎn)或許我不盡贊同,但由于此書(shū)談?wù)摰氖侨松,?duì)于人生,本就沒(méi)有一個(gè)固定的答案可提供,正如作者引用
愛(ài)因斯坦的話說(shuō),“一個(gè)人對(duì)于宇宙和人生,一定要存在敬畏的心。因?yàn)槠渲谐錆M了許多奧秘,而這些奧秘永遠(yuǎn)不能被解釋清楚!奔热皇菉W秘,那最重要的就是思想的互動(dòng),更何況傅先生說(shuō)的許多東西又是那么正確呢?
這本書(shū)我已經(jīng)看了好幾遍了,但總是百看不厭,而且每看一遍就有新的收獲。每當(dāng)我遇到什么煩心事而又無(wú)法與身邊的人訴說(shuō)時(shí),每當(dāng)我心中充滿太多欲望而又無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí),我都會(huì)找出它來(lái)看一看?粗粗那榫褪鏁沉,欲望也消失了。所以它對(duì)我不僅是一本書(shū),更是一副心靈的凈化劑啊。
第四篇:哲學(xué)與人生讀后感
沖刺拼搏,在前進(jìn)中尋找樂(lè)趣。
哲學(xué)與人生讀后感
最近剛看完一本名為《哲學(xué)與人生》的書(shū)
老師推薦我看的
這是一位臺(tái)灣作者寫(xiě)的書(shū)
這本書(shū)被列為"高等學(xué)校哲學(xué)通識(shí)教學(xué)指導(dǎo)專家推薦用書(shū)"
這位教授在大學(xué)開(kāi)設(shè)"哲學(xué)與人生"這門課程
17以來(lái)座無(wú)虛席
本書(shū)集作者數(shù)十年授課之精華
開(kāi)宗明義地講述了哲學(xué)的有關(guān)知識(shí)
通俗易懂
無(wú)半點(diǎn)枯燥乏味之感
有人或許會(huì)問(wèn)
"學(xué)哲學(xué)有什么用?又不能當(dāng)飯吃
"的確
學(xué)哲學(xué)是不能當(dāng)飯吃
但學(xué)了后卻能知道"吃飯是為了什么?"以下有一些句子和段落看了后頗有感觸 摘抄出來(lái)和大家分享
希望能找到共鳴
"人的經(jīng)驗(yàn)有時(shí)候需要概念才能展現(xiàn)內(nèi)涵"
--摘自第十四章《文化的視野》
這句話太精辟了!一個(gè)人假設(shè)碰到一種情況或一種經(jīng)驗(yàn)
但卻無(wú)法用言語(yǔ)來(lái)形容
他不知道這種情況和經(jīng)驗(yàn)是什么
也無(wú)法去處理
沒(méi)有體會(huì)也沒(méi)有心得
更沒(méi)有感知力
不久以后就忘了
即使再有相同的遭遇
也缺少先前的心得作為對(duì)照
幾十年的人生雖然經(jīng)歷很多
但用言語(yǔ)表達(dá)出來(lái)卻很少
對(duì)自己的一生很漠然
很無(wú)視
仿佛一生都是很蒼白的
生命力的乏弱使他感受不到生命的快樂(lè)和痛苦
"一個(gè)人活在世界上
可以沒(méi)有豐富的物質(zhì)享受
可以沒(méi)有良好的制度
卻不能沒(méi)有正確的理念"
--摘自第十四章《文化的視野》
在解釋這句話之前
先講這句話"文化有三個(gè)層次:器物層次、制度層次、理念層次
"那么這句話和上面這句話有什么關(guān)系呢?打個(gè)比方
現(xiàn)代人都講究快樂(lè)
做什么事都是以是否快樂(lè)為前提
物質(zhì)的提高和科學(xué)的迅速發(fā)展是否能證明社會(huì)的進(jìn)步?即使在寢食無(wú)憂的生活里 人們是否就能快樂(lè)呢?有了一千萬(wàn)想兩千萬(wàn)
有了兩千萬(wàn)想五千萬(wàn)
人的欲望用無(wú)止境
追求不到時(shí)就永遠(yuǎn)在沒(méi)有邊界的痛苦里輪回
而顏回的"一簞食
一瓢飲
在陋巷
回不堪其優(yōu)
也不改其樂(lè)"也能更好地證明了即使在物質(zhì)極為匱乏的社會(huì)里
人也是可以快樂(lè)的
顯然
人是否快樂(lè)和物質(zhì)沒(méi)有關(guān)系
經(jīng)濟(jì)和科學(xué)屬于器物層次
器物不能代表文化
制度也是一樣
在資本主義制度下生活的人就比生活在社會(huì)主義下的人快樂(lè)
社會(huì)主義的人一定比封建社會(huì)的人快樂(lè)
我看不一定
"至于教育
我們知道關(guān)鍵在于內(nèi)涵而不在于程度
" --摘自第十四章《文化的視野》
這句話使我聯(lián)想起前不久在電視上曝光的那位從事教育工作的碩士生硬闖紅燈 不聽(tīng)勸阻并阻撓民警執(zhí)法
還故意推桑民警
最終被治安拘留的事件
不管是初中文化、大學(xué)文化、碩士生、博士生
哪怕是小學(xué)文化甚至文盲
這只能說(shuō)明一個(gè)人的學(xué)歷或教育程度
不能說(shuō)明這個(gè)人的人品是按照學(xué)歷排列的
博士生的學(xué)歷最高
所以一定是很有文化
人品一等
教育工作所承擔(dān)的是文化傳承的歷史使命
肩負(fù)的責(zé)任是重大的
古人說(shuō)
君子要三省吾身
其一就是"傳不習(xí)乎?"意思就是
學(xué)到的知識(shí)用到實(shí)處了么?顯然
那位碩士生肯定沒(méi)有學(xué)到實(shí)處 更不知道她是怎么教育別人的 中國(guó)的教育如果都落在這等人身上
第五篇:《哲學(xué)與人生》讀后感
《哲學(xué)與人生》讀后感
本學(xué)期的毛概課,孫老師為大家提供了一些建議閱讀的書(shū)目。原本對(duì)這些書(shū)籍并不感冒,而且也有不少已經(jīng)度過(guò)的書(shū)目,完成作業(yè)并不是難事。但是作業(yè)并不是全部,一方面我想了解一下哲學(xué),另一方面想通過(guò)閱讀書(shū)籍引發(fā)一些屬于自己的思考,就像我推崇的“大學(xué)就是要我們?cè)趯W(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行思考的時(shí)期”。其實(shí),本身對(duì)于這本書(shū)并沒(méi)有太大的期望,畢竟提起哲學(xué),大家的反應(yīng)總是很木訥。但是當(dāng)我深入閱讀時(shí)發(fā)現(xiàn),作為哲學(xué)通識(shí)讀物,這本書(shū)的內(nèi)容還是相當(dāng)不錯(cuò)的,一點(diǎn)也不枯燥,反而引起了我無(wú)盡的思考與遐想。
看到這本書(shū)的時(shí)候,我們就會(huì)帶著一個(gè)這樣的疑問(wèn):哲學(xué)的本質(zhì)是什么,它究竟有什么含義?可以說(shuō)這是一個(gè)永遠(yuǎn)無(wú)法解答的問(wèn)題,我們只能向“真理”無(wú)限靠近。自從新文明誕生,無(wú)數(shù)的思想家都在找尋這個(gè)問(wèn)題的答案。在我看來(lái),思考哲學(xué),不妨從人類文明開(kāi)始。人類比起動(dòng)物,最有控制力的一點(diǎn)就是人類有著發(fā)達(dá)的大腦,可以對(duì)世界進(jìn)行自我思考。古代的人們會(huì)思考自己的起源,《圣經(jīng)》就是代表作之一;當(dāng)今的人們會(huì)思考如何改造世界,會(huì)思考宇宙的起源,然后進(jìn)行不斷地探索,也就有了現(xiàn)在各個(gè)“謎題”的學(xué)派。無(wú)論是古代還是現(xiàn)代,我們可以看到人們的一個(gè)共同點(diǎn),用一個(gè)詞概括的話,我們可以稱之為“思考”;蛟S我們并不知道自己的所思所想就是我們當(dāng)今稱之為哲學(xué)的事物,但從古到今,人們的不斷思索為人類帶來(lái)了前所未有的突破。在傅教授看來(lái),哲學(xué)常討論最根本的問(wèn)題,雖然諸如“:人性本善還是人性本惡、人是否有罪!边@些問(wèn)題看來(lái)沒(méi)有定論,但不能因?yàn)闆](méi)有定論就不思考,就被忽略,因?yàn)檫@些問(wèn)題如果不解決,我們的“人生應(yīng)該如何”的問(wèn)題就無(wú)法說(shuō)得清,而一個(gè)人不知道自己為何而活,則哪怕是有再好的享受也會(huì)覺(jué)得無(wú)聊。
傅教授對(duì)于哲學(xué),有著自己獨(dú)到的見(jiàn)解,當(dāng)他描述哲學(xué)時(shí),我們可以看出:人生的意義正是在于不斷詢問(wèn)“人生有什么意義?”也就是說(shuō),人生這場(chǎng)“旅行”的過(guò)程無(wú)異于詢問(wèn)的過(guò)程。哲學(xué)發(fā)展的過(guò)程也是培養(yǎng)智慧,發(fā)現(xiàn)真理,印證價(jià)值的過(guò)程。只有不斷去思考,不斷去體會(huì)人生的哲學(xué),才會(huì)讓人生更有意義,更為明確,讓生活更有色彩,更有價(jià)值。
人生是很精彩的,現(xiàn)在的自我思考,合理的推理,對(duì)人生的猜想,跟別人的交流和將對(duì)未來(lái)的創(chuàng)造等,可以用一句話歸結(jié):人生是快樂(lè)的。當(dāng)我第一次步入大學(xué)校園,對(duì)未知的生活充滿了向往,但是當(dāng)我真正去追求理想中的快樂(lè)時(shí),卻遇到了很多的煩惱。這也讓我真正意識(shí)到,當(dāng)一個(gè)人刻意地追求快樂(lè)時(shí),他永遠(yuǎn)都得不到真正地快樂(lè)的。道理很簡(jiǎn)單,追求是因?yàn)槿狈Γf(shuō)明我們?nèi)狈鞓?lè)。就好像彩虹一般,如果你刻意在尋找彩虹,我相信你很難找到;但是也許在某個(gè)時(shí)候你不經(jīng)意的一次回頭,就可以看到最絢麗的畫(huà)面。這都不是我們能夠強(qiáng)求的。因此,我們的快樂(lè)是由內(nèi)而發(fā)的,不要刻意追求人生中所謂的幸福,那樣反而會(huì)適得其反。
通過(guò)閱讀《哲學(xué)與人生》,我也懂得了孫老師為什么會(huì)將“推薦書(shū)目”作為我們的彈性作業(yè)。記得上大學(xué)前曾經(jīng)看到周國(guó)平說(shuō)過(guò)這樣一段話,他說(shuō)道:“我舉得大部分中國(guó)當(dāng)代作家非?杀氖,他們不閱讀,或是閱讀非常有限,尤其對(duì)于哲學(xué),所以他們的作品很少能觀照到人類的基本問(wèn)題,大都浮在表面!弊鳛樾聲r(shí)代的大學(xué)生,多了解、多思考、多探索、多實(shí)踐才可以豐富我們的生活,提高我們的科學(xué)文化素養(yǎng),才能真正成為一個(gè)有思想的大學(xué)生。也希望能借傅佩榮老師的《哲學(xué)與人生》,能夠?yàn)樽约悍_(kāi)嶄新的一頁(yè),走向?qū)儆谧约旱木嗜松?/p>
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。