庭審旁聽聽審觀后感

時間：7月21日至8月25日

案子：20個（其中五天有事耽擱沒去，一天沒找到開庭的）

種類：

1、民間借貸糾紛:

(1) 個人與個人（共5個，2個缺席判決，3個到場，均未請律師）

(2) 公司與個人（共10個，10個缺席判決）

2、買賣合同糾紛：

(1) 公司與公司（共2個，均請律師）

(2) 個人與個人（共1個，未請律師）

3、股權(quán)、股東身份確認糾紛：

（共1個，請了律師）

4、房屋租賃合同糾紛：

個人與個人（共1個，未請律師）

觀感：

（1）庭審程序：宣讀法庭紀律、法庭調(diào)查（原告宣讀訴訟請求、事實和理由、被告答辯、原告舉證、被告質(zhì)證）、法庭辯論、原告發(fā)表最后意見。

（2）缺席判決的因為沒有請律師辯護，不需要調(diào)解，法庭進展速度很快，基本就是原告發(fā)言，被告缺席不再質(zhì)證，進入下一程序，有時法官會當庭宣判，有時會擇日宣判。

由于當事人對庭審的諸多不熟悉，有時太過重復(fù)事實，法官會隨時打斷要求其精簡；讓其提交證據(jù)時也會諸多不便，需要時時提醒。

總之，缺席判決時的庭審沒有辯論空間，基本感覺沒什么借鑒意義。

（3）兩方均到場的情況下法庭一般都會先問可不可以調(diào)解，一般兩方都會答應(yīng)先調(diào)解，但這些案子里只有一個最后成功調(diào)解沒有開庭，其他調(diào)解均告失敗，最終開庭審理。

調(diào)解成功的這個是個人與個人的民間借貸糾紛，兩方剛開始談不攏，法官讓其中一方出去，留一方進行說服，然后再叫一方進去協(xié)商，最終成功�；�本上就是告訴他們不開庭處理還有余地，兩方各讓一步就行，開了庭的話就按證據(jù)下判決，結(jié)果未必是他們所希望的。我還發(fā)現(xiàn)當事人對證據(jù)的保存一般都不是很完善，經(jīng)常拿個復(fù)印件，也沒有按手印的紙條來起訴打官司，其他證據(jù)一概沒有。

調(diào)解不成功的就是開庭審理了，其中沒有律師在場的情況下即便是公司與個人、與公司的案子，證據(jù)的保全都很不完整，拿著復(fù)印件的借條來起訴的數(shù)不勝數(shù)，法官一般都會要求其盡快拿來原件，否則可能會承擔敗訴的不利后果。同時因為對庭審的不熟悉，他們一般都會在發(fā)言不到位時被法官打斷，要求其說重點。

在律師在場的情況下，庭審程序要相對更順利一些，我發(fā)現(xiàn)有些辯護人在答辯時語速會刻意放緩，吐字清晰，方便書記員記錄，有些律師提交書面代理詞、答辯狀，有些則不。特意照顧書記員的記錄速度我覺得給我的映象是很好的，我發(fā)現(xiàn)書記員似乎也更喜歡這類律師。

兩方律師在場辯護時有時會感覺很有含金量，有時覺得兩方都在自說自話，這時候法官就會選擇提出一些問題，引導(dǎo)兩方對爭議焦點進行回答。同時我發(fā)現(xiàn)對法條的爭議要少，對事實的爭議會比較多，經(jīng)常會各執(zhí)一詞，爭辯不休。有些當事人或辯護人說話吐字不清，聽不清他在說些什么，我自己感覺我有時根本沒搞清呢庭審就結(jié)束了，也不知道法官清楚了沒，要怎么判決。

涉及到第三人時第三人一般不到場，有時會委派一個律師到場，對案件審理作用似乎也不大。

（4）證據(jù)一般都是一組一組進行質(zhì)證，有時也會原告舉證完畢被告再質(zhì)證，一般取決于證據(jù)的多少。同時錄音作為證據(jù)時常看到，可見人們維權(quán)意識也是越來越強。

法院一般都會要求出示原件，出示復(fù)印件時必須得到另一方的認可，否則不會輕易采信。

總的來說，聽了這將近一個月的庭審，對程序問題有所理解，實際操作上也有獲得一些經(jīng)驗，對法庭也沒有那么緊張，但也有許多不清楚不明白的地方需要日后憑著經(jīng)歷去理解、掌握。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《庭審旁聽聽審觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/280530.html

• 上一篇：觀《李保國》電影觀后感
• 下一篇：電影《李保國》觀后感（精選10篇）