第一篇:魯迅電影《藥》觀后感
魯迅電影《藥》觀后感
電影和小說(shuō)不同,增加了許多情節(jié),更具體化了,更豐富,情節(jié)完整、易懂,雖然是老片子,畫(huà)質(zhì)不好,但卻更能體現(xiàn)出時(shí)代感、當(dāng)時(shí)的社會(huì)氛圍、人物形象,把當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)揭露的淋漓盡致,更讓人加深了印象。
影片開(kāi)頭就是夏瑜被壓著去刑場(chǎng)的場(chǎng)景,有很多人站在路的兩旁,他們來(lái)這里是看熱鬧的,對(duì)夏瑜指指點(diǎn)點(diǎn),小聲議論,這其中也包括那幾個(gè)茶館里的?,老栓站在角落里,看到他們走過(guò)來(lái),連忙往后退后幾步,低著頭,不知在想些什么。而常客們見(jiàn)夏瑜從面前走過(guò),都禁了聲,走過(guò)之后,小聲說(shuō)了句“他沒(méi)有辮子”。而夏瑜高昂著頭,全然沒(méi)有要赴刑場(chǎng)的感覺(jué),反而是要去做件很正義的事!八慌滤烂础薄巴雒健鄙砗笞h論聲不斷,從他們的議論中,可以感受到他們的麻木、封建思想,他們認(rèn)為夏瑜的死是理所當(dāng)然的,甚至在知道有人要被殺頭時(shí),早早地候在這里,討論著“槍斃好看還是殺頭好看,”雖然有人說(shuō)“想看槍斃,”但花白胡子說(shuō)“還是殺頭好看,今晚是殺頭”,他們?cè)谀抢锔吲d著有殺頭可以看,真是可怕極了,視人命為草芥,是因這種事情不常見(jiàn),還是因?yàn)橐呀?jīng)見(jiàn)得多,從最初的恐懼都如今的麻木興奮。
接著就轉(zhuǎn)到了茶館。小栓的病讓華夫婦急得像熱鍋上的螞蟻,小栓每天都要吃藥,卻仍不見(jiàn)好,急死華大媽和老栓了。這時(shí)花白胡子——茶館里的?,對(duì)老栓提及起血饅頭,忽悠老栓說(shuō)這是祖?zhèn)鞯钠,還說(shuō)這偏方可靈驗(yàn)了,可這時(shí)另一個(gè)人來(lái)說(shuō)血饅頭他也知道,花白胡子愣了愣,不露聲色的把老栓的錢(qián)收進(jìn)了袖中。老栓連忙讓他們幫忙打聽(tīng)。看到這里,真不知說(shuō)什么好,看他們臉上顯現(xiàn)出的貪婪,華老栓的愚昧無(wú)知,可他也是病急亂投醫(yī)了,只要有一點(diǎn)點(diǎn)辦法都愿意嘗試,哪里還管得了真假呢,他可只有小栓這一個(gè)兒子,這個(gè)兒子可是要為他華家傳宗接代的呀。想到這里,試想若他不知這一個(gè)兒子,恐怕就不會(huì)這樣了吧,畢竟當(dāng)時(shí)的那種封建社會(huì),即使是現(xiàn)在,都還存在這這種現(xiàn)象,201*多年的封建思想,重男輕女,更何況處在當(dāng)時(shí)仍是封建社會(huì)的華家呢。所以即使后來(lái)小栓吃了血饅頭,病情加重后,被那幾個(gè)想撈好處的茶客游說(shuō)幾下后,他仍想把希望寄托于血饅頭,等到小栓永遠(yuǎn)的閉上了眼睛后,他喃喃道“這人血饅頭不是好藥么?不是能治好病么?”
《藥》有一明一暗兩條線索,明線是華老栓一家,暗線是夏瑜一家。明線:一個(gè)秋天的后半夜,華老栓到刑場(chǎng)買“藥”——→當(dāng)天早上,小栓在茶館吃“藥”——→當(dāng)天上午,茶客在華家茶館談“藥”——→第二年清明,華大媽為小栓上墳。暗線:夏瑜在刑場(chǎng)就義——→夏瑜的血在茶館被吃——→茶客在茶館談夏瑜——→夏四奶奶上墳。這是小說(shuō),而電影則是將它們同時(shí)進(jìn)行,不然也不可能有80多分鐘那么長(zhǎng),使觀眾更能了解這個(gè)故事的來(lái)龍去脈,以現(xiàn)在的目光來(lái)看過(guò)去,過(guò)去的人是麻木、貪婪、封建思想極重的,而現(xiàn)在的人,雖然當(dāng)今是社會(huì)主義,但人們又何嘗不是麻木。
第二篇:電影《魯迅》觀后感
最近我們?cè)谡Z(yǔ)文課上,學(xué)了一些和魯迅先生有關(guān)的課文。學(xué)了課文后,我對(duì)魯迅先生有著崇高的敬意和真摯的愛(ài)慕!今天,我看了《魯迅》這部電影。
《魯迅》一開(kāi)始是從魯迅先生眾多小說(shuō)的一情一景中開(kāi)始的。有《孔乙己》,《祝!罚犊袢巳沼洝,《社戲》和《阿q正傳》。正當(dāng)我們的思想還在小說(shuō)里那一情一景中徜徉時(shí),影片回到了現(xiàn)實(shí)之中。
《魯迅》表現(xiàn)了魯迅先生一生中最后三年的重要事件,展現(xiàn)了他對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的崇敬之情,對(duì)中華民族的赤膽忠誠(chéng),歌頌了魯迅先生在極其艱難險(xiǎn)惡的環(huán)境里以筆代刀、頑強(qiáng)戰(zhàn)斗的崇高品格。當(dāng)“戰(zhàn)友”楊先生被害時(shí),他不顧妻子的勸阻,不畏敵人的行動(dòng),毅然去給楊先生致敬送行,同時(shí)也為了鼓勵(lì)正在奮斗的革命人。魯迅先生時(shí)時(shí)都在“橫眉冷對(duì)千夫指”,面對(duì)白色恐怖,他不顧自己的安危,擔(dān)心的是革命青年。面對(duì)秋白的被害,他雖然感到難過(guò),但依然變悲憤為動(dòng)力,用筆來(lái)嘆息大眾的命運(yùn)。
從魯迅先生身上,我們感受到了他那偉大的精神:為了革命,為了廣大人民的命運(yùn),付出了自己的一切。不論路有多艱難,多坎坷,還是毅然地走下去,充滿戰(zhàn)斗精神?墒,只是感受到是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,我們需要的是傳承,是發(fā)揚(yáng)。即便是生活在不同的時(shí)代背景之下,我們依然需要這種精神。當(dāng)我們面對(duì)人生的挫折與風(fēng)浪,不因?yàn)樗鼈兊皖^、妥協(xié),而應(yīng)用魯迅先生帶給我們的精神,勇往直前,即使失敗,也要從失敗中站起來(lái),不停地努力,不斷地追求。
第三篇:藥_(魯迅)教案
藥
魯迅
教學(xué)目標(biāo)
1、理解小說(shuō)以“藥”為題的深刻含義以及對(duì)連接線索的作用。
2、學(xué)習(xí)綜合運(yùn)用多種描寫(xiě)方法來(lái)塑造人物形象從而深刻揭示小說(shuō)主題的寫(xiě)作方法。
3、分析結(jié)構(gòu)(雙線結(jié)構(gòu))與人物性格,學(xué)習(xí)歸納主題的方法。
4、領(lǐng)會(huì)《藥》的思想內(nèi)容與藝術(shù)特色。
重點(diǎn)和難點(diǎn)。
1.重點(diǎn):文章的情節(jié)結(jié)構(gòu)和人物性格特點(diǎn)的分析
2.難點(diǎn):《藥》的主題和結(jié)尾景物描寫(xiě)的作用
第一課時(shí)
教學(xué)要點(diǎn):1.了解本文的時(shí)代背景和社會(huì)環(huán)境。2.理清本文的情節(jié)結(jié)構(gòu)。
教學(xué)步驟:
一、導(dǎo)語(yǔ):
有一副對(duì)聯(lián):
一個(gè)饅頭,串起華夏兩家辛酸故事;兩出悲劇,引出中華百年求索歷程
這是一個(gè)怎樣的饅頭呢?今天,我們就來(lái)學(xué)習(xí)魯迅先生的小說(shuō)《藥》。
二、時(shí)代背景:
1、寫(xiě)作背景:本文收入作者的短篇小說(shuō)集《吶喊》。反映了辛亥革命前后中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,滿清政府更加反動(dòng)黑暗、腐敗無(wú)能,對(duì)外投降賣國(guó),對(duì)內(nèi)加強(qiáng)反動(dòng)統(tǒng)治,殘酷鎮(zhèn)壓革命運(yùn)動(dòng)。
這篇小說(shuō)寫(xiě)于1919.4.25,“五四”運(yùn)動(dòng)爆發(fā)前夕,小說(shuō)以1907年資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命家秋瑾被害事件為背景,反映了辛亥革命前后中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
1907年7月6日,安徽巡警道兼巡警學(xué)堂堂長(zhǎng),光復(fù)會(huì)成員徐錫麟準(zhǔn)備在學(xué)堂畢業(yè)大會(huì)之際刺殺安徽巡撫恩銘,因彈盡事敗被捕,恩銘的親兵殘酷地挖出徐的心肝炒食,時(shí)年34歲 。緊接著,光復(fù)會(huì)的另一成員秋瑾被人告發(fā),7月13日清兵包圍秋瑾主持的紹興大通學(xué)堂,寡不敵眾,終遭被捕,15日殺于紹興城內(nèi)“古軒亭口”,時(shí)年32歲。魯迅就是以秋瑾被殺害的事件為背景,寫(xiě)了這篇小說(shuō)《藥》。
20世紀(jì)初中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命興起,這曾經(jīng)給魯迅先生極大的鼓舞。但是,中國(guó)幾千年封建統(tǒng)治,廣大群眾長(zhǎng)期陷于愚昧麻木之中,民主思想的不到響應(yīng);魯迅先生看到袁世凱篡奪革命果實(shí)、張勛復(fù)辟,看到了民族資產(chǎn)階級(jí)的妥協(xié)性和軟弱性,不發(fā)動(dòng)群眾,脫離群眾,民族革命總是一次又一次的失敗,這又使得作者對(duì)于辛亥革命大失所望。
魯迅在失望和痛苦之中,深刻剖析中國(guó)社會(huì)的種種弊端,積極探索救國(guó)救民的真理。魯迅在《我怎么做起小說(shuō)來(lái)》中說(shuō):“我的取材,多采自病態(tài)社會(huì)的不幸的人們中,意思是揭出病苦,引起療救的注意!边@話有兩層意思:一是小說(shuō)寫(xiě)的人物多是“不幸的人們”(包括民眾和革命者),二是寫(xiě)作目的在于“揭出病苦”(包括寫(xiě)出民眾的愚昧和革命者的悲哀)。當(dāng)時(shí)魯迅對(duì)革命的對(duì)象、任務(wù)、途徑等問(wèn)題,還不能作出馬克思主義的回答,所以只是“引起人們療救”而已。
2、解題:
今天我們學(xué)習(xí)小說(shuō)《藥》,了解當(dāng)時(shí)的歷史。小說(shuō)的題目“藥”有揭示主題的作用,作者以華夏作為小說(shuō)中兩家人家的姓氏,其隱喻性是很明顯的。要醫(yī)治人體的疾病,革命者的鮮血決不是良藥。要療治中國(guó)社會(huì)脫離群眾的資產(chǎn)階級(jí)革命,革命者的鮮血也決不是良藥。到底什么是療治中國(guó)社會(huì)的真正良藥呢?這正是作者要人們?nèi)プ⒁猓ヌ角蟮摹?/p>
三、自習(xí)課文,整體把握全文
1、解決生字詞:
2、梳理情節(jié),把握結(jié)構(gòu)
復(fù)述:指名學(xué)生口頭敘述華、夏兩家悲劇故事的梗概。要求主要情節(jié)不遺漏,時(shí)、地、人、事交待清楚,并說(shuō)清兩家之間關(guān)系。(口述時(shí)間不超過(guò)3分鐘)
3、分場(chǎng)面,理情節(jié)。
《藥》分五個(gè)場(chǎng)面:第一個(gè)場(chǎng)面,時(shí)間是“秋天的后半夜,地點(diǎn)是茶館,人物是華老栓、華大媽。第二個(gè)場(chǎng)面,時(shí)間是拂曉前,地點(diǎn)是丁字街頭的刑場(chǎng),主要人物是華老栓、康大叔。兩個(gè)場(chǎng)面寫(xiě)的是一個(gè)事件——買藥。第三個(gè)場(chǎng)面,時(shí)間在天亮以后,地點(diǎn)是茶館,人物是華老栓、華大媽、駝背五少爺,事件是吃藥。第四個(gè)場(chǎng)面,時(shí)間是下午,地點(diǎn)是茶館,人物是康大叔、華老栓、花白胡子等,事件是談藥。第五個(gè)場(chǎng)面,時(shí)間是第二年清明早晨,地點(diǎn)是墳場(chǎng),人物是華小栓的母親和夏瑜的母親,事件是她們分別祭奠去世的兒子?梢(jiàn),本文的情節(jié)可分為故事的發(fā)生(第
一、二個(gè)場(chǎng)面)、發(fā)展(第三個(gè)場(chǎng)面)、高潮(第四個(gè)場(chǎng)面)、結(jié)局(第五個(gè)場(chǎng)面)。
4、梳線索,理結(jié)構(gòu)
《藥》有一明一暗兩條線索。
明線是華老栓一家:老栓刑場(chǎng)買“藥”—→小栓茶館吃“藥”—→茶客茶館談“藥”—→華大媽上墳。 暗線是夏瑜一家:夏瑜刑場(chǎng)就義—→夏瑜的血茶館被吃—→茶客茶館談夏瑜—→夏四奶奶上墳。
第二課時(shí)
教學(xué)要點(diǎn):學(xué)習(xí)綜合運(yùn)用多種描寫(xiě)方法來(lái)塑造人物形象從而深刻揭示小說(shuō)主題的寫(xiě)作方法。
教學(xué)過(guò)程:
一、魯迅《藥》里的人物可以分為幾類?
引導(dǎo):大家通過(guò)閱讀這篇小說(shuō),覺(jué)得這是一幕悲劇,還是喜劇?是誰(shuí)的悲劇呢?(明確:華老栓這樣的群眾太愚昧、麻木→愚昧、麻木者的悲劇。也是揭示夏瑜這樣的革命者的悲劇。)
明確:首先是夏瑜這樣的革命者、先驅(qū)者的悲劇,是先驅(qū)者的悲。ò鍟(shū))。同時(shí)又是華老栓們的悲劇,是麻木者的悲。ò鍟(shū))!笔请p重悲劇。
夏瑜們沒(méi)有啟發(fā)群眾參與,導(dǎo)致革命沒(méi)有真正成功,是悲劇。華老栓等愚昧麻木的群眾卻卻吃了革命者的血,不知道革命者的血為他們而流,又是悲劇。
可以換句話說(shuō),‘先驅(qū)者’是醒著的人,‘麻木者’是睡著的人,所以,這是醒著和睡著的雙重悲劇。此情此景,可以說(shuō)是‘國(guó)家疾未治,群眾病未醫(yī)’。這就是魯迅筆下當(dāng)時(shí)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)!保ò鍟(shū))。另外,與這兩類人相對(duì)的→封建統(tǒng)治階級(jí)的爪牙。
1、華老栓一家──當(dāng)時(shí)社會(huì)中一部分沒(méi)有覺(jué)悟的勞動(dòng)群眾的代表。包括死者的家屬和茶客(華大媽、華小栓、夏四奶奶、駝背五少爺、花白胡子、二十多歲的人)他們精神麻木、愚昧落后,是封建統(tǒng)治者施行愚民政策的結(jié)果。
2.夏瑜──資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命者的形象(通過(guò)劊子手的談話側(cè)面描寫(xiě)他)
3.康大叔──封建統(tǒng)治階級(jí)的爪牙
阿義──封建統(tǒng)治階級(jí)的幫兇
兇殘、貪婪、頑固: 為了榨取夏瑜的油水去盤(pán)問(wèn)夏瑜,聽(tīng)到夏瑜的宣傳,竟打夏瑜的嘴巴,等夏瑜犧牲后,拿走夏瑜身上的衣服。
夏三爺──出賣靈魂的勢(shì)利之徒
卑鄙自私: 為了獨(dú)得賞銀,喪心病狂告發(fā)侄兒,顯示了他維護(hù)封建統(tǒng)治的反動(dòng)立場(chǎng)。
二、重點(diǎn)分析:華老栓的人物形象:
1、華老栓的身份與社會(huì)地位是怎樣的?
一個(gè)沒(méi)有覺(jué)悟的勞動(dòng)群眾,經(jīng)濟(jì)困難(如,“滿幅補(bǔ)釘?shù)膴A被”),地位低下(如,“兩個(gè)眼眶,都圍著一圈黑線”還要對(duì)客人“笑嘻嘻的”)
2、華老栓有哪些性格特征?
先發(fā)動(dòng)學(xué)生找出關(guān)于華老栓的描寫(xiě),再逐一分析。
片段一: “華大媽在枕頭底下掏了半天,掏出一包洋錢(qián)”,兩個(gè)“掏”字,實(shí)際寫(xiě)華家錢(qián)少而珍貴,那些錢(qián)可都是他們的辛苦勞動(dòng)所得,得來(lái)不易,所以藏得非常隱蔽。
“老栓接了,抖抖地裝入衣袋,又在外面按了按”,“按一按衣袋,硬硬的還在”。 “抖抖地裝”“按一按”,
寫(xiě)華老栓萬(wàn)分在意錢(qián)、珍惜錢(qián),精心裝好、藏好,萬(wàn)千小心,怕丟了;一旦丟了,那么,人血饅頭就買不來(lái),小栓的病就沒(méi)有治了。所以,華老栓珍惜錢(qián),實(shí)際上,也是珍惜兒子的命,一句話精練概括,“此時(shí)錢(qián)就是兒子的命”。(行動(dòng)或動(dòng)作描寫(xiě),表現(xiàn)出華老栓對(duì)錢(qián)之珍惜,辦事穩(wěn)妥細(xì)心。)
片段二: “老栓倒覺(jué)得爽快,仿佛一旦變了少年,得了神通,有給人生命的本領(lǐng)似的,跨步格外高遠(yuǎn)”。 愛(ài)子心切,深信人血饅頭能夠治兒子的病,他能為買到這種藥深感“爽快”。(心理描寫(xiě),進(jìn)一步反映出他愚昧落后的精神狀態(tài)。)他只關(guān)心兒子,對(duì)革命不關(guān)心更不理解,不知他兒子吃的人血饅頭正是革命者的鮮血。
片段三、到了買“藥”的市場(chǎng)──刑場(chǎng),卻吃了一驚,“吃一驚” 不敢走近,退到一家鋪?zhàn)游蓍芟掳l(fā)愣。不但寫(xiě)出場(chǎng)面的可怕,還顯現(xiàn)了老栓的膽怯,“按一按”寫(xiě)出了老栓的錢(qián)來(lái)得不易和對(duì)錢(qián)的珍惜,以及對(duì)兒子醫(yī)病的渴盼,其實(shí)也說(shuō)明了他的謹(jǐn)慎機(jī)警,也從側(cè)面反映出社會(huì)的動(dòng)亂黑暗。看到康大叔像兩把刀的眼光,刺得他縮小一半,一再吃驚,在他的眼里,看殺人的閑人竟像“鬼似的”,當(dāng)劊子手給他“良藥”──人血饅頭時(shí),他卻不敢去接。這是他性格中善良的一面。
另外:“??別的事情,都已置之度外了??”的心理描寫(xiě),對(duì)劊子手康大叔是那樣地卑躬屈膝,他完全不理解什么是革命,對(duì)革命者的死無(wú)動(dòng)于衷,對(duì)敲詐他的騙子,毫無(wú)認(rèn)識(shí),以為是好心,結(jié)果上當(dāng)受騙,人財(cái)兩空。
總結(jié):他拮據(jù)的生活,卑賤的地位,久病的獨(dú)子,渺茫的前途,確實(shí)令人同情。他愚昧麻木,極端自私,為封建統(tǒng)治者長(zhǎng)期奴役的產(chǎn)物,他不敢同命運(yùn)抗?fàn)帲鎭?lái)順受,確實(shí)令人可憎,所以作者對(duì)他既同情又批判!鞍洳恍,怒其不爭(zhēng)!
既同情他的不幸,又批判他的愚昧落后;他的愚昧落后是封建統(tǒng)治者長(zhǎng)期統(tǒng)治造成的。
三、康大叔:
1.他的身份與社會(huì)地位是怎樣的?
是封建統(tǒng)治階級(jí)統(tǒng)治和鎮(zhèn)壓群眾的工具,是直接殺害夏瑜的兇手,但還不是罪魁禍?zhǔn)住K麑?duì)群眾蠻橫兇惡;對(duì)革命極端仇視。是個(gè)窮兇極惡貪得無(wú)厭的劊子手。(其間可聯(lián)系人們對(duì)他的“笑”和“敬”的后面隱藏著“怕”來(lái)分析)
2.康大叔有哪些性格特征?
他兇暴、殘忍、貪婪、無(wú)恥
康大叔的肖像描寫(xiě)最為精彩。肖像描寫(xiě):“渾身黑色的人,眼光正像兩把刀,刺得老栓縮小了一半(更多文章請(qǐng)關(guān)注www.hmlawpc.com),”
“黑的人便搶過(guò)燈籠,一把扯下紙罩,裹了饅頭,塞與老栓;一手抓過(guò)洋錢(qián),捏一捏,轉(zhuǎn)身去了。嘴里哼著說(shuō),??”,找到 “搶、扯、裹、塞、捏、轉(zhuǎn)、哼”8個(gè)動(dòng)詞,,魯迅一連8個(gè)動(dòng)詞的運(yùn)用,寫(xiě)出了“黑的人”的兇殘、貪婪、暴虐、粗野,寫(xiě)出了劊子手的特點(diǎn)。
“突然闖進(jìn)了一個(gè)滿臉橫肉的人,披了一件玄色布衫,散著紐扣,用很寬的玄色腰帶,胡亂捆在腰間。剛進(jìn)門(mén),便對(duì)老栓嚷道??”,學(xué)生找出“闖、披、散、捆、嚷”5個(gè)動(dòng)詞,我讓學(xué)生換換其他的動(dòng)詞,學(xué)生把“闖”換成“走”,把“披”換成“穿”,把“散”換成“系”,把“捆”換成“扎”,把“嚷”換成“說(shuō)”,顯然都不如原詞有那么強(qiáng)烈的效果。原詞寫(xiě)出了康大叔的蠻橫、粗野、無(wú)禮。
他是一個(gè)劊子手,替主子殺害革命者,公開(kāi)宣揚(yáng)革命有罪,告密有功,毆打革命者有理。詐騙群眾,出賣革命者的鮮血,宣傳人血饅頭是治病的良藥?傊,從外貌、行動(dòng)、語(yǔ)言中顯示了他的野蠻和兇殘的本相、卑鄙的靈魂。在他身上集中體現(xiàn)了封建統(tǒng)治者及其走狗的可憎面目。
借麻木的民眾喚醒民眾的麻木,借兇殘的劊子手控訴劊子手的兇殘,借失敗的革命者剖析革命者的失敗,正是這幾個(gè)形象在體現(xiàn)主題上的深遠(yuǎn)意義。
四、夏瑜:
資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命者的形象(通過(guò)劊子手的談話側(cè)面描寫(xiě)他)
堅(jiān)貞不屈、視死如歸: 在獄中堅(jiān)持斗爭(zhēng),宣傳革命,甚至勸“牢頭造反”,還要在老虎頭上搔癢,聲稱“這大清的天下是我們大家的”,盡管挨打,不但沒(méi)有絲毫的恐懼和膽怯,反而覺(jué)得阿義不覺(jué)悟而可憐他。他為革命獻(xiàn)出了寶貴的生命。
孤獨(dú)與寂寞: 但他對(duì)如何造反,如何打天下,是不清楚的。他在獄中竟勸極端頑固的牢頭阿義造反,把阿義錯(cuò)當(dāng)群
眾,而群眾在他眼里是“可憐蟲(chóng)”,夏瑜的革命理想和革命行動(dòng)連自己的母親也不能理解,兒子為革命犧牲,她感到“羞愧”,更可悲的是: 他的鮮血竟被貧窮、善良的華老栓當(dāng)做一種“藥”給兒子治病。他宣傳的革命道理,二十多歲的人“感到氣憤”,他挨了打,駝背、花白胡子感到高興。他說(shuō)阿義可憐,茶客們說(shuō)他瘋了。他被殺害時(shí),“潮一般”的人在看熱鬧。從這些事實(shí)可以看出他脫離群眾是孤獨(dú)與寂寞的。
夏瑜的犧牲,只是給母親帶來(lái)了悲哀和羞愧,給華老栓提供了一味假藥,給劊子手一份詐騙錢(qián)財(cái)?shù)馁Y本,給看客們一次鑒賞殺人的盛舉,給茶客們?cè)鎏砹藷o(wú)聊的談資。這一慘痛事實(shí),一方面極其深刻地揭露封建統(tǒng)治者對(duì)廣大人民思想毒害的嚴(yán)重程度,一方面也顯出辛亥革命的失敗,是與資產(chǎn)階級(jí)革命者脫離群眾分不開(kāi)的。
借麻木的民眾喚醒民眾的麻木,借兇殘的劊子手控訴劊子手的兇殘,借失敗的革命者剖析革命者的失敗,正是這幾個(gè)形象在體現(xiàn)主題上的深遠(yuǎn)意義。
第三課時(shí)
教學(xué)目標(biāo):鑒賞環(huán)境描寫(xiě)
教學(xué)過(guò)程:
一、鑒賞環(huán)境描寫(xiě):
環(huán)境,包括自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境,是人物生存的空間,人物活動(dòng)都離不開(kāi)特定情境!端帯分械淖匀画h(huán)境和社會(huì)環(huán)境十分清晰傳神,帶有鮮明的時(shí)代特點(diǎn),它對(duì)作品典型環(huán)境的形成與主題思想的揭示起了重要作用。
(1)“秋天的后半夜,月亮下去了,太陽(yáng)還沒(méi)有出,只剩下一片烏藍(lán)的天;除了夜游的東西,什么都睡著!薄敖稚虾诔脸恋囊粺o(wú)所有,只有一條灰白的路,看得分明。??有時(shí)也遇到幾只狗,可是一只也沒(méi)有叫!
明確:用“烏藍(lán)”的天、“青白”的光、“灰白”的路勾勒出黎明前最黑暗時(shí)刻的突出特征:陰暗、沉寂、凄清,帶有幾分恐怖,渲染了夏瑜就義時(shí)冷峭、肅殺、悲涼的氣氛,也暗示了清末這一極其黑暗的時(shí)代特征。
(2)華老栓得到人血饅頭后,作品寫(xiě)到“太陽(yáng)也出來(lái)了”;在他面前,顯出一條大道,直到他家中”
明確:反襯出華家幻想的破滅,心情開(kāi)朗了,反襯出后來(lái)小栓的死更加凄涼。
(3)“??右邊是窮人的叢冢,兩面都已埋到層層疊疊,宛然闊人家里祝壽時(shí)候的饅頭!
明確:在這里,作者把闊人家“吉禮”時(shí)的饅頭和窮人喪嗣“兇禮”后的叢冢相比擬,吉兇互喻,是悲憫也是反諷,同時(shí)又和前文的“人血饅頭”這味奇藥的意象隱然呼應(yīng)了;ǖ衾纤ㄒ簧难图脑⒗纤ㄈ科谕摹叭搜z頭”終于沒(méi)能挽救小栓的生命,“人血饅頭”最終變成了“叢冢饅頭”,這里的設(shè)喻又蘊(yùn)含深沉的哲理和復(fù)雜的審美旨趣!叭搜z頭”是生的希望,也是革命被愚昧扼殺的死的見(jiàn)證;“叢冢饅頭”(墳?zāi)梗┦撬赖囊?jiàn)證,是個(gè)體生命終結(jié)的標(biāo)志,而墳?zāi)箙s又是人的生命、人的靈魂永恒不滅的外在形式。作者把一個(gè)革命者和一個(gè)小市民的雙墳并列在一起,把“人血饅頭”艷艷的鮮活色與“叢冢饅頭”沉沉的死寂色重疊在一起,就正和主題“藥”的雙重意蘊(yùn)相暗合。
(4)微風(fēng)早已停息了;枯草支支直立,有如銅絲。一絲發(fā)抖的聲音,在空氣中愈顫愈細(xì),細(xì)到?jīng)]有,周圍便都是死一般靜。兩人站在枯草叢里,仰面看那烏鴉;那烏鴉也在筆直的樹(shù)枝間,縮著頭,鐵鑄一般站著。
明確:整段文字,突出寫(xiě)了一個(gè)“靜”字,先寫(xiě)微風(fēng)和青草,從側(cè)面烘托,再用心里的感覺(jué)“一絲發(fā)抖的聲音”以反襯這個(gè)字,最后寫(xiě)烏鴉“鐵鑄一般站著”,以“靜止”單調(diào)的畫(huà)面烘托這個(gè)字,以突出夏瑜母親迫切期待烏鴉會(huì)飛上墳頂以釋心頭之疑(顯靈)的一種心情。她越希望烏鴉動(dòng),越會(huì)感到周圍靜得難受;同時(shí),不僅增添了“白發(fā)人送黑發(fā)人”的悲哀氣氛,而且也與全篇的背景、環(huán)境以及表現(xiàn)的主題協(xié)調(diào)一致。
這一段描寫(xiě)的目的,在于寫(xiě)一個(gè)“靜”字,“死一般的靜”。假如這么寫(xiě)“周圍一點(diǎn)聲音也沒(méi)有,死一般的靜”,這顯然是很拙劣的。魯迅先生怎么寫(xiě)這個(gè)“靜”字呢?他從各方面來(lái)烘托這個(gè)“靜”。
用風(fēng)來(lái)烘托,“微風(fēng)早經(jīng)停息了”,一點(diǎn)風(fēng)不刮;特別這枯草寫(xiě)得好,“枯草支支直立”,每一根枯草,一支支枯草,站得很直,為什么站得直?因?yàn)椤帮L(fēng)早經(jīng)停息”了,草一點(diǎn)不擺動(dòng)了,所以直立!坝腥玢~絲”,這個(gè)比喻非常好的。它是枯草,不但沒(méi)有葉子,顏色跟銅絲也相近,它的枯勁,跟銅絲更是相近的。由銅絲就引到下一句話,“一絲發(fā)抖的聲音,在空氣中越顫越細(xì),細(xì)到?jīng)]有”。
發(fā)抖的聲音是什么?它“越顫越細(xì),細(xì)到?jīng)]有”,說(shuō)的是什么呢?
說(shuō)的是“靜”,是一種人的感覺(jué)。這種發(fā)抖的聲音是指“支支直立”的像銅絲一般的枯草在微微顫抖,枯草顫抖,直感不強(qiáng),像銅絲一樣的枯草在顫抖,直感就很強(qiáng)了。銅絲的顫抖是很微細(xì)的,“一絲發(fā)抖的聲音,在空氣中越顫越細(xì),細(xì)到?jīng)]有”。實(shí)際上這種顫抖是不存在的,是在非常靜的情況下,夏瑜母親的感覺(jué),正是因?yàn)樗唤z不動(dòng),才感覺(jué)到它在顫抖;正是因?yàn)樗鼪](méi)有顫抖,所以終于細(xì)到?jīng)]有,是這么一種恍惚的感覺(jué)。寫(xiě)“靜”,要采取各種的
方法把這個(gè)“靜”烘托出來(lái)。魯迅的這種烘托是高明的烘托,實(shí)際上是寫(xiě)人的心理的感覺(jué)。明明風(fēng)早不吹,草一點(diǎn)不動(dòng)的,但是人感覺(jué)它似乎在顫;又因?yàn)樗_實(shí)沒(méi)有顫,所以感覺(jué)它終于沒(méi)有顫。在古詩(shī)里有“蟬噪林欲靜,鳥(niǎo)鳴山更幽”的句子,是用動(dòng)來(lái)襯托靜。這里是用心理上感覺(jué)的顫抖的聲音來(lái)襯托靜的。
為什么要寫(xiě)靜? 因?yàn)橄蔫さ哪赣H說(shuō)過(guò)這番話以后,她由于深深知道自己兒子是有冤屈的,她滿腹的冤屈,又找不到答案,眼看著這樣一個(gè)神奇的現(xiàn)象(花環(huán))沒(méi)法解釋,這時(shí)候她是相信有神的,她也相信她的話說(shuō)過(guò)之后,烏鴉會(huì)飛來(lái)的。這里就要寫(xiě)夏瑜母親這種迫切的、期待的心情。她以深沉的母愛(ài),以深沉的對(duì)兒子冤屈的積郁,以這種感情期待著烏鴉飛過(guò)來(lái)。這個(gè)靜就是在寫(xiě)夏瑜母親的這樣一種心情,她越是希望烏鴉動(dòng),越會(huì)感到周圍靜得難堪。 最后烏鴉飛走這一段 “忽聽(tīng)得背后‘啞──’的一聲大叫;兩個(gè)人都竦然的回過(guò)頭,只見(jiàn)那烏鴉張開(kāi)兩翅,一挫身,直向著遠(yuǎn)處的天空,箭也似的飛去了”。
這里寫(xiě)烏鴉飛了,是寫(xiě)“動(dòng)”。但是它并沒(méi)有按夏瑜母親的祝愿飛到墳上去,而是飛到天上去了,這就說(shuō)明夏瑜母親的那種祝愿不過(guò)是一場(chǎng)空。這里,魯迅先生對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)民眾的愚昧,是懷著深沉的悲哀的。我說(shuō)這段話只講一句,就講“烏鴉張開(kāi)兩翅,一挫身,直向著遠(yuǎn)處的天空,箭也似的飛去了”。
為什么這樣寫(xiě)?換個(gè)寫(xiě)法“只見(jiàn)烏鴉飛去了”。不就完了嗎?為什么要寫(xiě)“張開(kāi)兩翅,一挫身”,還要“向遠(yuǎn)處的天空”,還要“直向著遠(yuǎn)處的天空”,還要“箭也似的飛去了”呢?為什么如此地強(qiáng)調(diào)呢?
這里著力地寫(xiě)烏鴉是飛向“天空”,而不是飛向夏瑜的“墳?zāi)埂,所以一再(gòu)?qiáng)調(diào)又是“張開(kāi)翅膀”,又是“一挫身”,這是烏鴉飛前的動(dòng)作;起飛后,不是向近處的天空,而是向“遠(yuǎn)處”的天空。一點(diǎn)不猶豫,“直向遠(yuǎn)處的天空”,速度很快,“箭也似的飛去了”。這樣用工筆重彩來(lái)描寫(xiě)這一“飛”,是有道理的,里面也包含了魯迅深沉的悲哀,說(shuō)明夏瑜母親由于愚昧,那種在夢(mèng)幻中的追求終于破滅了,一定會(huì)破滅的。所以很強(qiáng)調(diào)這一“飛”。
(4)理解夏瑜墳上的花環(huán)
討論:上墳情節(jié)中的“一圈紅白的花”是否具有現(xiàn)實(shí)生活的真實(shí)性?怎樣理解魯迅以后對(duì)這情節(jié)的看法? 提問(wèn):從小說(shuō)前后描寫(xiě)看,“一圈紅白的花”是指什么?它是怎么來(lái)的?這樣描寫(xiě)是否脫離生活實(shí)際?
明確:墳上的花,“圓圓的排成一圈”“沒(méi)有根,不像自己開(kāi)的”,顯然是人為的,是別人放的花圈。誰(shuí)放的呢?只有一個(gè)可能,就是夏瑜的戰(zhàn)友或同情者前來(lái)獻(xiàn)上以寄托哀思的。獻(xiàn)花圈這一情節(jié),是否符合生活實(shí)際可從兩方面考慮:一方面要認(rèn)識(shí)到,寫(xiě)烈士為革命而犧牲,沒(méi)有被所有的人遺忘,還有人紀(jì)念他們,這符合時(shí)代精神和生活真實(shí)。另一方面也不可諱言,這“花圈”是“平添”上去的。魯迅在《吶喊自序》中寫(xiě)道:“我往往不恤用了曲筆,在《藥》的瑜兒的墳上平添一個(gè)花環(huán)”。所謂“平添”不僅指小說(shuō)前面無(wú)伏筆可尋,清末也沒(méi)有用花環(huán)寄托哀思的習(xí)俗,還指不夠恰當(dāng)?shù)匕胃吡藝?yán)重脫離群眾的舊民主主義革命者的歷史地位。
夏瑜墳上出現(xiàn)花環(huán),既突出了華大媽和夏四奶奶的愚昧不理解,又表現(xiàn)了革命者夏瑜的思想行為并非毫無(wú)影響。
二、歸納《藥》的主題:
⒈課文為什么以“藥”為題?
明確:暗示人們:正像人血饅頭不是治療癆病的良藥,脫離群眾的革命也不是拯救中國(guó)社會(huì)的良方,要改變中國(guó)民眾和中華民族的命運(yùn),必須進(jìn)行一場(chǎng)徹底的革命。
⒉小說(shuō)以“藥”為題,有何作用?
明確:
第一,概括情節(jié)。小說(shuō)圍繞“藥”展開(kāi)情節(jié):買藥—吃藥—談藥—吃藥后的結(jié)果。
第二,連接線索。作為“藥”的人血饅頭,連接了華、夏兩家的故事,使明暗兩條線索互相連接。第三,揭示主題。落后、麻木的群眾享用的革命者的鮮血,不是醫(yī)治病苦的良藥;革命者嚴(yán)重脫離群眾的革命,不能療救中國(guó)社會(huì);要醫(yī)治群眾的痛苦,療救中國(guó)社會(huì),必須啟發(fā)群眾覺(jué)悟,動(dòng)員群眾起來(lái)革命,這才是取得革命勝利的一劑良藥。 本文的主題是作者通過(guò)描寫(xiě)華、夏兩家的悲劇,控訴了封建制度的罪惡,揭露了封建統(tǒng)治階級(jí)鎮(zhèn)壓革命和愚弄人民的反動(dòng)本質(zhì),表現(xiàn)了群眾的愚昧和革命者的悲哀。
三、完成課后練習(xí)。
第四篇:淺談魯迅《藥》的藝術(shù)特色
淺談魯迅《藥》的藝術(shù)特色 201*.9.14
《藥》是魯迅先生在“五四”運(yùn)動(dòng)前夕創(chuàng)作的一部短篇小說(shuō)。整篇小說(shuō)主要寫(xiě)的是華老栓用自己的血汗錢(qián)買人血饅頭為兒子治病的一系列故事,十分成功地塑造了許多社會(huì)典型代表人物,例如:華老栓、花白胡子、駝背五少爺、夏瑜等等,真實(shí)地反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí),間接地揭露了封建統(tǒng)治階級(jí)鎮(zhèn)壓并愚弄人民的反動(dòng)本質(zhì),深刻地指出了舊民主主義革命的不徹底性以及當(dāng)時(shí)民眾麻木愚昧的精神狀態(tài),從而啟示人們,只有發(fā)動(dòng)群眾,聚集群眾的力量,革命才能真正取得勝利,中國(guó)才能真正得救。
一篇小說(shuō)要想具有如此巨大的心靈震撼力與社會(huì)影響力,也就說(shuō)明了它并不是這幾千個(gè)文字的簡(jiǎn)單拼湊,而是十分巧妙地運(yùn)用了一些藝術(shù)技巧,才使得文章變得如此深刻。
小說(shuō)《藥》十分貼近當(dāng)時(shí)的社會(huì)生活,但又不是完全照搬,這就能給人一種源于生活,而又高于生活的藝術(shù)審美感覺(jué)。這樣,也就達(dá)到了藝術(shù)審美與社會(huì)生活狀況互相滲透、互相侵染的近乎完美的效果。
在這篇小說(shuō)中,表現(xiàn)出了藝術(shù)的形象性特點(diǎn)。所謂藝術(shù)形象就是藝術(shù)創(chuàng)造者在與外在世界的相互作用中產(chǎn)生的內(nèi)在審美信息與精神意向,借助一定的物質(zhì)媒介傳達(dá)出來(lái),從而使人通過(guò)直覺(jué)即能領(lǐng)悟的感性存在形態(tài)。作者生活在當(dāng)時(shí)那個(gè)動(dòng)蕩的年代,每天都在接觸具有不同特點(diǎn)的社會(huì)人物,他們或多或少都觸動(dòng)了作者的心靈,讓他出現(xiàn)了一種欲望,讓他感覺(jué)到他的一份責(zé)任感,應(yīng)該及時(shí)地去塑造一些典型的具有代表性的人物,寫(xiě)一些什么東西來(lái)喚醒那些在生活中麻木不仁,茍且偷生的人們。
藝術(shù)形象自身也有三個(gè)特點(diǎn),小說(shuō)中也均有所體現(xiàn)。
從華大媽說(shuō)的話開(kāi)始,小說(shuō)中就斷斷續(xù)續(xù)地出現(xiàn)了許多人物的話語(yǔ),有華老栓的、有駝背五少爺?shù)、有花白胡子的、有康大叔的等等。還有多處對(duì)人物動(dòng)作的描寫(xiě)、細(xì)節(jié)描寫(xiě)和環(huán)境描寫(xiě),這些描寫(xiě)都是具體可感而富有其小說(shuō)特色,都讓我們對(duì)人物的性格特點(diǎn)、人與人之間的關(guān)系等方面都有所了解。例如:花胡子是茶館中的?,年歲已高卻不作老態(tài),喜歡說(shuō)笑、講吉祥花兒,喜歡奉承、討好別人,熱衷于打聽(tīng)新鮮事兒,具有獵奇的心理會(huì)使他不惜降低自己的尊嚴(yán)。正是這種猥猥瑣瑣的生存狀態(tài)造就了他這種不求富貴顯達(dá)、但求茍且偷安以社會(huì)逸聞填補(bǔ)殘剩余生的閑極無(wú)聊的人。
小說(shuō)是以當(dāng)時(shí)的社會(huì)為背景,但是,作者又不是依樣畫(huà)葫蘆地照抄現(xiàn)實(shí)生活就了事,而是通過(guò)選取一些具有典型代表性的并且是具體可感的人物,再經(jīng)過(guò)高度濃縮,濃縮生活,濃縮作者的感情,以達(dá)到具體可感形與高度概括性的統(tǒng)一。這樣選出來(lái)的人物,更集中、更典型、更帶有普遍意義,更能反映當(dāng)時(shí)的時(shí)代特征、具有豐富的表現(xiàn)力、最能激動(dòng)人心;這樣寫(xiě)出來(lái)的小說(shuō),反映了生活,又對(duì)生活有所取舍、有所提煉、有所加工。這也是使這個(gè)小說(shuō)長(zhǎng)久以來(lái)還是具有影響力的一個(gè)重要的原因之一。
小說(shuō)飽含感情而具有精神感染力,不僅僅給我們呈現(xiàn)了一個(gè)個(gè)具有鮮明特點(diǎn)的人物,同時(shí),還讓我們了解了當(dāng)時(shí)社會(huì)背景,當(dāng)時(shí)環(huán)境下人們那種麻木的心理,不禁會(huì)讓我們深刻反思一下,怎樣才能拯救那個(gè)時(shí)期的人們,怎樣才能拯救我們這個(gè)親愛(ài)的祖國(guó)?
除了藝術(shù)的形象性外,小說(shuō)中也體現(xiàn)了作者的理性認(rèn)識(shí)。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下,作者的雙眼并沒(méi)有被它所蒙蔽,他用十分理性的頭腦分析了當(dāng)時(shí)的人與社會(huì),選擇了最具直接最具影響力的方法,用最犀利的話語(yǔ),喚醒了麻木的中國(guó)人民。這直接的是形象的,但在深層的又是理性的,也就表明了審美意識(shí)情感屬性在表現(xiàn)方式層面的顯現(xiàn)。
小說(shuō)中形象特征十分明顯,這也是由藝術(shù)的情感性特征決定的。它是一種特殊的精神生產(chǎn)品,能讓購(gòu)買者在使用后,在精神上有了深刻的震撼,并不斷延伸開(kāi)去,影響越來(lái)越遠(yuǎn),越來(lái)越深刻。作者在通過(guò)對(duì)人血饃頭的一系列描寫(xiě)中,明寫(xiě)華老栓買藥,華小栓吃藥,茶客的談藥以及華大媽和夏四奶上墳,而暗寫(xiě)革命者夏瑜被捕、英勇斗爭(zhēng)、壯烈犧牲的過(guò)程以及大革命失敗后的寂寞和悲涼,把明暗兩條線緊緊地聯(lián)系在一起,特別是華大媽和夏四奶同時(shí)上墳一段的描寫(xiě),使這兩條線最終歸到了一處,用夏瑜和華小栓的死,沉痛地告訴人們,封建統(tǒng)治的血腥鎮(zhèn)壓當(dāng)然可怕,然而封建統(tǒng)治者的愚民政策更可怕,夏瑜的死可悲,華小栓的死所以更可悲,從而提醒人民明刀子要防,暗刀子更要防。
一個(gè)人抒發(fā)一定的情感,也表明了,他對(duì)這個(gè)事物有一定的認(rèn)識(shí)。作者生活在當(dāng)時(shí),自然對(duì)當(dāng)時(shí)的各種各樣的情況都有所了解,有所認(rèn)識(shí),所以才有了這么強(qiáng)烈的情感,他重視深入生活,認(rèn)識(shí)社會(huì),面對(duì)現(xiàn)實(shí),勇于吸收,善于創(chuàng)造,努力追求真理,探索救國(guó)之道。這樣具有了直接的審美感情的抒發(fā)和間接的理智認(rèn)識(shí),并且,直接的審美情感的深層往往潛伏著間接的理智認(rèn)識(shí)。
《藥》寫(xiě)于二十世紀(jì)初,發(fā)表至今已五十多年了,雖然作品中所揭露的那個(gè)舊時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了,然而《藥》將形象性與理性的統(tǒng)一,情感性與認(rèn)識(shí)性的統(tǒng)一,使得它的文學(xué)藝術(shù)價(jià)值卻仍然不減分毫。
第五篇:魯迅.藥
魯迅《藥》讀后感
聽(tīng)完施奕老師講解魯迅先生的《藥》以后,我對(duì)中國(guó)舊農(nóng)村里的廣大農(nóng)民有了一點(diǎn)見(jiàn)解。他們生活在一種似人非人的世界里,過(guò)著麻木不仁的生活。暫且說(shuō)是麻木不仁吧,他們是無(wú)奈的,就連如何墜入這麻木不仁的圈套里的,他們也許也全然不知?杀娴目杀
饅頭是吃的東西,那蘸了革命烈士鮮血的饅頭就成了藥了嗎?現(xiàn)在看來(lái)恐怕是十分荒唐的,不可理解的?墒窃谀莻(gè)時(shí)候,辛亥革命時(shí),雖然結(jié)束了我國(guó)兩千多年的封建制度,可人民的思想畢竟還是沒(méi)有解放。
有很多人說(shuō)華老栓夫婦麻木但是愛(ài)子,我認(rèn)為這恐怕不是的,他在茶館中忙碌了大半輩子,勤勤懇懇地勞動(dòng),為兒子治病而省吃儉用。為兒子治病掏出積攢多年的洋錢(qián),就只換取了幾個(gè)人血饅頭,這是愚昧落后的表現(xiàn)!
魯迅先生通過(guò)夏瑜這一角色,表達(dá)出同情、贊美,也表達(dá)出當(dāng)時(shí)民眾的落后愚昧,統(tǒng)治者的兇狠殘忍。同時(shí)也一語(yǔ)雙關(guān)地道出了辛亥革命失敗的原因:沒(méi)有獲得群眾的大力支持,但文中在清明節(jié)墳頭出現(xiàn)的花環(huán),說(shuō)明革命者仍然在懷念他,革命火種還沒(méi)有--———也不會(huì)被撲滅。它在黑暗中給人以希望。
《藥》描寫(xiě)群眾的愚昧和革命者的悲哀;或者說(shuō)因群眾的愚昧而來(lái)的革命者的悲哀;更直接地說(shuō),革命者為愚昧的
群眾奮斗而犧牲了,愚昧的群眾并不知道這犧牲的是為誰(shuí),卻還要因愚昧的見(jiàn)解,以為這犧牲可以享用,增加群眾中的某一私人的福利。
魯迅先生用他的一支筆,將當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)濃縮到簡(jiǎn)短的文字中,字里行間都射出殘酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)!發(fā)人深省。
許皓越六(7)班
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。