第一篇：今日說法觀后感100字

《今日說法》講了一個與物業(yè)管理有關(guān)的案例。一戶業(yè)主在自家陽臺上蓋了一個廚房，物業(yè)公司派人將正在裝修的廚房砸掉，業(yè)主以物業(yè)公司沒有與業(yè)主交涉，便將其廚房砸毀，造成損失為由將物業(yè)公司告上法庭。最終法庭認為物業(yè)公司只是具有民事權(quán)力，而沒有強行拆毀他人建筑（甚至是違章建筑）的權(quán)力，只有司法機關(guān)才有權(quán)力依法將其拆毀，而物業(yè)公司的做法已經(jīng)超出了自身的權(quán)力范圍。因此法庭判決物業(yè)公司敗訴，賠償損失。我覺得任何物業(yè)公司在對待業(yè)主時應當擺正自己，把業(yè)主當作上帝，而把自己當作業(yè)主值得信賴的管家。業(yè)主有什么不對，應當與業(yè)主進行溝通交流，對其進行勸說，不能作出沖動的決定。最近有關(guān)部門正在審定物業(yè)管理的法規(guī)，希望盡快頒發(fā)讓廣大物業(yè)管理的同行有法可依。

第二篇：今日說法觀后感

今日說法

by小江

7月11日

孝，為天之經(jīng)，地之義，人之行，德之本。女兒竟坑害無知母親，其卑劣行徑讓人唾棄。一錯再錯不知悔改還把自己女兒也扯進這社會鄙夷的行列里，既不是一個合格的女兒也不是一個合格的母親，甚至不能成為是一個合格的人。貪婪的特質(zhì)與不孝的行為讓人寒心。我們要以孝為做人的根本，拒絕這種法律與道德不容的行為。

7月12日

偷竊本是違法犯罪行為，應受到法律的制裁。但左志剛的咄咄逼人一不小心就造成了小偷的死亡。一時氣憤不冷靜，造成了不可回頭的慘案。生命寶貴，每個人都沒有扼殺他人生命的權(quán)利。人格可貴，每個人都必須堂堂正正做人，不做法律所禁止的事情。

7月13日

父女患小病附診所花費120萬。可見基本的健康醫(yī)療常識有多么重要。無論是診所無牌偽冒醫(yī)生黑色行醫(yī)，是正規(guī)醫(yī)院對病人隱私的暴露，還是患者的無知，都值得我們加以警戒。閱讀有關(guān)的書籍、視頻、報刊就可以避免這次的損失。大家掙錢都不容易，還是靠正當?shù)姆绞胶谩?/p>

（1）

7月14日

工薪階層攢了一輩子，甚至是一家兩代人的心血買的房子，竟然攤上

這么一個安全問題，著實讓人憤怒。開發(fā)商、規(guī)劃局、自來水公司三

方互相踢皮球推卸責任，其實三方才擁有不可推卸的責任。開發(fā)商袖

手旁觀，規(guī)劃局隔岸觀火，不采取正確的行動，自來水公司仗著自己

是民生工程為所欲為。三方都抹殺了人民的表達權(quán)、參與權(quán)、知情權(quán)。

他們應向人民道歉。

7月16日

這位母親傷害的，竟然是自己的親生孩子。她不但沒有履行對孩子的

監(jiān)護職責和撫養(yǎng)義務，還虐待孩子。嚴重傷害致使人重傷，已經(jīng)構(gòu)成

嚴重犯罪。盡管孩子的到來的確是突然，對于一個打工的剛成年的女

生是一個打擊，但是遺棄并傷害一個剛出生的嬰兒，這種獸性的行為

時不允許的�，F(xiàn)在我們應該盡快明確嬰兒的監(jiān)護人，并且對心靈收到

傷害的母親進行心理的治療，盡可能找到孩子的父親。無論是哪個年

齡段的人，都應該要有一定的意識，法律意識，性意識，社會意識；

每一個社會公民，都應該要有愛，有責任，有崇高的品格。

7月18日

物業(yè)公司為什么會肆無忌憚地罰款，無法無天的欺壓業(yè)主？原因很簡

（2）

單，沒有法律意識。不懂得作為一個物業(yè)公司的義務，任何公司，

何個人都沒有罰款的權(quán)力，當物業(yè)公司的合法權(quán)益受到侵害時，應通過法律途徑追究他們的責任，而非通過罰款等違法途徑。我們要從小

學習法律，知道法律所制止的行為，懂得維護自己的合法權(quán)益。我們

也要學會做人，這樣，就不會發(fā)生把人往死里打的非人行為，就會擁

有為人民服務的熱心。

7月19日

完美的結(jié)局，可憐而又幸運的孩子贏回了自己的權(quán)利�？蓱z的是從小

就失去了父親，幸運的是現(xiàn)代親子鑒定何親權(quán)鑒定的發(fā)達，還有一個

深愛她的母親，一個懂得運用法律的母親。

法律——公平、公正、公開。正確認識法律，正確運用法律，它會維

護我們的合法權(quán)益。

7月20日

打著拯救迷途的網(wǎng)癮少年的旗(版權(quán)歸公文素材庫Wwww.hmlawpc.com)臶，戴著偽善兇狠的面具招搖撞騙，舉

著虛假的證書迷惑大眾。他們對可憐的少年的生活學習臵之不理，逼

迫、體罰他們，其貪婪和丑惡的內(nèi)心讓人深惡痛絕。其中幾個負責人

還從容不迫地面對鏡頭扯謊。他們對迷途少年和父母的傷害是怎么也

補不過來的。他們要受到法律的制裁。

（3）

7月21日

不知道差點被拐賣和撕票的小杰心靈有沒有收到傷害。那些殘忍傷害小杰的人有沒有得到小杰的原諒。那些想收養(yǎng)小孩的家庭大可在孤兒院找，說者無意聽者有心，怎么說這也是悲劇的源頭之一。那些缺錢的人大可再努力一點，怎么說這偷來搶來騙來的錢花著也不安心。那些粗心大意的父母更應該小心一點，說不定哪天自己的寶貝就這樣被搶去了，也不知道能不能再這么幸運。

不過，遇到困難找警察，用法律保護自己，也未嘗是一個好方法。

7月22日

祖先們留下來的歷史和記憶這樣被猖狂的盜墓者抹去�？脊殴ぷ髡邭v經(jīng)10年開采的墳墓被歷朝歷代的盜墓者輕描淡寫中破壞。那些販賣文物的錢又怎么比得上祖先們留下來的寶貴財富呢。

讓我們都一起來保護這些珍貴的記憶吧~

第三篇：今日說法觀后感10篇

今日說法觀后感10篇

位老人到超市買東西，隨手把一個電池放進了衣兜里，出來沒有交錢，于是被超市的防損員帶到一間小屋里，防損員逼迫老人填一個單子，老人一再說“我給忘了，我把錢交上不就完了嗎”，防損員還說了什麼“幾十歲的人了，不要臉”，最后老人突然倒地，防損員卻誤以為老人在裝病，結(jié)果延誤了救治時間，最終導致老人死亡。那個老人把電池放進衣兜不能說明就是偷竊，好多人都把小東西放進衣兜，購物車的縫隙太大，很多小物件會漏下去。老人也許就是想到這點才把電池放進衣兜的，畢竟年齡大了，所以就忘記交錢了。這種事不能怪防損員，他們是有擒賊指標的，有的超市規(guī)定每個人一個月要抓10個賊，完不成任務就扣獎金。有的防損員抓到一個小偷后會興奮的念叨“終于抓到一個” 我覺得老人真的很可憐，退一步說，就算老人真的是一時起了邪念，那麼超市真的就有必要這樣對付偷竊者嗎?

在近日收看的幾期央視《今日說法》中，涉及到我們?nèi)嗣?警-察的某些人事表現(xiàn)，給人一種非常壓抑、憂郁的感受。僅舉幾例：

在8月27日《追兇19年》中，19年前農(nóng)民婦女何愛紅的丈夫在光天化日之下被刺身亡，報案卻遭遇冷漠，此時有人投案自首，民-警卻不認真究查他為何自首?與真兇有何關(guān)系?結(jié)果很草率地把人放了，結(jié)果錯失了辦案良機。公安靠不住，何愛紅歷盡艱辛自己追兇19年!終于在異地找到真兇時，她拾急慌忙地趕回去再報案，不料想公安人員竟說：幾年來領(lǐng)導不斷地變換，偵查員也不斷地更新，這個案子不可能重新再查了。

在9月8日《追捕進行時》中，鄭州市民胡廣興由于身份證號碼與一名網(wǎng)上通緝犯的相同，結(jié)果幾個月內(nèi)分別被本市三家基層警方分別反復地抓了放放了抓。三家接受同一個市局領(lǐng)導，三次抓人也都在相同的地方，竟然彼此之間就不溝通和交流!算官僚瀆職?還是算荒唐可笑?有資料顯示，由于種種原因在全國估計有近百萬人身份證重號，那么要以這三家警方的態(tài)度辦案，就不知該有多少人要遭遇如此厄運呵!

在9月10日《尋女》中，陜西被騙女子小霞失蹤后，其父母找警方尋求幫助，卻被派出所拒絕。自己四處探尋無著時有人捎信說在山西某地，趕到去屢次撲空(人被轉(zhuǎn)移)，在山西報案還是遭遇派出所拒絕。歷盡艱辛，小霞的父親差點哭出聲來，一個素未謀面的人能反復盡心地幫助他，而兩地的警方卻幾乎無所作為。

在9月11日《爛尾樓爛在誰手》中，建筑商齊女士投入了百萬元建造的一棟樓房，因建設(shè)方的破產(chǎn)而停建，她奔波了7年沒要回一分錢，建筑工人的工資也一分沒有兌現(xiàn)。在無法討回債務后她上訴到區(qū)法院，雖然勝訴了，下達的判決書卻只不過是一紙空文，其后可笑又滑稽的是：同屬一市的縣法院因建設(shè)方曾欠有其轄區(qū)某單位20萬的債務，就大膽地將此樓180萬給拍賣了，錢到那兒去了至今都還在閃爍其詞，其間還出現(xiàn)了一個毫不相干的女人辦了假房產(chǎn)證(已潛逃)拐走了100萬，個中緣由可想而知，而傷害最深、苦難最重的倒是齊女士和工人們。

雖說“十個指頭不一般長”，我們不能要求法官都像宋魚水，公安都像任長霞，但是人民-警-察全心全意為人民服務的宗旨是明明白白地寫入《人民-警-察法》第3條中的。尤其是在第21條里更加明確的申明了職責規(guī)定：“人民-警-察遇到公民人身、財產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應當立即救助;對公民提出解決糾紛的要求，應當給予幫助;對公民的報警案件，應當及時查處。人民-警-察應當積極參加搶險救災和社會公益工作。”這應該說是每一個端這個飯碗的人的基本準則和行為規(guī)范。然而在現(xiàn)實中，類似上面幾則例子中的情形卻屢屢出現(xiàn)，的確令我們憂心忡忡，在法定職責面前的瀆職不作為，甚至于違法亂紀，是基本的失職失責。難怪現(xiàn)在許多人眼見危難而畏葸不前，明知真-相卻緘口不語，聽見盜賊偷竊鄰居自己卻趕快閉門熄燈(防盜門業(yè)現(xiàn)時成了一大行業(yè))……，很值得我們認真總結(jié)的是：當人們對正義與安全保衛(wèi)的渴望與呼喚變成失望時，那曾經(jīng)疾惡如仇、奮不顧身與邪-惡斗爭的激-情也就消融了，留下的就只能是憤怒和辛酸，抑或是對執(zhí)法疲軟造成嚴重社會后果的擔憂!

更有甚者，某些地方的某些執(zhí)法部門，縱容與不作為就為黑惡勢力和沉渣泛濫提供了生存的土壤與活動經(jīng)營的溫床，這些情形難道媒體報導與我們耳聞目睹的還少嗎?如今，一些類似電影里的情景就發(fā)生在我們身邊，有“南霸天”式的欺行霸市和胡作非為、有當街持刀(槍)搶劫殺人、有“小姐村”的公開營業(yè)，這些與社會主義社會極不和-諧的現(xiàn)象，許多人已經(jīng)見怪不怪了，個別警-察還倫為土匪(如不久前才見報的四川南部縣某某，還是由受害者而非警局監(jiān)督、監(jiān)察出來的)。因此最高人民檢查院最近明確指出：查辦瀆職罪案重中之重是嚴懲“黑保護殺!

第四篇：今日說法觀后感

今日說法觀后感

1、在7月25 日收看的《今日說法》中，一位老人到超市買東西，隨手把一個電池放進了衣兜里，出來沒有交錢，于是被超市的防損員帶到一間小屋里，逼迫填一個單子，老人一再說“我給忘了，我把錢交上不就完了嗎”，防損員不行，最后老人突然倒地，防損員卻誤以為老人在裝病，結(jié)果延誤了救治時間，最終導致老人死亡。

從這件事中，我感受到：人們到超市不要存有貪小便宜的想法；超市管理要具有人性化，不能侵犯人身權(quán)利。

2、

在8月27日《追兇19年》中，19年前農(nóng)民婦女何愛紅的丈夫在光天化日之下被刺身亡，報案卻遭遇冷漠，此時有人投案自首，民-警卻不認真究查，很草率地把人放了，結(jié)果錯失了辦案良機。公安靠不住，何愛紅歷盡艱辛自己追兇19年!終于在異地找到真兇時，她慌忙地趕回去再報案，不料想公安人員竟說：幾年來領(lǐng)導不斷地變換，偵查員也不斷地更新，這個案子不可能重新再查了。當人們對正義與安全保衛(wèi)的渴望與呼喚變成失望時，那曾經(jīng)疾惡如仇、奮不顧身與邪-惡斗爭的激-情也就消融了，留下的就只能是憤怒和辛酸，抑或是對執(zhí)法疲軟造成嚴重社會后果的擔憂!

3、在8月8日《追捕進行時》中，鄭州市民胡廣興由于身份證號碼與一名網(wǎng)上通緝犯的相同，結(jié)果幾個月內(nèi)分別被本市三家基層警方分別反復地抓了放放了抓。

三家接受同一個市局領(lǐng)導，三次抓人也都在相同的地方，竟然彼此之間就不溝通和交流!算官僚瀆職?還是算荒唐可笑?有資料顯示，由于種種原因在全國估計有近百萬人身份證重號，那么要以這三家警方的態(tài)度辦案，就不知該有多少人要遭遇如此厄運呵! 4、 7月19日，中央電視臺《今日說法》播出了安徽六安陳臺小學學生手拉手搶救同學的新聞，令人不勝悲傷。五個逝去的幼小生命，五個破碎的家庭，看著那悲慘的場景，禁不住淚水奪眶而出。

《今日說法》節(jié)目總結(jié)了學校、家庭甚至河道主管部門的各自行為及應負擔的責任。其實還有更深層次的責任——中國素質(zhì)教育的缺位。

我們的教育只是圍繞考試，只注重分數(shù)，而沒有根據(jù)孩子成長過程中可能遇到的問題提前進行引導、教育和培訓，沒有進行相應的知識學習和技能訓練，從而無法應對各類風險。聽說在澳大利亞讀書，每周的課程里有三分之一是學習社會生活中需要的技能，全部都是實踐課，有一系列的操作內(nèi)容。比如，人人都要會做飯，要學會游泳，必須掌握火災逃生的方法，還要積累野外生存的經(jīng)驗以及學習如何擺脫壞人的技巧。

5、這期節(jié)目講的是農(nóng)村留守兒童犯罪的案件。主人公是兩個中學生鄭清和薜謹，父母都在外打工，平時生活都有爺爺奶奶照顧。鄭清家境寬裕點，父母經(jīng)常會給他寄點零用錢，而同學薜謹家里比較拮據(jù)，可又迷上了電腦游戲，所以經(jīng)常會向同學鄭清借錢，這次他問同學鄭清又借了900元錢，因為平時借的錢，薜謹都是偷偷的把家里的口糧拿去賣了還錢，可是這次由于借的錢多‘賣口糧會被家里人發(fā)現(xiàn)，所以薜謹動了把同學殺死就不用還錢的歪念，就這樣兩個年輕的生命都毀了，一個死了一個被判無期徒刑剝奪政治權(quán)利終身。

在這個案件中我的心 被揪緊了，留守兒童的教育問題很讓我們擔心，由于父母長期在外打工，平時的教育和日常生活照顧都落在了爺爺奶奶身上，他們年紀大了也不懂得怎么和孩子溝通，所以孩子很容易造成情感缺失，所以我呼吁在外打工的父母請你們平時多打打電話回家，只要有空就回家多看看孩子，讓孩子有正確的觀念。

6、陳兵在火車站發(fā)現(xiàn)一個小偷偷自己的包，便去追趕。追了大概有200米路程。結(jié)果猝死。小偷與他并沒有任何身體上的接觸。運動醫(yī)學專家分析說他可能是因為心臟問題而突然死亡的。

專家分析說小偷的盜竊行為與陳兵的死亡有因果關(guān)系。但是只構(gòu)成盜竊罪。量刑時可以酌情作為一個加重情節(jié)。小偷對陳兵的死有過錯，但是陳兵的家人并沒有向小偷提起民事賠償要求。最后，小偷由于盜竊未遂被判4年，罰金3000。

法律會給出一個公正的判決！

7、老吳得了一種怪病，在南京一家醫(yī)院確診為隱球菌肺炎。醫(yī)生說這種病可能是由于鴿子糞引起的。老吳的樓上老丁養(yǎng)了很多鴿子，老丁把這些鴿子當寶貝一樣。老吳與老丁交涉多次讓他把鴿棚拆了，老丁不同意。無奈老吳將老丁告上法院。老丁拿出一份鑒定材料說他的鴿子糞里不含隱球菌。

法院認為，本案一方為個人興趣愛好，一方為人的身體健康，兩權(quán)相爭，應更重視人的身體健康。因此法院判決老丁限期內(nèi)拆掉鴿棚。

專家分析，這是一起侵權(quán)案件。雖然老丁養(yǎng)鴿子并不違法，但是他侵犯了老吳的健康權(quán)。關(guān)于老丁拿出的那份材料，專家認為一無法確認其開信機關(guān)是否具備鑒定資格，二即使具備鑒定資格關(guān)于材料的效力也要視案情而定。

第五篇：今日說法觀后感

今日說法觀后感

今天，像往常一樣，我和爸爸媽媽坐在電視機旁，準時收看《今日說法》節(jié)目。今天報道的節(jié)目，是一位老人的感人故事，他令我非常震撼。一位撿破爛的老人無意間撿破爛時撿到了一張報紙。他不經(jīng)意的去看了看，看到了上面報道的一位快要失學的兒童，于是他立即果斷的拿出五十元錢捐助了那位兒童。也許在你們眼里，50元還算不了你們家金錢數(shù)目里的一點小指甲蓋。但是對于撿破爛的劉舒蘭爺爺來講，50元已經(jīng)很不容易了。記者去采訪時，劉爺爺在整理他賣破爛的一個月積攢的錢，才76元。沒有紙幣，全是硬幣。有人會問：劉爺爺一個月的生活費夠么？答案當然是不夠。所以每年還有政府部門的1800元的補貼。聽上去挺多。不過，這些錢在劉爺爺手里沒過多久就沒了。是不是劉爺爺亂花亂買了呢？no！no��！no�。�！除了劉爺爺?shù)纳�活費（劉爺爺一天三頓都吃面條，從來不吃肉，面條里的菜葉還是撿來的）以外，其它的全被捐了出去！100的，200的，500的，1000的都有！村里人很是不明白劉爺爺?shù)倪@種做法。記者在采訪劉爺爺時，劉爺爺給出的答復是：我知道當窮人的滋味，我也知道失學的滋味。我就是不想讓他們失學。這句話深深的感動了我。此時，我已熱淚盈眶。

劉爺爺?shù)募曳浅：喡�。家里只有三個電器。就是兩個燈泡，還有個電風扇，是記者送的，那也許是劉爺爺家最貴的物品了。劉爺爺因為捐助了很多快要失學的兒童，所以，劉爺爺家有許許多多的感謝信，這些也就是劉爺爺最珍貴的東西了，他閑著的時候就一遍又一遍地撫摸和讀這些信。201*年，劉爺爺家著過一次火，當人們把他救出來時，他不顧生命的危險再次沖進大火里，他出來時，人們看見他抱著一摞感謝信。而為此付出的代價是一只耳朵，劉爺爺?shù)挠叶�朵燒傷了。我的淚腺突然變得異常發(fā)達，豆粒般大小的眼淚爭先恐后嘰里咕嚕的往下滾。不光是我，我們一家三口都哭得稀里嘩啦的。

劉爺爺——一個平凡的人做出了不平凡的事。一個還需要別人捐助的人竟捐助了那么多失學兒童！當采訪將要接近尾聲時，記者統(tǒng)計了一下，這位老人一共捐了兩萬元左右。盡管劉爺爺很窮，但我覺得他也很“富有”——他的道德就是一筆巨大的財富！

向您推薦更多文章：

今日說法觀后感

今日說法觀后感

《今日說法》觀后感

八年級政治 《今日說法》觀后感

今日說法

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《今日說法觀后感200字(精選多篇)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/281448.html

• 上一篇：亮劍觀后感600字(精選多篇)
• 下一篇：亮劍的觀后感(精選多篇)