第一篇：《大衛(wèi)戈爾的一生》觀后感

《大衛(wèi)戈爾的一生》小談

1；律師的帶有的片面性

大衛(wèi)已經(jīng)坐了6年的監(jiān)獄，期間，他拒絕了最好的律師的免費幫助，只要自己的朋友上述，但是那朋友又老是出錯，大衛(wèi)一步步走向死刑。

那么如果大衛(wèi)的辯護律師是一位優(yōu)秀的，竭盡全力的，那是不是大衛(wèi)就是無罪的？那我想問一句，現(xiàn)在罪行的判定，還要看你是不是請到好律師？法律的執(zhí)行還要看律師教育的情況，真是讓人匪夷所思。而事實中也是有的，

有錢有勢的人請的優(yōu)秀的律師團體，把死的說成活的，還有有錢的人打通法官，使得逃脫法網(wǎng)。

那么不能只是聽取律師的辯解，還有群眾的眼光，群眾的權(quán)利太小，真相只有一個，怎能尤著律師的滿口雌黃而脫罪。

2；死刑應(yīng)該被廢除

（1） 尊重人權(quán)

以人為本，當(dāng)你在文明的社會還在有理由的人殺人來解決問題，那么犯人也是用自己的理由在殺人，為什么他們是犯罪，而那些狙擊手不是犯罪呢？

（2） 避免誤判的死刑，犯下不可彌補的錯誤

就如片子中的大衛(wèi)，雖然最后記者拿到了證據(jù)，但是那時候他已經(jīng)死掉了，那一切又有什么意義呢？

（3） 死刑作為終極刑法，并沒有達到遏止犯罪的效

果，所以不是唯一的方式。同時無期徒刑則可以使犯人受到更長久的懲罰，

3；未定罪前就公開嫌疑人，造成生活影響，而法律沒有負(fù)責(zé)任。

大衛(wèi)被自己的學(xué)生告強奸罪，我們看的人都知道那是學(xué)生的報復(fù)，雖然后來撤銷了控告，但是從此大衛(wèi)的生活處于了人生灰暗。

在此我只想說，警局在捉大衛(wèi)的時候是風(fēng)風(fēng)火火，為什么撤控的時候，沒有說明大衛(wèi)是清白的，因為他們的爛尾行為，毀掉了一位優(yōu)秀大學(xué)教授的一生，這算不算是間接的犯罪呢？

4；協(xié)助對方自殺而不制止，也算是犯罪

大衛(wèi)他們謀劃了這一場被誤判死刑的案例，期間，大衛(wèi)協(xié)助他助手康絲坦斯·哈拉維自殺，雖然她也沒有多少時間的生命了，但是他們作為維護人權(quán)的人，對自己的生命確這么不珍惜，與法律上的以暴治暴又有什么區(qū)別，犧牲少數(shù)人的生命，保護大家的安全？所以大衛(wèi)也算構(gòu)成了殺人罪。

第二篇：《大衛(wèi)·戈爾的一生》觀后感

《大衛(wèi)·戈爾的一生》觀后感

之所以看這部電影，是因為在網(wǎng)上看到了一個“不要因為名字太爛而錯過了好電影”的帖子，看完這部電影，覺得《大衛(wèi)·戈爾的一生》這個名字確實不怎么樣，翻譯更不怎么樣，它的原名是thelifeofdavidgale,把life翻譯成“生命”應(yīng)該更貼切些，畢竟故事講述的是大衛(wèi)·戈爾怎樣為了自己的信仰和主張而付出了生命。

盡管我非常佩服和贊賞那些有自己堅定地信念，并且為之堅持的人，但是電影中所呈現(xiàn)的方式還是不足以令我感動，也許是因為我并不贊同廢除死刑的緣故，正如電影里面的一句臺詞“這不符合我的政治觀點”。死刑的存在既是一個威懾，也是在我們無法用普通的方法懲罰一個惡劣的犯罪分子的時候的一個辦法，反正我是這樣認(rèn)為。

看完電影，最令我疑惑的一點在于，大衛(wèi)·戈爾為什么要讓記者貝茜介入自己案件的調(diào)查？如果說，正如電影的前大半部分所呈現(xiàn)的，他是由于兩個反對死刑的狂熱分子——康斯坦絲和達斯帝一起設(shè)計的，大衛(wèi)并不知情，那他在自己生命即將終了的時候找來記者調(diào)查真情、尋找證據(jù)，那是合理的，就算他已經(jīng)打算接受死刑，但至少在他死后可以“挽救兒子對他的記憶”。但事實上呢，大衛(wèi)從頭到尾都知道怎么回事，親自參與了康斯坦絲的自殺、偽裝他殺以及之后的消極抗訴和隱藏證據(jù)，記者的介入毫無價值：一、大衛(wèi)根本不需要誰來調(diào)查案情；二、至于故事的結(jié)局，記者的調(diào)查一點都沒有影響，即使貝茜沒有推斷出案情真相，沒有找到那盤錄像帶，最后達斯帝也會按照計劃將錄像寄給媒體，宣告真相；三、大衛(wèi)的生命并沒有因為錄像帶提前被找到而得救。換句話說，沒有貝茜和她的搭檔介入，大衛(wèi)同樣知道來龍去脈，大衛(wèi)照樣被執(zhí)行死刑，那盤錄像帶同樣會被公布于世，就連大衛(wèi)對貝茜提的唯一要求：挽救他在兒子心中的記憶，最后也是在他死后由律師貝劉和達斯帝完成的。

如此一來，這部電影的邏輯就面臨著嚴(yán)重的漏洞。我苦苦思索，為了讓電影的故事稍有邏輯，最終在心中賦予了貝茜和搭檔兩個價值：一、讓他們介入調(diào)查是為了讓他們更相信真相，大衛(wèi)死后，錄像公布更加順利；二、是為了錢，就是最后達斯帝送給大衛(wèi)前妻和兒子的那一箱子錢，這些錢是貝茜和搭檔從公司領(lǐng)來的，交給律師貝劉打點大衛(wèi)的緩刑事項（按照計劃，貝劉沒有去做這件事），最后貝劉把這些錢給了達斯帝，在轉(zhuǎn)交給大衛(wèi)的妻兒。

但愿我想的是正確的，不然，這樣一部好電影的真的是一個大漏洞了。

第三篇：大衛(wèi)戈爾的(敬請期待公文素材庫推出更好文章：www.hmlawpc.com)一生

大衛(wèi)戈爾的一生 電影觀后感悟

這部電影的主題真的很令人反思:到底死刑又不要廢除.

此部電影主要講述的是依據(jù)美國文化和基于美國歷史下來討論要不要廢除死刑.反對死刑的教授反駁死刑的主要依據(jù)是第一,美國社會的不公平,一般被判處死刑的都是貧苦之人,請不起律師,或者是有色人種;第二,判處一個人死刑浪費了納稅人的錢.

而我個人的看法是:死刑必須要廢除,曾經(jīng)聽過很多的理論和名人名言,就有談到過任何人都沒有權(quán)利去剝奪別人的生命.那么值的我們?nèi)ニ伎嫉木褪?是不是死刑是唯一對有罪之人最合適的懲罰.

舉個近期發(fā)生的例子:就是復(fù)旦大學(xué)投毒案.林某被判處了死刑.當(dāng)然受害人的父母是非常支持法官這么做,因為他們已經(jīng)被仇恨蒙蔽了雙眼,當(dāng)復(fù)旦的學(xué)生集體為林某求情的時候,竟然有人辱罵這群學(xué)生不站在受害人親屬的角度考慮問題.考慮問題其實就應(yīng)該站在一個整體的角度,這也應(yīng)該是中國法官的角度,而不是站在受害人與罪犯的角度.那么就像我剛才說的,是不是死刑對于林某是最好的懲罰.

我的看法是死刑不是唯一,也不是最好的懲罰.從以下幾個角度:

一,任何人沒有權(quán)利剝奪別人的生命,任何人都沒有這個權(quán)利.

二,把罪犯殺掉就真的能彌補受害人的家屬么,目前看來似的.但是想過沒有恨與報仇是什么,佛家就說冤冤相報何時了.確實罪犯是有罪的,但是殺了他你是不是又犯下一宗罪呢,那么對方的家屬也是不是要報仇呢.這樣下去什么時候能有個結(jié)局呢.

三,傷害已經(jīng)形成,我們需要解決的是如何彌補這個傷口,而不是去把割開傷口的刀折掉. 四,判處死刑是不是對人才,或者一種社會價值的一種浪費呢.

最后對比一下死刑與不死刑的結(jié)果,死刑的話兩個家庭全毀掉,感覺這個死刑會對以后的類似事件有震懾作用么.而不是死刑呢,至少有一個家庭還能留有一絲希望,而且逝者已逝,生者應(yīng)該做些彌補的事情.

其實我覺得把死刑換成無期徒刑就已經(jīng)夠嚴(yán)苛了,畢竟一個人的自由都失去了,他的生命也真的會少了很多的享受,而增加的是更多的責(zé)任,這是不是對罪犯的一種更好的懲罰.讓罪犯在活著的時候創(chuàng)造更多的價值來挽救更多的人來彌補他們的罪惡是一個文明社會的提現(xiàn),就讓時間來治愈一切傷口,淡卻一切的傷害.

第四篇：《大衛(wèi)》

大衛(wèi)·科波菲爾

作者：查爾斯·狄更斯

·內(nèi)容提要·

大衛(wèi)·科波菲爾尚未來到人間，父親就已去世，他在母親及女仆辟果提的照管下長大。不久，母親改嫁，后父摩德斯通兇狠貪婪，他把大衛(wèi)看作累贅，婚前就把大衛(wèi)送到辟果提的哥哥家里。辟果提是個正直善良的漁民，住在雅茅斯海邊一座用破船改成的小屋里，與收養(yǎng)的一對孤兒（他妹妹的女兒愛彌麗和他弟弟的兒子海穆）相依為命，大衛(wèi)和他們一起過著清苦和睦的生活。

大衛(wèi)回家后，后父常常責(zé)打他，并且剝奪了他母親對他的關(guān)懷和愛撫。母親去世后，后父立即把不足10歲的大衛(wèi)送去當(dāng)洗刷酒瓶的童工，讓他過著不能溫飽的生活。他歷盡艱辛，最后找到了姨婆貝西小姐。

貝西小姐生性怪僻，但心地善良。她收留了大衛(wèi)，讓他上學(xué)深造。大衛(wèi)求學(xué)期間，寄宿在姨婆的律師威克菲爾家里，與他的女兒安妮斯結(jié)下情誼。但大衛(wèi)對威克菲爾雇用的一個名叫希普的書記極為反感，討厭他那種陽奉陰違、曲意逢迎的丑態(tài)。

大衛(wèi)中學(xué)畢業(yè)后外出旅行，邂逅童年時代的同學(xué)斯提福茲。兩人一起來到雅茅斯，訪問辟果提一家。已經(jīng)和海穆訂婚的愛彌麗經(jīng)受不住闊少爺斯提福茲的引誘，竟在結(jié)婚前夕與斯提福茲私奔國外。辟果提痛苦萬分，發(fā)誓要找回愛彌麗。

大衛(wèi)回到倫敦，在斯本羅律師事務(wù)所任見習(xí)生。他從安妮斯口中獲悉，威克菲爾律師落入詭計多端的希普所設(shè)計的陷阱，處于走投無路的境地。這使大衛(wèi)非常憤慨。但這時，大衛(wèi)墮入情網(wǎng)，愛上斯本羅律師的女兒朵拉。他倆婚后生活并不理想，因為朵拉是個容貌美麗、但頭腦簡單的“洋娃娃”。姨婆也瀕臨破產(chǎn)。這時，大衛(wèi)再次遇見他當(dāng)童工時的房東密考伯，密考伯現(xiàn)在是希普的秘書。密考伯經(jīng)過激烈的思想斗爭，揭露了希普陷害威克菲爾并導(dǎo)致貝西小姐破產(chǎn)的種種陰謀。在事實面前，希普只好伏罪。后因他案并發(fā)，被判終身監(jiān)禁。貝西小姐為了感謝密考伯，送他一筆資金，使他在澳大利亞發(fā)財致富，事業(yè)上取得成功。

與此同時，辟果提多方奔波，終于找到了被斯提福茲拋棄后淪落在倫敦的愛彌麗，決定將她帶到澳大利亞，重新生活。啟程前夕，海上風(fēng)狂雨驟，一艘來自西班牙的客輪在雅茅斯遇險沉沒，桅桿上攀著一個瀕死的旅客。海穆不顧自身危險，下海救他，不幸被巨浪吞沒。當(dāng)人們撈起他的尸體時，船上那名旅客的尸體也漂到岸邊，原來是誘拐愛彌麗的斯提福茲！愛彌麗懷念海穆，去澳大利亞后在勞動中尋找安寧，終身不嫁。

大衛(wèi)成了作家。朵拉卻患了重病，在辟果提去澳前夕離開人世。大衛(wèi)滿懷悲痛，出國旅行，其間，安妮斯始終與他保持聯(lián)系。當(dāng)他三年后返回英國時，發(fā)覺安妮斯始終愛著他。他倆終于結(jié)成良緣，與姨婆貝西和女仆辟果提愉快地生活在一起。

作品賞析

《大衛(wèi)·科波菲爾》是19世紀(jì)英國批判現(xiàn)實主義大師狄更斯的一部代表作。在這部具有強烈的自傳色彩的小說里，狄更斯借用“小大衛(wèi)自身的歷史和經(jīng)驗”，從不少方面回顧和總結(jié)了自己的生活道路，反映了他的人生哲學(xué)和道德理想�！洞笮l(wèi)·科波菲爾》通過主人公大衛(wèi)一生的悲歡離合，多層次地揭示了當(dāng)時社會的真實面貌，突出地表現(xiàn)了金錢對婚姻、家庭和社會的腐蝕作用。小說中一系列悲劇的形成都是金錢導(dǎo)致的。摩德斯通騙娶大衛(wèi)的母親是覬覦她的財產(chǎn)；愛彌麗的私奔是經(jīng)受不起金錢的誘惑；威克菲爾一家的痛苦，海穆的絕望，無一不是金錢造成的惡果。而卑鄙小人希普也是在金錢誘惑下一步步墮落的，最后落得個終身監(jiān)禁的可恥下場。狄更斯正是從人道主義的思想出發(fā)，暴露了金錢的罪惡，從而揭開“維多利亞盛世”的美麗帷幕，顯現(xiàn)出隱藏其后的社會真相。

在人物的塑造上，大衛(wèi)·科波菲爾無疑傾注了作者的全部心血。不論是他孤兒時代所遭遇的種種磨難和辛酸，還是他成年后不屈不撓的奮斗，都表現(xiàn)了一個小人物在資本主義社會中尋求出路的痛苦歷程。經(jīng)歷了大苦大難后嘗到人間幸福和溫暖的大衛(wèi)，靠的是他真誠、直率的品性，積極向上的精神，以及對人的純潔友愛之心。安妮斯也是作者著力美化的理想的女性。她既有外在的美貌，又有內(nèi)心的美德，既堅韌不拔地保護著受希普欺凌的老父，又支持著飽受挫折之苦的大衛(wèi)。她最后與大衛(wèi)的結(jié)合，是“思想和宗旨的一致”，這種完美的婚姻使小說的結(jié)尾洋溢一派幸福和希望的氣氛。他們都是狄更斯的資產(chǎn)階級人道主義理想的化身。這種思想的形成與狄更斯個人的經(jīng)歷和好惡是分不開的。他始終認(rèn)為，處于受壓迫地位的普通人，其道德情操遠勝于那些統(tǒng)治者、壓迫者。正是基于這種信念，小說中許多普通人如漁民辟果提、海穆，盡管家貧如洗，沒有受過教育，卻懷有一顆誠樸、善良的心，與富有的斯提福茲及其所作所為形成了鮮明的對比。

當(dāng)然，這種強烈的對比還反映著狄更斯本人的道德觀：“善有善報，惡有惡報”。這部小說里各類主要人物的結(jié)局，都是沿著這種脈絡(luò)設(shè)計的。如象征著邪惡的希普和斯提福茲最后都得到了應(yīng)有的懲罰；而善良的人都找到了可喜的歸宿。狄更斯希翼以這樣的道德觀來改造社會，消除人間罪惡，這是他的局限性所在。

《大衛(wèi)·科波菲爾》在藝術(shù)上的魅力，不在于它有曲折生動的結(jié)構(gòu)，或者跌宕起伏的情節(jié)，而在于它有一種現(xiàn)實的生活氣息和抒情的敘事風(fēng)格。這部作品吸引人的是那有血有肉的人物形象，具體生動的世態(tài)人情，以及不同人物的性格特征。如大衛(wèi)的姨婆貝西小姐，不論是她的言談舉止，服飾裝束，習(xí)慣好惡，甚至一舉手一投足，盡管不無夸張之處，但都生動地描繪出一個生性怪僻、心地慈善的老婦人形象。至于對女仆辟果提的刻畫，那更是維妙維肖了。

小說中的環(huán)境描寫也很有功力，尤其是雅茅斯那場海上風(fēng)暴，寫得氣勢磅礴，生動逼真，令人有身臨其境之感。

狄更斯也是一位幽默大師，小說的字里行間，常�？梢宰x到他那詼諧風(fēng)趣的聯(lián)珠妙語和夸張的漫畫式的人物勾勒。評論家認(rèn)為《大衛(wèi)·科波菲爾》的成就，超過了狄更斯所有的其他作品。

第五篇：《大衛(wèi)

《大衛(wèi)·科波菲爾》 讀書筆記

《大衛(wèi)·科波菲爾》是19世紀(jì)英國批判現(xiàn)實主義大師狄更斯的一部代表作。這篇小說圍繞著主人公大衛(wèi).科波菲爾，描寫了一系列栩栩如生的人物形象。有善良質(zhì)樸的老保姆裴果提；有貌似嚴(yán)肅卻有菩薩般心腸的姨婆貝西；有生活不甚如意的米考伯夫婦；有恬靜聰明的艾妮斯；有天真浪漫的朵拉；還有兇狠殘暴的摩德斯通姐弟倆；還有卑躬屈膝，陰險狡詐的希普……

這篇小說主要講了主人公大衛(wèi)�？撇ǚ茽柍錾�之前，他的父親就去世了，母親在他7歲時就改嫁。大衛(wèi)的繼父是一個兇狠貪婪的家伙，而且繼父的姐姐竟也是個鐵石心腸，不近情理的人。他們姐弟倆不僅百般虐待大衛(wèi)，而且把大衛(wèi)的母親折磨致死。母親死后，大衛(wèi)的繼父逼大衛(wèi)去當(dāng)童工。在此期間，大衛(wèi)有幸逃了出來，去投奔了他好心的姨婆，并被姨婆送進一所很好的學(xué)校，接受良好的教育。大衛(wèi)在成長過程中歷經(jīng)磨難，但是他善良，正直，樂于助人的天性始終沒有改變。他在困境中奮發(fā)向上，刻苦努力，最終不僅在事業(yè)上獲得了巨大的成功，也同時獲得了美滿的幸福生活。

小說中一系列悲劇的形成都是因為貪戀金錢導(dǎo)致的。摩德斯通先生騙娶大衛(wèi)的母親是覬覦她的財產(chǎn)；艾米麗的私奔也是經(jīng)受不起金錢的誘惑；威克菲爾一家的痛苦，哈姆的絕望，無一不是金錢造成的惡果。而卑鄙小人尤利亞·希普也是在金錢誘惑下一步步墮落的，最后落得個終身監(jiān)禁的可恥下場。這些暴露了金錢的罪惡，也是狄更斯對當(dāng)時社會那種腐敗現(xiàn)象的不滿和憎惡。但值得欣慰的是米考伯先生的對于金錢的態(tài)度是那么的不在乎。他雖然負(fù)債累累，卻以樂觀的心態(tài)面對世間的種種磨難。這是狄更斯對當(dāng)時社會的美好向往，這使我明白了我們不能一味地貪戀金錢，因為金錢不能決定一切，還有比金錢更重要的，那就是人的善良與真誠。

讀完整本書，我覺得給我留下印象最深刻的是主人公大衛(wèi)�？撇ǚ茽査�是個助人為樂的人，這個人的人生遇到了重重困難，但是他面對困難毫不逃避，因為他深刻的明白逃避是解決不了任何問題的。于是他在自己遇到種種困難時，都努力的想辦法去解決。在解決過程中，他沒忘記自己助人為樂的本分。他一邊幫助人，一邊解決自己的困難。最后他獲得了成功的事業(yè)和幸福美滿的生活。

他的那種堅強和勇敢深深的打動了我，同時也啟發(fā)了我不管自己遇到多少困

難，只要不逃避，只要勇敢堅強的去面對，想法設(shè)法去解決，才能戰(zhàn)勝自己，才能成功。這才是對我們?nèi)松�的考驗�?/p>更多范文：

《一則故事改變一生》觀后感201*

電影《守望一生》觀后感

守望一生觀后感

電影《守望一生》觀后感

電影觀后感 莫扎特的一生

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《《大衛(wèi)·戈爾的一生》觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/281606.html

• 上一篇：《宮鎖沉香》觀后感
• 下一篇：《基石》觀后感