第一篇:《等待戈多》讀書筆記1000字
讀完了貝克特的作品《等待戈多》,突然覺得人生好像就像一場(chǎng)漫無目的的等待,我們到底在等待著什么?感覺很茫然······
劇中的情景在腦海中不斷重復(fù),兩個(gè)衣衫襤褸的流浪漢坐在樹下苦苦等待,雖然等待是令人煩躁和苦惱的,但他們依然執(zhí)著的等待著,守著那份希望,今天等不到就等到明天,直到等到戈多為止。同時(shí),小男孩帶來的消息,也堅(jiān)定了他們等待的信心,因?yàn)樗麄儓?jiān)信明天還有希望會(huì)等來戈多。我不明白兩個(gè)流浪漢為什么要一直等待戈多,而且只要一直等待就真的會(huì)等到嗎?我有很多的不解和疑問,覺得那只不過是他們自我安慰的方式,現(xiàn)實(shí)往往是令人難以接受的,戈多只不過是一個(gè)象征,也許根本就不存在,然而他們還是在等待著,等待著那若有若無、似曾相識(shí)而又不見其面的希望。
有人說,等待也是一種幸福,我認(rèn)為這句話是有一定道理的,因?yàn)槟苋サ却,至少說明還存在著希望,如果連等待的機(jī)會(huì)都沒有了,那是連僅僅一點(diǎn)點(diǎn)的希望都沒有了。所以,等待也會(huì)給我們帶來美好的希望,無論結(jié)果怎樣,至少我們?cè)?jīng)幸福過,幸福真的很美好。
還記得小時(shí)候,我在學(xué)校等待父母來接我的情景,看著同學(xué)們一張張?zhí)煺娴哪橗,一雙雙期盼的眼睛,也許那時(shí)的我不懂得這就是等待,只是在見到他們的那一刻,幸福的奔跑到他們的懷抱,這就是等待的甜蜜。漸漸的我長(zhǎng)大了,明白了原來父母也一樣是在等待,他們等待我回家的心情也是幸福的,這是一種很自然的生活現(xiàn)象,自然中滲透著等待的幸福。這不禁讓我想到兩個(gè)流浪漢等待戈多的情景,雖然他們不知道結(jié)果會(huì)怎樣,但是他們依然堅(jiān)定的去等待著不愿放棄。我不知道他們等待的意義是什么,也許他們也不明白自己等待的意義,他們把生命寄托在等待中,他們活著的唯一意義就是等待戈多,也許只有等待才是他們的希望所在吧!
人生也如同一場(chǎng)等待,每個(gè)人的人生都是豐富多彩的,我們不能預(yù)見明天會(huì)怎樣,但我們依然都抱有幸福的希望。等待就像幸福的花開,我們一天天期盼它成長(zhǎng),等到花開爛漫時(shí),那一定是最美麗繽紛的時(shí)刻。我們每個(gè)人都在等待,就像流浪漢等待戈多一樣沒有答案。也許每個(gè)人都經(jīng)歷過等待,有的等待是甜蜜的; 有的等待是痛苦的;有的等待是漫長(zhǎng)的;有的等待是短暫的;有的等待是幸福的,而有的等待只是一種等待。
《等待戈多》讀完了,然而我還是沒有弄清楚戈多到底時(shí)誰,這個(gè)人真的存在嗎?雖然他沒有出現(xiàn),但他卻像一根線一樣牽引著整個(gè)故事情節(jié)的發(fā)展,也許這就是荒誕意義的所在吧!而流浪漢的苦苦等待,只是更加升華了文章的悲劇意義,現(xiàn)實(shí)世界的丑惡、混亂和可怕,使他們的希望難以實(shí)現(xiàn),他們的處境是悲哀的,只能等待,因?yàn)樯畋旧砭褪腔恼Q的。
如果從另一個(gè)角度去思考,我覺得他們與其這樣毫無結(jié)果的去等待戈多,為什么不去主動(dòng)尋找"戈多"呢?也許人們對(duì)自己的命運(yùn)和自己所生存的世界是不可知的,認(rèn)為只有選擇等待才是必然的,但是,如果一直這樣盲目的被動(dòng)等待下去,真的可以等到幸;蛘咭恢毙腋O氯?至少我覺得不會(huì),我認(rèn)為命運(yùn)是掌握在自己手中的,而不是去等待命運(yùn)的宣判,或許沒有我們想象中的那樣幸福,但至少我們是快樂的,在快樂中去等待,無論結(jié)果怎樣,但至少過程是值得讓人回味的。
"等待戈多"是幸福的,同時(shí)又是荒誕的,兩個(gè)流浪漢的堅(jiān)持精神值得我們學(xué)習(xí),但他們的思考方式和做事方式是不可行的。生活雖比較喜歡捉弄人,但你不被它的磕碰打擊,又如何增強(qiáng)生命的堅(jiān)韌和生活的意義呢?所以,我們要勇往直前的向目標(biāo)奮斗,不能坐以待斃,麻木不仁。
第二篇:等待戈多讀書筆記
《等待戈多》讀書筆記
《等待戈多》以文本和舞臺(tái)表演的方式延長(zhǎng)了讀者和觀者對(duì)“等待”這一抽象事物的感覺,這種“等待”更像是生活本身,它真實(shí)地存在于每個(gè)人的人生經(jīng)歷中,卻往往不能引起人們的注意,因而也很少引起人們的思考,思考自身與生活本身。
“沒什么事發(fā)生,沒有人來,沒有人去,真可怕”,整個(gè)劇情用劇中的這句臺(tái)詞來概括再恰當(dāng)不過。就是這樣一部看似重復(fù)和無聊至極的戲劇,卻是貝克特荒誕派戲劇的經(jīng)典之作。大凡經(jīng)典,必有其典經(jīng)之處。也只有經(jīng)典才能被人反復(fù)剖析并不斷解讀卻始終不會(huì)過期。某種程度上看,經(jīng)典之為經(jīng)典更在乎其中蘊(yùn)含著某種普遍而恒久的價(jià)值批判或人文反思,貫穿于人類文明的整個(gè)進(jìn)程。那么,回到《等待戈多》,它的價(jià)值批判和人文反思體現(xiàn)在哪里呢?換句話說,它憑借什么而立于經(jīng)典之林呢?
時(shí)間無法減淡這部作品的價(jià)值,相反,時(shí)間增加了它的價(jià)值重量和批判力度。等待,當(dāng)人們說出這個(gè)詞并用它指代一個(gè)具體事件的時(shí)候,好像并不能達(dá)到完全意義上的出離時(shí)間。而《等待戈多》中的“等待”在這一點(diǎn)上對(duì)傳統(tǒng)的“等待”給與了批判并提出了挑戰(zhàn)。在這里,我想對(duì)“等待”做一個(gè)個(gè)人的理解和區(qū)分。有一種“等待”在時(shí)間之內(nèi),正是時(shí)間讓我們感覺到我們?cè)诘却?也有一種“等待”在時(shí)間之外,這種出離并非絕對(duì)超脫我們所在的時(shí)空之緯,它依然在我們所在的時(shí)空之內(nèi)發(fā)生,卻早已抵達(dá)另一個(gè)終極意義。
當(dāng)下,人們已不再追問“等待”誰,為何而“等待”之類形而上的問題,但這一點(diǎn)都不影響“等待”的存在,是的,它仍然是一個(gè)不會(huì)離開任何人的問題。因而,《等待戈多》在當(dāng)下依然有著它的存在價(jià)值。我們需要重新解讀它,因?yàn)榻庾x它的同時(shí)也是在解讀我們的生活狀態(tài),這種解讀在我看來依然十分的必須,因?yàn)樗拷环N本質(zhì)。我甚至覺得,各家試圖找出“戈多”的真實(shí)身份是一件比“等待”本身更加荒誕的事情,所以我不很贊同許多研究者的做法,但我并不需要也不能否定他們的工作,因?yàn)閯趧?dòng)本身是美的,是應(yīng)當(dāng)被尊重的。我這樣說并
不能完全支撐我的觀點(diǎn),如果說有一種“等待”是終極意義上,是出離時(shí)間的,那么我卻要在時(shí)間之內(nèi)去解讀它,去靠近它。我并未出離時(shí)間,這又讓我覺到《等待戈多》之所以成為荒誕派戲劇經(jīng)典之作的厲害之處,它讓我的解讀也變得荒誕。它已經(jīng)可以做到不在一個(gè)時(shí)空之緯度里討論“等待”。
至于上帝是死是活,至于“戈多”是否隱喻上帝,在我看來都只會(huì)阻礙我們靠近《等待戈多》,靠近貝克特,靠近“戈多”,也靠近“等待”。我始終覺得貝克特在通過他的方式向人們呈現(xiàn)人們自己親身經(jīng)歷著的生活狀態(tài)本身,只是他將它荒誕化了,只是他將這荒誕的感覺拉長(zhǎng)了也縮短了,他把它捏扁打碎復(fù)又粘貼起來,為得就是讓人們看清楚它到底是個(gè)什么樣子。若非如此,我們所能感覺到的“等待”永遠(yuǎn)是疲軟無力的,我們所能看到的“等待”也是模糊不清的,它永遠(yuǎn)不能引起我們的注意,更不可能引發(fā)我們?nèi)ニ伎。善于思考的人就是這樣,他好像走在一條在旁人看來很遠(yuǎn)的路上,可他自己卻樂此不疲。因?yàn)樵诳拷举|(zhì)的過程中是沒有捷徑可取的,也因?yàn)橹挥兴杏X得到他在靠近一些本質(zhì)的東西,這是旁人感覺不到的(旁人更重視的是道路的遠(yuǎn)近,但他更看重的是本質(zhì)的東西)。
文將就末,我突然想起了很久以前讀過的另一部作品——《西西弗斯的神話》,以及其中寫到的那個(gè)永不停歇地推著石頭上山的西西弗斯。“不來的戈多”和“永遠(yuǎn)推不到山頂?shù)氖^”,以及一刻都不停歇流動(dòng)的時(shí)間和瞬息萬變的空間,在人類文明的整個(gè)進(jìn)程中,人與自我,人與他人,人與“上帝”(我所指的不是宗教中的上帝,這里的“上帝”代表一種至高的存在)之間的關(guān)系永遠(yuǎn)都是剪不斷理還亂的,是沒有開始與終結(jié)的,是無限的。大概人們?cè)谶@條路上還要走很久,因?yàn)檫@是一條極其古老的道路。
無望的是結(jié)果,希望的是過程,正如魯迅所說“絕望之為虛妄,正與希望相同”。而我們所能做的和正在做的便是在無望與希望之間——繼續(xù)等待,但我堅(jiān)信這種等待可以不是消極的等待,這個(gè)等待的過程也可以無比豐富。在文章的結(jié)尾,我想說,我們更需要考慮的是如何等待。我想這是《等待戈多》給我的最大啟發(fā),我欣然接受。
第三篇:讀書報(bào)告-等待戈多
讀書報(bào)告
——等待戈多
等待戈多這篇文章其實(shí)在高中時(shí)就看過其中一些章節(jié),后來覺得看不懂寫的什么東西也就沒有繼續(xù)看下去。來到大學(xué)里,無聊中發(fā)現(xiàn)了這篇文章,于是又重新開始看了兩遍。查了些資料了解了些當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀再結(jié)合作者的自身寫作背景以及當(dāng)時(shí)大社會(huì)背景就發(fā)現(xiàn)原來這篇文章寫得相當(dāng)有深意的!首先這篇文章的作者是塞繆爾·貝克特,愛爾蘭小說家、戲劇家,長(zhǎng)居法國,二戰(zhàn)期間參加抵抗德國納粹運(yùn)動(dòng),戰(zhàn)后返回巴黎,成為職業(yè)作家。他描繪了第二次世界大戰(zhàn)后西方社會(huì)人類的生存狀況。他筆下的人物大多是無家可歸的流浪漢、坐以待斃的殘廢者、渾渾噩噩的糊涂蟲。他們生活在凄慘冷寂的環(huán)境中,在孤獨(dú)、絕望的折磨下走向死亡。正因?yàn)槿绱耍惪颂亍耙驗(yàn)樗蔷哂行缕嫘问降男≌f和戲劇作品,使現(xiàn)代人(敬請(qǐng)期待好文網(wǎng)更好文章www.hmlawpc.com)從貧困境地中得到振奮”而榮獲1969年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。大師級(jí)的手筆是需要用心去體會(huì)的,它不像傳統(tǒng)武俠小說之類的有很精彩的片段,有很吸引人的地方,反之如果不結(jié)合當(dāng)時(shí)背景是看不懂,你會(huì)覺得《等待戈多》是一篇毫無亮點(diǎn)全篇充斥著口水話的文章。的確,貝克特的小說大多采用一種環(huán)形封閉的結(jié)構(gòu),情節(jié)不斷繁衍而又不斷消解。主要情節(jié)被不斷打結(jié)和扯斷,直至被敘事徹底解構(gòu)。而在內(nèi)容上,故事和情節(jié)已經(jīng)被徹底淡化,主人公被限定在極小的空間內(nèi),甚至形體本人也已經(jīng)非人化,如同是一些在尋找替身的符號(hào)系統(tǒng)。從他們身上你根本讀不出人性化的東西!我想這就是作者筆下最大的亮點(diǎn)!
因?yàn)樨惪颂氐男≌f如此,所以我們必須結(jié)合背景以及用心閱讀才會(huì)有所發(fā)現(xiàn),在當(dāng)時(shí)二次世界大戰(zhàn)后,西方世界一片殘?jiān)珨啾?整個(gè)社會(huì)正處于重建的過程中,但是,戰(zhàn)前和戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期遺留下來的許多問題卻得不到解決,人民生活困難,經(jīng)濟(jì)凋敝,道德淪喪,一大批知識(shí)分子對(duì)于當(dāng)時(shí)的社會(huì)感到不滿,但苦于找不到出路,他們只好用一種悲觀,失望的態(tài)度去看待整個(gè)世界。貝克特就是在這樣的背景下創(chuàng)作了《等待戈多》,借此折射出西方世界深刻的精神危機(jī)。
文章共分兩幕, 只有一個(gè)場(chǎng)景:一棵樹,一條路,土堆旁,十分簡(jiǎn)單而狹小的空間;五個(gè)人物:兩個(gè)流浪漢――愛斯特拉岡和弗拉季米爾,波卓和他的奴隸幸運(yùn)兒,還有一個(gè)男孩。故事發(fā)生兩個(gè)黃昏。具體內(nèi)容就是愛斯特拉岡和弗拉季米爾在鄉(xiāng)間小道的一棵枯樹下焦急地等待戈多,作者描寫了他們?cè)诘雀甓嗟臅r(shí)間里怎樣無聊的打發(fā)時(shí)間。從愛斯特拉岡和弗拉季米爾他們之間的對(duì)話以及所做的動(dòng)作我們不難發(fā)現(xiàn)他們是多么的無聊: 鄉(xiāng)間一條路。一棵樹。
黃昏。
愛斯特拉岡坐在一個(gè)低低的土墩上,想脫掉靴子。他用兩手使勁拉著,直喘氣。他停止拉靴子,顯出精疲力竭的樣子,歇了會(huì)兒,又開始拉靴子。如前。
弗拉季米爾上。
愛:(又一次泄了氣)毫無辦法。
弗:(叉開兩腳,邁著僵硬的、小小的步子前進(jìn))我開始拿定主意。我這一輩子老是拿不定主意,老是說,弗拉季米爾,要理智些,你還不曾什么都試過哩。于是我又繼續(xù)奮斗。(他沉思起來,咀嚼著"奮斗"兩字。向愛斯特拉岡)哦,你又來啦。愛:是嗎?
弗:看見你回來我很高興,我還以為你一去再也不回來啦。
愛:我也一樣。
弗:終于又在一塊兒啦!我們應(yīng)該好好慶祝一番。可是怎樣慶祝呢?(他思索著)
起來,讓我擁抱你一下。
愛:(沒好氣地)不,這會(huì)兒不成。
弗:(傷了自尊心,冷冷地)允不允許我問一下,大人閣下昨天晚上是在哪兒過夜
的?
愛:在一條溝里。
弗:(羨慕地)一條溝里!哪兒?
愛:(未作手勢(shì))那邊。
弗:他們沒揍你?
愛:揍我?他們當(dāng)然揍了我。
弗:還是同一幫人?
愛:同一幫人?我不知道。
這是文章的開始部分,開場(chǎng)簡(jiǎn)單,對(duì)話簡(jiǎn)潔,從他們所說的內(nèi)容以及所做的動(dòng)作就會(huì)覺
得他們說得無重點(diǎn),先是愛斯特拉岡想脫靴子而不得,到他們無緣無故的擁抱慶賀,直至扯
到弗拉季米爾問愛斯特拉岡昨晚在哪里過夜的。故事在一個(gè)情節(jié)剛開始又被打斷到另一個(gè)故
事,如此反復(fù)。你根本就抓不到什么,除了兩個(gè)字:無聊!確實(shí)這也是作者努力想給我們傳
達(dá)的信息,他們就是無聊!那么文章名為《等待戈多》,那戈多到底是誰呢?
孩:(沖口而出)戈多先生要我告訴你們,他今天晚上不來啦,可是明天晚上準(zhǔn)來。
弗:就這么些話?
孩:是的,先生。
弗:你給戈多先生干活兒?
孩:是的,先生。
弗:你干什么活兒?
孩:我放山羊,先生。
弗:他待你好嗎?
孩:好的,先生。
弗:他揍不揍你?
孩:不,先生,他不揍我。
弗:他揍誰?
孩:他揍我的弟弟,先生。
弗:啊,你有個(gè)弟弟?
孩:是的,先生。
弗:他干什么活兒?
孩:他放綿羊,先生。
弗:他干嗎不揍你?
孩:我不知道,先生。
弗:他準(zhǔn)是喜歡你。
孩:我不知道,先生。
弗:他是不是讓你吃飽?(孩子猶豫)他給你吃得好嗎?
孩:還算好,先生。
弗:你不快活?(孩子猶豫)你聽見我的話沒有?
孩:聽見了,先生。
弗:嗯?
孩:我不知道,先生。
弗:你連自己快活不快活都不知道?
孩:不知道,先生。
弗:你很像我。(略停)你睡在哪兒?
孩:在馬房的樓上,先生。
弗:跟你的弟弟一起睡?
孩:是的,先生。
弗:睡在草里?
孩:是的,先生。
上面簡(jiǎn)短的對(duì)話讓我們感覺他們等待的戈多像是一個(gè)工廠老板一樣,他們需要戈多,所
以等待。但是從孩子的回答上分析你又會(huì)發(fā)現(xiàn)他們所等待的戈多又不像是一個(gè)活生生的人。
給人一種莫名的感覺,不知道戈多是個(gè)什么事物。直到文章最后他們也沒等到戈多,最后
弗:嗯?咱們走不走?
愛:好的,咱們走吧。
他們站著不動(dòng)。
他們的人生好像就是白紙,或許更似黑紙。無論寫什么畫什么都看不見。人生毫無目標(biāo)
毫無動(dòng)力,無所謂有什么無所謂沒有什么!其實(shí)仔細(xì)聯(lián)系當(dāng)時(shí)第二次世界大戰(zhàn)后,歐洲人民
生活現(xiàn)狀就會(huì)覺得他們與小說中的兩個(gè)主人公極其相似!作者通過簡(jiǎn)潔細(xì)心的描寫兩人對(duì)話
反映出了兩個(gè)主人公已經(jīng)成為了西方資本主義社會(huì)大機(jī)器下生產(chǎn)出的兩個(gè)零部件,他們地位
卑微,行為委瑣,精神狀態(tài)迷離恍惚,整日渾渾噩噩,他們生存唯一的目的就是等待戈多的到
來,仿佛只要戈多到了,他們痛苦的生活就會(huì)結(jié)束,但生活的荒誕又只能讓他們?cè)谝淮未螣崆?/p>
盼望中,等來的卻是失望.兩個(gè)人物沒有特性,不具備戲劇作品中應(yīng)有的性格特征,在他們的
身上,我們看到的是當(dāng)代西方社會(huì)一般大眾的生存狀態(tài)――徘徊在虛無縹緲的人生道路上,
等待著不可知的命運(yùn),忍受著生與死的折磨.這兩個(gè)流浪漢永無休止而又毫無希望的等待,表
現(xiàn)了現(xiàn)代西方人希望改變自己的生活處境但又難以實(shí)現(xiàn)的絕望心理。
在我看來作者最大的成功在于不需要特意表現(xiàn)出當(dāng)時(shí)人們的無聊、渾渾噩噩。而是以一
種自然潛移默化的方式告訴讀者人們的精神恍惚、痛苦、失去方向!兩大主人公愛斯特拉岡、
弗拉季米爾以及其他人物,都是性格模糊、身份不清的人物,他們動(dòng)作機(jī)械,說話語無倫次,
象征著人類的某種生存狀態(tài)。此外,劇中單調(diào)、重復(fù)的場(chǎng)景與情節(jié),則象征著生活的停滯、
枯燥、繁瑣與乏味。整部戲就是通過人物、情節(jié)、動(dòng)作、對(duì)話與場(chǎng)景的象征性來強(qiáng)化它的象
征性主題。
其實(shí)仔細(xì)想想我們目前的大學(xué)生活,其中也有不少相似之處。在以前的那些年代里,基
本屬于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代里,讀了書出來就會(huì)有工作。你不用愁你的出路。但是現(xiàn)在卻不一樣了,
在響應(yīng)國家大力提高全民素質(zhì)時(shí)。讀書真的是提高綜合素質(zhì)了,很多時(shí)候讀了大學(xué)過后找個(gè)
工作都很困難,在這種壓力之下人們選擇考研以逃避社會(huì)。但那也只是短暫的!誰都得面臨
這個(gè)社會(huì),誰都不會(huì)是獨(dú)立的個(gè)體!而學(xué)校里,我們學(xué)的更多的是一些沒有實(shí)用價(jià)值的東西,
但你還不能不學(xué),這直接導(dǎo)致我們畢業(yè)后沒有一技之長(zhǎng),工作怎么找?而學(xué)習(xí)期間也就心不
在焉,在這種大環(huán)境下失去了方向,漸漸迷失自我!我們也在等待戈多,等待那個(gè)屬于我們
的戈多,他能讓我們整個(gè)社會(huì)處于高效運(yùn)轉(zhuǎn)。而不是許多的無用功!社會(huì)需要改革,教育更
不用說。在新的社會(huì)里,我們不做國家機(jī)器的零部件,我們要做回真自我!
第四篇:等待戈多 讀書隨筆
《等待戈多》讀書隨筆
殘陽似血的黃昏,在一個(gè)荒無人煙的野路上,兩個(gè)年邁的流浪漢,相遇了。他們睜著黃濁的眼睛,眼神空洞,神情麻木地開始做同一件事——等待戈多。他們衣衫襤褸,瘦骨嶙峋,臉上道道深如溝壑的皺紋,訴說著生活對(duì)他們的摧殘。他們從何而來,他們要到哪里去,都無法得知。他們只是在等待戈多。然而戈多依舊沒有來。
這一部曾經(jīng)獲得奧斯卡獎(jiǎng),荒誕派的奠基之作之一的劇作,用一種全新的寫作手法,顛覆了傳統(tǒng)的劇作規(guī)則,展現(xiàn)了在20世紀(jì)那個(gè)年代人們的苦悶掙扎的生活。我不得不承認(rèn),閱讀這部劇作的時(shí)候花了極其大的耐心和精力。沒有任何的情節(jié)起伏安排,沒有任何的邏輯線索,甚至連人物背景,地點(diǎn)時(shí)間都沒有一個(gè)確切的交代。閱讀著它,我似乎被硬生生地帶進(jìn)了一個(gè)陌生的世界,然而當(dāng)我克服內(nèi)心對(duì)陌生世界的本能反抗后,我看著兩個(gè)流浪漢的等待全過程,一種莫名的力量給予了我巨大的沖擊。
盡管沒有戲劇沖突,只有雜亂的無頭緒的對(duì)話和插曲,但是作品的字里行間都充斥著一種荒涼,凄清,絕望的氣息,就像當(dāng)時(shí)的整個(gè)社會(huì)環(huán)境一樣。兩位流浪漢的落魄和無所事事,也恰恰是當(dāng)時(shí)社會(huì)人們的縮影——被悲苦的生活折磨得形骸落魄,精神受盡生活壓力階級(jí)壓力的摧殘,。兩位流浪漢其實(shí)都不知道自己為什么會(huì)出現(xiàn)在那里,他們只知道要等待戈多,而戈多到底是什么樣的,也沒有人能夠說出來,戈多什么時(shí)候來,他們更不知道。但是我卻看得出在他們心里,戈多就是一個(gè)解脫一個(gè)拯救的化身。他們也許都沒法表達(dá)為什么要等待戈多,但是他們?cè)诘却倪^程中極盡百般無聊,他們做了很多沒有意義的事如嗅靴子、聞帽子、想上吊、啃胡蘿卜。當(dāng)波桌主仆出現(xiàn)的時(shí)候,他們一度那么歡喜,然后知道戈多不會(huì)出現(xiàn)的時(shí)候他們是那么傷痛,雖然上吊的把戲看起來是那么荒誕而蒼白無力,但是我真的真真切切地感受到了他們內(nèi)心那種已經(jīng)絕望到極點(diǎn)卻無奈地承受來自生活的欺騙的那種痛楚。他們第二天依然來等待戈多,戈多就像是一種信仰,這讓我不禁深思到底是不是戈多的到來就會(huì)帶他們走出困境?答案我無從得知,因?yàn)樽詈蟮母甓嘁矝]有來。但是,戈多至少就是人們心底里那個(gè)希望,只有希望才會(huì)讓人們堅(jiān)持等待,只有希望才會(huì)在已經(jīng)麻木的人們的心里形成一種信仰,散發(fā)出一種力量,驅(qū)使人們行動(dòng)。然后希望,卻是那么難實(shí)現(xiàn),實(shí)現(xiàn)之前也還有那么多的失望。
我們現(xiàn)在生活的年代已經(jīng)不同于當(dāng)時(shí),人們至少已經(jīng)沒有被生活摧殘的形神俱滅的感覺。但是,我在想,在漫漫人生路上,我們總會(huì)遇見很多挫折,我們總有時(shí)候陷入迷茫,陷入無助,不知何處何從的感覺。那么這個(gè)時(shí)候,我們難道不也是人生路上那兩個(gè)流浪漢?
第五篇:讀書筆記1000字
《堂吉訶德》讀書筆記
《堂吉訶德》主人公原名叫阿倫索•吉哈達(dá),是一個(gè)鄉(xiāng)紳,他讀當(dāng)時(shí)風(fēng)靡社會(huì)的騎士小說入了迷,自己取名叫堂吉訶德•德•拉曼恰,又物識(shí)了一位仆人桑丘和鄰村一個(gè)小姑娘,取名杜爾西尼婭,作為自己終生為之效勞的意中人。然后騎上一匹瘦馬,離家出走。堂吉訶德還按他腦子里的古怪念頭行事,把風(fēng)車看作巨人,把羊群當(dāng)作敵軍,把苦役犯當(dāng)作受傷的騎士,把酒囊當(dāng)作許多荒唐可笑的事情,他的行為不但與人無益,自己也挨打受苦。他最后一次到家后即臥床不起,臨終才明白過來。他立下遺囑,唯一繼承人侄女如嫁給騎士,就取消其繼承權(quán)。
初讀《堂吉訶德》,我認(rèn)為它只是一部滑稽可笑的庸俗之作,主人公神經(jīng)質(zhì)的“勇敢精神”在書中表現(xiàn)得淋漓盡致,讓人越發(fā)看不起他。但是細(xì)細(xì)品讀,又覺得書中蘊(yùn)含了一種道理。人們的本質(zhì)就是為自己的目標(biāo)而不顧一切地去追求。在現(xiàn)實(shí)的過程中,那位瘦骨嶙峋像高粱稈兒似的游俠騎士,那位奇想聯(lián)翩的紳士,時(shí)刻體現(xiàn)出他的正直、善良的本性,這是人類最崇高的精神,因?yàn)樘珕渭兞,才鬧出許多笑話。
塞萬提斯寫《堂吉訶德》,為的是打擊、諷刺胡編亂造、情節(jié)離奇的騎士小說及其造成的惡劣影響。本打算寫成幾個(gè)短篇故事,后來寫著寫著,他把自己的生活經(jīng)歷和人生理想都寫進(jìn)去了,思想內(nèi)容越來越豐富,人物形象越來越現(xiàn)實(shí),直至描繪了西班牙社會(huì)給人民帶來的災(zāi)難,成為我們了解和研究當(dāng)時(shí)西班牙社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化和習(xí)俗的一部百科全書。塞萬提斯在《堂吉訶德》中一方面針砭時(shí)弊,揭露批判社會(huì)的丑惡現(xiàn)象;一方面贊揚(yáng)除暴安良、懲惡揚(yáng)善、扶貧濟(jì)弱等優(yōu)良品質(zhì),歌頌了黃金世紀(jì)式的社會(huì)理想目標(biāo)。所有這些都是人類共同的感情,它可以穿越時(shí)空,對(duì)每個(gè)時(shí)代,每個(gè)民族,都具有現(xiàn)實(shí)意義。相隔四個(gè)世紀(jì),仍感動(dòng)著每一位讀者。
《堂吉訶德》中出現(xiàn)近700個(gè)人物,描寫的生活畫面十分廣闊,真實(shí)而全面地反映了16世紀(jì)末到17世紀(jì)初西班牙的封建社會(huì)現(xiàn)實(shí),揭露了正走向衰亡的西班牙王國的各種矛盾,譴責(zé)了貴族階級(jí)的無恥,對(duì)人民的疾苦表示了深切的同情。我想:正是這個(gè)原因促使這部作品被世界54個(gè)國家和地區(qū)的100名作家推選成為最優(yōu)秀的經(jīng)典文學(xué)名著。
《圍城》讀書筆記
《圍城》的直接時(shí)代背景是1937年及以后的若干年,正是中國遭受日本帝國主義侵略的時(shí)期。但要理解《圍城》,必須追溯到近代特別是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來,中國在帝國主義列強(qiáng)大炮軍艦之下,被迫地、卻歷史性地開始了與世界的接觸,中華民族的古老文明與西方文明開始了前所未有的交鋒、碰撞、沖突以至交匯、融合。這種文化現(xiàn)象在一大批留學(xué)生——錢鍾書正是他們中的一員——的身上具體地、活生生地體現(xiàn)出來,因而具有值得解剖的典型意義。
作為一個(gè)學(xué)貫中西的大學(xué)者,錢鍾書幾乎必然地要從文化上來認(rèn)識(shí)“圍城”的精神困境,從而產(chǎn)生深刻的孤獨(dú)感和荒誕感,在全書的結(jié)束部分,方鴻漸在經(jīng)歷了教育、愛情、事業(yè)和家庭(婚姻)的失敗后,這樣感嘆:在小鄉(xiāng)鎮(zhèn)時(shí),他怕人家傾軋,到了大都市,他又恨人家冷淡,倒覺得傾軋還是瞧得起自己的表示。就是條微生蟲,也沾沾自喜,希望有人擱它在顯微鏡下放大了看的。擁擠里的孤寂,熱鬧里的凄涼,使他像許多住在這孤島上的人,心靈也仿佛一個(gè)無湊畔的孤島。(第324頁)。
這里已經(jīng)明顯地引入了存在主義哲學(xué)的人生感嘆。但這種文化困境、精神困境,卻是發(fā)生在衰微積弱的老大中國與近現(xiàn)代資本主義文明的劇烈沖突中的,于是我們看到了這樣一幅令人深省的畫面:經(jīng)過一家外國面包店,廚窗里電燈雪亮,照耀各式糕點(diǎn)。窗外站一個(gè)短衣襤褸的老頭子,目不轉(zhuǎn)睛地看窗里的東西,臂上挽個(gè)籃,盛著粗拙的泥娃娃和蠟紙粘的風(fēng)轉(zhuǎn)。(第353頁)
還有全書結(jié)尾處那只著名的祖?zhèn)骼乡,方鴻漸的爸爸作為結(jié)婚禮物送給兒子兒媳的寶貝鐘,每小時(shí)“只慢7分鐘”的“很準(zhǔn)”的鐘,這會(huì)兒已經(jīng)慢了5個(gè)鐘頭的鐘:這個(gè)時(shí)間落伍的計(jì)時(shí)機(jī)無意中包涵對(duì)人生的諷刺和感傷,深于一切語言、一切啼笑。(第359頁)
有些西方批評(píng)家說《圍城》寫了西方文化影響下中國知識(shí)分子的精神危機(jī),也有中國批評(píng)家說表現(xiàn)了西方現(xiàn)代文明在中國的失敗,從而證明了資本主義文明不救中國的主題。這些都有一定的道理,但錢鍾書似乎并不是采取非此即彼的立場(chǎng),他更著力于嘲諷偽文化人的可笑、可憐和可恥,更多地是要寫出中西文化沖突中的尷尬、窘迫和困境。而從更廣闊的文化意義上來體認(rèn),《圍城》更主要的是寫“圍城”困境,其藝術(shù)概括和思想意蘊(yùn)超出了狹隘的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、民族的界限和時(shí)代的分野,體現(xiàn)了作者對(duì)整個(gè)現(xiàn)代文明、現(xiàn)代人生的深入思考,也凝結(jié)著作者對(duì)整個(gè)人類存在的基本狀況和人類的基本根性的歷史反思。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。