以暴制暴是不是正義 本文簡(jiǎn)介：

異煙肼毒狗事件一出，評(píng)論區(qū)就像炸鍋了一樣:一方,義憤填膺的愛(ài)狗人士痛斥這種極端投毒的做法,認(rèn)為人狗應(yīng)該平權(quán);另一方,早就積怨已久的非養(yǎng)狗人士則大呼快哉,稱(chēng)早就該這樣懲治不文明養(yǎng)狗行為。我身為一名養(yǎng)狗人士,自然是不認(rèn)同投毒的做法,但社會(huì)上存在的種種不文明養(yǎng)狗行為以致狗咬人的事件也著實(shí)令我無(wú)奈苦惱。但另

以暴制暴是不是正義 本文內(nèi)容：

異煙肼毒狗事件一出，評(píng)論區(qū)就像炸鍋了一樣:一方,義憤填膺的愛(ài)狗人士痛斥這種極端投毒的做法,認(rèn)為人狗應(yīng)該平權(quán);另一方,早就積怨已久的非養(yǎng)狗人士則大呼快哉,稱(chēng)早就該這樣懲治不文明養(yǎng)狗行為。我身為一名養(yǎng)狗人士,自然是不認(rèn)同投毒的做法,但社會(huì)上存在的種種不文明養(yǎng)狗行為以致狗咬人的事件也著實(shí)令我無(wú)奈苦惱。但另外更為苦惱與震驚的,是隨著<<遛狗要栓繩,異煙肼逼中國(guó)養(yǎng)狗文明>>這篇文章的發(fā)布,幾千贊和近萬(wàn)支持的評(píng)論,以及在其指導(dǎo)下所發(fā)生的數(shù)樁毒狗事件。

往小了說(shuō),這不過(guò)是積怨已久的網(wǎng)民們,一個(gè)泄憤的出口,一場(chǎng)躲在虛擬網(wǎng)絡(luò)中的邪惡狂歡。但往大了說(shuō),這就是一篇犯罪教程,將許多有情緒,無(wú)能力的網(wǎng)民引上犯罪的道路。當(dāng)一些邪惡的想法走出網(wǎng)絡(luò),邁入真實(shí)的社會(huì)時(shí),它的性質(zhì)就會(huì)截然不同。它就由想法變成了行動(dòng),由虛無(wú)變成了真實(shí),由評(píng)論區(qū)的口水變成了刀尖上的鮮血。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?究其根本還是這些人試圖以暴制暴的思想,而可怕的是,“這些人”并不在少數(shù)。小到周?chē)�生活中毆打小販的城�?大到巴以沖突中兩國(guó)的暴力態(tài)度,導(dǎo)致兩國(guó)人民至今仍處在水深火熱之中。暴力解決不了問(wèn)題,更不代表正義,以暴制暴只會(huì)積累更多的仇恨,帶來(lái)更多的暴力,因?yàn)楫?dāng)正義伸張的手段由道理變成暴力時(shí),能比較的就只能是誰(shuí)的拳頭更大。

同樣道理的還有搶棺砸棺的平墳運(yùn)動(dòng),其以一場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”的手段得以推進(jìn),從中不難看出以暴制暴的思想不僅肆意蔓延在普通百姓間,就連上層執(zhí)法者也難以避免。而這背后是行政權(quán)力的過(guò)度自信還是人類(lèi)文明的整體退步,我們很難再細(xì)說(shuō)。

只愿懸崖勒馬,政府用正確的法律手段處理類(lèi)似事件,引領(lǐng)百姓跳出暴力怪圈,也應(yīng)盡快推行完善相關(guān)法律政策,防止此類(lèi)事件發(fā)生，畢竟以暴制暴不是正義。

以暴制暴是不是正義 本文關(guān)鍵詞：正義，暴制暴

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《以暴制暴是不是正義》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/30646.html

• 上一篇：寫(xiě)一種植物優(yōu)秀作文 5篇
• 下一篇：神奇的衣服