基層反映“銀發(fā)族”被套路現(xiàn)象嚴重亟待重視
近期,老年人出游遭遇騙局事件頻發(fā),很多不良商家利用老年人防范意識差、省錢的心理,在出游套餐上設置消費陷阱。比如《工人日報》曾報道過一起新聞,北京79歲高齡張燕生老人,在北京博遠皓成國際旅行社有限公司抵押了48000元的保證金,該公司聲稱將會每年安排數(shù)次出國旅游,出游歸國40天后公司便如數(shù)退還全款。結果,不僅錢未退回而且還落入簽訂退款協(xié)議拖延退款的圈套,最后只能走法律程序維權,但是錢數(shù)收回依然困難。
近幾年類似事件數(shù)不勝數(shù),老年人拿著辛辛苦苦攢了一輩子的錢,因為不良商家的忽悠,購買看似劃算甚至是“掉餡餅”的服務,等發(fā)現(xiàn)被騙的時候,上當?shù)睦夏耆硕紩浅0脨,甚至有的老年人因為自責而自殺。近幾年針對老年人的騙局越來越多,充滿“套路”。老年人本應該被社會關注,但是透過老年人出游被騙這類事件,折射出其中存在的很多問題:
一是老年人防范意識差。由于老年人心理和生理的特殊性,他們本身屬于易受侵害的弱勢群體,也很容易成為犯罪分子的首選目標。很多不法商家正是抓住老年人這一特點,推出眾多打著“優(yōu)惠”“便宜”“免費”的旗號,吸引老年人購買自己的產品。
二是被騙維權難。通過張燕生老人的案例可以看出,即便通過法律手段打贏了官司,但是錢依然難被追回。這是因為違法成本過低,沒有有效的強制措施保障老年人追回損失。低違法成本是導致針對老年人的騙局日益增多的主要原因。
三是部門監(jiān)管缺失。行業(yè)監(jiān)管主要是針對沒有營業(yè)執(zhí)照、手續(xù)不全的商家,對有營業(yè)執(zhí)照正規(guī)的商家,很少有監(jiān)管部門去核實商家推出的“優(yōu)惠”套餐是否屬實,是否屬于“圈錢”套餐服務,因此,對有營業(yè)執(zhí)照的商家監(jiān)管存在一定漏洞。
對此,基層建議:
一是提高防范意識。通過現(xiàn)場講座、電視欄目等多種方式,積極宣傳講解各種針對老年人騙局的種類、類型、注意事項,提高老年人的防范意識,告誡老年人那些打著“優(yōu)惠”“低價”“免費”旗號的套餐服務多數(shù)都是“圈錢”服務,注意識別。
二是加強部門監(jiān)管。針對目前越來越多的不良商家“深套路”,監(jiān)管部門要改變監(jiān)管模式,應深入商家核實產品內容是否屬實,對于那些優(yōu)惠力度非常大甚至是免費的服務,要進一步核實真?zhèn)。像張燕生老人的只?8000元保證金,游玩結束后便可全額退回的類似套餐服務,應大力監(jiān)管核實真?zhèn)巍?/p>
三是加大處罰力度,F(xiàn)在類似于張燕生老人的案件多數(shù)走的是民事訴訟途徑,不動“刑”。針對現(xiàn)在越來越多的惡劣騙局,應在達到刑事案件立案標準的情況下,立案調查,情況屬實的要采取刑罰。同時對于拖延還款的商家,應納入失信名單,失信法人列入老賴行列。
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。