第一篇:畢業(yè)論文自我評價
其實(shí)畢業(yè)論文自我評價就是拍老師馬匹,大家好好掌握精髓!嘿嘿。來個例子:
一篇優(yōu)秀的論文不是寫出來的,而是修改出來的,這需要的是耐心,還要用心。在網(wǎng)站的制作過程中,我遇到的問題很多,有些是在自己技術(shù)所在范圍之外,每當(dāng)無法實(shí)現(xiàn)自己的想法或者運(yùn)行不下去的時候,我就會出現(xiàn)浮躁的情緒,但是我沒有放棄,而是適時地調(diào)節(jié)自己的心態(tài),在同學(xué)老師的幫助下,完成了初次的設(shè)計。越是不懂的東西才要去學(xué),在學(xué)習(xí)的過程中你會收獲很多,其中一點(diǎn)就是互相學(xué)習(xí)是最好的學(xué)習(xí)途徑,在學(xué)習(xí)之后你會感覺到很有成就感,這也是我在完成網(wǎng)站制作之后體會到的。
各方面工作都做好之后就剩畢業(yè)論文答辯了,在未進(jìn)行之前,我自己感覺論文答辯可能很難,心里難免有些許擔(dān)心。真正經(jīng)歷之后才發(fā)現(xiàn),任何在你認(rèn)為難得事情都是因為你沒有很好把握或者是準(zhǔn)備工作沒有做好。畢業(yè)論文答辯稿是我花了兩天的時間寫的,在答辯的過程中,自我感覺還是不錯的,雖然開始有些緊張,兩分鐘之后就進(jìn)入狀態(tài),因為是自己在講解自己做的東西,感覺輕車熟路,流暢地給老師同學(xué)們論述了我的畢業(yè)設(shè)計。
在整個畢業(yè)論文設(shè)計的過程中我學(xué)到了做任何事情所要有的態(tài)度和心態(tài),首先我明白了做學(xué)問要一絲不茍,對于出現(xiàn)的任何問題和偏差都不要輕視,要通過正確的途徑去解決,在做事情的過程中要有耐心和毅力,不要一遇到困難就打退堂鼓,只要堅持下去就可以找到思路去解決問題的。在工作中要學(xué)會與人合作的態(tài)度,認(rèn)真聽取別人的意見,這樣做起事情來就可以事倍功半。
論文的順利完成,首先我要感謝我的指導(dǎo)老師張永芳老師以及周圍同學(xué)朋友的幫助,感謝他們提出寶貴的意見和建議。另外,要感謝在大學(xué)期間所有傳授我知識的老師,是你們的悉心教導(dǎo)使我有了良好的專業(yè)課知識,這也是論文得以完成的基礎(chǔ)。
第二篇:畢業(yè)論文自我評價
畢業(yè)論文自我評價 一篇優(yōu)秀的論文不是寫出來的,而是修改出來的,這需要的是耐心,還要用心。在論文的寫作過程中,我遇到的問題很多,有些是在自己能力所在范圍之外,每當(dāng)無法寫出自己的想法或者思維運(yùn)行不下去的時候,我就會出現(xiàn)浮躁的情緒,但是我沒有放棄,而是適時地調(diào)節(jié)自己的心態(tài),在同學(xué)老師的幫助下,完成了初次的論文寫作。越是不懂的東西才要去學(xué),在學(xué)習(xí)的過程中你會收獲很多,其中一點(diǎn)就是互相學(xué)習(xí)是最好的學(xué)習(xí)途徑,在學(xué)習(xí)之后你會感覺到很有成就感,這也是我在完成網(wǎng)站制作之后體會到的。
在整個畢業(yè)論文設(shè)計的過程中我學(xué)到了做任何事情所要有的態(tài)度和心態(tài),首先我明白了做學(xué)問要一絲不茍,對于出現(xiàn)的任何問題和偏差都不要輕視,要通過正確的途徑去解決,在做事情的過程中要有耐心和毅力,不要一遇到困難就打退堂鼓,只要堅持下去就可以找到思路去解決問題的。在工作中要學(xué)會與人合作的態(tài)度,認(rèn)真聽取別人的意見,這樣做起事情來就可以事倍功半。
論文的順利完成,首先我要感謝我的指導(dǎo)老師唐建華老師以及周圍同學(xué)朋友的幫助,感謝他們提出寶貴的意見和建議。另外,要感謝在大學(xué)期間所有傳授我知識的老師,是你們的悉心教導(dǎo)使我有了良好的專業(yè)課知識,這也是論文得以完成的基礎(chǔ)。
第三篇:畢業(yè)論文的評價
評價畢業(yè)論文,要堅持評分的標(biāo)準(zhǔn),研究評語的寫法,做到判分準(zhǔn)確,評價公正,評語規(guī)范。
一、畢業(yè)論文評閱成績的標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,畢業(yè)論文的評閱成績一般可分為優(yōu)秀、良好、及格、不及格四檔,F(xiàn)將中央黨校函授學(xué)院對畢業(yè)論文的具體標(biāo)準(zhǔn)抄錄如下,供參考。
(一)優(yōu)秀
1.能正確地體現(xiàn)黨和國家的有關(guān)方針政策,能很好地綜合運(yùn)用所學(xué)的理論與本專業(yè)的有關(guān)知識。
2.能密切聯(lián)系本系統(tǒng)、本部門、本單位的工作實(shí)際。分析問題正確、全面,具有一定深度或有所創(chuàng)見,對實(shí)際工作有一定的指導(dǎo)意義。
3.中心突出,論據(jù)較充足,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),層次分明,表達(dá)能力較強(qiáng)。
4.材料豐富,數(shù)據(jù)可靠,能運(yùn)用科學(xué)方法進(jìn)行加工整理。
(二)良好
1.能正確體現(xiàn)黨和國家有關(guān)政策,能較好地運(yùn)用所學(xué)理論與專業(yè)有關(guān)的知識。
2.能較好地聯(lián)系工作實(shí)際,分析問題比較正確、全面,對指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)工作有一定的參考作用。
3.中心明確,論據(jù)較充足,層次較分明,文句通順,有較好的表達(dá)能力。
4.材料比較豐富,數(shù)據(jù)基本可靠,能較好地進(jìn)行加工整理。
(三)及格
1.能正確理解黨和國家有關(guān)方針與政策,在理論上沒有原則性的錯誤,能基本掌握和運(yùn)用本專業(yè)已學(xué)的有關(guān)知識。
2.尚能聯(lián)系工作實(shí)際,基本上能表達(dá)自己的觀點(diǎn),有一定的分析問題與解決問題能力。但分析問題較膚淺,或只能羅列現(xiàn)象,中心不夠突出。
3.有一定的論據(jù),主要數(shù)據(jù)基本可靠,文句尚通順。
4.有一定的原始材料,進(jìn)行了一定程度的加工整理。
(四)不及格
凡有以下條款之一者,應(yīng)評為不及格。
1.違背黨和國家的有關(guān)方針、政策,或在理論上有原則性錯誤,掌握已學(xué)有關(guān)專業(yè)知識很差。
2.文章無中心,層次不清,.邏輯混亂,文句不通。
3.材料零亂不全或主要數(shù)據(jù)失真,加工整理差。
4.主要內(nèi)容基本抄襲他人成果。
(五)凡屬抄襲他人成果或?qū)偎舜鷮懙恼撐模唤?jīng)發(fā)現(xiàn)查實(shí),即取消評閱、答辯資格。
以上評閱標(biāo)準(zhǔn),一要嚴(yán)格掌握,不可降低標(biāo)準(zhǔn),拔高分?jǐn)?shù);二要因時因地制宜,但在同一時間、同一批學(xué)員中,應(yīng)“一碗水端平”,不可對不同的人采用不同的標(biāo)準(zhǔn)。
二、評語的寫法
畢業(yè)論文的評語有兩種:一是指導(dǎo)導(dǎo)師意見,二是答辯委員會意見。
(一)指導(dǎo)導(dǎo)師意見的寫法
指導(dǎo)導(dǎo)師意見,主要是從寫作角度對全篇論文作出評價。評價要點(diǎn)是:
1.觀點(diǎn)是否正確、鮮明;
2.論據(jù)是否充分;
3.分析是否全面;
4.結(jié)構(gòu)是否合理;
5.語句是否通順;
6.有無現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
下面是《對制止中小學(xué)亂收費(fèi)現(xiàn)象的幾點(diǎn)思考》一文的評語:
本文能理論聯(lián)系實(shí)際,對當(dāng)前中小學(xué)亂收費(fèi)現(xiàn)象的表現(xiàn)及其產(chǎn)生原因作了較全面的分析,并提出了制止措施,對實(shí)際工作有一定的參考作用。文章結(jié)構(gòu)合理,條理分明,論據(jù)較充分,語句通順。
(二)答辯委員會意見的寫法
1.答辯態(tài)度如何;
2.思路是否清晰;
3.回答是否準(zhǔn)確;
4.語言是否流暢;
5.對原文不足方面有無彌補(bǔ)。
下面是中央黨校函授學(xué)院86級學(xué)員大專畢業(yè)論文《私營企業(yè)問題與對策思考》一文的答辯委員會意見,不僅對答辯情況作出了客觀評價還肯定了論文選題及創(chuàng)見性。對指導(dǎo)導(dǎo)師意見作了必要的補(bǔ)充。
本課題系當(dāng)前理論界一敏感問題,系統(tǒng)、完整的研究成果甚少,作者選題大膽,寫作意圖明確。
在答辯過程中,思路清晰,邏輯性強(qiáng),對有些問題的論述有所深化。
畢業(yè)論文評語文字要簡練,態(tài)度要客觀,評價要恰當(dāng),褒、貶都須注意分寸。需要指出的是,有些畢業(yè)論文的評語(尤其是答辯意見)寫得過于簡單、草率,這是不可取的。
第四篇:畢業(yè)論文的評價
畢業(yè)論文的評價
發(fā)布時間:201*-2-12作者:
評價畢業(yè)論文,要堅持評分的標(biāo)準(zhǔn),研究評語的寫法,做到判分準(zhǔn)確,評價公正,評語規(guī)范。
一、畢業(yè)論文評閱成績的標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,畢業(yè)論文的評閱成績一般可分為優(yōu)秀、良好、及格、不及格四檔,F(xiàn)將中央黨校函授學(xué)院對畢業(yè)論文的具體標(biāo)準(zhǔn)抄錄如下,供參考。
(一)優(yōu)秀
1.能正確地體現(xiàn)黨和國家的有關(guān)方針政策,能很好地綜合運(yùn)用所學(xué)的理論與本專業(yè)的有關(guān)知識。
2.能密切聯(lián)系本系統(tǒng)、本部門、本單位的工作實(shí)際。分析問題正確、全面,具有一定深度或有所創(chuàng)見,對實(shí)際工作有一定的指導(dǎo)意義。
3.中心突出,論據(jù)較充足,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),層次分明,表達(dá)能力較強(qiáng)。
4.材料豐富,數(shù)據(jù)可靠,能運(yùn)用科學(xué)方法進(jìn)行加工整理。
(二)良好
1.能正確體現(xiàn)黨和國家有關(guān)政策,能較好地運(yùn)用所學(xué)理論與專業(yè)有關(guān)的知識。
2.能較好地聯(lián)系工作實(shí)際,分析問題比較正確、全面,對指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)工作有一定的參考作用。
3.中心明確,論據(jù)較充足,層次較分明,文句通順,有較好的表達(dá)能力。
4.材料比較豐富,數(shù)據(jù)基本可靠,能較好地進(jìn)行加工整理。
(三)及格
1.能正確理解黨和國家有關(guān)方針與政策,在理論上沒有原則性的錯誤,能基本掌握和運(yùn)用本專業(yè)已學(xué)的有關(guān)知識。
2.尚能聯(lián)系工作實(shí)際,基本上能表達(dá)自己的觀點(diǎn),有一定的分析問題與解決問題能力。但分析問題較膚淺,或只能羅列現(xiàn)象,中心不夠突出。
3.有一定的論據(jù),主要數(shù)據(jù)基本可靠,文句尚通順。
4.有一定的原始材料,進(jìn)行了一定程度的加工整理。
(四)不及格
凡有以下條款之一者,應(yīng)評為不及格。
1.違背黨和國家的有關(guān)方針、政策,或在理論上有原則性錯誤,掌握已學(xué)有關(guān)專業(yè)知識很差。
2.文章無中心,層次不清,.邏輯混亂,文句不通。
3.材料零亂不全或主要數(shù)據(jù)失真,加工整理差。
4.主要內(nèi)容基本抄襲他人成果。
(五)凡屬抄襲他人成果或?qū)偎舜鷮懙恼撐,一?jīng)發(fā)現(xiàn)查實(shí),即取消評閱、答辯資格。
以上評閱標(biāo)準(zhǔn),一要嚴(yán)格掌握,不可降低標(biāo)準(zhǔn),拔高分?jǐn)?shù);二要因時因地制宜,但在同一時間、同一批學(xué)員中,應(yīng)“一碗水端平”,不可對不同的人采用不同的標(biāo)準(zhǔn)。
二、評語的寫法
畢業(yè)論文的評語有兩種:一是指導(dǎo)導(dǎo)師意見,二是答辯委員會意見。
(一)指導(dǎo)導(dǎo)師意見的寫法
指導(dǎo)導(dǎo)師意見,主要是從寫作角度對全篇論文作出評價。評價要點(diǎn)是:
1.觀點(diǎn)是否正確、鮮明;
2.論據(jù)是否充分;
3,分析是否全面;
4.結(jié)構(gòu)是否合理;
5.語句是否通順;
6.有無現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
下面是《對制止中小學(xué)亂收費(fèi)現(xiàn)象的幾點(diǎn)思考》一文的評語:
本文能理論聯(lián)系實(shí)際,對當(dāng)前中小學(xué)亂收費(fèi)現(xiàn)象的表現(xiàn)及其產(chǎn)生原因作了較全面的分析,并提出了制止措施,對實(shí)際工作有一定的參考作用。文章結(jié)構(gòu)合理,條理分明,論據(jù)較充分,語句通順。
(二)答辯委員會意見的寫法
1.答辯態(tài)度如何;
2.思路是否清晰;
3.回答是否準(zhǔn)確;
4.語言是否流暢;
5.對原文不足方面有無彌補(bǔ)。
下面是中央黨校函授學(xué)院86級學(xué)員大專畢業(yè)論文《私營企業(yè)問題與對策思考》一文的答辯委員會意見,不僅對答辯情況作出了客觀評價還肯定了論文選題及創(chuàng)見性。對指導(dǎo)導(dǎo)師意見作了必要的補(bǔ)充。
本課題系當(dāng)前理論界一敏感問題,系統(tǒng)、完整的研究成果甚少,作者選題大膽,寫作意圖明確。 在答辯過程中,思路清晰,邏輯性強(qiáng),對有些問題的論述有所深化。
畢業(yè)論文評語文字要簡練,態(tài)度要客觀,評價要恰當(dāng),褒、貶都須注意分寸。需要指出的是,有些畢業(yè)論文的評語(尤其是答辯意見)寫得過于簡單、草率,這是不可取的。
初稿評語:
論文題與論文的內(nèi)容基本相符,結(jié)構(gòu)基本完整,語言也比較通順,沒有大的語法錯誤。問題是,全文引用的部分太多,自己的分析太少,有些“分析”有抄襲的痕跡。應(yīng)當(dāng)說,完成這篇論文所需的材料已經(jīng)具備,作者可以在此基礎(chǔ)上對材料進(jìn)行分析歸納以得出自己的結(jié)論。
二稿評語:
在一稿的基礎(chǔ)上有所改進(jìn),合并了某些不必要的段落,重擬了論文中某些章節(jié)的標(biāo)題,修改了某些病句,參考文獻(xiàn)中的錯誤也得到了糾正。
新的修改意見包括:摘要的首句,關(guān)鍵詞的更換,對影響jack london的一生,并在其作品the call of the www.hmlawpc.com)em操作系統(tǒng)通過終端與mmb盤相連 ,整個測試過程可以在pc機(jī)上顯示,為測試人員提供了直觀,實(shí)時的檢測過程。
五、評價學(xué)生是否已具備了?飘厴I(yè)生水平,并明確提出同意推薦參加論文答辯
綜上所述,我認(rèn)為陳士斌同學(xué)的論文已達(dá)到?飘厴I(yè)生水平,同意推薦參加論文答辯。
六、就論文中存在的問題,提出應(yīng)改進(jìn)的意見
建議就以下問題進(jìn)行適當(dāng)修改:
1.論文中對于所涉及的課題的前沿動向、存在的困難及本人打算研究那些目前尚未能很好解決的問題,敘述不夠清楚、直觀。
2.論文中對自己工作的創(chuàng)新點(diǎn)表述不夠鮮明。
3.寫作能力尚有待于進(jìn)一步提高。
又一例
xxx同學(xué)的學(xué)位論文《視覺誘發(fā)腦電位的采集與提取》的研究方向,是強(qiáng)噪聲環(huán)境下的微弱信號探測與提取。在視覺誘發(fā)電位的采樣序列中,誘發(fā)響應(yīng)被淹沒在很強(qiáng)的背景噪聲中,因此,從研究的角度講,如何從強(qiáng)背景噪聲中提取出微弱的誘發(fā)響應(yīng)成分是必須首先解決的問題,這對于人們了解大腦認(rèn)知的工作過程、輔助診斷腦疾病、評估各種治療方法都具有重要意義。
十多年來,在視覺誘發(fā)腦電位的研究工作中,發(fā)展先進(jìn)的數(shù)據(jù)檢測裝置、利用各種信號處理的手段來有效的提取出誘發(fā)響應(yīng)信號,是十分熱門的課題,其中又以自適應(yīng)小波基智能小信號檢測與處理更為引人注目。因此,該同學(xué)的論文選題在學(xué)術(shù)上基本能跟上學(xué)科的發(fā)展。另外,該同學(xué)開發(fā)出了用于視覺誘發(fā)腦電位的采集及誘發(fā)實(shí)驗裝置,并在論文中分別對hoke平均、后驗維納濾波、小波變換等多種信號處理算法進(jìn)行了實(shí)驗驗證,這對于xxx同學(xué)學(xué)習(xí)用信號處理的手段來解決實(shí)際問題有較大地幫助。
xxx同學(xué)的研究工作的創(chuàng)新在于:提出了在提取誘發(fā)響應(yīng)過程中確定誘發(fā)電位和刺激之間的關(guān)系這一新見解。這一點(diǎn)是十分重要的。在現(xiàn)今的視覺誘發(fā)erp實(shí)驗?zāi)J较,物理載體都以閃現(xiàn)方式呈現(xiàn)給被試,因而在將信息帶給被試的同時,也必然帶給被試一個突變物理刺
激,導(dǎo)致在較p300為早的時段上,產(chǎn)生出同時包含有內(nèi)源性成分和外源性成分的高幅度給反應(yīng)電位.這兩種成分以某種人們目前尚不清楚的方式混合在一起,盡管現(xiàn)代電子技術(shù)與信號處理技術(shù)的發(fā)展,使提取和處理誘發(fā)腦電位的技術(shù)取得了巨大的進(jìn)步,但還只局限于能把ep從環(huán)境噪聲和自發(fā)腦電噪聲背景中提取出來, 對進(jìn)一步把ep中與事件相關(guān)的內(nèi)源住成分,和物理刺激誘發(fā)的外源性成分分離開來,至今還無能為力.顯然,如能確定誘發(fā)電位和刺激之間的關(guān)系,將會促進(jìn)生物醫(yī)學(xué)信號處理和誘發(fā)電位的學(xué)科發(fā)展。
根據(jù)論文可以看出,xxx同學(xué)已具備了一定的專業(yè)基礎(chǔ)理論,具備了獨(dú)立開展科研工作的能力。
我認(rèn)為xxx同學(xué)的論文已達(dá)到?飘厴I(yè)生水平,同意推薦參加學(xué)畢業(yè)論文答辯。 建議就以下問題進(jìn)行適當(dāng)修改:
(1)論文中對于所涉及的課題的前沿動向、存在的困難及本人打算研究那些目前尚未能很好解決的問題,敘述不夠清楚。
(2)論文中圖形坐標(biāo)最好和國際通用標(biāo)準(zhǔn)接軌,另外,每幅圖形下應(yīng)附有簡單說明文字。
第五篇:畢業(yè)論文的評價注意事項
畢業(yè)論文的評價注意事項
評價畢業(yè)論文,要堅持評分的標(biāo)準(zhǔn),研究評語的寫法,做到判分準(zhǔn)確,評價公正,評語規(guī)范。
一、畢業(yè)論文評閱成績的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)有關(guān)規(guī)定,畢業(yè)論文的評閱成績一般可分為優(yōu)秀、良好、中等、及格、不及格五檔。具體標(biāo)準(zhǔn)如下:
(一) 優(yōu)秀(相當(dāng)于90-100分)
1.能正確地體現(xiàn)黨和國家的有關(guān)方針政策,符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)。能很好地綜合運(yùn)用所學(xué)理論與本專業(yè)知識。
2.能密切聯(lián)系工作實(shí)際,選題科學(xué)合理,理論聯(lián)系實(shí)際。分析問題能力強(qiáng),正確、全面,具有一定深度或有所創(chuàng)新,對現(xiàn)實(shí)的理論與實(shí)踐有積極的指導(dǎo)意義。
3.中心突出,論據(jù)充分,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),層次分明,文筆流暢,表達(dá)能力較強(qiáng)。無文字語法錯誤。
4.材料豐富,數(shù)據(jù)可靠,能運(yùn)用科學(xué)方法進(jìn)行實(shí)驗、鑒別或加工整理。
5. 成果有一定的創(chuàng)新性。
(二) 良好(相當(dāng)于80-89分)
1.能正確體現(xiàn)黨和國家有關(guān)政策,符合客觀規(guī)律,能較好地運(yùn)用所學(xué)理論與專業(yè)知識。
2.能較好地聯(lián)系工作實(shí)際,分析問題比較正確、全面,對指導(dǎo)現(xiàn)
實(shí)工作有一定的參考作用。
3.中心明確,論據(jù)較充足,層次較分明,文句通順,有較好的表達(dá)能力。無明顯的文字語法錯誤。
4.材料比較豐富,數(shù)據(jù)基本可靠,能較好地進(jìn)行實(shí)驗、鑒別或加工整理。
(三) 中等(相當(dāng)于70-79分)
1.能正確體現(xiàn)黨和國家有關(guān)政策,在科學(xué)理論方面沒有明顯錯誤,能基本掌握和運(yùn)用所學(xué)理論與專業(yè)知識。
2.能聯(lián)系實(shí)際,分析問題基本正確、全面,對現(xiàn)實(shí)的理論與實(shí)踐有所涉及。
3.中心明確,論據(jù)尚能證明論點(diǎn),文句尚通順,有個別文字語法錯誤。
4.材料較多,數(shù)據(jù)較為可靠,有一定的實(shí)驗、鑒別或加工處理能力。
(四) 及格(相當(dāng)于60-69分)
1.能正確理解黨和國家有關(guān)方針與政策,在科學(xué)理論上沒有原則性的錯誤,有一定的運(yùn)用所學(xué)理論于專業(yè)知識能力。
2.尚能聯(lián)系實(shí)際,基本上能表達(dá)自己的觀點(diǎn),有一定的分析問題與解決問題能力。但分析問題較膚淺,或只能羅列現(xiàn)象,中心不夠突出。
3.有一定的論據(jù),主要數(shù)據(jù)基本可靠,文句尚通順文字語法錯誤少。
4.有一定的原始材料,進(jìn)行了一定程度的加工整理。
(五) 不及格(59分一下)
凡有以下條款之一者,應(yīng)評為不及格。
1.違背黨和國家的有關(guān)方針、政策,或在理論上有原則性錯誤,掌握已學(xué)有關(guān)專業(yè)知識很差。
2.文章無中心,層次不清,.邏輯混亂,文句不通。
3.材料零亂不全或主要數(shù)據(jù)失真,加工整理差。
4.主要內(nèi)容基本抄襲他人成果。
(六) 凡屬抄襲他人成果或?qū)偎舜鷮懙恼撐模唤?jīng)發(fā)現(xiàn)查實(shí),即取消評閱、答辯資格。
(七) 獲得及格以上成績的畢業(yè)論文計4學(xué)分,并據(jù)成績計算相應(yīng)的學(xué)分績點(diǎn)。
(八) 評定論文成績應(yīng)嚴(yán)格掌握標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)良成績一般不應(yīng)超過論文總數(shù)的60%。
評語的寫法
畢業(yè)論文的評語有兩種:
一是指導(dǎo)導(dǎo)師意見;二是答辯委員會意見。
(一) 指導(dǎo)導(dǎo)師意見的寫法,主要是從寫作角度對全篇論文作出評
價。
評價要點(diǎn)是:
1.觀點(diǎn)是否正確、鮮明;
2.論據(jù)是否充分;
3.分析是否全面;
4.結(jié)構(gòu)是否合理;
5.語句是否通順;
6.有無現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
評定標(biāo)準(zhǔn)參見《指導(dǎo)教師評分表》表1
(二)答辯委員會意見的寫法
1.答辯態(tài)度如何;
2.思路是否清晰;
3.回答是否準(zhǔn)確;
4.語言是否流暢;
5.對原文不足方面有無彌補(bǔ)。
評定標(biāo)準(zhǔn)參見《答辯小組評分表》表2、表3
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。