評(píng)論怎樣寫(xiě)才能“出奇”？

字?jǐn)?shù)：2456字號(hào):大 中 小抓住實(shí)質(zhì)，別出心裁法

新聞評(píng)論論點(diǎn)往往產(chǎn)生于現(xiàn)實(shí)生活中。作者在觀察社會(huì)、了解社會(huì)的過(guò)程中，要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，揭示事物的內(nèi)在規(guī)律。所謂“人所易言，我寡言之；人所難言，我易言之，自不俗�！痹谶@一基礎(chǔ)上，作者特別講究別出心裁，不蹈襲別人，著意在“新穎”二字上下功夫。2006年2月21日《科技日?qǐng)?bào)》第5版刊登的署名張顯峰的評(píng)論：《“院士造‘院士’的反”值得喝彩嗎》(該文獲第十七屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)三等獎(jiǎng))就是一篇抓住實(shí)質(zhì)，別出心裁的佳作。2006年1月，一些院士發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)聘其為“院士”的某學(xué)院利用他們做誘餌，到處販賣(mài)“院士”稱號(hào)，迫于輿論壓力，他們通過(guò)兩院學(xué)部發(fā)出聲明，表示辭去該稱號(hào)。由于涉及數(shù)十名院士，使得這一事件一時(shí)成為社會(huì)熱點(diǎn)，很多評(píng)論對(duì)這一舉動(dòng)表示贊賞。但實(shí)際上通過(guò)院士受聘經(jīng)過(guò)這一細(xì)節(jié)，恰恰反映出一些人盲目追求虛名的浮躁之氣。《科技日?qǐng)?bào)》及時(shí)在“顯峰冷言”言論專(zhuān)欄中刊發(fā)了評(píng)論《“院士造‘院士’的反”值得喝彩嗎》。評(píng)論全文從事件入手，通過(guò)對(duì)事件的層層解析，自然巧妙地托出文章論點(diǎn)，環(huán)環(huán)相扣，有理有據(jù)。最后通過(guò)一個(gè)正面事例與之對(duì)比，更彰顯了文章的說(shuō)服力。抓住事實(shí)本質(zhì)，別出心裁地闡明新論點(diǎn)，正是這一評(píng)論的出奇之處，制勝所在：“只是當(dāng)下知識(shí)界浮躁之氣，已然不可小覷??有多少人面對(duì)名利能坦然說(shuō)一句：‘院士’于我如浮云�！痹u(píng)論在社會(huì)上，尤其在科技界引起強(qiáng)烈反響。人民網(wǎng)“人民時(shí)評(píng)”專(zhuān)欄在第一時(shí)間予以編發(fā)轉(zhuǎn)載，新浪、搜狐等上百家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。在新聞評(píng)論論點(diǎn)的提煉中，抓住事物本質(zhì)，以獲得認(rèn)識(shí)的發(fā)展，需要“大量的、批判地審查過(guò)”且“充分地掌握住了的歷史資料”。這里重要的環(huán)節(jié)是“批判地審查”，即對(duì)論點(diǎn)只有批判地審查，才能透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，提煉出新穎觀點(diǎn)。這種對(duì)新聞評(píng)論論點(diǎn)的審查、研究工作，做得越徹底，則別出心裁的問(wèn)題就能迎刃而解。這種“批判地審查”，要貫穿于新聞評(píng)論論點(diǎn)揭示的全過(guò)程。要使新聞評(píng)論“新穎”，有幾條路可走。其一、發(fā)人之未發(fā)；其二、反其意而用之；其三、尚奇造意。奇特的往往是新穎的，但亦須奇而不怪。

最佳角度，文中見(jiàn)情法

新聞評(píng)論的一個(gè)命題可以從多角度立論，但是寫(xiě)作時(shí)只能選擇一個(gè)最好角度，貴在從平凡的材料中寫(xiě)出能夠撥動(dòng)人們心弦的觀點(diǎn)。劉勰說(shuō)：“情以物興，故義必明雅；物以情觀，故詞必巧麗�！敝挥袕钠椒驳牟牧现凶⒁馔宫F(xiàn)人們的七情變化和生活中的哲理、思想，這樣的新聞評(píng)論才能有靈魂和生氣，才能文中見(jiàn)情，達(dá)到出奇制勝之目的。

2007年7月16日《解放軍報(bào)》頭版刊登了何鳴鴻撰寫(xiě)的評(píng)論《激蕩80年的英雄樂(lè)章——寫(xiě)在全軍英雄模范代表大會(huì)即將召開(kāi)之際》(該文獲第十八屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)三等獎(jiǎng))，就是運(yùn)用最佳角度思考問(wèn)題，達(dá)到了文中見(jiàn)情的境界。

紀(jì)念建軍80周年，是2007年全黨全軍的一件大事，又適逢全軍英雄模范代表大會(huì)召開(kāi)。這次會(huì)議是全國(guó)建軍以來(lái)的第三次。在紀(jì)念活動(dòng)漸入高潮、英模大會(huì)即將召開(kāi)之際，作者何鳴鴻有感而發(fā)，一氣呵成。評(píng)論《激蕩80年的英雄樂(lè)章——寫(xiě)在全軍英雄模范代表大會(huì)即將召開(kāi)之際》，選擇了“英雄”這個(gè)最有說(shuō)服力、震撼力的角度，最富有人情味的角度，勾勒全軍80年的歷史，濃縮全軍80年的輝煌，深刻剖析了人民軍隊(duì)盛產(chǎn)英雄的原因，充分挖掘了人民軍隊(duì)崇尚英雄的根源。文章談古論今，大開(kāi)大合，文筆優(yōu)美，既有思想深度，又有感情熱度。文章見(jiàn)報(bào)后，引起較大反響，一些網(wǎng)友說(shuō)，革命英雄主義永遠(yuǎn)是時(shí)代的主旋律、

精神的交響曲。

要堅(jiān)持最佳角度，達(dá)到文中見(jiàn)情的目的，首先要求新聞評(píng)論作者情感充沛，愛(ài)憎分明，對(duì)所論觀點(diǎn)堅(jiān)信不移，對(duì)與之相左的主張深?lèi)和唇^。其次人情味要濃，須注意實(shí)事求是，平易近人，用語(yǔ)要分寸適當(dāng)，合情合理。

辨清條件，標(biāo)新立異法

社會(huì)事實(shí)往往十分豐富復(fù)雜，要闡述清楚，需要分出各個(gè)層次、分出各種類(lèi)別，予以辨清，并從中尋求標(biāo)新立異之處，才能出奇制勝。

獲第十二屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)的評(píng)論《“真抓”與“假抓”》(刊登于《河北日?qǐng)?bào)》2001年4月11日一版)就是一篇辨清條件，標(biāo)新立異的評(píng)論佳作。作者從作風(fēng)建設(shè)為切入口，揭示了怎樣才能實(shí)現(xiàn)加強(qiáng)和改進(jìn)作風(fēng)建設(shè)的問(wèn)題，主題重大，文中提出的問(wèn)題具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和警示作用。作者著重從四個(gè)方面論述“真抓”與“假抓”的“相似”之處。一就開(kāi)會(huì)、講話、抓先進(jìn)典型等方面進(jìn)行了論證：“真抓”者重視的是會(huì)議效果，“假抓”者重視的是會(huì)議形式；“真抓”者抓的典型是給下邊看的，而“假抓”者抓的典型是給上邊看的。二是就下去檢查等方面進(jìn)行了闡述：“真抓”者下去，是下到最基層；“假抓”者檢查，多是小車(chē)未動(dòng)，通知先行。三是從總結(jié)工作的特征予以區(qū)分：“真抓”者注意總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，“假抓”者惦記的只是搜集工作成果；四是從工作用力方面進(jìn)行了比較：同樣一項(xiàng)工作，“真抓”者用100％的力，而“假抓”者只用50％的力，卻常給人一種更辛苦、效果也更顯著的感覺(jué)。這篇1100字評(píng)論之所以受到眾多讀者的青睞，是其論點(diǎn)新穎、精彩，喊出了“第一腔”；同時(shí)通篇行文流暢，不乏神來(lái)之筆，且富有思辮性和哲理意味，不愧是一篇有形象、有文采、有思想、有深度的評(píng)論精品。

唯物辯證法告訴我們，一切新聞評(píng)論論點(diǎn)的正確性都有它的條件界限，否定這些條件，或者超出這些界限，就會(huì)導(dǎo)致不準(zhǔn)確乃至錯(cuò)誤。為此我們提煉新聞評(píng)論論點(diǎn)時(shí)，對(duì)形成的觀點(diǎn)要敢于懷疑，一定要多問(wèn)幾個(gè)為什么，這一論點(diǎn)有沒(méi)有不正確的地方?在哪些條件下是對(duì)的?在什么情況下是不完全對(duì)的，或者是錯(cuò)的???在一系列具體思考、分析的基礎(chǔ)上，才能使新聞評(píng)論論點(diǎn)趨于準(zhǔn)確，并力求翻出新意。標(biāo)新立異關(guān)鍵在于一要寫(xiě)時(shí)代的新人新思想，要論時(shí)代的新事物新風(fēng)尚，頌時(shí)代的新氣象新風(fēng)貌，二要對(duì)傳統(tǒng)意識(shí)多反思。這樣，往往就能不斷推陳出新，出奇制勝。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《評(píng)論怎樣寫(xiě)才能“出奇”？》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/363965.html

• 上一篇：怎樣寫(xiě)好工程日志
• 下一篇：開(kāi)始的商務(wù)信如何寫(xiě)