《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報(bào)告》是建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)性文件，如何正確撰寫技術(shù)報(bào)告是計(jì)量工作者必須熟悉掌握的內(nèi)容之一。它既是建標(biāo)和考核工作的需要，也是管理和檢定工作的需要。近年來，我們組織對(duì)軍隊(duì)百余家醫(yī)學(xué)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)600多項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了考核，通過對(duì)大量《技術(shù)報(bào)告》的審核，發(fā)現(xiàn)撰寫中的不少問題，下面僅在此剖析部分常見錯(cuò)誤與大家交流。

依據(jù)國(guó)家軍用標(biāo)準(zhǔn)GJB/J 2749-1996《建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報(bào)告的編寫要求》和國(guó)家計(jì)量技術(shù)規(guī)范JJF1033-2001《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》，是正確撰寫技術(shù)報(bào)告的前提和基礎(chǔ)。只有掌握正確的編寫方法，才能準(zhǔn)確的反應(yīng)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的不確定度。

1 常見概念性錯(cuò)誤

不確定度是基于方差的正平方根所得，它是一個(gè)可求的、定量的、不帶正負(fù)號(hào)的量值，而在《技術(shù)報(bào)告》中卻經(jīng)常出現(xiàn)正負(fù)號(hào)，這是典型的概念錯(cuò)誤；其二，準(zhǔn)確度是一個(gè)定性的概念，不可能準(zhǔn)確地確定其值，就如同不可能知道被測(cè)量的真值一樣，只能用高、低或幾等、幾級(jí)來表述，而有的《技術(shù)報(bào)告》出現(xiàn)了諸如“準(zhǔn)確度為11%”，“準(zhǔn)確度<±0．1V”等錯(cuò)誤。

2 不確定度的正確表示

計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)性能主要是說明整套計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置的主要技術(shù)指標(biāo)：包括參數(shù)、測(cè)量范圍、測(cè)量不確定度等。該欄的編寫，爭(zhēng)議的主要問題：是以擴(kuò)展不確定度表示，還是以合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度表示?我們認(rèn)為，在報(bào)告基本常數(shù)、基本的計(jì)量學(xué)研究以及復(fù)現(xiàn)國(guó)際單位制單位的國(guó)際比時(shí)，用合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度uc；在表示測(cè)量結(jié)果的不確定度時(shí)應(yīng)用擴(kuò)展不確定度U。因此，本欄應(yīng)用擴(kuò)展不確定度U表示。

3 計(jì)且標(biāo)準(zhǔn)器具及主要配套設(shè)備

撰寫《建標(biāo)報(bào)告》時(shí)普遍存在的問題集中反映在準(zhǔn)確度、最大允許誤差極限和構(gòu)成計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量不確定度等概念混淆。

測(cè)量準(zhǔn)確度表示測(cè)量結(jié)果與被測(cè)量真值之間的一致程度，是一個(gè)定性概念，不能定量表示，所以不能帶“±”號(hào)。

測(cè)量器具的最大允許誤差定義即技術(shù)規(guī)范、規(guī)程中規(guī)定的測(cè)量器具的允許誤差極限值，又稱為允許誤差極限或允許誤差限。它是人們規(guī)定的測(cè)量器具的技術(shù)指標(biāo)，是對(duì)某種型號(hào)產(chǎn)品規(guī)定的示值誤差允許范圍。允許誤差極限有上限和下限，通常為對(duì)稱限，所以用量值表示時(shí)應(yīng)有“±”號(hào)。

測(cè)量不確定度：表征合理的賦予被測(cè)量之值的分散性．與測(cè)量結(jié)果相聯(lián)系的參數(shù)。當(dāng)不確定度定量表示時(shí)，應(yīng)說明是擴(kuò)展不確定度還是合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度，用U或uc區(qū)分。在單獨(dú)定量給出不確定度時(shí)，其數(shù)值前不應(yīng)加“±”。因?yàn)闇y(cè)量不確定度是標(biāo)準(zhǔn)偏差或標(biāo)準(zhǔn)偏差的

倍數(shù)，而標(biāo)準(zhǔn)偏差是沒有正負(fù)號(hào)的。測(cè)量不確定度說明了置信水平區(qū)間的半寬度，就此意義也不能帶正負(fù)號(hào)。

所以，在測(cè)量的準(zhǔn)確度、允許誤差極限、測(cè)量不確定度三個(gè)概念中，只有在用允許誤差極限定量表示時(shí)可以加正負(fù)號(hào)。

4 環(huán)境條件的正確表述

此欄編寫問題很多，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。例如：溫度22℃、相對(duì)濕度46%。表面看起來符合檢定規(guī)程的要求，實(shí)際上兄達(dá)不到的。再高級(jí)的工作場(chǎng)所也不可能恒溫、恒濕到如此嚴(yán)格的程度。而檢定規(guī)程也沒有規(guī)定到某一溫度、某一濕度點(diǎn)上，它是規(guī)定在一定的范圍內(nèi)。環(huán)境條件“要求”應(yīng)根據(jù)檢定規(guī)程填寫；“實(shí)際情況”應(yīng)填寫一年內(nèi)工作條件下的變化范圍。例如：檢定溫度，規(guī)程要求（20±5）℃，實(shí)際情況可填寫（20±4）℃；檢定時(shí)相對(duì)濕度，規(guī)程要求≤80%，實(shí)際情況可填寫≤75%。這樣填寫比較符合要求。

5 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不確定度評(píng)定

這一欄的編寫主要存在以下幾方面的問題。

（1）在分析測(cè)量不確定度的來源時(shí)，應(yīng)充分考慮各項(xiàng)不確定度分量的影響，不漏項(xiàng)，不重復(fù)。目前《技術(shù)報(bào)告》中主要是漏項(xiàng)問題。

（2）在標(biāo)準(zhǔn)偏差、測(cè)量不確定度計(jì)算中有的帶“±”號(hào)，我們認(rèn)為是錯(cuò)誤的。按貝塞爾公式計(jì)算的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差時(shí)，開方后不能帶“±”號(hào)。數(shù)學(xué)中的平方根，是有正負(fù)號(hào)的，例如 =±6。但是在標(biāo)

準(zhǔn)偏差計(jì)算中，開方后的值只取正平方根，原因在于標(biāo)準(zhǔn)差表示的是誤差的分散性，而分散性所給出的是一個(gè)區(qū)間或理解為一個(gè)范圍，作為物理量的區(qū)間的大小，用負(fù)值是沒有意義的。這就是實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差只能取正值的理由，這也是測(cè)量不確定度只有正值而不存在負(fù)值的原因。

6 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性考核

（1）在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性考核中“被測(cè)量或被檢測(cè)器具”的選取原則：對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)的影響盡可能的小。所以要求被測(cè)量設(shè)備首先應(yīng)保證有足夠的分辨力來反映計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性變化，同時(shí)要求其性能相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)裝置是穩(wěn)定的，否則得到的將不是標(biāo)準(zhǔn)裝置而是被測(cè)量設(shè)備的重復(fù)性指標(biāo)。

（2）正確理解對(duì)測(cè)量重復(fù)性方法的描述

在進(jìn)行計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性評(píng)估時(shí)，受兩方面因素制約：一是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量一致性，另一方面就是“被測(cè)量或被檢測(cè)器具”的測(cè)量一致性．但它不可避免地將被帶人標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量不確定度中。要求選用的“被測(cè)量或被檢測(cè)器具”性能穩(wěn)定，此時(shí)不能單純理解“穩(wěn)定”一詞。因?yàn)樗�本身就是一個(gè)相對(duì)的概念，應(yīng)理解為“被測(cè)量或被檢測(cè)器具”的性能相對(duì)于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)性能穩(wěn)定。因?yàn)榇藭r(shí)所獲得的數(shù)據(jù)反映的是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)量設(shè)備共同的測(cè)量的一致性，有時(shí)雖然“被測(cè)量或被檢測(cè)器具”的性能很穩(wěn)定，輸出值和測(cè)量值幾乎沒有什么變化，但其分辨力很低，或其顯示位數(shù)較少，它的測(cè)量數(shù)據(jù)已無法反映標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備

的末位或末幾位數(shù)變化，導(dǎo)致計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性帶來的標(biāo)準(zhǔn)偏差相對(duì)于“被測(cè)量或被檢測(cè)器具”可忽略不記，此時(shí)所得到的標(biāo)準(zhǔn)偏差其實(shí)只是測(cè)量設(shè)備的重復(fù)性反映，而不是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性，從而導(dǎo)致錯(cuò)誤的評(píng)定。

7 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核

對(duì)于新建標(biāo)準(zhǔn)不但要考核計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性，同時(shí)也要考核其穩(wěn)定性，證明其所復(fù)現(xiàn)的量值穩(wěn)定可靠，方可申請(qǐng)建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。

計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性的考核，關(guān)鍵是選取穩(wěn)定性好的被測(cè)件（例如，核查標(biāo)準(zhǔn)）。復(fù)查時(shí)，可采用檢定證書數(shù)據(jù)計(jì)算。無條件時(shí)，也可委托上級(jí)技術(shù)機(jī)構(gòu)做。

對(duì)于測(cè)量?jī)x器，尤其是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)或某些實(shí)物量具，穩(wěn)定性是重要的計(jì)量性能之一，示值的穩(wěn)定性是保證量值準(zhǔn)確的基礎(chǔ)。產(chǎn)生不穩(wěn)定的因素很多，如元器件的老化，零部件磨損以及使用、儲(chǔ)存、維護(hù)工作不仔細(xì)所致。測(cè)量?jī)x器進(jìn)行的周期檢定，就是對(duì)其穩(wěn)定性的一種考驗(yàn)。穩(wěn)定性也是科學(xué)合理地確定檢定周期的重要依據(jù)之一。所以我們所建的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)常年進(jìn)行穩(wěn)定性考核，并且要有詳細(xì)的跟蹤記錄。

8 測(cè)且不確定度的驗(yàn)證

此欄是指對(duì)所評(píng)定的不確定度合理性、正確性的檢驗(yàn)。有的編寫者不明白這一欄是干什么的，也不知道驗(yàn)證的結(jié)果和誰去比較。有的與合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度去比，而不是與擴(kuò)展不確定度去比較。測(cè)量不確定

度驗(yàn)證的原理是：用標(biāo)準(zhǔn)裝置檢定一被測(cè)量，得出檢定結(jié)果Y，然后再由高一級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)再檢定這一被測(cè)量，得出檢定結(jié)果y。，兩者之差的絕對(duì)值｜y-yo｜必須落在所評(píng)定的擴(kuò)展不確定度U內(nèi)。如果測(cè)量不確定度的驗(yàn)證不合格，應(yīng)從多方面分析原因，必要時(shí)應(yīng)重新進(jìn)行不確定度的評(píng)定。

建標(biāo)報(bào)告主要包括：

一 測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)概述：

1 建立測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的目的，意義和用途

2 測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)裝置的組成和工作原理

3 測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)方法和規(guī)程

二 測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的性能

三構(gòu)成測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量器具范圍及配套設(shè)備

四 檢定人員

五 校準(zhǔn)環(huán)境

六 測(cè)量不確定度的評(píng)定

七 測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性

八 測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性

九 測(cè)量結(jié)果的不確定度的驗(yàn)證

十 結(jié)論。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報(bào)告注意事項(xiàng)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/364212.html

• 上一篇：調(diào)查報(bào)告撰寫要領(lǐng)提綱
• 下一篇：關(guān)于財(cái)務(wù)分析報(bào)告撰寫的注意事項(xiàng)及要求