青島農(nóng)業(yè)大學(xué)

科技文獻(xiàn)檢索與論文寫作

限選課結(jié)課作業(yè)

題目：科技論文討論部分的寫法

姓名：

學(xué)號：

專業(yè)：

班級：

聯(lián)系方式：

指導(dǎo)教師：

科技論文討論部分的寫法

科技論文的“討論”是對獲得的所需要科研資料進行各種綜合判斷，從而得出具有獨特性或創(chuàng)新件結(jié)論的推理論證過程。其目的是為最終結(jié)論提供理論依據(jù)，可對全篇論文起到非常重要的作用。以便讓讀者通過論文的“討論”了解該論文的價值等，明確還存在的問題及其研究方向。

討論一開始要重新說明主要發(fā)現(xiàn)，用一個句子表示較為理想。接著全面說明本研究的長處和短處，兩者不可偏廢。實際上，編輯和讀者最注意研究的短處，這是所有醫(yī)學(xué)研究不可避免的。編輯和讀者一旦發(fā)現(xiàn)研究的短處，而作者未加討論，他們對文章的信任會發(fā)生動搖，心生疑竇：是否還有他們和作者都未發(fā)現(xiàn)的其它弱點呢？其次，將該研究與以前的工作聯(lián)系起來，不炫耀自己的工作比以前的工作如何好，而是比較其優(yōu)劣。與其它研究進行對照，切忌將自己的缺陷掩蓋起來。重要的是應(yīng)該討論為什么會得出不同于別人的結(jié)論，作者可以放開去推測；但是如果弄不清自己的研究結(jié)果為什么與別人的結(jié)果有差別，就不便作這種推測，也不該斷言自已的研究結(jié)果正確，而別人的錯誤。

一、寫作原則

科技論文“討論”部分的寫法可多種多樣。如果說“資料與方法及“結(jié)果”部分是在“擺事實”，那么“討論”便是利用前面的事實，借助于“參考文獻(xiàn)”展開的

“講道理”，即透過現(xiàn)象探討其本質(zhì)的過程。所以撰寫時應(yīng)注意把握以下原則：

1.1 可靠的論據(jù)。以真實、可靠、充分、確鑿的資料做依據(jù)，利用獲取到的原始資料，再結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料緊緊圍繞文章的主題進行邏輯推理。注意原始資料需經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)處理，而引用文獻(xiàn)參考時一定要忠實原文，不得唯我所用，斷章取義。

1.2有力的論證。論證的過程實際上就是分析、推理的過程，分析事物本身與所述觀點之間的必然聯(lián)系。論證要采用以理服人、合乎邏輯的科學(xué)論證方法，不可做無道理的推斷，更不能進行毫無根據(jù)的猜測。在論證過程中注意資料要為觀點服務(wù)，避免資料與觀點的分離，道理與觀點的脫節(jié)，引文與

觀點的不一致。

1.3 明確的論點�？萍颊撐牡年P(guān)鍵在于“立意”。意，就是論點，也是文章的主題，在討論中要求觀點正確、鮮明、深刻，必須具有作者自己鮮明的主張和見解，清楚表達(dá)事件的本質(zhì)和規(guī)律。當(dāng)存有爭議問題時，決不可以人云亦云、模棱兩可。

1.4準(zhǔn)確的表達(dá)。討論中的結(jié)論是經(jīng)過科學(xué)論證得出的，應(yīng)以討論內(nèi)容為前提，具有確定性，強調(diào)最終判斷的簡明、概括和精練。遣詞造句須準(zhǔn)確、適度，做到文如其事、恰如其實，切不能無中生有妄下結(jié)論。

例如：源自《海軍醫(yī)學(xué)雜志》2006（02）

直接數(shù)字化攝影質(zhì)量控制

乳突是中耳的一個感覺器，天下論文外觀呈乳樣突出，整體上如一個類圓錐體，可分為乳突尖部、乳突峽、部乳突基底部，乳突內(nèi)部為乳突小房和乳突竇。由于X線片只能平面顯示，所以只有特殊位能更好地顯示。因為球管打了角度以后中心線與床面成一角度，中心線呈斜線照入，頭顱有一定厚度，射線到達(dá)近球管一側(cè)頭顱和到達(dá)近床面一側(cè)頭顱的體表位置不一，需要估計中心線對外耳孔外幾厘米，造成初學(xué)者的困惑和操作難度。數(shù)字化攝影是平板探測器將X線信息轉(zhuǎn)換成電信號再行數(shù)字化，整個轉(zhuǎn)換過程都在平板探測器內(nèi)完成。沒有暗盒或IP板，只能通

過調(diào)整患者體位和球管來達(dá)到拍攝要求。我們通過使用固定點，可以很準(zhǔn)確地使乳突中心置于拍攝中心。不用去考慮斜線造成的影響。

直接數(shù)字化攝影出圖快，不需要反復(fù)更換影像板，可減少技術(shù)人員的勞動強度、縮短攝影時間，提高了影像科的工作效率。數(shù)字化攝影可以即時獲得圖像，若攝影時圖像不正確或達(dá)不到診斷目的，可以及時進行修正，避免了患者反復(fù)來影像科重拍的過程，大大提高了影像科的整體形象。

實例分析，作者以以真實、可靠、充分、確鑿的資料做依據(jù)，利用獲取到的原始資料，再結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料緊緊圍繞文章的主題進行邏輯推理，具有確定性，強調(diào)最終判斷的簡明、概括和精練。遣詞造句須準(zhǔn)確。

二、寫作方法

“討論”的寫作很大程度上取決于文章的結(jié)構(gòu)，而文章結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣又取決于作者思路是否清晰、周密。當(dāng)作者具有明確而科學(xué)的思維時，才能具有揭示事物發(fā)展的必然邏輯和內(nèi)在聯(lián)系的能力，才能將復(fù)雜的事物邏輯地、順理成章地表達(dá)出來。文章結(jié)構(gòu)無固定格式，往往根據(jù)文章主題表達(dá)的需要進

行構(gòu)思。一般考慮如下幾個環(huán)節(jié)：

2.1 層次與段落。層次是文章主題的表現(xiàn)次序，段落是使文章層次清楚的表現(xiàn)手法。層次段落的劃分方式：①遞進式，即根據(jù)文章揭示的主題需要由淺入深、先易后難，逐層分段討論，使文章保持各層次間的遞進關(guān)系；②分總式，即先提出問題進行分析，后總結(jié)歸納加以綜合，或先概括后具體，先提綱挈領(lǐng)說明主題再分項分序詳細(xì)說明內(nèi)容；③并列式，通過內(nèi)容上沒有關(guān)聯(lián)的幾項內(nèi)容共同表達(dá)文章的主題，如總結(jié)某病的臨床診治體會文章，其中診斷與治療可并列討論，而討論與治療中的不同項目也可采用小標(biāo)題分別討論。對各層段順序可依時間或重要性、復(fù)雜性、相似性等安排，既有聯(lián)系，又重點突出，避免段落的混雜交錯。

2.2過渡與照應(yīng)。過渡與照應(yīng)表現(xiàn)在文章的開合、轉(zhuǎn)意、承接等方面，是文章的表達(dá)技巧，目的在于防止行文松散、文意割裂，以保證全文集中表現(xiàn)主題。①分合轉(zhuǎn)述：總述轉(zhuǎn)變?yōu)榉质�，如“分述如下”，或分述轉(zhuǎn)變?yōu)榭偸�，如“綜上所述”等，使用要適當(dāng)；②內(nèi)容轉(zhuǎn)述：由一層意思轉(zhuǎn)述為另一層意思，或語意未盡，做補充表達(dá)時用，轉(zhuǎn)述強調(diào)程度不同，用語也應(yīng)有所差別，使用中要予以斟酌；③表達(dá)方式變換：轉(zhuǎn)換表現(xiàn)手法，常用于敘述與議論。

2.3詳寫與略寫。一般議論文多用概念、判斷、推理的方法闡明作者觀點，重在“論”；而一般說明文多是以介紹客觀事實，從中探索真諦，重在寫實。計劃生育科技論文多屬學(xué)術(shù)性論文，主要以議論文和說明文相結(jié)合的手法進行，所以資料和討論均不可偏廢，要根據(jù)文章主題表達(dá)的需要確定詳寫與略

寫，使其相輔相成。

2.4論證方法。論證是運用論據(jù)證明論點的過程，可運用不同的方法：①歸納法，通過很多個別事例歸納出它們共同屬性，發(fā)現(xiàn)它們共同存在的本質(zhì)，從而得出該類事物的普遍性，成為文章的論點；②類比法，將兩個或多個相同或相似的事物放在一起進行比較，得出確切的結(jié)論成為文章的論點；③演繹法，通過引用某一個公認(rèn)的、眾所周知的科學(xué)論斷或道理，結(jié)合本研究資料推斷出一個新的論點；④反證法，提出與自己觀點相矛盾的論點，再用大量的資料證明其謬誤，用以證明自己觀點的正確。

2.5 開頭與結(jié)尾。古人對文章的開頭往往用“風(fēng)頭”來形容，要求雋永奪目；結(jié)尾用“豹尾”來形容，做到簡短有力。通過首尾呼應(yīng)，使文章渾然一體。結(jié)尾要求：①總結(jié)全文，強化萬方數(shù)據(jù)，主題，要把握住精練，謹(jǐn)防與開頭重復(fù)；②提出論文在理論上意義和實踐中的應(yīng)用價值時，要注意客觀，謹(jǐn)防嘩眾取寵；③提出進一步建議時要適度，謹(jǐn)防畫蛇添足；④通過對論文引言中提出的問題明確相應(yīng)的結(jié)論來結(jié)束全文。

2.6寫作要點。①設(shè)法提出結(jié)果中證明了的原理、相互關(guān)系，并歸納性的加以解釋，但注意只應(yīng)是對結(jié)果進行

論述而不是重述；②指出本論文所研究的結(jié)果和解釋與以往發(fā)表的文獻(xiàn)著作相一致或不一致的地方；③論述自己研究工作的理論含義，以及實際應(yīng)用的各種可能性；④指出可能出現(xiàn)的情況，明確提出尚未解決的問題和今后探索的方向。一篇文章通常只討論某幾個方面，不可能面面俱到，要圖文制宜，言中有物。

例如：源自中國現(xiàn)代醫(yī)生，201*，48（28）

探討螺旋CT三維成像技術(shù)診斷頜面骨骨折的臨床價值

頜面骨解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜，主要包括鼻骨、淚骨、上頜骨、腭骨、顴骨等。近年來由于交通事故發(fā)生率的增高，頜面骨骨折的發(fā)生率也逐年增多。

SSD三維重建成像空間立體感強，能極好地顯示骨折的結(jié)構(gòu)，尤其是結(jié)構(gòu)重疊區(qū)域的三維關(guān)系，對頜面骨骨折的部位、范圍及周圍結(jié)構(gòu)的毗鄰關(guān)系等（如從多角度顯示髁狀突與關(guān)節(jié)窩的空間位置關(guān)系）、骨折移位程度、方向，碎骨片的位置、大小、數(shù)目等情況，論文格式特別能全程清楚地顯示不規(guī)則骨折線的畸形走行，提高了對頜面骨骨折的診斷準(zhǔn)確性。Kreipke等認(rèn)為Lefortil型骨折X線平片和二維CT不能很好地顯示骨折線，而三維CT可以直觀地顯示骨折線的走行情況和骨折段的移位情況，為臨床治療提供了可靠的依據(jù)。CT三維重建的另一個突出優(yōu)勢在髁狀突骨折的顯示上，可從任意角度觀察病變部位，清楚顯示髁狀突骨折類型、骨折塊移位方向、距離和空間位置、關(guān)節(jié)面的朝向、下頜骨升支斷端上移范圍、與顳頜關(guān)節(jié)窩的空間關(guān)系等，較CT二維影像更接近人體內(nèi)的真實解剖結(jié)構(gòu)，避免了主觀想象過程中因分析理解差異所導(dǎo)致的誤診。本組29例下頜骨骨折病例中，4例共11處診斷有或伴有髁狀突骨折，其中3例先經(jīng)下頜側(cè)位片及二維CT未能確診，經(jīng)過旋轉(zhuǎn)角度觀察，證實為脫位并向內(nèi)側(cè)移位，并因髁狀突無明顯移位，外科醫(yī)生采取了保守治療。

實例分析：這段討論部分，作者設(shè)法提出結(jié)果中證明了的原理、相互關(guān)系，并歸納性的加以解釋，并且指出本論文所研究的結(jié)果和解釋與以往發(fā)表的觀念相一致或不一致的地方；論述自己研究工作的理論含義，以及實際應(yīng)用的各種可能性；運用充分的例證來輔佐自己的觀點。

三、常見問題

3.1將討論寫成文獻(xiàn)綜述。討論應(yīng)中心明確、語言精練，文獻(xiàn)引用恰當(dāng)。許多作者為達(dá)到豐富文章目的，在討論中旁征博引，或引用與本論文研究不太相關(guān)或完全無關(guān)的文獻(xiàn)，使得作者的觀點模糊不清，甚至根本沒有，忽視了本應(yīng)討論的問題。有些論文結(jié)尾雖有結(jié)論，但與論文前面的目的和結(jié)果聯(lián)系不起來。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因：一是作者認(rèn)識上存在誤區(qū)，認(rèn)為討論中引用的文獻(xiàn)越多越好，能夠提高論文的質(zhì)量和檔次，以至將自

己的寶貴資料淹沒了。我們在審稿過程中經(jīng)�？吹揭恍└寮�，前部分立意新穎、資料寶貴，可就是因為討論過于冗長，讓人不知所云，甚至離題萬里，使整篇文章大打折扣；二是由于論文存在科研設(shè)計不盡合理之處，使依據(jù)結(jié)果產(chǎn)生的結(jié)論似是而非，作者試圖依靠引用大量文獻(xiàn)來掩蓋它的不足，將討論寫成文獻(xiàn)綜述。所以，作者在討論時一定要明確中心論點，緊緊圍繞本文主題進行推理分析，并客觀評價本研究的結(jié)果。

3.2重復(fù)敘述結(jié)果內(nèi)容。論文結(jié)果部分是對研究獲取的各種數(shù)據(jù)進行客觀的描述，這些數(shù)據(jù)應(yīng)成為導(dǎo)出作者觀點的依據(jù)。但在許多來稿討論中，作者用大量筆墨重復(fù)敘述結(jié)果中已經(jīng)描述過的內(nèi)容，重復(fù)以往文獻(xiàn)報道內(nèi)容，僅僅得出與他人報告“相一致”、“相符合”結(jié)論，沒有對本研究結(jié)果產(chǎn)生的現(xiàn)象作深入的分析、解釋或推論，失去討論的真正意義，也無法得出新的科學(xué)論點，使論文缺乏深度甚至消弱了論文發(fā)表的價值；有些論文甚至將應(yīng)在結(jié)果中表達(dá)的內(nèi)容寫在了討論中，使結(jié)果與討論混淆不清；有些作者常常有感而發(fā)，泛泛而談，脫離本研究結(jié)果而進行議論，使結(jié)論缺少依據(jù)。這些都是目

前來稿討論中出現(xiàn)的最多問題。這一方面緣于作者不了解科技論文討論應(yīng)寫哪些內(nèi)容，誤以為只要有結(jié)果加以說明就行了，忽視了討論的重要目的和意義；另一方面也反映出作者閱讀文獻(xiàn)不夠，不能夠?qū)Ρ菊撐乃�涉及的研究領(lǐng)域有全面了解，使討論無法深入進行。

3.3詮釋不恰當(dāng)�！坝懻摗钡膬�(nèi)容應(yīng)恰如其分地詮釋本論文研究的結(jié)果，可是有些作者往往不能很好把握詮釋的分寸。要么詮釋不足，要么詮釋過度，有的甚至置研究結(jié)果于不顧，根據(jù)自己的設(shè)想進行討論，有些為湊足文章字?jǐn)?shù)而討論一些與本論文研究不密切的內(nèi)容。

3.3.1不足詮釋，未能就研究資料作出必要的合乎邏輯的解釋。例如一篇關(guān)于“某地農(nóng)村育齡群眾艾滋病相關(guān)知識態(tài)度行為的調(diào)查”，在結(jié)果中描述了群眾問卷調(diào)查情況，但在討論中作者僅介紹了我國艾滋病預(yù)防的緊迫性以及在預(yù)防中宣傳教育的重要性，而沒有對本調(diào)查結(jié)果反映出來的問題進行解釋分析，使文章的結(jié)果成為“擺設(shè)”，對今后開展工作的建議僅僅停留在普遍性認(rèn)識上，缺乏新意和深度，更沒有針對性。

3.3.2過度詮釋，盲目夸大本研究或臨床觀察結(jié)果所引出的理論意義、應(yīng)用范圍和應(yīng)用價值。

3.3.3無關(guān)或多余詮釋，忽視本文應(yīng)討論的問題。

3.3.4錯誤詮釋，詮釋不當(dāng)，或以偏概全，以局部結(jié)果輕易推論整體、全部，或僅憑主觀做出結(jié)論。

例如：126例繼發(fā)性不孕的原因分析《生殖與避孕》 1997.17(6)

對門診收集的不孕婦女進行輸卵管通液以及性激素、抗精子抗體、支原體等檢測，并將各種陽性結(jié)果構(gòu)成比進行比較，同時對以往孕產(chǎn)史、避孕史構(gòu)成比進行了比較。在討論中得出“流引產(chǎn)、宮內(nèi)節(jié)育器放置人數(shù)的增加，導(dǎo)致輸卵管炎癥發(fā)病率增高，結(jié)果導(dǎo)致不孕”，“內(nèi)分泌因素、子宮粘連、免疫因素等是繼發(fā)不孕的主要原因”等不恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。此類錯誤可能是作者理論水平有限，未能發(fā)現(xiàn)科研設(shè)計上的缺陷或表述上的漏洞，導(dǎo)致邏輯錯誤，對結(jié)論的準(zhǔn)確性產(chǎn)生不良影響。的確，詮釋永遠(yuǎn)不可能精確無誤的，但最好是做到相對的充分和足夠。討論是科技論文正文的重要組成部分，其內(nèi)容的如何，即體現(xiàn)出作者的分析綜合能力，也反映出作者閱讀文獻(xiàn)、掌握科技動態(tài)的深度和廣度，還可以說明作者學(xué)術(shù)造詣的深淺。故寫好“討論”并非易事，可以說“討論”是科技論文最難寫的部分。因此，作者要重視科技論文討論部分的寫作，這對于提高論文的質(zhì)量和發(fā)表價值將大有裨益。

總的來說，科學(xué)論文的討論需要結(jié)構(gòu)化，建議科學(xué)論文討論部分使用的結(jié)構(gòu)1陳述主要發(fā)現(xiàn)2本研究的長處和短處3同其它研究比較的長處和短處；特別要討論結(jié)果中的差別4研究的意義：可能的機制和臨床醫(yī)生或決策者的使用前景5未解答的問題及今后的研究方向

討論部分有時也許需要別的小標(biāo)題，但我們以為，現(xiàn)在提出的結(jié)構(gòu)適合大多數(shù)研究論文。盡管統(tǒng)一結(jié)構(gòu)有難度，甚至受限制，我們相信這種結(jié)構(gòu)會降低總的文字長度，防止不恰當(dāng)?shù)耐茰y和重復(fù)，減少報道偏差，提高報道的總體質(zhì)量。這種設(shè)想是完全經(jīng)得起檢驗的。我們歡迎BMJ的作者和讀者發(fā)表觀點，如果反映好，我們將使用結(jié)構(gòu)式討論。

[1]董琳. 科技論文討論部分的寫法.中國計劃生育學(xué)雜志 2006,14(11)

[2].劉清海.甘章平.孫慧蘭.王曉鷹.張恩健.徐杰醫(yī)學(xué)論著準(zhǔn)結(jié)構(gòu)式討論的可行性與設(shè)想[J].201*(2)

[3].劉清海.張恩健.王曉鷹.甘章平國外醫(yī)學(xué)論文討論分層情況的調(diào)查——兼談結(jié)構(gòu)式討論的可行性[J]2009(1)

[4]呂輝.直接數(shù)字化攝影質(zhì)量控制[D].2006(02)

[5].陳飛.探討螺旋CT三維成像技術(shù)診斷頜面骨骨折的臨床價值.201*(48)

[6] .龔林 沈輝寧.126例繼發(fā)性不孕的原因分析生殖與避孕[D].1997. 17(6)

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《科技論文討論部分的寫作方法》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/365836.html

• 上一篇：淺談如何提高初中生英語寫作能力
• 下一篇：如何教小學(xué)生三年級的學(xué)生寫作文