第一篇:離婚保證書
保證人(以下稱甲方):xx,男,漢族,xx年x月x日生,住xxxx。
被保證人(以下稱乙方):xx,女,漢族,xx年x月x日生,住xxxx。
甲乙雙方系夫妻關(guān)系,現(xiàn)婚姻存續(xù)期間產(chǎn)生矛盾,現(xiàn)甲方自愿對乙方立下保證書,保證事項(xiàng)如下:
一、甲方保證以后不再因任何理由打乙方,夫妻之間應(yīng)做到和睦相處,互相包容、諒解,甲方在此事中深深意識到自己的不對,并承諾一定徹底改正動(dòng)手的惡習(xí);
二、甲方保證過去犯過的錯(cuò)(包括夜不歸宿、酗酒等等)不再發(fā)生,如若發(fā)生自愿承擔(dān)后果;
三、如果甲方違反保證書的義務(wù),乙方可以隨時(shí)提出離婚,甲方應(yīng)予配合;
四、如果乙方認(rèn)為有必要,甲方應(yīng)配合乙方去看心理醫(yī)生;
五、特別強(qiáng)調(diào):甲方再出手打乙方,或者乙方主動(dòng)提出離婚,則執(zhí)行離婚協(xié)議書。
保證人:
年 月 日
第二篇:離婚保證書
保證書
保證人(以下稱甲方):xx,男,漢族,xx年x月x日生,住xxxx。 被保證人(以下稱乙方):xx,女,漢族,xx年x月x日生,住xxxx。
甲乙雙方系夫妻關(guān)系,現(xiàn)婚姻存續(xù)期間產(chǎn)生矛盾,現(xiàn)甲方自愿對乙方立下保證書,保證事項(xiàng)如下:
一、甲方保證以后不再因任何理由打乙方,夫妻之間應(yīng)做到和睦相處,互相包容、諒解,甲方在此事中深深意識到自己的不對,并承諾一定徹底改正動(dòng)手的惡習(xí);
二、甲方保證過去犯過的錯(cuò)(包括夜不歸宿、酗酒等等)不再發(fā)生,如若發(fā)生自愿承擔(dān)后果;
三、如果甲方違反保證書的義務(wù),乙方可以隨時(shí)提出離婚,甲方應(yīng)予配合;
四、如果乙方認(rèn)為有必要,甲方應(yīng)配合乙方去看心理醫(yī)生;
五、特別強(qiáng)調(diào):甲方再出手打乙方,或者乙方主動(dòng)提出離婚,則執(zhí)行離婚協(xié)議書。
保證人:
年月日
附:離婚協(xié)議書
離婚協(xié)議書
xx多次毆打xx,夫妻感情破裂,現(xiàn)達(dá)成如下離婚協(xié)議:
(一)兒子撫養(yǎng)權(quán)由雙方協(xié)商,協(xié)商不成歸女方;
(二)探望權(quán):撫養(yǎng)孩子的對方在任何時(shí)候均有探望權(quán),家庭不能任何干涉和阻攔,探望方式、時(shí)間、地點(diǎn)由雙方協(xié)商決定;
(三)夫妻各自名下的財(cái)產(chǎn)如房產(chǎn)、車、存款、衣物等歸各自所有;
(四)雙方確認(rèn)婚姻存續(xù)期間無任何共同債務(wù),任何一方對外負(fù)有債務(wù)的由負(fù)債方自己承擔(dān);
(五)男方對妻子的暴力行為導(dǎo)致夫妻離婚,對兒子造成的傷害,由男方完全負(fù)責(zé)。
男方:女方:
年月日年月日
第三篇:婚前就家庭財(cái)產(chǎn)簽訂的保證書離婚時(shí)是否有效
婚前就家庭財(cái)產(chǎn)簽訂的保證書離婚時(shí)是否有效?
發(fā)表于:201*-11-07 17:35 | 分類:政治歷史 閱讀:(0) 評論:(0)
【案情】
201*年,李某(男)與劉某(女)經(jīng)人介紹認(rèn)識,并與同年10月份登記結(jié)婚,李某對劉某疼愛有加、倍加呵護(hù),但臨近結(jié)婚了卻仍玩興不減,責(zé)任性不夠強(qiáng),為此劉某要李某在婚前寫下保證書,內(nèi)容為:如果某天李某先提出離婚,則李某婚前的所有財(cái)產(chǎn)分一半給劉某;楹罄钅辰(jīng)常在外玩到深夜才回家,劉某勸過多次均無效,致使雙方矛盾不斷增多,經(jīng)常爭吵。201*年,李某向法院起訴離婚,庭審中劉某出示了李某的保證書,并請求法庭予以確認(rèn)。關(guān)于該保證書的效力問題,產(chǎn)生了三種不同的意見:
【分歧】
第一種意見認(rèn)為,該保證書違背民法原則,不一定具有法律效力。認(rèn)為李某婚前寫下保證書只是對自己的婚前財(cái)產(chǎn)作出了一個(gè)約定,而對劉某的財(cái)產(chǎn)卻沒有做出類似的規(guī)定,這對李某明顯不公平,屬于民法中的顯失公平,是可以撤銷的民事行為,所以李某可以向法院申請撤銷該保證書。
第二種意見認(rèn)為,該保證書類似附解除條件的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。本案中雙方離婚便是該贈(zèng)與合同所附的解除條件,條件不成就時(shí)贈(zèng)與合同不發(fā)生法律效率,故李某可以在雙方離婚之前撤銷對劉某財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與。由于李某寫保證書向劉某做出承諾,是為了日后與對方結(jié)婚并生活在一起,若離婚則李某與劉某在一起共同生活的最初目的落空,李某理應(yīng)可以撤銷對劉某財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與,故此時(shí)該保證書還不具有法律效率。
第三種意見認(rèn)為,該保證書屬于夫妻雙方對婚前財(cái)產(chǎn)做出的約定,是當(dāng)事人雙方真實(shí)的意思表示結(jié)果,應(yīng)該受到法律的保護(hù),故該保證書具有法律效力。
【管析】
筆者贊成第三種意見,理由如下:
1、我國《婚姻法》規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制包括法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制和約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制,對于約定夫妻財(cái)產(chǎn)制,根據(jù)我國《婚姻法》第十九條規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定!笨梢,夫妻之間可以通過協(xié)議約定確定財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬問題,其主要特征就是在遵循法律規(guī)定的前提下,夫妻之間真實(shí)的意思表示。本案中,李某與劉某婚前寫下保證書對財(cái)產(chǎn)歸屬進(jìn)行一定的約定,屬于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容,受法律的保護(hù),因而該保證書具有法律效力。雖然法律
對約定的財(cái)產(chǎn)不強(qiáng)行要求采用書面形式,但本案中的保證書其實(shí)質(zhì)是書面形式的約定。
2、最高人民法院 《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第一條 規(guī)定:“夫妻財(cái)產(chǎn)約定有規(guī)避法律的約定無效”。該司法解釋的規(guī)定成了眾人反對該保證書有效的突破口,即如上述第一種觀點(diǎn)中認(rèn)為的,該保證書的簽訂對于李某來說顯失公平,屬于可撤銷的法律行為,李某有權(quán)將其撤銷。但實(shí)不然,首先李某在寫下保證書之前具有選擇權(quán),他可以選擇不寫保證書,也可以選擇不與劉某結(jié)婚,李某明知該保證書的寫與不寫對他具有重大的利益關(guān)系,最后為了實(shí)現(xiàn)自己的結(jié)婚利益而選擇了寫,卻放棄了不寫,所以李某是自愿為之的,何來顯失公平之談。其次,保證書上約定財(cái)產(chǎn)對半分的前提條件是李某先提出離婚,為此,劉某并沒有違背法律的規(guī)定而要求李某不得提出離婚,所以可以認(rèn)定該約定行為合法有效的,李某不得主張將其撤銷。最后,該保證書僅僅是對雙方離婚后財(cái)產(chǎn)如何處理作出的約定,而并不是對已經(jīng)贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)因解除條件成就而最終予以返還做出的規(guī)定,所以不能等同于一般的贈(zèng)與合同。
綜上所述,該保證書是雙方當(dāng)事人在法律范圍內(nèi),根據(jù)意思自治一致對婚前財(cái)產(chǎn)作出的約定,屬于合法有效的行為。當(dāng)前,隨著社會的發(fā)展,夫妻約定財(cái)產(chǎn)制終將達(dá)到與法定財(cái)產(chǎn)制同等重要的地位,因而司法實(shí)踐中,應(yīng)該從自愿、平等原則出發(fā),充分尊重當(dāng)事人的意思自治,以體現(xiàn)法律最大限度維護(hù)當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的重大價(jià)值。
第四篇:80后夫妻鬧離婚 丈夫?qū)憽叭龔乃牡隆北WC書
湘潭80后夫妻鬧離婚,丈夫?qū)懴隆叭龔乃牡隆北WC書請法院確認(rèn),內(nèi)容包括老婆命令要服從,老婆花錢要舍得等。法院認(rèn)為違背婚姻法基本原則,不具約束力。
“老婆出門要跟從,老婆命令要服從,老婆講錯(cuò)要盲從??”新版“三從四德”不只在熒屏上出現(xiàn)。近日,湘潭市一對80后小夫妻拿出這樣一份保證書,請求法院給予確認(rèn)。法院認(rèn)為,盡管是新版“三從四德”,其內(nèi)容仍是封建陳舊思想,違反了婚姻法的基本原則,因此不能對該保證書予以確認(rèn)。
近日,湘潭市岳塘區(qū)法院速裁庭迎來一對年輕夫妻,手持保證書請求法院給予確認(rèn)。保證書的內(nèi)容除寫明男方做到新版“三從四德”外,還寫有“事事處處、時(shí)時(shí)刻刻不騙老婆;不對老婆耍酷,不讓老婆吃醋,吵架先要讓步”等條款。原來,這對80后夫妻在鬧離婚,經(jīng)法官調(diào)解后,兩人和解,并拿出《夫妻和解協(xié)議》和這份《保證書》請法院確認(rèn)。
事件:倒插門女婿鬧矛盾離家出走
201*年,女孩王靜(化名)經(jīng)人介紹,認(rèn)識了高大帥氣且比她小一歲的孫磊(化名)。孫磊家住外地,有安裝水電的好手藝,深得王家的喜歡。最終在媒人的撮合下,家境貧寒的孫磊,按照農(nóng)村傳統(tǒng)的倒插門形式,“嫁”進(jìn)了王靜家。
王家對孫磊這個(gè)上門女婿管束頗嚴(yán),孫磊不但每月如數(shù)上交收入,還必須幫岳父母做家務(wù)。201*年,王靜產(chǎn)下一子,王家自作主張讓孩子姓王。孫磊為這事覺得心里憋屈,然而,不善言辭的他不知如何排遣心中的郁結(jié)。在王靜坐月子期間的一天,孫磊拿起一把刀沖向了老婆和兒子。就在他準(zhǔn)備動(dòng)手時(shí),岳母及時(shí)發(fā)現(xiàn)并阻止。慌亂之中,孫磊離家出走,一直沒有回家。
半年后,王靜向法院起訴要求離婚。
法官:新版“三從四德”也是舊思想
受理案件后,承辦法官幾經(jīng)周折,在一個(gè)工地上找到了孫磊。法官向?qū)O磊說起其兒子的近況,并耐心地說服他承擔(dān)起家庭責(zé)任。在法官的勸說下,孫磊最終回家了。
幾天后,這對小夫妻來到法院,開心地拿出了一份寫有新版“三從四德”內(nèi)容的《夫妻和解協(xié)議》和《保證書》,請法院確認(rèn)協(xié)議內(nèi)容,并出具一份民事調(diào)解書。
調(diào)解書經(jīng)法院確認(rèn)后才(請幫助宣傳好范文 網(wǎng)www.hmlawpc.com)能結(jié)案。但是,承辦法官審查兩人的和解協(xié)議和保證書內(nèi)容后,認(rèn)為雖然協(xié)議和保證書是夫妻倆自愿達(dá)成,但其中的新版“三從四德”體現(xiàn)的是舊封建思想,明顯違背我國婚姻法中關(guān)于男女平等的原則,法院不予確認(rèn)。最后,王靜和孫磊重新寫了一份無上述新版“三從四德”等內(nèi)容的和解協(xié)議,最終通過確認(rèn)。
保證書
老婆出門要跟從,老婆命令要服從,老婆講錯(cuò)要盲從,老婆化妝要等得,老婆花錢要舍得,老婆生氣要忍得,老婆生日要記得。
事事處處、時(shí)時(shí)刻刻不騙老婆;不對老婆?,不讓老婆吃醋,吵架先要讓步;老婆犯錯(cuò)時(shí)要引咎自責(zé),不連累老婆;老婆生病時(shí)要親侍湯藥,廢寢忘食,不得漠不關(guān)心;老婆給錢時(shí)要含淚感激,省吃儉用;老婆危險(xiǎn)時(shí)要奮不顧身,慷慨犧牲??
[律師說法]合法條款才具有約束力
湖南萬和聯(lián)合律師事務(wù)所律師李健表示,依據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。由此可見調(diào)解內(nèi)容即使你情我愿,但也不得違反法律規(guī)定男女平等原則!叭绻墙Y(jié)婚前雙方簽訂的婚姻協(xié)議,只要內(nèi)容合法,書寫規(guī)范準(zhǔn)確,雙方簽訂的婚姻協(xié)議,具體一定的法律約束力!崩罱”硎荆哂屑s束力的部分也只針對那些合法的條款。
第五篇:關(guān)于離婚
法定條件
“感情確已破裂”是實(shí)體性規(guī)定,是準(zhǔn)予離婚與不準(zhǔn)予離婚的法定條件。 “調(diào)解無效”則是程序性規(guī)定,不能視為判決離婚的法定條件。 審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解無效的案件,許多是感情確已破裂的,從這個(gè)意義上來說,“調(diào)解無效”是“感情確已破裂”的一種反映。而有一些離婚案件,雖然是“調(diào)解無效”,但并非是“夫妻感情確已破裂”。在調(diào)解工作中,往往存在著力與不力,深入與不深入等差別,直接影響著調(diào)解效果。多年的民事審判實(shí)踐說明,“調(diào)解無效”和“感情確已破裂”的含義不完全相同,“調(diào)解無效”并不都等于“感情確已破裂”。因此,不應(yīng)當(dāng)把“調(diào)解無效”作為認(rèn)定“感情確已破裂”的根據(jù)。 在審判實(shí)踐中,既不要把“感情確已破裂”與“調(diào)解無效”完全等同起來。也不要把“調(diào)解無效”簡單地作“感情確已破裂”的標(biāo)志。更不要把“調(diào)解無效”作為判決離婚的法定條件。判決離婚的法定條件只是“感情確已破裂”。
判定夫妻感情破裂的標(biāo)準(zhǔn)
判斷夫妻感情是否確已破裂,應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),凡屬下列情形之一的,視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚,經(jīng)調(diào)解無效,可依法判決準(zhǔn)予離婚。
1.一方患有法定禁止結(jié)婚疾病的,或一方有生理缺陷,或其它原因不能發(fā)生性行為,且難以治愈的。
2.婚前缺乏了解,草率結(jié)婚,婚后未建立起夫妻感情,難以共同生活的。
3.婚前隱瞞了精神病,婚后經(jīng)治不愈,或者婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚,或一方在夫妻共同生活期間患精神病,久治不愈的。
4.一方欺騙對方,或者在結(jié)婚登記時(shí)弄虛作假,騙取《結(jié)婚證》的。
5.雙方辦理結(jié)婚登記后,未同居生活,無和好可能的。
6.包辦、買賣婚姻、婚后一方隨即提出離婚,或者雖共同生活多年,但確未建立起夫妻感情的。
7.因感情不和分居已滿2年,確無和好可能的,或者經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿1年,互不履行夫妻義務(wù)的。
8.一方與他人通奸、非法同居,經(jīng)教育仍無悔改表現(xiàn),無過錯(cuò)一方起訴離婚,或者過錯(cuò)方起訴離婚,對方不同意離婚,經(jīng)批評教育,處分,或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,過錯(cuò)方又起訴離婚,確無和好可能的。
9.一方重婚,對方提出離婚的。
10.一方好逸惡勞、有吸毒、賭博等惡習(xí),不履行家庭義務(wù)、屢教不改,夫妻難以共同生活的。
11.一方被依法判處長期徒刑,或其違法、犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的。
12.一方下落不明滿二年,對方起訴離婚,經(jīng)公告查找確無下落的。
13.受對方的虐待、遺棄,或者受對方親屬虐待,或虐待對方親屬,經(jīng)教育不改,另一方不諒解的。
14.一方有家庭暴力行為的。
15.因其他原因?qū)е路蚱薷星榇_已破裂的。
分居兩年以上在法律上視為離婚,怎么才能證明分居兩年以上了?
1 分居后你在哪里住?租房的話有租房合同嗎?在自家住,找到證明人就行,鄰居,朋友什么的。
2 去當(dāng)?shù)卮逦瘯蚓游瘯_據(jù)一份分居,感情不和的證明。
3 自己搜集一下有關(guān)分居,感情不和的證據(jù),起訴用。
沒有自動(dòng)離婚一說,離婚的方式只有民政局協(xié)議離婚和法院訴訟離婚。采取后者的話,需要證據(jù)分居滿2年,而且是因感情不和而分居,這在實(shí)踐中幾乎證明不了。建議直接以夫妻感情破裂為由起訴離婚。
從法律上來講,分居兩年是應(yīng)當(dāng)判決離婚的一個(gè)條件,但是要有證明分居兩年的證據(jù),或者對方能夠認(rèn)可已經(jīng)分居兩年。
但是這個(gè)是比較難證明的,除非有出國或者到另外一個(gè)城市生活的證據(jù),否則如果對方不承認(rèn)分居兩年,一般情況下法官不予采信,對于離婚案件分居兩年這個(gè)說法其實(shí)很難實(shí)踐。
根據(jù)《》第三十二條的規(guī)定:調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚的情形包括因感情不和分居滿二年的。
法院不會強(qiáng)制離婚的,你可以在當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V離婚,然后交納公告費(fèi)用,用公告送達(dá)的方式向你丈夫送達(dá)開庭公告。到時(shí)如你丈夫不出庭應(yīng)訴,法院可以缺席判決。原則上夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)為共同債務(wù),不因夫妻離婚而轉(zhuǎn)化為個(gè)人債務(wù),所以離婚后,你還是有償還債務(wù)的義務(wù)。除非你能證明丈夫所欠的債務(wù)未用于家庭生活。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。