報(bào)告與請(qǐng)示有什么區(qū)別 本文簡(jiǎn)介:
報(bào)告與請(qǐng)示有什么區(qū)別?用于向上級(jí)機(jī)關(guān)請(qǐng)求指示、批準(zhǔn)的公文即為請(qǐng)示。請(qǐng)示的作用(1)請(qǐng)求與指導(dǎo)請(qǐng)示就是一種特別的請(qǐng)求。上級(jí)機(jī)關(guān)頒布的政策、法規(guī)、決定、指示等,有不理解或難以執(zhí)行的地方需要請(qǐng)示;某些問題或事項(xiàng)的變通處理,需要請(qǐng)示;制定人事調(diào)整、結(jié)構(gòu)改革方案,需要請(qǐng)示;處理突發(fā)事件、意外事故,需要請(qǐng)示。&
報(bào)告與請(qǐng)示有什么區(qū)別 本文內(nèi)容:
報(bào)告與請(qǐng)示有什么區(qū)別?用于向上級(jí)機(jī)關(guān)請(qǐng)求指示、批準(zhǔn)的公文即為請(qǐng)示。
請(qǐng)示的作用
(1)請(qǐng)求與指導(dǎo)
請(qǐng)示就是一種特別的請(qǐng)求。上級(jí)機(jī)關(guān)頒布的政策、法規(guī)、決定、指示等,有不理解或難以執(zhí)行的地方需要請(qǐng)示;某些問題或事項(xiàng)的變通處理,需要請(qǐng)示;制定人事調(diào)整、結(jié)構(gòu)改革方案,需要請(qǐng)示;處理突發(fā)事件、意外事故,需要請(qǐng)示。“下請(qǐng)上批”、“有請(qǐng)必請(qǐng),見請(qǐng)則批”是請(qǐng)示的請(qǐng)求和指導(dǎo)作用的真實(shí)寫照。
(2)詳實(shí)與實(shí)效
內(nèi)容明確,具體實(shí)在,請(qǐng)示才有所作為。請(qǐng)示的內(nèi)容較多,機(jī)構(gòu)設(shè)置與調(diào)整、重大事件(事故)和人員的處理等,凡屬于自己無權(quán)處理的,都要請(qǐng)示。上級(jí)特別看重請(qǐng)示的實(shí)效作用,即處理方案、措施或辦法是否可行;下級(jí)請(qǐng)求協(xié)調(diào)或幫助解決困難、問題,關(guān)注實(shí)際解決的程度,這種緊密的同一性在公文中不多見。
請(qǐng)示與報(bào)告的區(qū)別
二者的區(qū)別有:一是行文目的不同。請(qǐng)示是呈批性公文,主要于用向上級(jí)請(qǐng)求指示或獲得批準(zhǔn)以及相關(guān)答復(fù);報(bào)告是呈閱性公文,主要用于向上級(jí)機(jī)關(guān)匯報(bào)工作、反映情況,使上級(jí)及時(shí)做出正確決策,不夾帶請(qǐng)示事項(xiàng)。
二是行文時(shí)間不同。請(qǐng)示必須事前行文,在得到上級(jí)機(jī)關(guān)明確指示或批準(zhǔn)后,方可付諸行動(dòng);報(bào)告的寫作時(shí)間比較靈活,在工作前、中、后皆可行文,不受時(shí)間的限制。
三是內(nèi)容含量不同。請(qǐng)示一事一請(qǐng),內(nèi)容單一,篇幅較短;報(bào)告可涉及的事項(xiàng)不止一個(gè),內(nèi)容較多,篇幅較長(zhǎng)。
四是功能不同。報(bào)告主要是匯報(bào)情況、反映問題等,請(qǐng)示則主要是請(qǐng)求批準(zhǔn)、指示和解決問題。五是處理方式不同。
請(qǐng)示屬辦件,需要辦理、批復(fù);報(bào)告屬閱件,可不回復(fù)。難以解決或難以回答的問題用請(qǐng)示;在自身職權(quán)范圍內(nèi)可解決或已解決的問題用報(bào)告。
報(bào)告與請(qǐng)示有什么區(qū)別 本文關(guān)鍵詞:請(qǐng)示,有什么區(qū)別,報(bào)告
報(bào)告與請(qǐng)示有什么區(qū)別 來源:網(wǎng)絡(luò)整理
免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。