決議和決定的區(qū)別 本文簡介:
決議和決定都是下行的決策指揮性公文,在內容方面接近,側重于對重要事項、重大問題的處理或重要工作的安排,都要求下級機關貫徹執(zhí)行,下面小范文網(wǎng)為大家介紹決議和決定的區(qū)別。在文字表達方面,風格也一致,都要求準確、鮮明、簡潔。其不同在于:一是制發(fā)主體不同。決議的制發(fā)主體只能是會議,必須以會議名義發(fā)布,即通過
決議和決定的區(qū)別 本文內容:
決議和決定都是下行的決策指揮性公文,在內容方面接近,側重于對重要事項、重大問題的處理或重要工作的安排,都要求下級機關貫徹執(zhí)行,下面小范文網(wǎng)為大家介紹決議和決定的區(qū)別。在文字表達方面,風格也一致,都要求準確、鮮明、簡潔。其不同在于:
一是制發(fā)主體不同。決議的制發(fā)主體只能是會議,必須以會議名義發(fā)布,即通過決議的會議是決議的法定作者;決定的制發(fā)主體一般是機關,也可以是會議,其主要以機關名義發(fā)布。
二是形成程序不完全一樣。按規(guī)定,決議的形成必須經(jīng)過正式會議或法定會議按照一定程序表決通過后形成的文件;而決定,雖然有時也要經(jīng)過會議討論通過,但沒有規(guī)定必須如此,大都由機關領導者直接簽發(fā),正式下達。
三是內容的范圍不盡相同。決議多為宏觀性、原則性和關系全局的重大問題,大多旨在肯定會議成果,統(tǒng)一思想認識。決議涉及的內容原則性、理論性較強;決定多數(shù)涉及重大事件、法定事件或較具體的工作事項,側重于貫徹執(zhí)行。決定涉及的內容相對比較具體,實踐性更強一些。
四是表達方式不同。決議的一個突出特點在于“議”,所以較多使用議論;決定則較多用來布置工作、提出要求,不一定要展開充分的議論。
五是成文日期標寫不同。決議的成文日期,用括號標寫在標題下方,有時還要包括會議名稱;決定可以這樣標寫(如黨的機關公文對決定就要求這樣標寫),也可以像一般公文一樣,將成文日期標寫在正文之后(行政公文的決定要求這樣)。
六是適用范圍不同。決定的適用范圍比決議寬。決議一般是較高層次的法定會議就重大問題作出的決策,而決定則可以由基層單位就某件具體的事情、個別人作出的安排、決定等。
根據(jù)上述區(qū)別,我們得出如下結論:
(1)機關主要領導人或領導班子幾個人研究確定的重要決策事項,應使用“決定”文種;集體會議按法定程序決定的重要決策事項,應使用“決議”文種。
(2)集體會議按法定程序決定下來的重要決策事項,也不能都使用“決議”,其規(guī)定為:凡屬直接認可或否定的,履行一定法律程序的,具有號召性的重要決策事項,使用“決議”文種;對那些既有原則性的要求,又有具體性的規(guī)定,特別是涉及某一重要行動安排的重要決策事項,應使用“決定”文種。
決議和決定的區(qū)別 本文關鍵詞:決議,區(qū)別
決議和決定的區(qū)別 來源:網(wǎng)絡整理
免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。