漢語(yǔ)言本科畢業(yè)論文_漢語(yǔ)言 本文簡(jiǎn)介：

漢語(yǔ)言本科畢業(yè)論文_漢語(yǔ)言一、漢語(yǔ)短語(yǔ)結(jié)構(gòu)類(lèi)型的剖析　　１．１自《馬氏文通》問(wèn)世以來(lái)，有關(guān)漢語(yǔ)語(yǔ)法的論著對(duì)短語(yǔ)的分類(lèi)基本上是按外部功用和內(nèi)部結(jié)構(gòu)這兩個(gè)規(guī)范來(lái)進(jìn)行的，其中以?xún)?nèi)部結(jié)構(gòu)為規(guī)范的分類(lèi)占有更重要的方位。其實(shí)，漢語(yǔ)短語(yǔ)分類(lèi)中的“功用說(shuō)”和“結(jié)構(gòu)說(shuō)”

漢語(yǔ)言本科畢業(yè)論文_漢語(yǔ)言 本文內(nèi)容：

漢語(yǔ)言本科畢業(yè)論文_漢語(yǔ)言

一 、漢語(yǔ)短語(yǔ)結(jié)構(gòu)類(lèi)型的剖析

　�。保�１ 自《馬氏文通》問(wèn)世以來(lái)，有關(guān)漢語(yǔ)語(yǔ)法的論著對(duì)短語(yǔ)的分類(lèi)基本上是按外部功用和內(nèi)部結(jié)構(gòu)這兩個(gè)規(guī)范來(lái)進(jìn)行的，其中以?xún)?nèi)部結(jié)構(gòu)為規(guī)范的分類(lèi)占有更重要的方位。其實(shí)，漢語(yǔ)短語(yǔ)分類(lèi)中的“功用說(shuō)”和“結(jié)構(gòu)說(shuō)”都在必定程度上遭到葉斯丕森和布龍菲爾德理論的影響。在結(jié)構(gòu)分類(lèi)方面，布氏的句法結(jié)構(gòu)觀念好像特別適合于漢語(yǔ)，因?yàn)闈h語(yǔ)詞的構(gòu)成辦法、短語(yǔ)的構(gòu)成辦法和語(yǔ)句的構(gòu)成辦法是那樣相似，以至布氏的句法結(jié)構(gòu)類(lèi)型的剖析能夠直接應(yīng)用于漢語(yǔ)每一層面上的語(yǔ)法單位的結(jié)構(gòu)剖析。短語(yǔ)在漢語(yǔ)語(yǔ)法單位中處于一種樞紐方位，因而，短語(yǔ)的結(jié)構(gòu)類(lèi)型能夠上通語(yǔ)句下至詞。這是漢語(yǔ)語(yǔ)法單位進(jìn)行結(jié)構(gòu)剖析的一條捷徑，開(kāi)展到頂峰就是“詞組本位說(shuō)”。如范曉先生在《說(shuō)語(yǔ)句成分》、《關(guān)于結(jié)構(gòu)和短語(yǔ)》①等文中屢次提出：漢語(yǔ)的語(yǔ)句結(jié)構(gòu)和短語(yǔ)結(jié)構(gòu)的構(gòu)造準(zhǔn)則基本上是一致的，除獨(dú)詞句外，語(yǔ)句只不過(guò)是獨(dú)立的短語(yǔ)罷了。根據(jù)這種觀念，應(yīng)當(dāng)是有多少種結(jié)構(gòu)的短語(yǔ)，相應(yīng)地便會(huì)有多少種結(jié)構(gòu)的語(yǔ)句。

　�。保�２ “詞組本位說(shuō)”把句法結(jié)構(gòu)類(lèi)型和短語(yǔ)類(lèi)型徹底對(duì)應(yīng)起來(lái)，即以剖析短語(yǔ)的結(jié)構(gòu)類(lèi)型為基礎(chǔ)，擴(kuò)展到語(yǔ)句結(jié)構(gòu)。作為一種剖析辦法，它有可取之處；從實(shí)踐的作業(yè)上看，它也具有適當(dāng)?shù)某尚�。它操作起�?lái)十分簡(jiǎn)便，好像能夠一以貫之地剖析漢語(yǔ)的全部“結(jié)構(gòu)”，然而從另一個(gè)視點(diǎn)看，恰恰是這種簡(jiǎn)便掩蓋了漢語(yǔ)短語(yǔ)類(lèi)型剖析的句法剖析中的一些實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，如：

　�。ㄒ唬┦遣皇敲總�(gè)短語(yǔ)都能夠在結(jié)構(gòu)類(lèi)型中找出它的歸屬？有的虛詞和實(shí)詞組合，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)聯(lián)系怎么看待？

　�。ǘ�）結(jié)構(gòu)類(lèi)型相同的短語(yǔ)，為什么其語(yǔ)法功用和轉(zhuǎn)化聯(lián)系不同？比方“人才交流”和“學(xué)者評(píng)論”在結(jié)構(gòu)分類(lèi)中都是主謂聯(lián)系，但前者能作“進(jìn)行”類(lèi)動(dòng)詞的賓語(yǔ)，后者不能；前者能在受定語(yǔ)約束之后作主語(yǔ)或賓語(yǔ)，后者不能。

　　（三）許多結(jié)構(gòu)類(lèi)型不同的短語(yǔ)卻有同樣的語(yǔ)法功用，這是為什么？

　　①短語(yǔ)同詞相同是靜態(tài)的、備用的語(yǔ)法單位，對(duì)它內(nèi)部進(jìn)行剖析以及據(jù)此而進(jìn)行的分類(lèi)，其規(guī)范與動(dòng)態(tài)的、使用的語(yǔ)法單位—一語(yǔ)句的剖析不應(yīng)該是相同的，現(xiàn)實(shí)上，構(gòu)成短語(yǔ)的成分和構(gòu)成語(yǔ)句的成分也并不具有徹底的同一性。呂叔湘先生以為“從語(yǔ)素到語(yǔ)句”有一個(gè)“中心站”，即短語(yǔ)。

　�、谶@兒咱們借用下“中心站”這個(gè)說(shuō)法。咱們以為，假如說(shuō)漢語(yǔ)語(yǔ)法單位由靜態(tài)轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)有一個(gè)中心站的話，那末這個(gè)中心站不是短語(yǔ)，而是語(yǔ)句成分。語(yǔ)和短語(yǔ)都需求這個(gè)中心站的過(guò)渡，才能由靜態(tài)的備用單位轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)的使用單位。

　�、�“詞組本位說(shuō)”所做的單純的結(jié)構(gòu)剖析究其本源是混淆了兩種不同性質(zhì)的單位，因而沒(méi)能處理上述問(wèn)題，也就不能使短語(yǔ)研討向更深的方向開(kāi)展。正因如此，目前有些學(xué)者對(duì)“詞組本位說(shuō)”提出質(zhì)疑，企圖把短語(yǔ)的結(jié)構(gòu)和語(yǔ)句的結(jié)構(gòu)區(qū)別開(kāi)來(lái)，進(jìn)而樹(shù)立詞法、短語(yǔ)法（有的學(xué)者叫“下句法結(jié)構(gòu)”）、句法鼎足之勢(shì)的語(yǔ)法剖析體系，

　�、苓@一步邁得很英勇，也頗有見(jiàn)地。假如把短語(yǔ)法單列出來(lái)，那末短語(yǔ)分類(lèi)就和句法結(jié)構(gòu)分類(lèi)有了質(zhì)的區(qū)別。但他們的分類(lèi)如仍按短語(yǔ)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)聯(lián)系來(lái)斷定，上面提出的問(wèn)題就仍無(wú)法處理。

　　二、 短語(yǔ)分類(lèi)的準(zhǔn)則

　�。玻�１ 為了處理上述問(wèn)題，咱們企圖從一個(gè)新的視點(diǎn)來(lái)給短語(yǔ)分類(lèi)。有一個(gè)準(zhǔn)則問(wèn)題有必要加以著重，那就是同區(qū)分任何語(yǔ)法單位類(lèi)別相同，給短語(yǔ)分類(lèi)也應(yīng)該恪守一個(gè)不行忽視的準(zhǔn)則：區(qū)分出來(lái)的類(lèi)別能夠有效地服務(wù)于剖析。反過(guò)來(lái)說(shuō)，就是：不管用什么規(guī)范來(lái)區(qū)分，只要區(qū)分出來(lái)的類(lèi)別能夠用來(lái)有效地闡明語(yǔ)法規(guī)則，這個(gè)分類(lèi)就應(yīng)該是有效的語(yǔ)法分類(lèi)。根據(jù)上述準(zhǔn)則，就咱們現(xiàn)已掌握的言語(yǔ)材料進(jìn)行試驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看，根據(jù)短語(yǔ)內(nèi)部的語(yǔ)義聯(lián)系進(jìn)行的分類(lèi)能夠較好地服務(wù)于語(yǔ)法剖析的目的，能夠較好地處理至今尚未很好處理的一些句法剖析問(wèn)題，如句法剖析中的主賓類(lèi)問(wèn)題。用這個(gè)新的分類(lèi)能夠較好地闡明短語(yǔ)作為與詞相同的靜態(tài)單位，其內(nèi)部語(yǔ)義聯(lián)系的不同對(duì)它的句法功用以及對(duì)包含它在內(nèi)的更大一級(jí)的句法結(jié)構(gòu)有什么影響，而這些問(wèn)題是根據(jù)結(jié)構(gòu)聯(lián)系分類(lèi)所無(wú)法闡明的�，F(xiàn)實(shí)上，相似這種分類(lèi)的觀念現(xiàn)已有人在實(shí)踐的語(yǔ)法剖析中運(yùn)用過(guò)，只不過(guò)對(duì)錯(cuò)自覺(jué)的罷了。比方許多學(xué)者分過(guò)“受事主語(yǔ)句”的特色，從這些剖析中能夠看出：在他們的意識(shí)中肯定是把“施事—一動(dòng)作”格局和“受事—一動(dòng)作”格局加以對(duì)比，而這兩種格局正是從剖析語(yǔ)義聯(lián)系的視點(diǎn)斷定的。咱們不過(guò)是企圖把這種零星的、不自覺(jué)地運(yùn)用語(yǔ)義聯(lián)系進(jìn)行語(yǔ)法剖析的做法當(dāng)作一種理論根據(jù)加以系統(tǒng)化罷了。

　�。玻�２ 咱們給短語(yǔ)分類(lèi)的規(guī)范是詞與詞之間的語(yǔ)義聯(lián)系。當(dāng)然，語(yǔ)義是一個(gè)適當(dāng)寬泛的概念，因而這兒就需求給語(yǔ)義規(guī)范界定一個(gè)規(guī)模。如前所述，從分類(lèi)的目的和結(jié)果來(lái)看，以語(yǔ)義聯(lián)系為規(guī)范的分類(lèi)也應(yīng)該是語(yǔ)法分類(lèi)，因?yàn)樗�最終是為解說(shuō)語(yǔ)法現(xiàn)象或語(yǔ)法規(guī)則服務(wù)的。這種詞與詞之間的語(yǔ)義聯(lián)系不是指單個(gè)的詞與詞之間的具體聯(lián)系，而是指某類(lèi)性質(zhì)的詞與另一類(lèi)性質(zhì)的詞之間的歸納聯(lián)系。

　　任何一種語(yǔ)法剖析辦法都至少要完結(jié)兩個(gè)使命：一是切分層次；二是提醒被切分出來(lái)的直接成分（immediate constituent）之間的聯(lián)系。切分層次是對(duì)結(jié)構(gòu)的處理（實(shí)踐上也與語(yǔ)義有關(guān)），而闡明直接成分之間的聯(lián)系卻與語(yǔ)義直接相聯(lián)系，要想徹底脫離開(kāi)語(yǔ)義聯(lián)系是不行能的。因?yàn)檫@種現(xiàn)實(shí)，再加上沒(méi)有分清作為靜態(tài)的備用單位的短語(yǔ)和作為動(dòng)態(tài)的使用單位的語(yǔ)句是兩種不同性質(zhì)的語(yǔ)法單位，目前許多語(yǔ)法論著中對(duì)短語(yǔ)結(jié)構(gòu)聯(lián)系類(lèi)型的闡明實(shí)踐上是把短語(yǔ)內(nèi)部的語(yǔ)義聯(lián)系（如并排聯(lián)系、彌補(bǔ)聯(lián)系）和語(yǔ)句成分之間的結(jié)構(gòu)聯(lián)系（如主謂聯(lián)系）以及句法成分的語(yǔ)法方位（如偏正聯(lián)系）糾結(jié)在一起了。

　�。玻�３有的語(yǔ)法學(xué)者早在十年前就提出了短語(yǔ)和語(yǔ)句是兩種不同性質(zhì)的語(yǔ)法單位，短語(yǔ)同詞相同是靜態(tài)語(yǔ)法單位，“其內(nèi)部的詞與詞之間就只有單純的語(yǔ)義聯(lián)系，而不存在其他聯(lián)系”。并據(jù)此提出了十類(lèi)語(yǔ)義聯(lián)系，

　　見(jiàn)下：

　　Ⅰ并排：機(jī)關(guān)學(xué)校 閱覽 賞識(shí)

　�、蚣s束：秀麗風(fēng)光 大膽設(shè)想

　　Ⅲ彌補(bǔ)：解說(shuō)清楚 熱得淌汗

　�、羰﹦�(dòng)：風(fēng)吹 人住

　　動(dòng)施：吹風(fēng) 住人

　�、鮿�(dòng)受：展覽書(shū)畫(huà) 修理房子

　　受動(dòng)：書(shū)畫(huà)展覽 房子修理

　　Ⅵ評(píng)議：應(yīng)該參加 能夠勝任

　�、魍�Ⅶ判別：是高山 叫海洋

　�、�同一：首都北京 班長(zhǎng)小李

　�、�描繪：穿著樸素 成果輝煌 Ⅹ雙受：?jiǎn)査麊?wèn)題 給我常識(shí)［⑤］

　　就咱們目前收集到的材料看，這種分類(lèi)大概是第一次以語(yǔ)義聯(lián)系為規(guī)范的短分類(lèi)，比較全面地體現(xiàn)了短語(yǔ)與語(yǔ)句的實(shí)質(zhì)不同。咱們將在這種分類(lèi)的基礎(chǔ)上根究一下語(yǔ)義聯(lián)系的不同是怎么影響短語(yǔ)自身的句法功用，怎么影響包含短語(yǔ)在內(nèi)的更大一級(jí)句法結(jié)構(gòu)的。需求闡明的是“歧義結(jié)構(gòu)”，因?yàn)閺恼Z(yǔ)義聯(lián)系的視點(diǎn)無(wú)法斷定“咬死了獵人的狗”是約束聯(lián)系仍是動(dòng)受聯(lián)系。“歧義結(jié)構(gòu)”是短語(yǔ)脫離語(yǔ)境而發(fā)生的現(xiàn)象，在具體語(yǔ)境中，短語(yǔ)的內(nèi)部聯(lián)系只有一種，因而“歧義結(jié)構(gòu)”對(duì)咱們以語(yǔ)義聯(lián)系為規(guī)范的分類(lèi)沒(méi)有影響。

　　三、驗(yàn)證語(yǔ)義規(guī)范短語(yǔ)分類(lèi)實(shí)用性的辦法

　�。比缜八�述，咱們所做的語(yǔ)義規(guī)范分類(lèi)是為了提醒短語(yǔ)內(nèi)部語(yǔ)義聯(lián)系的不同對(duì)句法結(jié)構(gòu)和句法剖析發(fā)生的影響。就咱們調(diào)查的結(jié)果來(lái)看，它至少在以下三個(gè)方面發(fā)生的影響是不行忽視的：一是充任語(yǔ)句成分時(shí)的調(diào)配才能；二是語(yǔ)句結(jié)構(gòu)的改換聯(lián)系；三是假如短語(yǔ)由言語(yǔ)單位轉(zhuǎn)為言語(yǔ)單位，即成為語(yǔ)句時(shí)，這些語(yǔ)句所具有的特色。語(yǔ)義規(guī)范短語(yǔ)分類(lèi)的實(shí)用性即在于此。這兒需求闡明一點(diǎn)，在下面具體驗(yàn)證的時(shí)候，并不必定在三個(gè)方面同時(shí)進(jìn)行驗(yàn)證，因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)狀況下它們并不能在三個(gè)方面同時(shí)發(fā)生影響。這兒只就其中的一個(gè)或兩個(gè)方面進(jìn)行驗(yàn)證。驗(yàn)證的辦法是比較，比方用語(yǔ)義規(guī)范區(qū)分出來(lái)的兩種不同類(lèi)別，用結(jié)構(gòu)規(guī)范來(lái)區(qū)分卻是相同的，歸于這種狀況的如施動(dòng)短語(yǔ)不同于受動(dòng)短語(yǔ)，但兩者的結(jié)構(gòu)聯(lián)系；卻是相同的類(lèi)別，用結(jié)構(gòu)規(guī)范來(lái)區(qū)分卻是不同的，與此相反，用語(yǔ)義規(guī)范區(qū)分出來(lái)的兩種相同歸于這種狀況的如施動(dòng)短語(yǔ)廣義上相同于施動(dòng)短語(yǔ)（主席團(tuán)坐著／坐著主席團(tuán)），但就結(jié)構(gòu)聯(lián)系看卻是主謂短語(yǔ)和動(dòng)賓短語(yǔ)。

　�。惨�?yàn)槠�幅所限，本文只選擇比較重要而且具有典型含義的施動(dòng)動(dòng)語(yǔ)和受動(dòng)短語(yǔ)來(lái)比較。假使把這兩種短語(yǔ)區(qū)分開(kāi)來(lái)能夠更好地剖析和闡明一些語(yǔ)法現(xiàn)象和規(guī)則，那就證明語(yǔ)義規(guī)范分類(lèi)是有實(shí)用價(jià)值的，因?yàn)�，假如用結(jié)構(gòu)聯(lián)系規(guī)范來(lái)分，它們就沒(méi)有什么區(qū)別，都是主謂短語(yǔ)。咱們希望這種比較能起到“管中窺豹，可見(jiàn)一斑”的效果。比較兩種事物有必要以一個(gè)在外的條件為參照點(diǎn)，被比較的事物在這個(gè)參照點(diǎn)上呈現(xiàn)出相同或相異之處，這樣的比較才有含義。對(duì)施動(dòng)短語(yǔ)和受動(dòng)短語(yǔ)進(jìn)行比較，也需求參照點(diǎn)。咱們找到兩個(gè)參照點(diǎn)：一是兩類(lèi)短語(yǔ)由靜態(tài)的言語(yǔ)單位轉(zhuǎn)為動(dòng)態(tài)的言語(yǔ)單位時(shí)的自足條件，二是兩類(lèi)短語(yǔ)充任語(yǔ)句成分時(shí)的調(diào)配才能。下面咱們分節(jié)評(píng)論。

　　四 、兩類(lèi)短語(yǔ)由言語(yǔ)單位轉(zhuǎn)為言語(yǔ)單位時(shí)的自足條件

　　施動(dòng)短語(yǔ)和受動(dòng)短語(yǔ)在結(jié)構(gòu)類(lèi)型中都是主謂短語(yǔ)，依照一般語(yǔ)法著作的說(shuō)法，一個(gè)主謂短語(yǔ)具備了必定的語(yǔ)調(diào)或加上必定的虛詞就能夠由言語(yǔ)單位轉(zhuǎn)為言語(yǔ)單位—一語(yǔ)句�？墒�，是不是必定轉(zhuǎn)成一個(gè)自足的語(yǔ)句呢？

　　回答是否定的。一個(gè)有趣的現(xiàn)實(shí)是：許多語(yǔ)法著作都講到受事主語(yǔ)句的特色（或約束），而不提或很少提到施事主語(yǔ)句，因而給人的印象是施動(dòng)短語(yǔ)好像更容易直接轉(zhuǎn)為自足的語(yǔ)句。其實(shí)不然，施動(dòng)短語(yǔ)和受動(dòng)短語(yǔ)轉(zhuǎn)為言語(yǔ)單位進(jìn)有各自的自足條件，而各自的自足條件又呈現(xiàn)出明顯的敵對(duì)，這種敵對(duì)又首要表現(xiàn)在謂語(yǔ)動(dòng)詞方面。

　�。倍÷晿�(shù)先生在談到受事主語(yǔ)句的特色時(shí)說(shuō)：“……從謂語(yǔ)方面看，謂語(yǔ)往往不是一個(gè)獨(dú)自的動(dòng)詞，動(dòng)詞的前后多半有其他成分”。［⑥］這個(gè)歸納當(dāng)然是正確的，這兒需求闡明的是：受動(dòng)短語(yǔ)轉(zhuǎn)成的言語(yǔ)單位就是受事主語(yǔ)句，因而，咱們談受事主語(yǔ)句謂語(yǔ)方面的約束，實(shí)踐上就是剖析受動(dòng)短語(yǔ)轉(zhuǎn)為受事主語(yǔ)句（言語(yǔ)單位）時(shí)表現(xiàn)在謂語(yǔ)動(dòng)詞方面的自足條件。施事主語(yǔ)句對(duì)謂語(yǔ)是否由一個(gè)獨(dú)自的動(dòng)詞充任的這一要求不是強(qiáng)制性的，如一些不及物動(dòng)詞作謂語(yǔ)，前后能夠沒(méi)有其他成分，如：

　�。ǎ保┟魅障挛绲臅�(huì)李校長(zhǎng)發(fā)言。

　�。ǎ玻┪倚�息，他勞動(dòng)。以上兩例的謂語(yǔ)都是由一個(gè)獨(dú)自的動(dòng)詞充任的，而且這幾個(gè)動(dòng)詞自身又不能帶賓語(yǔ)，這和動(dòng)詞自身是不及物動(dòng)詞有關(guān)。

　　可是，漢語(yǔ)中的動(dòng)詞絕大多數(shù)是及物動(dòng)詞，多數(shù)施事主語(yǔ)句的謂語(yǔ)動(dòng)詞也是由及物動(dòng)詞充任的。另一方面，受事主語(yǔ)句的謂語(yǔ)動(dòng)詞則有必要由及物動(dòng)詞充任。恰恰是在這一點(diǎn)上，施動(dòng)短語(yǔ)和受動(dòng)短語(yǔ)轉(zhuǎn)為語(yǔ)句的自足條件徹底不同。由施動(dòng)（及物）短語(yǔ)轉(zhuǎn)化而來(lái)的施事主語(yǔ)句，及物動(dòng)詞有必要帶著它的受事，不然盡管從結(jié)構(gòu)上看主語(yǔ)和謂語(yǔ)俱備，但它是不自足的，比較下面兩個(gè)比如：（３）醫(yī)師們治好了他的病。（４）＊醫(yī)師們治好了。例（４）是不建立的。而由受動(dòng)短語(yǔ)轉(zhuǎn)化而來(lái)的受事主語(yǔ)句，因主語(yǔ)是它后邊的及物動(dòng)詞的受事，因而，動(dòng)詞一般不帶受事賓語(yǔ)仍是自足的，如：（５）他的病治好了。（６）這首詩(shī)背下來(lái)了。

　�。� 現(xiàn)實(shí)上，人們?cè)诹私庹Z(yǔ)句時(shí)，必然會(huì)遭到兩種短語(yǔ)的不同自足條件的影響。咱們能夠經(jīng)過(guò)比較下面兩個(gè)例句來(lái)證明這一點(diǎn)：（７）敵人打退了。（８）咱們打退了。例（８）無(wú)論怎樣了解都是不自足的，“咱們”不會(huì)是“打退”的受事，而例（７）盡管“敵人”也能夠是“打退”的施事，但這個(gè)語(yǔ)句只有了解成受事主語(yǔ)句時(shí)才是自足的，而且依照常理，人們必定會(huì)把這個(gè)語(yǔ)句的主語(yǔ)了解成受事。受動(dòng)短語(yǔ)轉(zhuǎn)化而來(lái)的受事主語(yǔ)句，其主語(yǔ)擔(dān)負(fù)著語(yǔ)法和語(yǔ)義兩個(gè)層面的使命：從語(yǔ)法上看，一個(gè)語(yǔ)句有必要有一個(gè)論題，即主語(yǔ)。假如這個(gè)論題在表層結(jié)構(gòu)中沒(méi)有呈現(xiàn)，它必定被語(yǔ)境承當(dāng)了。論題能夠是施事，能夠不是施事，受事主語(yǔ)句的受事就是論題。從語(yǔ)義上看，一個(gè)及物動(dòng)詞有必要帶著它的受事，不管這個(gè)受事在什么方位，也就是說(shuō)，受事能夠呈現(xiàn)在動(dòng)詞的后邊，也能夠呈現(xiàn)在動(dòng)詞的前面。及物動(dòng)詞的受事若不呈現(xiàn)，它在語(yǔ)義上就沒(méi)有著落，以施事、受事與同它們相聯(lián)系的及物動(dòng)詞的聯(lián)系而論，受事好像更重要一些，這一點(diǎn)還能夠經(jīng)過(guò)“把”字句和“被”字句的比較中看出來(lái)。“把”字引入受事，“把”字后邊的受事不能省掉，如：（９）我把信寫(xiě)完了（不說(shuō)“我把寫(xiě)完了”）而“被”字引入施事，在許多狀況下施事能夠省掉，如：（１０）小王被人打了（能夠說(shuō)“小王被打了”）咱們以為受事主語(yǔ)句或許就是為了滿(mǎn)意語(yǔ)法和語(yǔ)義兩個(gè)方面的要求而存在的，也正是因?yàn)闈M(mǎn)意了這兩個(gè)方面的要求，例（５）（７）才是自足的，而例（４）（８）不建立。又如：（１１）罪犯槍決了。（１２）行刑人槍決了。例（１１）是自足的，因?yàn)樗�是由受�?dòng)短語(yǔ)轉(zhuǎn)成的語(yǔ)句；例．（１２）不自足，因?yàn)榘赐ǔ５牧私猓�它是由施�?dòng)短語(yǔ)轉(zhuǎn)化而來(lái)的，假如它原本是個(gè)受動(dòng)短語(yǔ)，那末當(dāng)它轉(zhuǎn)化為語(yǔ)句時(shí)，動(dòng)詞的前邊有必要加上表明被動(dòng)含義的虛詞，如“被、給”等才合乎自足的條件。當(dāng)然它也能夠是施動(dòng)短語(yǔ)，那就有必要在及物動(dòng)詞的后邊加上受事“監(jiān)犯、罪犯”等才能自足。

　　總之，按結(jié)構(gòu)聯(lián)系規(guī)范分類(lèi)，施動(dòng)短語(yǔ)和受動(dòng)短語(yǔ)屬同一類(lèi)型，那末這種分類(lèi)對(duì)提醒兩類(lèi)短語(yǔ)因語(yǔ)義聯(lián)系不同而導(dǎo)致的不同的語(yǔ)法特色就沒(méi)有任何成效，相反，按語(yǔ)義聯(lián)系規(guī)范把它們加以區(qū)分，就能很好地闡明它們各自不同的語(yǔ)法特色所發(fā)生的本源。

　　五 、施動(dòng)短語(yǔ)和受動(dòng)短語(yǔ)作語(yǔ)句成分時(shí)的調(diào)配才能

　　按結(jié)構(gòu)類(lèi)型來(lái)說(shuō)，主謂短語(yǔ)（包含施動(dòng)短語(yǔ)和受動(dòng)短語(yǔ)）能夠充任六大語(yǔ)句成分（這兒仍沿襲傳統(tǒng)的稱(chēng)謂）中的任何一種，可是，充任某一相同的成分時(shí)，因?yàn)槎�者的語(yǔ)義聯(lián)系不同對(duì)語(yǔ)句的另一成分有不同的要求，或許對(duì)短語(yǔ)自身有必定的要求。下面分別評(píng)論。

　�。� 作謂語(yǔ)

　　受動(dòng)短語(yǔ)作謂語(yǔ)要遭到比較嚴(yán)厲的約束：一方面語(yǔ)句的主語(yǔ)有必要是受動(dòng)短語(yǔ)中動(dòng)詞所表明的動(dòng)作的宣布者（施事），另一方面短語(yǔ)內(nèi)部的受事的規(guī)模也比較窄，或許由泛指代詞“什么、誰(shuí)”等充任，或許由遍指性名詞或名詞性詞語(yǔ)充任，而且動(dòng)詞前有副詞“也、都”等與之呼應(yīng)。假如不是這樣，往往是同式語(yǔ)句并排呈現(xiàn)，如：（１）他什么都不說(shuō)。（２）他樣樣事都會(huì)做。（３）大水……，頭也不抬，話也不說(shuō)。在意念上，以上各句的主語(yǔ)都是受動(dòng)短語(yǔ)中動(dòng)作的施事。從改換式上來(lái)看，遍指性句式的施事主語(yǔ)能夠和短語(yǔ)里的受事交換而不改變句意。如：（４）什么他都不說(shuō)。（５）樣樣事他都會(huì)做。它們能夠自在改換的原因大概是這類(lèi)語(yǔ)句的格局比較固定，以“S-O（遍指性受事）一也（都）－V”這樣的格局作標(biāo)志，不會(huì)把動(dòng)作的施事和受事弄混。當(dāng)然，除了上述兩個(gè)條件外，還有一種狀況，即受動(dòng)短語(yǔ)里的受事是一般名詞或名詞性詞語(yǔ)，如：（６）我這輛車(chē)買(mǎi)貴了。（７）王師傅那套西裝做大了。（８）小劉帽子戴歪了。⑦（６）－（８）的主語(yǔ)都是施事，受動(dòng)短語(yǔ)里的受事都是由一般名詞或名詞性詞語(yǔ)充任的，而非周遍性詞語(yǔ)充任的。這三句有兩個(gè)一起的特色：一是主語(yǔ)和受動(dòng)短語(yǔ)里的受事之間具有領(lǐng)屬和被領(lǐng)屬聯(lián)系；二是充任謂語(yǔ)的受動(dòng)短語(yǔ)中的動(dòng)詞后邊都有形容詞彌補(bǔ)成分。咱們知道，描繪短語(yǔ)作謂語(yǔ)時(shí)，主語(yǔ)和描繪短語(yǔ)里的被描繪成分之間一般狀況下是領(lǐng)屬和被領(lǐng)屬聯(lián)系，如“他性情剛強(qiáng)”、“李明眼圈紅了”。咱們是否能夠這樣推測(cè)：這類(lèi)受動(dòng)短語(yǔ)作謂語(yǔ)對(duì)短語(yǔ)內(nèi)部動(dòng)詞的要求是，有必要有形容詞彌補(bǔ)成分，這個(gè)形容詞彌補(bǔ)成分的語(yǔ)義指向是短語(yǔ)里的受事，如例（８）的深層語(yǔ)義聯(lián)系是“小李戴帽子，帽子歪了”，能夠簡(jiǎn)說(shuō)成“小李帽子歪了。”后者的結(jié)構(gòu)聯(lián)系和語(yǔ)義聯(lián)系與“李明眼圈紅了”徹底相同。因而咱們能夠說(shuō)，動(dòng)詞后邊帶形容詞彌補(bǔ)成分是這類(lèi)受動(dòng)短語(yǔ)作謂語(yǔ)的一個(gè)必要條件，假如沒(méi)有形容詞彌補(bǔ)成分，這個(gè)語(yǔ)句就不建立，如“＊小劉帽子戴了”，假如把形容詞彌補(bǔ)成分換成時(shí)態(tài)或趨向彌補(bǔ)成分，語(yǔ)句就覺(jué)得不行天然，如“＊小劉帽子戴過(guò)了”，“＊小劉帽子戴出去了”。假如把主語(yǔ)和受動(dòng)短語(yǔ)里的受事調(diào)換過(guò)來(lái)就成了施動(dòng)短語(yǔ)作謂語(yǔ)。施動(dòng)短語(yǔ)作謂語(yǔ)時(shí)對(duì)上述要求不是強(qiáng)制性的，而是可有可無(wú)的，如：（９）這輛車(chē)我買(mǎi)貴了。—一這輛車(chē)我買(mǎi)了。（１０）那套西裝王師傅做大了。—一那套西裝王師傅做了。施動(dòng)短語(yǔ)作謂語(yǔ)，一般不受這么嚴(yán)厲的約束，其主語(yǔ)一般對(duì)錯(cuò)生命體，在語(yǔ)義上是作謂語(yǔ)的施動(dòng)短語(yǔ)中動(dòng)詞的受事（這是最常見(jiàn)的形式），但也能夠是生命體。如：

　�。ǎ保保┳雷游野嶙摺� （１２）這個(gè)人我知道。例（１２）的主語(yǔ)和施動(dòng)短語(yǔ)中的施事都是生命體，可見(jiàn)施動(dòng)短語(yǔ)作謂語(yǔ)對(duì)語(yǔ)句的主語(yǔ)和短語(yǔ)自身結(jié)構(gòu)的要求都不嚴(yán)厲，只要是生命體作施動(dòng)短語(yǔ)的施事就能夠了。又如：（１３）誰(shuí)的孩子?jì)尪紣?ài)。當(dāng)然，這方面沒(méi)有約束，那方面就要有所“補(bǔ)償”。從改換式上來(lái)看，許多施動(dòng)短語(yǔ)作謂語(yǔ)，其主語(yǔ)又對(duì)錯(cuò)生命體時(shí)，二者往往不能自在交換，下面比如中右側(cè)的語(yǔ)句都不建立：（１４）漢語(yǔ)我教導(dǎo)，（英語(yǔ)你教導(dǎo)。）—一＊我漢語(yǔ)教導(dǎo)，（你英語(yǔ)教導(dǎo)。）（１５）桌子小王搬走了—一＊小王桌子搬走了。有的施動(dòng)短語(yǔ)作謂語(yǔ)，雖然主語(yǔ)對(duì)錯(cuò)生命體，但二者依然交換，如例（９）（１０）句可改換成例（６）（７）那樣，這或許和二者之間具有領(lǐng)屬聯(lián)系密切相關(guān)，例（１４）（１５）句的主語(yǔ)和施動(dòng)短語(yǔ)中的施事之間沒(méi)有領(lǐng)屬聯(lián)系，因而二者不能交換。還有一種受動(dòng)短語(yǔ)作謂語(yǔ)的狀況，如：（１６）姐姐手扎了。 （１７）我眼睛迷了.這種受動(dòng)短語(yǔ)作謂語(yǔ)和上文講過(guò)的狀況不同，其主語(yǔ)在意念上并不是受動(dòng)短語(yǔ)中的動(dòng)作的施事，而是受事，真實(shí)的施事是另外一種事物，如“針、木刺”或“沙子、風(fēng)”等等，在表層結(jié)構(gòu)中它們都沒(méi)有呈現(xiàn)。主語(yǔ)和受動(dòng)短語(yǔ)中的受事，在意念上不是施受聯(lián)系，而是領(lǐng)屬聯(lián)系。正因?yàn)槎�者都是受事，它們之間盡管具有領(lǐng)屬聯(lián)系，仍不能像例（６）和（９），例（７）和（１０）那樣交換，而且這種“O［，１］（受事）—一O［，２］（受事）—一V”句式的謂語(yǔ)只能是受動(dòng)短語(yǔ)，下面的語(yǔ)句是不建立的：（１８）＊姐姐木刺扎了（手）。 （１９）＊我沙子迷了（眼睛）。

　　２ 作賓語(yǔ)

　　施動(dòng)短語(yǔ)和受動(dòng)短語(yǔ)都能夠作賓語(yǔ)，表明事件或籠統(tǒng)的事物。但它們作賓語(yǔ)時(shí)，整個(gè)語(yǔ)句的謂語(yǔ)動(dòng)詞要遭到必定的約束（這一點(diǎn)和它們作主語(yǔ)時(shí)對(duì)謂語(yǔ)的要求是相同的），即很少以動(dòng)作性很強(qiáng)的動(dòng)詞作語(yǔ)句的謂語(yǔ)，往往由表明心理活動(dòng)、感覺(jué)現(xiàn)象或表明判別的動(dòng)詞來(lái)充任。因而，從總體上說(shuō)施動(dòng)短語(yǔ)和受動(dòng)短語(yǔ)作賓語(yǔ)時(shí)沒(méi)有什么太大的區(qū)別�？墒怯行┖�義類(lèi)型比較特殊的動(dòng)詞作謂語(yǔ)，對(duì)兩類(lèi)短語(yǔ)有不同的選擇；反過(guò)來(lái)說(shuō)，正因兩類(lèi)短語(yǔ)的內(nèi)部語(yǔ)義聯(lián)系不同，才使其一可與此類(lèi)動(dòng)詞調(diào)配，另一個(gè)不行以與之調(diào)配。如“進(jìn)行”這個(gè)動(dòng)詞在含義上表明持續(xù)性活動(dòng)，在語(yǔ)法上它是一個(gè)形式動(dòng)詞，自身不表明動(dòng)作，真實(shí)表明動(dòng)作的是它后邊的動(dòng)詞，“進(jìn)行”則在動(dòng)作動(dòng)詞前承當(dāng)表達(dá)時(shí)態(tài)的使命，并把后邊的動(dòng)詞由謂語(yǔ)改變?yōu)橘e語(yǔ)。“進(jìn)行”的賓語(yǔ)一般是動(dòng)詞，而且用作賓語(yǔ)的動(dòng)詞自身下能再帶賓語(yǔ)。有時(shí)，“進(jìn)行”的賓語(yǔ)能夠由受動(dòng)短語(yǔ)充任，但不能由施動(dòng)短語(yǔ)充任。假如咱們按結(jié)構(gòu)類(lèi)型來(lái)剖析，只能說(shuō)有時(shí)“進(jìn)行”的賓語(yǔ)可由主謂短語(yǔ)充任，這種說(shuō)法掩蓋了兩類(lèi)短語(yǔ)的不同以及由此而發(fā)生的不同的語(yǔ)法現(xiàn)象。下面的兩個(gè)語(yǔ)句都是不建立的：（１）＊進(jìn)行干部學(xué)習(xí)（材料）。 （２）＊進(jìn)行咱們交流（思維）。而咱們能夠這樣說(shuō)：（３）進(jìn)行社會(huì)主義建造。 （４）進(jìn)行思維改造。許多語(yǔ)法學(xué)者在研討句型時(shí)，運(yùn)用規(guī)劃結(jié)構(gòu)的辦法來(lái)驗(yàn)證句型的不同，這兒“進(jìn)行－－非名詞性賓語(yǔ)”也構(gòu)成一個(gè)結(jié)構(gòu)，它是區(qū)別施動(dòng)短語(yǔ)和受動(dòng)短語(yǔ)各自不同的語(yǔ)法功用的一個(gè)標(biāo)志。

　�。� 作被約束成分施動(dòng)短語(yǔ)和受動(dòng)短語(yǔ)假如前面沒(méi)有約束成分都能夠作主語(yǔ)和賓語(yǔ)，并對(duì)謂語(yǔ)動(dòng)詞有大體一致的要求。假如前面有約束成分，受動(dòng)短語(yǔ)依然能夠作主語(yǔ)和賓語(yǔ)，施動(dòng)短語(yǔ)一般不能。下面兩句的被約束成分都是由受動(dòng)短語(yǔ)充任的：

　�。ǎ保�１９８４年，我國(guó)以城市為要點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)體制改革逐漸打開(kāi)。（２）咱們有必要做好機(jī)構(gòu)變化中的人員調(diào)整。為什么不能換成施動(dòng)短語(yǔ)呢？本來(lái)，施動(dòng)短語(yǔ)既不是名詞性的，也不是動(dòng)詞性的。而作被約束成分的受動(dòng)短語(yǔ)，其動(dòng)詞含義比較籠統(tǒng)，有兼類(lèi)詞（兼動(dòng)詞名詞）的傾向，如（１）（２）句中的“改革”“調(diào)整”，又如“這個(gè)村的田間管理”，“家庭領(lǐng)域里的精神文明建造”等。因而，受動(dòng)短語(yǔ)能夠以其全體功用的名詞性充任一般名詞經(jīng)常充任的成分，即被約束成分。受動(dòng)短語(yǔ)的這種名詞性使它在被約束成分的方位上的詞序比較固定，因而又表現(xiàn)出必定的凝固性。上面兩句的受動(dòng)短語(yǔ)一般不能改換成相應(yīng)的動(dòng)受短語(yǔ)：（３）＊……以城市為要點(diǎn)的改革經(jīng)濟(jì)體制逐漸打開(kāi)。（４）＊……機(jī)構(gòu)變化中的調(diào)整人員。受動(dòng)短語(yǔ)的凝固性還表現(xiàn)在它能夠做許多學(xué)科的術(shù)語(yǔ)，如“苗木定植”，“地質(zhì)勘探”等等，許多刊物的名稱(chēng)也是這類(lèi)學(xué)動(dòng)短語(yǔ)，如“語(yǔ)文建造”、“漢語(yǔ)學(xué)習(xí)”、“哲學(xué)”研討等等⑧，這些學(xué)科術(shù)語(yǔ)和刊物名稱(chēng)一般不用施動(dòng)短語(yǔ)或相應(yīng)的動(dòng)受短語(yǔ)來(lái)稱(chēng)謂。經(jīng)過(guò)對(duì)施動(dòng)短語(yǔ)和受動(dòng)短語(yǔ)的比較，咱們不難看出兩類(lèi)短語(yǔ)的不同語(yǔ)義聯(lián)系對(duì)其語(yǔ)法功用的影響。咱們上面剖析的語(yǔ)法現(xiàn)象，恐怕是結(jié)構(gòu)分類(lèi)所不能解說(shuō)的，反過(guò)來(lái)卻證明了語(yǔ)義規(guī)范分類(lèi)的實(shí)用價(jià)值�？晒┍容^的短語(yǔ)還許多，如動(dòng)施短語(yǔ)和動(dòng)受短語(yǔ)，評(píng)議短語(yǔ)和動(dòng)作性約束短語(yǔ)等等，限于篇幅，只好暫付闕如了。

　　附注：

　�、俜稌浴墩f(shuō)語(yǔ)句成分》，載《阜陽(yáng)師院學(xué)報(bào)》（社科）１９８３．１�！蛾P(guān)于結(jié)構(gòu)和短語(yǔ)》，載《我國(guó)語(yǔ)文》１９８０．３。

　�、趨问逑妗稘h語(yǔ)語(yǔ)法剖析問(wèn)題》，商務(wù)印書(shū)館。

　　③拜見(jiàn)申小龍《我國(guó)語(yǔ)法學(xué)辦法論研討》，載《語(yǔ)文導(dǎo)報(bào)》１９８６．５。

　�、馨菀�(jiàn)陸仁昌《聯(lián)系·平面·成分－－漢語(yǔ)詞組法試論》，載《阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)》 （社科）１９８４．１－２。

　　⑤呂冀平《句法剖析和句法教學(xué)》，載《我國(guó)語(yǔ)文》１９８２．１。

　�、薅÷晿�(shù)等《現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法講話》，商務(wù)印書(shū)館。

　�、叽巳�例轉(zhuǎn)引自徐樞《從語(yǔ)文、語(yǔ)法和語(yǔ)用視點(diǎn)談“名（受）＋名（施）＋動(dòng)”句式》，載《語(yǔ)法研討和探索》

　�。ㄋ模�，北京大學(xué)出版社。

　�、喟菀�(jiàn)詹人鳳《現(xiàn)代漢語(yǔ)及物動(dòng)詞與受事的移位中的若干問(wèn)題》（打印稿１９８８．１０）范文示例漢言語(yǔ)本科論文范文:漢語(yǔ)短語(yǔ)的分類(lèi)問(wèn)題。

漢語(yǔ)言本科畢業(yè)論文_漢語(yǔ)言 本文關(guān)鍵詞：漢語(yǔ)言，畢業(yè)論文，本科

漢語(yǔ)言本科畢業(yè)論文_漢語(yǔ)言　　來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理

　　免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《漢語(yǔ)言本科畢業(yè)論文_漢語(yǔ)言》由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/48349.html

• 上一篇：舞蹈教育教學(xué)論文范文_舞蹈教育
• 下一篇：初中思想品德課教學(xué)論文_思想品德