武寧縣人民法院實(shí)習(xí)總結(jié)

武寧縣人民法院實(shí)習(xí)總結(jié)

在今年暑假的7月5日至7月30日的時(shí)間內(nèi)，我在武寧縣人民法院進(jìn)行了實(shí)習(xí)。由于我是一個(gè)人來(lái)的，并且沒有托什么關(guān)系，法院的工作人員都感到些許意外。不過(guò)他們還是“收留”了我，并且院長(zhǎng)還親自為我安排實(shí)習(xí)的辦公室，在民事審判庭第一庭。在此向他致謝，同時(shí)也感謝在實(shí)習(xí)期間給予過(guò)我指導(dǎo)和幫助的其他工作人員和一起實(shí)習(xí)的伙伴。受。

首先就是旁聽庭審。由于是基層人民法院，受法院職能和工作人員素質(zhì)的限制，刑事案件幾乎沒有，因而我主要接觸就是民事案件，其中以房地產(chǎn)糾紛，離婚糾紛居多，保險(xiǎn)賠償和交通事故人身?yè)p害賠償糾紛也不少。在旁聽時(shí)，我都會(huì)聽取和記錄每一案件的來(lái)龍去脈以及庭審各個(gè)階段的主要內(nèi)容。首先是庭審準(zhǔn)備階段。由書記員查明當(dāng)事人及其他訴訟參與人的到庭情況，并宣布法庭紀(jì)律。審判長(zhǎng)則應(yīng)核對(duì)當(dāng)事人的一些基本信息，如姓名，性別，民族等，并告知當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，詢問(wèn)當(dāng)事人是否提出回避申請(qǐng)。當(dāng)然，庭審準(zhǔn)備階段還有庭外的準(zhǔn)備工作，如傳喚當(dāng)事人，通知有關(guān)訴訟參與人出庭，公告開庭信息等。然后就是法庭調(diào)查。先由當(dāng)事人（原告，被告，第三人）陳述請(qǐng)求及其所依據(jù)的事實(shí)理由。由此法官可以總結(jié)歸納出當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，再由當(dāng)事人出示具體證據(jù)并進(jìn)行質(zhì)證。雖然法律

下面簡(jiǎn)略地談一下我實(shí)習(xí)期間所做的一些事情及自己的一些感

規(guī)定的證據(jù)有七八種，但作為縣一級(jí)的行政區(qū)域，當(dāng)事人所能舉出的證據(jù)一般只有書面證據(jù)和證人證言兩種形式。當(dāng)事人一方舉證完畢之后，對(duì)方有質(zhì)證的權(quán)利。所謂質(zhì)證，即指當(dāng)事人一方對(duì)對(duì)方所舉之證的合法性，真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行質(zhì)疑，并作出或承認(rèn)或否認(rèn)或懷疑的評(píng)價(jià)。再然后，就是法庭辯論。在此階段中，訴訟參與人可闡明自己的觀點(diǎn)和意見，并相互進(jìn)行言辭辯駁。此階段通常是法庭審判中最精彩的部分。最后就是案件評(píng)議和宣告判決了，從而了結(jié)案件。判決的方式有兩種，一種是當(dāng)庭宣判，一種是擇期宣判。作為初級(jí)人民法院通常選擇的是后一種。

經(jīng)過(guò)多次的旁聽，我初步了解了法庭審判的基本流程。在此過(guò)

程中，我認(rèn)真地記錄每一次庭審的全過(guò)程，尤其是法庭調(diào)查和法庭辯論階段。雙方當(dāng)事人及其訴訟代理人之間的議論和辯爭(zhēng)，使我在欣賞他們犀利的辯論言辭，縝密的邏輯思維之余，對(duì)自己的思維能力，論辯能力感到慚愧。

然后，說(shuō)一下我在法庭所做的一些文書方面的事情。首先就是

寫案卷目錄，即根據(jù)卷宗的內(nèi)容制作一個(gè)編排表，以方便今后的翻閱和查詢。通過(guò)這個(gè)工作，我比較詳細(xì)地了解了卷宗所應(yīng)有的內(nèi)容，以及它們之間的前后順序。比如判決卷宗，分為訴訟狀、立案審批表、訴訟費(fèi)票據(jù)、法人身份證明授權(quán)委托書及告知函、答辯狀、證據(jù)、傳票、開庭公告、庭審筆錄、代理詞、判決書、宣判公告、宣判筆錄、送達(dá)回證、結(jié)案表等內(nèi)容，當(dāng)然，以上只是通常情況，并不是每個(gè)判決案卷都必須完整的包含上述內(nèi)容。此外，撤訴案卷、調(diào)解案卷等。

同時(shí)，通過(guò)對(duì)各種案卷的翻閱，我大致了解了案卷各部分文書的主要內(nèi)容及格式。如訴狀應(yīng)先寫明原被告雙方的基本信息，然后就是訴訟請(qǐng)求及理由（此部分為訴狀核心）,再如結(jié)案報(bào)告由當(dāng)事人基本信息、案件事實(shí)和處理結(jié)果三部分組成。

在與法院工作人員的日常交流中以及從他們的言行之中，悟出

的一些工作經(jīng)驗(yàn)和為人處世的一些道理。比如說(shuō)民事審判程序分為普通程序和簡(jiǎn)易程序兩種，普通程序?qū)徟衅陂g為六個(gè)月，而簡(jiǎn)易程序?yàn)槿齻�(gè)月，兩種程序的適用視情況而定。又如在與同事和上司相處的方法上是有有所不同的，與同事相處可以閑聊，可以經(jīng)常開玩笑，而與上司相處的則須注意言語(yǔ)分寸，玩笑也不可亂開，尤其是在有其他人的場(chǎng)合下。

在另一方面，作為基層人民法院，普通群眾的法律意識(shí)和法律

觀念薄弱；從業(yè)人員如律師、法官的職業(yè)水平較低；法院的工作獨(dú)立性不強(qiáng)，經(jīng)常會(huì)受到來(lái)自各方面的壓力甚至干涉等等問(wèn)題。但是作為一個(gè)準(zhǔn)法律人，我們不能對(duì)問(wèn)題視而不見，放任自流，更不能悲觀失望。相反，我們應(yīng)樹立信心，滿懷責(zé)任，為中國(guó)的法制建設(shè)添磚加瓦。

最后，說(shuō)一下我在實(shí)習(xí)期間的體會(huì)和感受。在法院的實(shí)習(xí)，使

我能親眼看到法院審判的常規(guī)流程，感受到法院工作的氣氛，學(xué)習(xí)他們兢兢業(yè)業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的工作態(tài)度，學(xué)會(huì)如何與人交往，如何與人交流，學(xué)會(huì)如何把自己的專業(yè)知識(shí)應(yīng)用到具體的案件中去。但同時(shí)，我也深刻認(rèn)識(shí)到自身存在的許多問(wèn)題。如專業(yè)知識(shí)不牢靠、思維角度單一、工作能力和應(yīng)變能力不足等。在今后的生活學(xué)習(xí)中，我會(huì)加倍努

力地學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)，同時(shí)多多從法律視角去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、思考問(wèn)題。10法一班：樂李林

學(xué)號(hào)：201*03011034201*年7月30日

擴(kuò)展閱讀：江西省豐城市人民法院見習(xí)總結(jié)

見習(xí)小結(jié)

豐城市人民法院作為全國(guó)優(yōu)秀基層人民法院，在司法實(shí)踐中有著獨(dú)特的制度，在維護(hù)社會(huì)的公平正義、司法的公正起到重要的作用。在豐城市人民法院見習(xí)這三個(gè)星期里，我粗略的了解到，豐城市人民法院為了徹底杜絕錯(cuò)判誤判以及其他主觀因素造成的不公正審判現(xiàn)象。豐城法院采取了一系列行之有效的措施和制度。

為了確保受審案件的判決的公正合理，豐城法院推行大合議庭制度，集思全體司法公務(wù)人員的智慧，推行大合議庭制度有個(gè)非常積極地意義，有利于提高判決的科學(xué)性和公正性，同時(shí)有利于克服個(gè)別法官由于主觀因素造成判決的失誤。豐城市人民法院特別注重訴訟程序，任何案子必須嚴(yán)格按照訴訟法的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，首先確保進(jìn)入訴訟程序的案件符合立案標(biāo)準(zhǔn)，避免司法資源的浪費(fèi)；在審判過(guò)程和判決書下達(dá)前，必須嚴(yán)格按照訴訟法規(guī)定的程序和法院內(nèi)部規(guī)章制度執(zhí)行，例如，在民事案件中，承辦人在審結(jié)案件前必須把所有與案件有關(guān)的文件和證據(jù)歸檔統(tǒng)一裝訂，即使案件判決書已經(jīng)下達(dá)，所有的程序已經(jīng)履行完，但一旦出現(xiàn)文件缺漏、證據(jù)遺失的情況發(fā)生，此案不能算作結(jié)案，不能通過(guò)法院的案件回訪部門的審核。案件將重新退回給主審法官，由主審法官補(bǔ)全相關(guān)文件再次上報(bào)回訪部門審核，直到通過(guò)為止。案件回訪制度的設(shè)立只是對(duì)案件的程序和形式上的檢查，而為了解決案件判決質(zhì)量問(wèn)題，豐城法院創(chuàng)造性的設(shè)立了“質(zhì)檢員”制度，這一制度的確立，就在內(nèi)容上確保了案件判決的公平公正。豐城市人民法院在不斷完善制度的同時(shí)，也在不斷加強(qiáng)司法工作人員的法律素養(yǎng)，例如設(shè)立專業(yè)型法官，在合議庭遇到一些比較復(fù)雜，合議庭成員難以達(dá)成一致的情況下，案件可以及時(shí)送交專業(yè)型法官，共同就案件的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討，盡量使判決達(dá)到符合法理的要求。豐城市人民法院作為基層法院，自然要接受來(lái)自轄區(qū)各種案子，除了由檢察院部門公訴的刑事案件外，豐城人民法院主要還承擔(dān)著大量的民事訴訟案件，這些民事訴訟案件大多數(shù)都是涉及公民的個(gè)人利益，處理的好壞同樣對(duì)社會(huì)的安定和諧會(huì)產(chǎn)生重要影響。此次在豐城市人民法院見習(xí)，主要是在民二庭進(jìn)行學(xué)習(xí)，在見習(xí)中我了解到，民二庭主要是解決買賣合同糾紛案件，主要涉及公民財(cái)產(chǎn)糾紛；民二庭在司法實(shí)踐中除了嚴(yán)格按照訴訟法的一般程序和法院的相關(guān)規(guī)定外，還不斷的結(jié)合自身受理案件的特殊性，具體案件具體分析和解決。

買賣合同糾紛訴訟案件中，多涉及當(dāng)事人雙方的利益，糾紛產(chǎn)生的原因也是雙方面的，民二庭針對(duì)這種情況，本著為當(dāng)事人的利益出發(fā)，在受理案件開始起，承辦人首先展開的不是審判工作，而是調(diào)解工作；調(diào)解工作有兩個(gè)好處：一是可以減輕當(dāng)事人不必要的訴訟費(fèi)用，而達(dá)到和審判一樣的公平效果；二是可以避免司法資源的浪費(fèi)，減輕司法實(shí)踐的壓力。民二庭本著案結(jié)事了的辦案精神，積極從調(diào)解工作做起，調(diào)解工作也從以前開庭才進(jìn)行調(diào)解轉(zhuǎn)變到收到案件時(shí)就開始調(diào)解，這個(gè)舉措不僅符合當(dāng)事人的利益需求，而且符合當(dāng)前我國(guó)基層司法實(shí)踐的需要。

民二庭在司法實(shí)踐中，在對(duì)調(diào)解無(wú)果的情況下而進(jìn)行判決的案子，都嚴(yán)格保證判決的公正公平及正確性，民二庭所判決的案件都需由合議庭成員集體討論把關(guān)，最后由庭長(zhǎng)和全庭成員共同把關(guān)。再重重把關(guān)的情況下，才由承辦人下達(dá)判決書，這樣在很大程度上就根除了人情官司或其他影響司法公正的因素存在。

民二庭的審判工作人員在對(duì)待每個(gè)案子都非常的重視，特別是在調(diào)解無(wú)望必須走審判程序的情況下，民二庭的審判工作人員對(duì)案件的審視工作及審判前的各種準(zhǔn)備工作都必須做到心中有數(shù)。

在豐城市人民法院見習(xí)期間，在看到我國(guó)基層人民法院在司法實(shí)踐中。在維護(hù)法律的正義，保護(hù)公民的合法權(quán)益中取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步的同時(shí)，也看到了一些問(wèn)題和不足；首先是公民的法律意識(shí)沒能跟上社會(huì)發(fā)展的步劃，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)里，公民往往不重視自身權(quán)利的保護(hù)，在與對(duì)方產(chǎn)生沖突時(shí)，無(wú)法用法律武器來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益；公民的法律意識(shí)不高，直接導(dǎo)致一個(gè)很嚴(yán)重的后果是缺乏對(duì)法律的基本尊重！一旦公民對(duì)法律產(chǎn)生了一種無(wú)視其存在的心理，那么我們的司法實(shí)踐的意義就顯得無(wú)足輕重了。如在民事案件中，雙方當(dāng)事人都是自愿來(lái)開庭的，法院只負(fù)責(zé)傳達(dá)，對(duì)當(dāng)事人是否來(lái)庭并無(wú)強(qiáng)制力，這就經(jīng)常出現(xiàn)缺席審判的情況發(fā)生，被告一自身不來(lái)，也不請(qǐng)代理律師，任由原告當(dāng)事人及其代理律師陳訴；審判法官也只是按照一種程序來(lái)審理案件，在對(duì)案件的審理上只是根據(jù)原告提供的證據(jù)證詞及經(jīng)驗(yàn)來(lái)判決；這種現(xiàn)象的產(chǎn)生的常態(tài)化會(huì)造成一些負(fù)面影響。如不利于樹立司法公正公平的威信，不利于保護(hù)另一當(dāng)事人的合法權(quán)益等等。

其次，基層人民法院面臨的共同問(wèn)題司法工作人員的的缺乏，導(dǎo)致在外界認(rèn)為司法行政效率比較低，而在司法內(nèi)部實(shí)踐中，存在著抓數(shù)量不抓質(zhì)量的不良作風(fēng)；其中還導(dǎo)致在審判過(guò)程中只有審判長(zhǎng)一人審判的現(xiàn)象發(fā)生，這對(duì)司法的公正性和科學(xué)性都將產(chǎn)生重要影響；其中在訴訟程序法中規(guī)定的人民陪審員制度由于各種原因在基層法院未曾落實(shí)；這些都是由于當(dāng)前法律工作者和司法人員缺乏所導(dǎo)致的。

最后法院判決缺乏執(zhí)行力，在刑事案件中就不存在這個(gè)問(wèn)題，但是在大量的民事訴訟案件中這個(gè)問(wèn)題比較普遍。法院每天都要處理許多案件，每件案件的判決書下達(dá)之后的執(zhí)行就全落在執(zhí)行部門，執(zhí)行部門即使效率再高，也難以達(dá)到判決執(zhí)行的數(shù)量。在司法實(shí)踐中，存在著許多這樣的情況，在敗訴之后對(duì)法院所下達(dá)的判決書不以為然，即使在勝訴一方多次要求下也不肯放棄法院判給勝訴方的利益，這就需要法院執(zhí)行部門對(duì)其采取強(qiáng)制措施，但是社會(huì)普遍存在這種現(xiàn)象，就必然導(dǎo)致法院判決缺乏執(zhí)行力。

上述問(wèn)題和不足，主要一個(gè)根源還是源于公民缺乏對(duì)法的敬畏和尊重；這是缺乏法律意識(shí)導(dǎo)致的結(jié)果，所以我國(guó)的社會(huì)主義法制社會(huì)的形成還有很長(zhǎng)的路要走。

在豐城市人民法院見習(xí)期間，學(xué)到了很多東西；理論和現(xiàn)實(shí)是存在差距的，特別是在司法實(shí)踐領(lǐng)域，由于個(gè)地區(qū)的差距和司法人員素質(zhì)的差距，許多理論知識(shí)在到達(dá)基層時(shí)已不再是其原本表達(dá)的思想，而是結(jié)合了當(dāng)?shù)刈陨砩鐣?huì)實(shí)際情況。在司法實(shí)踐中，案件往往復(fù)雜而多樣，甚至有許多案件在我國(guó)現(xiàn)行法律未有明確之規(guī)定，但其確有危害性，這就需要實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論知識(shí)為支撐，所以在司法實(shí)踐過(guò)程中，很有必要探索一條既達(dá)到理論之要求又符合實(shí)際之方法的道路；這樣才能充分體現(xiàn)司法之公正而又不脫離實(shí)際。真正做到案了糾紛了。

友情提示：本文中關(guān)于《武寧縣人民法院實(shí)習(xí)總結(jié)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，武寧縣人民法院實(shí)習(xí)總結(jié)：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《武寧縣人民法院實(shí)習(xí)總結(jié)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/615871.html

• 上一篇：201*美發(fā)與形象設(shè)計(jì)專業(yè)實(shí)習(xí)總結(jié)
• 下一篇：201*年勞務(wù)工作總結(jié)