大學(xué)生綜合測評的自我總結(jié)參考
一、范文兩篇1
在校園,看著那些略顯青澀的面孔,依稀之間有自己去年的興奮與彷徨。想想自己大學(xué)的日子已經(jīng)走完了四分之一,心中自有一番感慨。
大一,是一個摸著石頭過河的時代,那時候的我對這個陌生的城市感到害怕,其中夾雜著些許對未來的美好向往,以下是我對大一的自敘。
大一我參加了很多協(xié)會的面試,其中包括學(xué)生會。當(dāng)然,結(jié)果很不理想,在學(xué)生會的面試當(dāng)中我失敗了,感到很遺憾。協(xié)會當(dāng)中我雖然也去面試了部門的干事,但是結(jié)局都一樣。所以最后我只是有兩個協(xié)會的會員頭銜。而由于個人的原因,協(xié)會的活動我參加的很少,并沒有給我個人的成長經(jīng)歷帶來太多的色彩。不過我還是去聽過一些的講座和報告,也參加了一些學(xué)校和學(xué)院舉行的活動,如百年校慶開幕式,院運(yùn)會等。其中感到很遺憾的是我們的軍訓(xùn)夭折了,那一兩天的軍訓(xùn)我覺得我還是有些收獲的。
本來我大一的學(xué)習(xí)目標(biāo)并不太高,而事實(shí)也是這樣,我只求不掛科,這不是沒有志向,而是個人覺得培養(yǎng)一些個人的興趣才是大學(xué)的的目標(biāo),結(jié)果大一下學(xué)期掛了物理,一科我覺得最不可能掛的科目掛了,心里真的很不舒服,特別郁悶的是興趣也沒有養(yǎng)成多少,人變懶惰了。
而在生活上,有點(diǎn)糾結(jié)。畢竟剛到一個新的環(huán)境,或多或少有點(diǎn)不適應(yīng)。有一段時間自己身體很差,胃口特別不好,對學(xué)校的飯菜很反感。同時面對新的同學(xué),總還有點(diǎn)不習(xí)慣,特別是這里的人很多人說粵語,令我很無奈,不過還是慢慢適應(yīng)了。
總的來說,我的大一沒有想象當(dāng)中的那么美好,我也沒有像自己當(dāng)初自我要求的那樣表現(xiàn),整個人渾渾噩噩的,不知道該干什么,也許是習(xí)慣了高中的那種高壓迫,強(qiáng)制性的學(xué)習(xí),對于大學(xué)的的寬松突然有了一種不知所措的感覺,沒有所謂的壓力,似乎也沒了動力。大一的我很失敗,沒有取得令我感到自豪的成就,似乎成了過客,沒有留下一絲痕跡。
大二已經(jīng)來了,我新的目標(biāo)就是學(xué)習(xí)力爭全班上游,不掛科,做到不浪費(fèi)時間,多學(xué)點(diǎn)東西,課外的技能多掌握,不再光說不做,告別眼高手低。2
眼間就要畢業(yè)了,回顧過去有很多值得我去回憶的事。
德育方面:身為一名光榮的共青團(tuán)員,在日常生活中我努力以身作則,積極響應(yīng)共青團(tuán)委的號召,盡自己最大的努力幫助所以有困難的人。積極參加各種集體活動和社會實(shí)踐,認(rèn)真學(xué)習(xí)了一些偉大人物的先進(jìn)事跡,使自己的思想道德水平在無形中有了相當(dāng)顯著的提升。智育方面:從踏進(jìn)大學(xué)校門那一刻,我就對自己所學(xué)的專業(yè)無比熱愛,懷有極度濃厚的興趣,我對自己所學(xué)的每一門課程都本文由資料庫搜集整理,轉(zhuǎn)載請注明出處()!認(rèn)真對待,并利用課余時間努力學(xué)習(xí)與專業(yè)相關(guān)的各方面知識,盡最大努力提升自己的專業(yè)技能,為使自己成為一名社會和國家更需要的高素質(zhì)綜合型人才而不斷努力。體育方面:北京申奧成功對國人是一個極大的鼓勵,也從而帶動了我國體育事業(yè)的蓬勃發(fā)展,在這種全民健身的大環(huán)境下,我也利用課余時間積極參與各種體育鍛煉,盡管很苦,很累,但這都無所謂,因?yàn)槲颐靼祝褐挥薪】挡攀侨祟愖顚氋F的財(cái)富。勞動方面:由于從小在農(nóng)村長大,不知不覺在成長過程中我就養(yǎng)成了熱愛勞動的好習(xí)慣,在校期間,我經(jīng)常參加各種義務(wù)勞動,打掃公共衛(wèi)生,我們宿舍良好的衛(wèi)生狀況一直是我們引以自豪的,也是大家有目共睹的。
1.政治上進(jìn)心。說什么積極參加黨課,政治上積極上進(jìn)。真不明白這個是什么意思。我黨校都畢業(yè)了,難道叫我再去復(fù)讀?老子申請入黨兩次了,算是上進(jìn)了,那黨拒絕我,我又有什么辦法?老子不僅政治上進(jìn),還想當(dāng)國家領(lǐng)導(dǎo)呢。憲法規(guī)定,成年的中國公民有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。我承認(rèn)我享受過選舉權(quán),以前有選兩個不認(rèn)識的人中一個當(dāng)區(qū)人大代表,可這有意義么?你既然要選,至少應(yīng)該在電視露個面,讓我們知道你是誰,你至少應(yīng)該對我們選本文來自資料庫民承諾,當(dāng)選后會為人民做點(diǎn)什么,我們才能評價你工作的如何啊。退一步說,你長的啥樣總得讓我們知道吧。很可惜,只發(fā)了一張選票,上面兩個名字,你自己愛在哪里打勾就在哪里打勾吧,真不知道大家是怎么選,是選名字讀起來順口的呢?還是名字取得有意境的呢?再說被選舉權(quán),我很想?yún)⒓舆x舉,但我不知道該做點(diǎn)什么,應(yīng)該先去哪里登記,去哪里游說,過程步驟我完全不了解,恐怕大部分成年人也是不知道的。加強(qiáng)這方面的教育難道就這么難么?2.關(guān)心時事政治!懊芮嘘P(guān)心國內(nèi)外大事,積極參加第二課堂活動,思想活躍,可評為優(yōu)”。本人很關(guān)心國內(nèi)外大事,可是關(guān)心了有什么用?大學(xué)和中學(xué)不一樣,老師完全不管學(xué)生。我關(guān)心了國家大事,導(dǎo)師知道么?每個同學(xué)都知道么?既然不了解,怎么給我評分?其次,現(xiàn)在的大學(xué)生又有幾個關(guān)心國家關(guān)心人民的,我關(guān)心了,但我卻恐怕找不到可以一起討論的同學(xué),就算討論了,也就只能自己知道,我們根本就沒可能為國家出謀劃策!暗诙n堂”又是什么?內(nèi)容是什么?根本是莫名其妙,如果真有這么個關(guān)于時事政治的第二課堂,我是很想?yún)⒓,可是?jù)我所知,我們學(xué)院根本就沒這種課堂,或者有也不會讓我參加。
3.團(tuán)結(jié)同學(xué)。根據(jù)和同學(xué)的關(guān)系程度來評分,關(guān)系用優(yōu)、良、一般、差來區(qū)分。我就感覺很奇怪,這個關(guān)系好壞的標(biāo)準(zhǔn)是什么?請學(xué)校給個明確的標(biāo)準(zhǔn)。
4.學(xué)習(xí)態(tài)度。首先,學(xué)習(xí)態(tài)度好的同學(xué)成績不一定好,學(xué)習(xí)態(tài)度差的同學(xué)不一定成績就差。其次,我學(xué)習(xí)態(tài)度好不好,有沒有目的,是否刻苦,給我打分的同學(xué)和老師難道就一清二楚?有的學(xué)生不好好讀書,是什么原因?學(xué)校有想過么?既然能教育出不愛讀書的學(xué)生,這就是中國教育的失!很多人大學(xué)讀的不是他們喜歡的專業(yè),當(dāng)然有可能就讀不好了。很多人其實(shí)想好好讀書的,可是因?yàn)榄h(huán)境的緣故,比如周圍的同學(xué)都不愛讀書,或者學(xué)校比較差,不能給予學(xué)生學(xué)習(xí)上必要的幫助,都有可能促成學(xué)生的厭學(xué)的情緒。光評個分?jǐn)?shù)有什么用?學(xué)校有考慮過如何避免這樣的事情發(fā)生么?中國的教育是徹底的失!很多人不能讀自己的喜歡的專業(yè),很多人沒有什么理想,為什么,因?yàn)橹袊慕逃际且粯拥,填塞式的,從來不給學(xué)生接觸新事物,培養(yǎng)興趣的機(jī)會。每天就是語文數(shù)學(xué)英語化學(xué)之類的以及拼命的做題。只有到了大學(xué),才有機(jī)會接觸自己想做的東西,可是已經(jīng)晚了。更奇怪的是,有的學(xué)校規(guī)定專業(yè)成績好的同學(xué)才可以轉(zhuǎn)專業(yè),專業(yè)學(xué)的好的同學(xué)已經(jīng)很出類拔萃了,既然很好了,他們不一定會想轉(zhuǎn)專業(yè)。(完)二、什么是大學(xué)生綜合測評
綜合測評的意義是什么呢
現(xiàn)行大學(xué)生綜合測評體系中存在的弊端和問題
綜合測評是指對大學(xué)生的德、智、體等方面制定一系列的量化指標(biāo)與實(shí)施細(xì)則,平時考核積累,每學(xué)期評定一次,是大學(xué)生獎學(xué)金、三好生評比和畢業(yè)生就業(yè)的重要依據(jù)和參照,是一項(xiàng)與每一個大學(xué)生都密切相關(guān)的工作。但是,由于存在人為的完全量化等方面的缺陷,綜合測評已走入一種“學(xué)生排斥,老師頭疼”的尷尬境地。1.測評體系系統(tǒng)不夠完善,指標(biāo)設(shè)定不合理
多數(shù)高校的“綜合測評辦法”在指標(biāo)體系上都把德育、智育、體育作為三個基本指標(biāo),并對應(yīng)成相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。如果用當(dāng)前倡導(dǎo)的素質(zhì)教育思想與觀念來分析這種框架體系,就會發(fā)現(xiàn)這種框架體系的局限性:
首先,德育標(biāo)準(zhǔn)概念化。高校學(xué)生綜合測評體系可以是定性的,也可以是定量的,但作為評價機(jī)制,它排斥概念化的口號。各高校在制訂學(xué)生道德教育的客觀標(biāo)準(zhǔn)上缺乏與時俱進(jìn)的精神和開拓創(chuàng)新的意識,大多停留在“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則”等原則口號上,大概念清楚,具體標(biāo)準(zhǔn)模糊,因而造成了在這一項(xiàng)的評分上人人都得滿分的結(jié)果,否定了主體道德水平的個性差異。
其次,智育標(biāo)準(zhǔn)考分化。目前我國許多高校實(shí)施的綜合測評,評測重點(diǎn)僅僅局限在“智”的方面,以考分作為衡量學(xué)生“智育”水平的評判標(biāo)準(zhǔn),抹殺了學(xué)生的創(chuàng)新意識,使得學(xué)生與社會脫節(jié),缺少社會實(shí)踐能力。測評比例中比重較大的智育引導(dǎo)學(xué)生過于追求各門功課的均衡發(fā)展,不少學(xué)生為取得各門功課的高分忽視了全面綜合素質(zhì)和能力的培養(yǎng),這與大學(xué)人才培養(yǎng)的目標(biāo)存在偏差,這是對全面發(fā)展的誤解。這種評價盡管肯定了學(xué)生知識積累上的差異,但智育指的應(yīng)該是學(xué)生的學(xué)習(xí)能力而不僅僅只是學(xué)習(xí)成績。
再次,體育標(biāo)準(zhǔn)模式化。目前很多高校采取體制測試作為大學(xué)生綜合測評的體育得分,無法體現(xiàn)一個大學(xué)生身心發(fā)展是否健康。未來社會對大學(xué)生的身心素質(zhì)有極高的要求,沒有良好的身體素質(zhì),不能適應(yīng)未來激烈競爭和緊張的生活,可以這樣說,健康的身體是將來為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)貢獻(xiàn)才能的前提與基礎(chǔ)。以開放性、合作性、競爭性為特點(diǎn)的21世紀(jì),對人才提出的重要素質(zhì)中,還包涵一個重要的方面,就是健康的心理素質(zhì),這是使人的智力因素和非智力因素獲得完美結(jié)合的前提。而僅僅以體制測試成績作為體育得分是以偏蓋全的一種做法。
第四,獎罰標(biāo)準(zhǔn)制度化。獎罰分是在上述成績的基礎(chǔ)上直接加分,在綜合測評成績中占有很重要的地位。學(xué)生為了這些加分,可能會積極地去爭取擔(dān)任學(xué)生干部,而且希望“學(xué)生干部級別”越高越好,因?yàn)椤凹墑e”越高加分就越高;為了加分,有些力所不能及的事情也勉強(qiáng)自己去做,如身體不好,但因無償獻(xiàn)血的加分比較高,就“積極”參加獻(xiàn)血。這樣培養(yǎng)出來的不是一個真正全面發(fā)展的大學(xué)生,而是一個“功利”、“虛偽”的大學(xué)生。這種加分制度并不能完全真實(shí)地反映學(xué)生地素質(zhì),對于學(xué)生素質(zhì)地提高并不具有全部地真正意義。2.測評體系系統(tǒng)與社會對大學(xué)畢業(yè)生的素質(zhì)要求偏差較大
如今,用人單位在選拔大學(xué)畢業(yè)生時,除看學(xué)習(xí)成績外,更是有選擇地對政治素質(zhì)、創(chuàng)新意識、進(jìn)取心、合作精神和集體榮譽(yù)感、外語、計(jì)算機(jī)水平,創(chuàng)新能力、邏輯思維能力、動手能力、交際能力等多方面地素質(zhì)提出了要求,F(xiàn)行的綜合測評體系無法為大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)及用人單位考察畢業(yè)生提供比較具體的依據(jù),容易造成社會需要與大學(xué)生自我定位的錯位。這種評定很難在評價中突顯學(xué)生的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神,不能科學(xué)地反映每個學(xué)生的個性發(fā)展以及每個學(xué)生達(dá)到培養(yǎng)目標(biāo)的程度,不利于學(xué)生全面素質(zhì)發(fā)展,也不利于學(xué)生的就業(yè)。在做人方面,以前用人單位希望分來的大學(xué)生是黨員和學(xué)生干部,強(qiáng)調(diào)得更多的是學(xué)生“政治素質(zhì)”;而現(xiàn)在用人單位雖然提出了“黨員優(yōu)先”,強(qiáng)調(diào)得更多的則是“團(tuán)結(jié)協(xié)作”、“自我約束”的能力。在做事方面,用人單位一般追求的是“忠于職守”、“老實(shí)厚道”,而現(xiàn)在用人單位更加看重的是“獨(dú)立創(chuàng)新”、“靈活應(yīng)變”。用人單位對畢業(yè)生的素質(zhì)要求越來越高,具備復(fù)合型、創(chuàng)造型、協(xié)作型素質(zhì)的人才已成為“搶手貨”,F(xiàn)在,很多用人單位采用“招考”的方式而不再依賴學(xué)校的評價和鑒定為主要依據(jù)錄用人才,這就是重要的原因[3]。3.測評體系系統(tǒng)操作有漏洞,不利于素質(zhì)教育
在大部分高校,綜合測評成績=德育分+智育分+體育分+獎懲分。德育分是由輔導(dǎo)員、班主任和學(xué)生干部評議出來的。有些學(xué)生為了得到較高的德育分,在同學(xué)中拉幫結(jié)派,做表面文章,力圖給老師留下好印象,這也給一些參與測評的輔導(dǎo)員、班主任和學(xué)生干部以很大的發(fā)言權(quán),也就催生了一些學(xué)生以各種方式孝敬老師的不良行為。如果說學(xué)習(xí)成績是考出來的還值得大家信服,德育都是根據(jù)感覺打出來的,平時表現(xiàn)又缺少誠信的記載,這容易使學(xué)生在勾心斗角的功力追求中迷失了自己的人生價值觀。如《中國青年報》201*年11月10日就報道了一篇《部分大學(xué)生爭奪獎學(xué)金不擇手段》的文章,這一現(xiàn)象并不罕見,也已引起了高校的普遍關(guān)注和重視。
二.重構(gòu)大學(xué)生綜合測評體系指標(biāo)的客觀根據(jù)
大學(xué)生綜合測評體系的目的是根據(jù)黨的教育方針和學(xué)校的辦學(xué)目標(biāo),通過理性的思考,制定出既合目的性,又合規(guī)律性的具體的客觀評價標(biāo)準(zhǔn),既要兼顧學(xué)生的道德修養(yǎng),又考慮學(xué)生的意志品質(zhì);既考慮學(xué)生的人文知識的積累,又考慮學(xué)生人文精神的培養(yǎng);既考慮學(xué)生對新事物的感知能力,更考慮學(xué)生的發(fā)展?jié)撃艿。要從心理學(xué)、生理學(xué)、能力學(xué)人文精神的諸多因素來考察,重點(diǎn)要注重學(xué)生的構(gòu)建和創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。其原則要以解放思想、實(shí)事求是的態(tài)度,不拘泥于對德智體總體原則的僵化理解。更不能把“德育”與概念劃等號,把“智育”與考分劃等號,將“體育”僅與達(dá)標(biāo)聯(lián)系。為改變這種片面的、落后的考核評價方法,我們必須建立一套科學(xué)合理,操作性強(qiáng)的素質(zhì)綜合測評,使素質(zhì)教育內(nèi)容具體化、目標(biāo)量化。根據(jù)各高校的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為大學(xué)生素質(zhì)綜合測評指標(biāo)主要內(nèi)容為:1.評分方法
N=A×20%+B×60%+C×10%+D×10%,N為綜合測評成績,A、B、C、D分別為思想道德素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)、身心健康素質(zhì)、發(fā)展性素質(zhì)。該體系包括4個一級指標(biāo),不同的指標(biāo)所占的權(quán)重系數(shù)分別為0.2、0.6、0.1、0.1。每一個一級指標(biāo)又包含二級指標(biāo),每一個二級指標(biāo)又包含若干個評價要素,指標(biāo)和評價要素的權(quán)重系數(shù)一般根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的重要程度設(shè)置。2.測評內(nèi)容及各項(xiàng)分值的計(jì)算
(1)思想道德素質(zhì)(20%)由思想政治理論課成績、操行測評成績和班主任給予的考評成績?nèi)糠纸M成?偡20分,其中理論課成績6分,操行測評10分,班主任考評成績4分。思想政治理論課成績?yōu)楦髡n程的平均學(xué)分成績的6%,思想政治理論課課程有如馬克思主義哲學(xué)原理、馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、毛澤東思想概論、鄧小平理論和“三個代表”重要思想概論等等。
操行測評內(nèi)容共分十項(xiàng),即政治表現(xiàn)、專業(yè)思想、學(xué)習(xí)態(tài)度、遵紀(jì)守法、集體觀念、勤儉節(jié)約、勞動觀念、文明修養(yǎng)、嚴(yán)于律已、團(tuán)結(jié)友愛,每項(xiàng)各一分,由本班級學(xué)生共同打分取平均值。
(2)科學(xué)文化素質(zhì)(60%)由基礎(chǔ)知識能力素質(zhì)、專業(yè)技能素質(zhì)和文化修養(yǎng)素質(zhì)三部分組成。總分為60分,其中基礎(chǔ)知識能力素質(zhì)為30分,專業(yè)技能素質(zhì)為20分,文化修養(yǎng)素質(zhì)為10分。
基礎(chǔ)知識能力素質(zhì)成績?yōu)楦鲗I(yè)基礎(chǔ)課程平均學(xué)分成績的30%。平均學(xué)分成績?yōu)閷W(xué)分成績(每門課的實(shí)際得分乘以該門課的學(xué)分?jǐn)?shù))之和除以總學(xué)分?jǐn)?shù)。專業(yè)技能素質(zhì)成績?yōu)楦鲗I(yè)選修課程平均學(xué)分成績的20%。
文化修養(yǎng)素質(zhì)內(nèi)容共三項(xiàng),即對文化知識的認(rèn)識和掌握程度(4分)、對美與丑的鑒別能力(3分)、注意表現(xiàn)美(3分),其操作可由同學(xué)互評和教師評議兩部分組成。
(3)身心健康素質(zhì)(10%)由身體素質(zhì)和心理素質(zhì)兩部分組成。總分為10分,其中身體素質(zhì)成績?yōu)?分,心理素質(zhì)成績?yōu)?分。
身體素質(zhì)成績由體育課成績、體質(zhì)測試成績、課外群體活動三部分,每部分的成績依次為2分、2分、1分。
心理素質(zhì)內(nèi)容包括良好的自我意識、積極進(jìn)取的精神、情緒協(xié)調(diào)和控制能力、積極樂觀的人生態(tài)度,群眾關(guān)系良好,每項(xiàng)各為一分,由本班級學(xué)生共同打分取平均值。
(4)發(fā)展性素質(zhì)[4](10%)由創(chuàng)造能力、組織管理能力、文藝體育競技特長,其他能力等四部分組成。每部分成績依次為3分、2分、2分、3分。創(chuàng)造能力包括科技競賽及科技成果,參加校級以上科研成果競賽,以獲獎證書或文件為依據(jù),學(xué)術(shù)論文以所載正式刊物為依據(jù),出版的作品、獲得的專利需經(jīng)專家教授推薦并經(jīng)校科技部或人文社科部審定。
組織管理能力包括對各級學(xué)生干部進(jìn)行統(tǒng)一管理,分級考核,各級學(xué)生干部分別由供職單位進(jìn)行考核、評定等級,由學(xué)院統(tǒng)一加權(quán)處理。
文藝體育競技特長主要是指按校級以上文化藝術(shù)、體育競技活動和其他相關(guān)活動等獲得獎勵或表彰情況進(jìn)行加分,但一次活動獲得多獎勵時,不累計(jì)加分。
其他能力包括英語、計(jì)算機(jī)、社會實(shí)踐等方面的能力,操作技能,學(xué)校制定標(biāo)準(zhǔn),對學(xué)生的特殊優(yōu)秀表現(xiàn)給予嘉獎的特殊表彰,以獲得的選修、輔修和第二專業(yè)、第二學(xué)位為依據(jù)進(jìn)行的加分等。
三.完善大學(xué)生綜合測評體系的思考
高校作為培養(yǎng)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)人才的搖籃,深化教育改革,全面推進(jìn)素質(zhì)教育,是一項(xiàng)長期的重要任務(wù)。大學(xué)生綜合測評體系,應(yīng)該是對大學(xué)生綜合素質(zhì)進(jìn)行科學(xué)評價依據(jù),是學(xué)生學(xué)業(yè)評價的補(bǔ)充和完善。要建立科學(xué)的大學(xué)生綜合測評體系,我們應(yīng)努力做到如下幾點(diǎn):1.定量評價與定性相結(jié)合的原則。綜合素質(zhì)評價的目標(biāo)是多元的,評價手段和評價主體是多樣的,既要關(guān)心過程,也要關(guān)心結(jié)果。因此,不可能采用整體劃一的評價指標(biāo)來對待千變?nèi)f化的評價對象,也不可能完全依靠定量評價手段。對此,可以借鑒《高等工業(yè)學(xué)校本科教學(xué)工作評價方案》的做法,在測評的表述上采取“多因素狀態(tài)方程”加“測評建議”的方式,如測評結(jié)論:XN=x1n1+x2n2+x3n3+x4n4(x,n分別為相應(yīng)指標(biāo)你的權(quán)重和系數(shù))。測評建議:對學(xué)生優(yōu)點(diǎn)的肯定、不足的評價、改進(jìn)的建議。
2.建立和完善大學(xué)生素質(zhì)發(fā)展的有力保障機(jī)制。作為大學(xué)生素質(zhì)評價的有力保障,最為重要的是學(xué)校應(yīng)成立“人才培養(yǎng)委員會”和“大學(xué)生素質(zhì)評價中心”,加強(qiáng)人才培養(yǎng)與素質(zhì)評價的理論研究和工作協(xié)調(diào),解決人才培養(yǎng)與素質(zhì)評價“兩張皮”的問題。在人才培養(yǎng)上,要以市場為導(dǎo)向,探索產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的培養(yǎng)模式,培養(yǎng)社會歡迎的人才,注重核心知識、核心能力、核心素質(zhì)的培養(yǎng)!按髮W(xué)生素質(zhì)評價中心”應(yīng)以學(xué)工處和團(tuán)委等部門為主牽頭,具體負(fù)責(zé)對大學(xué)生平時的素質(zhì)評價和評先評優(yōu)工作!按髮W(xué)生素質(zhì)評價中心”要定期召開會議,及時修訂大學(xué)生綜合測評標(biāo)準(zhǔn),從而形成人才培養(yǎng)和素質(zhì)評價協(xié)調(diào)有力的保障機(jī)制。3.測評工作要增加透明度,做到“三個公開”。一測評人員要公開,由各班民主推薦產(chǎn)生。二測評過程要公開,要不斷接受其他同學(xué)的監(jiān)督,及時糾正測評中存在的問題。三測評結(jié)果要公開,要將測評結(jié)果在一定范圍內(nèi)公開,尤其要對每位學(xué)生加減分要說明具體原因。4.加大方案宣傳力度。從測評工作來看,許多問題是由測評組和學(xué)生對方案理解上的偏差所造成的,這固然有方案表達(dá)不準(zhǔn)確、不嚴(yán)密的地方;甚至一些很明確的規(guī)定,由于學(xué)生理解的角度不同,也會有不同的認(rèn)識。因此,有必要通過宣傳統(tǒng)一學(xué)生對方案的認(rèn)識,避免產(chǎn)生誤解。為便于學(xué)生理解和掌握,應(yīng)將測評方案發(fā)到每個寢室,并組織班主任專門學(xué)習(xí)方案,再由班主任召開班會進(jìn)行解釋。
總之,學(xué)生是綜合測評評價的對象,綜合測評體系的優(yōu)劣,關(guān)鍵在于是否有利于學(xué)生素質(zhì)的全面提高,是否有利于學(xué)生創(chuàng)新能力和再學(xué)習(xí)能力的發(fā)揮。學(xué)生綜合測評體系不應(yīng)是單一的,一成不變的。我們不能單從理論研究出發(fā),而要立足于社會對人才質(zhì)量需求,盡可能地逐步完善學(xué)生綜合素質(zhì)的評價體系。
擴(kuò)展閱讀:大學(xué)生綜合測評的自我總結(jié)參考
一、范文兩篇
1在校園,看著那些略顯青澀的面孔,依稀之間有自己去年的興奮與彷徨。想想自己大學(xué)的日子已經(jīng)走完了四分之一,心中自有一番感慨。
大一,是一個摸著石頭過河的時代,那時候的我對這個陌生的城市感到害怕,其中夾雜著些許對未來的美好向往,以下是我對大一的自敘。
大一我參加了很多協(xié)會的面試,其中包括學(xué)生會。當(dāng)然,結(jié)果很不理想,在學(xué)生會的面試當(dāng)中我失敗了,感到很遺憾。協(xié)會當(dāng)中我雖然也去面試了部門的干事,但是結(jié)局都一樣。所以最后我只是有兩個協(xié)會的會員頭銜。而由于個人的原因,協(xié)會的活動我參加的很少,并沒有給我個人的成長經(jīng)歷帶來太多的色彩。不過我還是去聽過一些的講座和報告,也參加了一些學(xué)校和學(xué)院舉行的活動,如百年校慶開幕式,院運(yùn)會等。其中感到很遺憾的是我們的軍訓(xùn)夭折了,那一兩天的軍訓(xùn)我覺得我還是有些收獲的。
本來我大一的學(xué)習(xí)目標(biāo)并不太高,而事實(shí)也是這樣,我只求不掛科,這不是沒有志向,而是個人覺得培養(yǎng)一些個人的興趣才是大學(xué)的的目標(biāo),結(jié)果大一下學(xué)期掛了物理,一科我覺得最不可能掛的科目掛了,心里真的很不舒服,特別郁悶的是興趣也沒有養(yǎng)成多少,人變懶惰了。
而在生活上,有點(diǎn)糾結(jié)。畢竟剛到一個新的環(huán)境,或多或少有點(diǎn)不適應(yīng)。有一段時間自己身體很差,胃口特別不好,對學(xué)校的飯菜很反感。同時面對新的同學(xué),總還有點(diǎn)不習(xí)慣,特別是這里的人很多人說粵語,令我很無奈,不過還是慢慢適應(yīng)了。
總的來說,我的大一沒有想象當(dāng)中的那么美好,我也沒有像自己當(dāng)初自我要求的那樣表現(xiàn),整個人渾渾噩噩的,不知道該干什么,也許是習(xí)慣了高中的那種高壓迫,強(qiáng)制性的學(xué)習(xí),對于大學(xué)的的寬松突然有了一種不知所措的感覺,沒有所謂的壓力,似乎也沒了動力。大一的我很失敗,沒有取得令我感到自豪的成就,似乎成了過客,沒有留下一絲痕跡。
大二已經(jīng)來了,我新的目標(biāo)就是學(xué)習(xí)力爭全班上游,不掛科,做到不浪費(fèi)時間,多學(xué)點(diǎn)東西,課外的技能多掌握,不再光說不做,告別眼高手低。
2眼間就要畢業(yè)了,回顧過去有很多值得我去回憶的事。
德育方面:身為一名光榮的共青團(tuán)員,在日常生活中我努力以身作則,積極響應(yīng)共青團(tuán)委的號召,盡自己最大的努力幫助所以有困難的人。積極參加各種集體活動和社會實(shí)踐,認(rèn)真學(xué)習(xí)了一些偉大人物的先進(jìn)事跡,使自己的思想道德水平在無形中有了相當(dāng)顯著的提升。智育方面:從踏進(jìn)大學(xué)校門那一刻,我就對自己所學(xué)的專業(yè)無比熱愛,懷有極度濃厚的興趣,我對自己所學(xué)的每一門課程都本文由資料庫搜集整理,轉(zhuǎn)載請注明出處()!認(rèn)真對待,并利用課余時間努力學(xué)習(xí)與專業(yè)相關(guān)的各方面知識,盡最大努力提升自己的專業(yè)技能,為使自己成為一名社會和國家更需要的高素質(zhì)綜合型人才而不斷努力。體育方面:北京申奧成功對國人是一個極大的鼓勵,也從而帶動了我國體育事業(yè)的蓬勃發(fā)展,在這種全民健身的大環(huán)境下,我也利用課余時間積極參與各種體育鍛煉,盡管很苦,很累,但這都無所謂,因?yàn)槲颐靼祝褐挥薪】挡攀侨祟愖顚氋F的財(cái)富。
勞動方面:由于從小在農(nóng)村長大,不知不覺在成長過程中我就養(yǎng)成了熱愛勞動的好習(xí)慣,在校期間,我經(jīng)常參加各種義務(wù)勞動,打掃公共衛(wèi)生,我們宿舍良好的衛(wèi)生狀況一直是我們引以自豪的,也是大家有目共睹的。
1.政治上進(jìn)心。說什么積極參加黨課,政治上積極上進(jìn)。真不明白這個是什么意思。我黨校都畢業(yè)了,難道叫我再去復(fù)讀?老子申請入黨兩次了,算是上進(jìn)了,那黨拒絕我,我又有什么辦法?老子不僅政治上進(jìn),還想當(dāng)國家領(lǐng)導(dǎo)呢。憲法規(guī)定,成年的中國公民有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。我承認(rèn)我享受過選舉權(quán),以前有選兩個不認(rèn)識的人中一個當(dāng)區(qū)人大代表,可這有意義么?你既然要選,至少應(yīng)該在電視露個面,讓我們知道你是誰,你至少應(yīng)該對我們選本文來自資料庫民承諾,當(dāng)選后會為人民做點(diǎn)什么,我們才能評價你工作的如何啊。退一步說,你長的啥樣總得讓我們知道吧。很可惜,只發(fā)了一張選票,上面兩個名字,你自己愛在哪里打勾就在哪里打勾吧,真不知道大家是怎么選,是選名字讀起來順口的呢?還是名字取得有意境的呢?再說被選舉權(quán),我很想?yún)⒓舆x舉,但我不知道該做點(diǎn)什么,應(yīng)該先去哪里登記,去哪里游說,過程步驟我完全不了解,恐怕大部分成年人也是不知道的。加強(qiáng)這方面的教育難道就這么難么?
2.關(guān)心時事政治!懊芮嘘P(guān)心國內(nèi)外大事,積極參加第二課堂活動,思想活躍,可評為優(yōu)”。本人很關(guān)心國內(nèi)外大事,可是關(guān)心了有什么用?大學(xué)和中學(xué)不一樣,老師完全不管學(xué)生。我關(guān)心了國家大事,導(dǎo)師知道么?每個同學(xué)都知道么?既然不了解,怎么給我評分?其次,現(xiàn)在的大學(xué)生又有幾個關(guān)心國家關(guān)心人民的,我關(guān)心了,但我卻恐怕找不到可以一起討論的同學(xué),就算討論了,也就只能自己知道,我們根本就沒可能為國家出謀劃策。“第二課堂”又是什么?內(nèi)容是什么?根本是莫名其妙,如果真有這么個關(guān)于時事政治的第二課堂,我是很想?yún)⒓,可是?jù)我所知,我們學(xué)院根本就沒這種課堂,或者有也不會讓我參加。
3.團(tuán)結(jié)同學(xué)。根據(jù)和同學(xué)的關(guān)系程度來評分,關(guān)系用優(yōu)、良、一般、差來區(qū)分。我就感覺很奇怪,這個關(guān)系好壞的標(biāo)準(zhǔn)是什么?請學(xué)校給個明確的標(biāo)準(zhǔn)。
4.學(xué)習(xí)態(tài)度。首先,學(xué)習(xí)態(tài)度好的同學(xué)成績不一定好,學(xué)習(xí)態(tài)度差的同學(xué)不一定成績就差。其次,我學(xué)習(xí)態(tài)度好不好,有沒有目的,是否刻苦,給我打分的同學(xué)和老師難道就一清二楚?有的學(xué)生不好好讀書,是什么原因?學(xué)校有想過么?既然能教育出不愛讀書的學(xué)生,這就是中國教育的失。『芏嗳舜髮W(xué)讀的不是他們喜歡的專業(yè),當(dāng)然有可能就讀不好了。很多人其實(shí)想好好讀書的,可是因?yàn)榄h(huán)境的緣故,比如周圍的同學(xué)都不愛讀書,或者學(xué)校比較差,不能給予學(xué)生學(xué)習(xí)上必要的幫助,都有可能促成學(xué)生的厭學(xué)的情緒。光評個分?jǐn)?shù)有什么用?學(xué)校有考慮過如何避免這樣的事情發(fā)生么?中國的教育是徹底的失。『芏嗳瞬荒茏x自己的喜歡的專業(yè),很多人沒有什么理想,為什么,因?yàn)橹袊慕逃际且粯拥,填塞式的,從來不給學(xué)生接觸新事物,培養(yǎng)興趣的機(jī)會。每天就是語文數(shù)學(xué)英語化學(xué)之類的以及拼命的做題。只有到了大學(xué),才有機(jī)會接觸自己想做的東西,可是已經(jīng)晚了。更奇怪的是,有的學(xué)校規(guī)定專業(yè)成績好的同學(xué)才可以轉(zhuǎn)專業(yè),專業(yè)學(xué)的好的同學(xué)已經(jīng)很出類拔萃了,既然很好了,他們不一定會想轉(zhuǎn)專業(yè)。(完)二、什么是大學(xué)生綜合測評
綜合測評的意義是什么呢
現(xiàn)行大學(xué)生綜合測評體系中存在的弊端和問題
綜合測評是指對大學(xué)生的德、智、體等方面制定一系列的量化指標(biāo)與實(shí)施細(xì)則,平時考核積累,每學(xué)期評定一次,是大學(xué)生獎學(xué)金、三好生評比和畢業(yè)生就業(yè)的重要依據(jù)和參照,是一項(xiàng)與每一個大學(xué)生都密切相關(guān)的工作。但是,由于存在人為的完全量化等方面的缺陷,綜合測評已走入一種“學(xué)生排斥,老師頭疼”的尷尬境地。1.測評體系系統(tǒng)不夠完善,指標(biāo)設(shè)定不合理
多數(shù)高校的“綜合測評辦法”在指標(biāo)體系上都把德育、智育、體育作為三個基本指標(biāo),并對應(yīng)成相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。如果用當(dāng)前倡導(dǎo)的素質(zhì)教育思想與觀念來分析這種框架體系,就會發(fā)現(xiàn)這種框架體系的局限性:
首先,德育標(biāo)準(zhǔn)概念化。高校學(xué)生綜合測評體系可以是定性的,也可以是定量的,但作為評價機(jī)制,它排斥概念化的口號。各高校在制訂學(xué)生道德教育的客觀標(biāo)準(zhǔn)上缺乏與時俱進(jìn)的精神和開拓創(chuàng)新的意識,大多停留在“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則”等原則口號上,大概念清楚,具體標(biāo)準(zhǔn)模糊,因而造成了在這一項(xiàng)的評分上人人都得滿分的結(jié)果,否定了主體道德水平的個性差異。
其次,智育標(biāo)準(zhǔn)考分化。目前我國許多高校實(shí)施的綜合測評,評測重點(diǎn)僅僅局限在“智”的方面,以考分作為衡量學(xué)生“智育”水平的評判標(biāo)準(zhǔn),抹殺了學(xué)生的創(chuàng)新意識,使得學(xué)生與社會脫節(jié),缺少社會實(shí)踐能力。測評比例中比重較大的智育引導(dǎo)學(xué)生過于追求各門功課的均衡發(fā)展,不少學(xué)生為取得各門功課的高分忽視了全面綜合素質(zhì)和能力的培養(yǎng),這與大學(xué)人才培養(yǎng)的目標(biāo)存在偏差,這是對全面發(fā)展的誤解。這種評價盡管肯定了學(xué)生知識積累上的差異,但智育指的應(yīng)該是學(xué)生的學(xué)習(xí)能力而不僅僅只是學(xué)習(xí)成績。
再次,體育標(biāo)準(zhǔn)模式化。目前很多高校采取體制測試作為大學(xué)生綜合測評的體育得分,無法體現(xiàn)一個大學(xué)生身心發(fā)展是否健康。未來社會對大學(xué)生的身心素質(zhì)有極高的要求,沒有良好的身體素質(zhì),不能適應(yīng)未來激烈競爭和緊張的生活,可以這樣說,健康的身體是將來為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)貢獻(xiàn)才能的前提與基礎(chǔ)。以開放性、合作性、競爭性為特點(diǎn)的21世紀(jì),對人才提出的重要素質(zhì)中,還包涵一個重要的方面,就是健康的心理素質(zhì),這是使人的智力因素和非智力因素獲得完美結(jié)合的前提。而僅僅以體制測試成績作為體育得分是以偏蓋全的一種做法。
第四,獎罰標(biāo)準(zhǔn)制度化。獎罰分是在上述成績的基礎(chǔ)上直接加分,在綜合測評成績中占有很重要的地位。學(xué)生為了這些加分,可能會積極地去爭取擔(dān)任學(xué)生干部,而且希望“學(xué)生干部級別”越高越好,因?yàn)椤凹墑e”越高加分就越高;為了加分,有些力所不能及的事情也勉強(qiáng)自己去做,如身體不好,但因無償獻(xiàn)血的加分比較高,就“積極”參加獻(xiàn)血。這樣培養(yǎng)出來的不是一個真正全面發(fā)展的大學(xué)生,而是一個“功利”、“虛偽”的大學(xué)生。這種加分制度并不能完全真實(shí)地反映學(xué)生地素質(zhì),對于學(xué)生素質(zhì)地提高并不具有全部地真正意義。2.測評體系系統(tǒng)與社會對大學(xué)畢業(yè)生的素質(zhì)要求偏差較大
如今,用人單位在選拔大學(xué)畢業(yè)生時,除看學(xué)習(xí)成績外,更是有選擇地對政治素質(zhì)、創(chuàng)新意識、進(jìn)取心、合作精神和集體榮譽(yù)感、外語、計(jì)算機(jī)水平,創(chuàng)新能力、邏輯思維能力、動手能力、交際能力等多方面地素質(zhì)提出了要求。現(xiàn)行的綜合測評體系無法為大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)及用人單位考察畢業(yè)生提供比較具體的依據(jù),容易造成社會需要與大學(xué)生自我定位的錯位。這種評定很難在評價中突顯學(xué)生的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神,不能科學(xué)地反映每個學(xué)生的個性發(fā)展以及每個學(xué)生達(dá)到培養(yǎng)目標(biāo)的程度,不利于學(xué)生全面素質(zhì)發(fā)展,也不利于學(xué)生的就業(yè)。在做人方面,以前用人單位希望分來的大學(xué)生是黨員和學(xué)生干部,強(qiáng)調(diào)得更多的是學(xué)生“政治素質(zhì)”;而現(xiàn)在用人單位雖然提出了“黨員優(yōu)先”,強(qiáng)調(diào)得更多的則是“團(tuán)結(jié)協(xié)作”、“自我約束”的能力。在做事方面,用人單位一般追求的是“忠于職守”、“老實(shí)厚道”,而現(xiàn)在用人單位更加看重的是“獨(dú)立創(chuàng)新”、“靈活應(yīng)變”。用人單位對畢業(yè)生的素質(zhì)要求越來越高,具備復(fù)合型、創(chuàng)造型、協(xié)作型素質(zhì)的人才已成為“搶手貨”,F(xiàn)在,很多用人單位采用“招考”的方式而不再依賴學(xué)校的評價和鑒定為主要依據(jù)錄用人才,這就是重要的原因[3]。3.測評體系系統(tǒng)操作有漏洞,不利于素質(zhì)教育
在大部分高校,綜合測評成績=德育分+智育分+體育分+獎懲分。德育分是由輔導(dǎo)員、班主任和學(xué)生干部評議出來的。有些學(xué)生為了得到較高的德育分,在同學(xué)中拉幫結(jié)派,做表面文章,力圖給老師留下好印象,這也給一些參與測評的輔導(dǎo)員、班主任和學(xué)生干部以很大的發(fā)言權(quán),也就催生了一些學(xué)生以各種方式孝敬老師的不良行為。如果說學(xué)習(xí)成績是考出來的還值得大家信服,德育都是根據(jù)感覺打出來的,平時表現(xiàn)又缺少誠信的記載,這容易使學(xué)生在勾心斗角的功力追求中迷失了自己的人生價值觀。如《中國青年報》201*年11月10日就報道了一篇《部分大學(xué)生爭奪獎學(xué)金不擇手段》的文章,這一現(xiàn)象并不罕見,也已引起了高校的普遍關(guān)注和重視。
二.重構(gòu)大學(xué)生綜合測評體系指標(biāo)的客觀根據(jù)
大學(xué)生綜合測評體系的目的是根據(jù)黨的教育方針和學(xué)校的辦學(xué)目標(biāo),通過理性的思考,制定出既合目的性,又合規(guī)律性的具體的客觀評價標(biāo)準(zhǔn),既要兼顧學(xué)生的道德修養(yǎng),又考慮學(xué)生的意志品質(zhì);既考慮學(xué)生的人文知識的積累,又考慮學(xué)生人文精神的培養(yǎng);既考慮學(xué)生對新事物的感知能力,更考慮學(xué)生的發(fā)展?jié)撃艿取R獜男睦韺W(xué)、生理學(xué)、能力學(xué)人文精神的諸多因素來考察,重點(diǎn)要注重學(xué)生的構(gòu)建和創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。其原則要以解放思想、實(shí)事求是的態(tài)度,不拘泥于對德智體總體原則的僵化理解。更不能把“德育”與概念劃等號,把“智育”與考分劃等號,將“體育”僅與達(dá)標(biāo)聯(lián)系。為改變這種片面的、落后的考核評價方法,我們必須建立一套科學(xué)合理,操作性強(qiáng)的素質(zhì)綜合測評,使素質(zhì)教育內(nèi)容具體化、目標(biāo)量化。根據(jù)各高校的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為大學(xué)生素質(zhì)綜合測評指標(biāo)主要內(nèi)容為:1.評分方法
N=A×20%+B×60%+C×10%+D×10%,N為綜合測評成績,A、B、C、D分別為思想道德素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)、身心健康素質(zhì)、發(fā)展性素質(zhì)。該體系包括4個一級指標(biāo),不同的指標(biāo)所占的權(quán)重系數(shù)分別為0.2、0.6、0.1、0.1。每一個一級指標(biāo)又包含二級指標(biāo),每一個二級指標(biāo)又包含若干個評價要素,指標(biāo)和評價要素的權(quán)重系數(shù)一般根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的重要程度設(shè)置。2.測評內(nèi)容及各項(xiàng)分值的計(jì)算
(1)思想道德素質(zhì)(20%)由思想政治理論課成績、操行測評成績和班主任給予的考評成績?nèi)糠纸M成。總分20分,其中理論課成績6分,操行測評10分,班主任考評成績4分。思想政治理論課成績?yōu)楦髡n程的平均學(xué)分成績的6%,思想政治理論課課程有如馬克思主義哲學(xué)原理、馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、毛澤東思想概論、鄧小平理論和“三個代表”重要思想概論等等。
操行測評內(nèi)容共分十項(xiàng),即政治表現(xiàn)、專業(yè)思想、學(xué)習(xí)態(tài)度、遵紀(jì)守法、集體觀念、勤儉節(jié)約、勞動觀念、文明修養(yǎng)、嚴(yán)于律已、團(tuán)結(jié)友愛,每項(xiàng)各一分,由本班級學(xué)生共同打分取平均值。
(2)科學(xué)文化素質(zhì)(60%)由基礎(chǔ)知識能力素質(zhì)、專業(yè)技能素質(zhì)和文化修養(yǎng)素質(zhì)三部分組成?偡譃60分,其中基礎(chǔ)知識能力素質(zhì)為30分,專業(yè)技能素質(zhì)為20分,文化修養(yǎng)素質(zhì)為10分。
基礎(chǔ)知識能力素質(zhì)成績?yōu)楦鲗I(yè)基礎(chǔ)課程平均學(xué)分成績的30%。平均學(xué)分成績?yōu)閷W(xué)分成績(每門課的實(shí)際得分乘以該門課的學(xué)分?jǐn)?shù))之和除以總學(xué)分?jǐn)?shù)。
專業(yè)技能素質(zhì)成績?yōu)楦鲗I(yè)選修課程平均學(xué)分成績的20%。文化修養(yǎng)素質(zhì)內(nèi)容共三項(xiàng),即對文化知識的認(rèn)識和掌握程度(4分)、對美與丑的鑒別能力(3分)、注意表現(xiàn)美(3分),其操作可由同學(xué)互評和教師評議兩部分組成。
(3)身心健康素質(zhì)(10%)由身體素質(zhì)和心理素質(zhì)兩部分組成?偡譃10分,其中身體素質(zhì)成績?yōu)?分,心理素質(zhì)成績?yōu)?分。
身體素質(zhì)成績由體育課成績、體質(zhì)測試成績、課外群體活動三部分,每部分的成績依次為2分、2分、1分。
心理素質(zhì)內(nèi)容包括良好的自我意識、積極進(jìn)取的精神、情緒協(xié)調(diào)和控制能力、積極樂觀的人生態(tài)度,群眾關(guān)系良好,每項(xiàng)各為一分,由本班級學(xué)生共同打分取平均值。
(4)發(fā)展性素質(zhì)[4](10%)由創(chuàng)造能力、組織管理能力、文藝體育競技特長,其他能力等四部分組成。每部分成績依次為3分、2分、2分、3分。
創(chuàng)造能力包括科技競賽及科技成果,參加校級以上科研成果競賽,以獲獎證書或文件為依據(jù),學(xué)術(shù)論文以所載正式刊物為依據(jù),出版的作品、獲得的專利需經(jīng)專家教授推薦并經(jīng)?萍疾炕蛉宋纳缈撇繉彾。
組織管理能力包括對各級學(xué)生干部進(jìn)行統(tǒng)一管理,分級考核,各級學(xué)生干部分別由供職單位進(jìn)行考核、評定等級,由學(xué)院統(tǒng)一加權(quán)處理。
文藝體育競技特長主要是指按校級以上文化藝術(shù)、體育競技活動和其他相關(guān)活動等獲得獎勵或表彰情況進(jìn)行加分,但一次活動獲得多獎勵時,不累計(jì)加分。
其他能力包括英語、計(jì)算機(jī)、社會實(shí)踐等方面的能力,操作技能,學(xué)校制定標(biāo)準(zhǔn),對學(xué)生的特殊優(yōu)秀表現(xiàn)給予嘉獎的特殊表彰,以獲得的選修、輔修和第二專業(yè)、第二學(xué)位為依據(jù)進(jìn)行的加分等。
三.完善大學(xué)生綜合測評體系的思考
高校作為培養(yǎng)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)人才的搖籃,深化教育改革,全面推進(jìn)素質(zhì)教育,是一項(xiàng)長期的重要任務(wù)。大學(xué)生綜合測評體系,應(yīng)該是對大學(xué)生綜合素質(zhì)進(jìn)行科學(xué)評價依據(jù),是學(xué)生學(xué)業(yè)評價的補(bǔ)充和完善。要建立科學(xué)的大學(xué)生綜合測評體系,我們應(yīng)努力做到如下幾點(diǎn):1.定量評價與定性相結(jié)合的原則。綜合素質(zhì)評價的目標(biāo)是多元的,評價手段和評價主體是多樣的,既要關(guān)心過程,也要關(guān)心結(jié)果。因此,不可能采用整體劃一的評價指標(biāo)來對待千變?nèi)f化的評價對象,也不可能完全依靠定量評價手段。對此,可以借鑒《高等工業(yè)學(xué)校本科教學(xué)工作評價方案》的做法,在測評的表述上采取“多因素狀態(tài)方程”加“測評建議”的方式,如測評結(jié)論:XN=x1n1+x2n2+x3n3+x4n4(x,n分別為相應(yīng)指標(biāo)你的權(quán)重和系數(shù))。測評建議:對學(xué)生優(yōu)點(diǎn)的肯定、不足的評價、改進(jìn)的建議。
2.建立和完善大學(xué)生素質(zhì)發(fā)展的有力保障機(jī)制。作為大學(xué)生素質(zhì)評價的有力保障,最為重要的是學(xué)校應(yīng)成立“人才培養(yǎng)委員會”和“大學(xué)生素質(zhì)評價中心”,加強(qiáng)人才培養(yǎng)與素質(zhì)評價的理論研究和工作協(xié)調(diào),解決人才培養(yǎng)與素質(zhì)評價“兩張皮”的問題。在人才培養(yǎng)上,要以市場為導(dǎo)向,探索產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的培養(yǎng)模式,培養(yǎng)社會歡迎的人才,注重核心知識、核心能力、核心素質(zhì)的培養(yǎng)。“大學(xué)生素質(zhì)評價中心”應(yīng)以學(xué)工處和團(tuán)委等部門為主牽頭,具體負(fù)責(zé)對大學(xué)生平時的素質(zhì)評價和評先評優(yōu)工作!按髮W(xué)生素質(zhì)評價中心”要定期召開會議,及時修訂大學(xué)生綜合測評標(biāo)準(zhǔn),從而形成人才培養(yǎng)和素質(zhì)評價協(xié)調(diào)有力的保障機(jī)制。3.測評工作要增加透明度,做到“三個公開”。一測評人員要公開,由各班民主推薦產(chǎn)生。二測評過程要公開,要不斷接受其他同學(xué)的監(jiān)督,及時糾正測評中存在的問題。三測評結(jié)果要公開,要將測評結(jié)果在一定范圍內(nèi)公開,尤其要對每位學(xué)生加減分要說明具體原因。4.加大方案宣傳力度。從測評工作來看,許多問題是由測評組和學(xué)生對方案理解上的偏差所造成的,這固然有方案表達(dá)不準(zhǔn)確、不嚴(yán)密的地方;甚至一些很明確的規(guī)定,由于學(xué)生理解的角度不同,也會有不同的認(rèn)識。因此,有必要通過宣傳統(tǒng)一學(xué)生對方案的認(rèn)識,避免產(chǎn)生誤解。為便于學(xué)生理解和掌握,應(yīng)將測評方案發(fā)到每個寢室,并組織班主任專門學(xué)習(xí)方案,再由班主任召開班會進(jìn)行解釋。
總之,學(xué)生是綜合測評評價的對象,綜合測評體系的優(yōu)劣,關(guān)鍵在于是否有利于學(xué)生素質(zhì)的全面提高,是否有利于學(xué)生創(chuàng)新能力和再學(xué)習(xí)能力的發(fā)揮。學(xué)生綜合測評體系不應(yīng)是單一的,一成不變的。我們不能單從理論研究出發(fā),而要立足于社會對人才質(zhì)量需求,盡可能地逐步完善學(xué)生綜合素質(zhì)的評價體系。
友情提示:本文中關(guān)于《大學(xué)生綜合測評的自我總結(jié)參考》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,大學(xué)生綜合測評的自我總結(jié)參考:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。