辯論賽正方總結(jié)陳詞
親愛的評委、同學(xué)們:你們好。
關(guān)于科學(xué)技術(shù)究竟是魔鬼還是天使這個話題,在發(fā)表我的觀點(diǎn)之前,我想先做個對比在古代,人們迷信鬼神,認(rèn)為人的一生是天定的,生老病死是天來掌控的;
在現(xiàn)代,人們通過科技的發(fā)展,證明了迷信思想是不可取的,要通過自己的雙手創(chuàng)造自己的生活,這樣才換來了反方在這里和我們同臺競技的機(jī)會!
在古代,許多人得了重病,大夫也無能為力,只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去;可現(xiàn)在,通過科技的發(fā)展,大部分疑難雜癥已能成功治愈,而你我也能因此享受四世同堂的幸福。
在古代,通迅十分不方便,甚至家中有人去世,遠(yuǎn)在它鄉(xiāng)的游子要等一個多月才會知道,而因此內(nèi)疚一生!
可如今,通迅已變得十分快捷、便利。手機(jī)、電視、報紙、電子郵件等,現(xiàn)已成為拉近人與人距離的一種新方式,甚至有人因此而找到了更加適合自己的另一半!……
以上所舉的例子,只是科技發(fā)展為人類造福事例的冰山一角?萍及l(fā)展得如此迅速是古代人想都不敢想的。為什么電視上、報紙上,幾乎天天說要提倡科技發(fā)展,因為千年的飛天夢是怎樣圓的?是科技的發(fā)達(dá);通迅的便捷是什么造成的?也是科技的發(fā)達(dá);身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活?還是科技的發(fā)達(dá)!如果說科技的發(fā)展是錯誤的,那么,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發(fā)明家、科學(xué)家,為什么要將自己寶貴的一生獻(xiàn)給科學(xué)?為什么要將那么多寶貴的時間用在一個魔鬼的身上呢?難道他們是沒有判斷能力的嗎?有誰認(rèn)為他們的死毫無價值,又有誰認(rèn)為他們?yōu)榭茖W(xué)獻(xiàn)身是毫無意義的呢?
科技的發(fā)展當(dāng)然也造成了一定的負(fù)面影響,但本來這些影響應(yīng)是很小的,也是可以通過科技來修補(bǔ)的,可有人卻把這些負(fù)面影響放大。如果人類能自覺正確的使用火藥,難道還會有人將戰(zhàn)爭歸咎于無辜的火藥嗎?如果人類能夠可持續(xù)的利用自然資源,合理運(yùn)用科學(xué)技術(shù)改造自然,難到會有嚴(yán)重的環(huán)境污染嗎?當(dāng)你我都沒有食物充饑時,難道你還會堅強(qiáng)的對我說轉(zhuǎn)基因食品不能吃嗎?還有許多諸如此類的事情正在上演,而有些人不但不自省,反而一味的把責(zé)任指向“科技”,熟不知天使般的科技只是被少數(shù)魔鬼的人類利用罷了!用刀殺人,罪不在刀,而在人也!
我不禁想問:當(dāng)有人一身科技裝備,穿著科技制造的華麗衣服充滿著現(xiàn)代氣息卻在大肆宣傳科技是魔鬼時,難道你們還會相信他們的言論嗎?
擴(kuò)展閱讀:辯論賽四辯總結(jié)陳詞
尊敬的主席、評委、對方辯友以及在座的各位同學(xué)大家晚上好:
很高興與對方辯友進(jìn)行這場友誼辯論賽,下面請允許我代表正方進(jìn)行總結(jié)陳詞。
首先,由我進(jìn)一步闡述我方的論點(diǎn),我方并不否認(rèn)外界的要求會對我們產(chǎn)生一些影響,但它只能作為一個產(chǎn)考,它并不能最終決定我們的意志,因為一個人,無論他身在何處,他永遠(yuǎn)能傾聽到的是他內(nèi)心的聲音。在開篇立論時我方一辯就給聲音下了一個明確的標(biāo)準(zhǔn),人要忠于內(nèi)心的聲音,這里的聲音指的是“有利于社會發(fā)展要求的,不違背道德底線的,與社會達(dá)成共性的原則、信念和意識!
如果一個人想主宰自己的人生,就必須聽從自己內(nèi)心的信念與原則,我們每個人心中都有自己的想法,一件事情,都有自己的思路和觀點(diǎn),什么是正確的,什么是不正確,因此遇到事情,不要因為別人的話而改變自己的想法。愛因斯坦說:“一個人對社會的價值首先取決于他的感情、思想和行動!
在辯論過程中我方通過大量的事例、道理,例如:屈原為了內(nèi)心的高潔品質(zhì)自投汨羅江、錢學(xué)深不顧美國的強(qiáng)行要求毅然回國、布魯為了真理失去生命,從古代到現(xiàn)代,從國內(nèi)到國外,循序漸進(jìn),由淺入深的向大家證明了我方的觀點(diǎn),闡述了我方的觀點(diǎn)人要忠于內(nèi)心的聲音。
因此每個人都應(yīng)有正確的原則,堅定的信念作為自己的精神支柱,不畏艱難困苦,奮勇漸進(jìn)。
縱觀整場辯論賽,我方一不小心攥住了對方辯友的9大問題,但由于時間有限,下面我就只列舉其中較為嚴(yán)重的5個問題。
第一個問題,定義的問題:對方辯友在辯論過程中將忠于可以的誤解為參考
2,偷換概念:沒有把握這場辯論賽的重心
3,以偏概全:對方以偏概全實在是盲人摸象,一葉障目
4,惡意逃避:對方反復(fù)對XX避而不談,屢屢逃避我方問題,是不是對方自認(rèn)理虧呢?
5,斷章取義6,顛倒主體
戰(zhàn)國時期的孟子曾說過一句話“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫。”如果一旦你不能堅持自己的意見,不敢堅持自己的想法,太過于在意外在的想法和要求,結(jié)果只會在眾人的意見面前迷失了自己,不知道自己是誰。
面對忠于外在要求所造成的種種弊端,如果對方同學(xué)還能告訴大家人要忠于外在要求的話,我只能用斯邁爾斯的一句話來與對方共勉:一個沒有原則和意志的人就像一艘沒有舵和羅盤的船一般,他會不斷隨著風(fēng)的變化而被迫改變自己前進(jìn)的方向。
友情提示:本文中關(guān)于《辯論賽正方總結(jié)陳詞》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,辯論賽正方總結(jié)陳詞:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。