科技四辯總結(jié)陳詞
尊敬的主席、評委及同學(xué)們大家晚上好,下面請?jiān)试S我代表我方進(jìn)行最后的總結(jié)陳詞。
1-闡述觀點(diǎn)。
我敢大膽的推測,起初大家乍一看這個辯題,或許絕大多數(shù)人不會贊同我方觀點(diǎn)。您會想從小到大課本里,老師嘴里,電視里放的不都是說,科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力么?國家也不是在強(qiáng)調(diào)科教興國么?
那么,我想您或許一直犯了這么幾個錯誤,第一,你不能夠預(yù)想未來,不能夠事先假設(shè)未來生活在科學(xué)技術(shù)的發(fā)達(dá)下生活變得方便了。
所以我們只能由現(xiàn)狀預(yù)測將來。
第二,辯題中“全面”二字體現(xiàn)了一種絕對性,即若有存在科技的發(fā)展給人帶來不利發(fā)展
或者未給人帶來發(fā)展就足以說明對方觀點(diǎn)的錯誤。
第三,如今世界的現(xiàn)實(shí)情況是,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展的確促進(jìn)了人的部分發(fā)展,如對方今天舉..出的眾多事例那樣,但是,請注意這些都未能體現(xiàn)出辯題中的“全面”二字。..
科技,是科學(xué)技術(shù),即科學(xué)的實(shí)際運(yùn)用。所以今天的辯題所討論的范疇是在由理論轉(zhuǎn)化為工業(yè)化的產(chǎn)品和技術(shù)。對方辯友正是犯了這樣概念不清的問題,才導(dǎo)致一意孤行。眾所周知科技是一把雙刃劍,他在給人類帶來現(xiàn)代文明的同時,也給人類帶來了無數(shù)的災(zāi)難。
科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,創(chuàng)造出許多人類器官的延伸。這直接導(dǎo)致現(xiàn)代人偏重于物質(zhì)生活和對物質(zhì)生活質(zhì)量的無限追求,對科學(xué)技術(shù)的無比狂熱而逐步放下一些人類的天生本領(lǐng)。一方面,這些人類器官的延伸并沒有促進(jìn)人類肉體上的進(jìn)化,而更多的是抑制了人類生
理上的發(fā)展,比如隨著科技發(fā)展,汽車,火車,飛機(jī)等各種交通工具的出現(xiàn)使人類的日常生活發(fā)生了重大改變,人類已經(jīng)不再總是依賴自己的兩條腿,因而現(xiàn)在的人類的身體素質(zhì)和以前相比已經(jīng)是不能相提并論.(身體素質(zhì)的下降,生理功能的退化)另外一方面,科學(xué)進(jìn)步至今的信息化產(chǎn)業(yè)也是無不抑制著人類人際交往方面的能力的全
面提高,即使如同對方辯友所說的那樣人們的交流面更廣了,交流更方便了,交流的渠道更多了,但是請不要忽視那么一些社會中實(shí)際存在的一些客觀問題,如此發(fā)達(dá)的信息交流中所帶來的淫穢、暴力思想被廣泛傳播,嚴(yán)重腐蝕了人們的思想,影響了青少年的健康成長。試問,對方辯友,這樣的科技發(fā)展能促進(jìn)一個人的健康發(fā)展么?1.科學(xué)技術(shù)的發(fā)展助長了人性中惡的一面的凸現(xiàn)。在如今的市場經(jīng)濟(jì)體制下,2.科學(xué)技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致人有更大的能力來破壞這個社會的和諧,然而,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展并
未能提高人的道德修養(yǎng)。在二戰(zhàn)的最高峰時期,全球有61個國家和地區(qū)參戰(zhàn),有17億以上的人口(占當(dāng)時世界人中的8成)被卷入戰(zhàn)爭。戰(zhàn)火遍及歐洲、亞洲、美洲、非洲及大洋洲五大洲;交戰(zhàn)雙方同時也在大西洋、太平洋、印度洋及北冰洋四大洋展開戰(zhàn)斗。交戰(zhàn)雙方動員兵力達(dá)1.1億人,因戰(zhàn)爭死亡的軍人和平民超過5,500萬,直接軍費(fèi)開支總計(jì)約1.3萬億美元,占交戰(zhàn)國國民總收入的60%至70%,參戰(zhàn)國物資總損失價值達(dá)4萬億美元。
3.科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步對環(huán)境造成嚴(yán)重污染,破壞了人類自身賴以生存的自然環(huán)境,使得人與
自然之間的關(guān)系走向惡化,導(dǎo)致人周圍的環(huán)境越來越不利于自己的健康和平安生存。僅僅在1995年,我國水污染造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到了1428.9億元;大氣污染導(dǎo)致的人體健康損失估算達(dá)171億元。由于人類對自然資源的長期掠奪性開發(fā),廢水、廢氣和廢渣的任意排放,各種化學(xué)原料與農(nóng)藥毫無節(jié)制地使用,造成生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重污染,正常的生物鏈遭到破壞,大量的動植物瀕臨滅絕,使得生態(tài)與環(huán)境領(lǐng)域的科學(xué)倫理問題顯得尤為突出。人類正面臨著生態(tài)環(huán)境危機(jī),世界氣候異常,環(huán)境災(zāi)難頻繁的考驗(yàn)。從1998年肆虐數(shù)月之久的巴西亞馬遜森林大火,到我國長江、松花江和嫩江流域的特大洪災(zāi),歐洲大陸的狂風(fēng)暴雨和席卷中美洲地區(qū)的“米奇”颶風(fēng),都給人類帶來了深重的災(zāi)難。4.科學(xué)技術(shù)對人類,原始的倫理、道德產(chǎn)生的巨大沖擊。比如克隆技術(shù)中的生命倫理問題。
學(xué)者們認(rèn)為,克隆是無性生殖,是一種低級的生殖方式,人類有性生殖、再用克隆這種原始的生殖方式進(jìn)行生殖,實(shí)際上是一種人類倒退。5.科學(xué)技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致人類的生育能力的下降。一項(xiàng)研究表明,人類男性的精子質(zhì)量越來
越差,這和人類過多的使用試管技術(shù)等生育手段有關(guān)。
6.從科學(xué)發(fā)展到全球化,然而全球化的弊端無處不在,如文化流失,經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢下的文化侵
略等等。
綜上的由科學(xué)技術(shù)進(jìn)步所帶來的種種問題,試問對方,這該如何證明是促進(jìn)了人類的全面發(fā)展?:
2-解圍部分3-拆對方臺4-最后一擊
各種新興病菌不斷出現(xiàn),很多病菌的殺傷力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以前的病菌的破壞力
毛主席在《矛盾論》中總結(jié)了馬克思與列寧的經(jīng)驗(yàn),全面的論述了矛盾的普遍性,而對方辯友卻孤立片面靜止的只看到科技對人帶來的所謂的全面發(fā)展,這顯然是形而上的,是不科學(xué)的。
擴(kuò)展閱讀:四辯總結(jié)陳詞 第二次
四辯總結(jié)陳詞
尊敬的主席,各位裁判,諸位辯友,今天我們的辯題是愚公到底應(yīng)該移山還是應(yīng)該搬家。我方的觀點(diǎn)是愚公應(yīng)該搬家。在之前的辯述中,對方辯友對很多的概念模糊不清,混為一談的。
比如說,對方辯友認(rèn)為搬家就意味著逃避困難,這是錯誤的。我方認(rèn)為,搬家與移山都是解決困難的途徑,并不存在誰是誰非,只是思維方式的不同,思考角度的多變而已。就這一點(diǎn),我方與對方的觀點(diǎn)并不矛盾。我們雙方都認(rèn)同愚公鍥而不舍、迎難而上、克服困難的決心與意志。同時,魯迅先生說過,世上本沒有路,走的人多了也就成了路。這也就是說,世上并沒有現(xiàn)成的康莊大道抑或是十全十美的世外桃源,那又怎么能說搬家是逃避困難呢?又哪里有一個沒有任何困難的地方讓你逃避呢?如果搬家真的是逃跑的行為,那么搬家公司豈不是變成了逃跑公司了?
對方又說移山的方法優(yōu)于搬家,這是沒有根據(jù)的呀。據(jù)原文記載,太行、王屋兩座山方七百里,高萬仞。我們估算一下,其土石方量竟達(dá)234億萬噸,愚公和他的子孫要將土石運(yùn)至渤海之尾,每年最多只能往返一次,我們就算他老人家一次能運(yùn)5噸,要將山全部挖完,竟要100億個5000年?墒强茖W(xué)家早就告訴我們,地球的壽命只有100億年左右,也就是說,當(dāng)我們把家都搬到了外太空,愚公及其子孫還在不停的挖山,勞民傷財(cái)不說,更與中華名族的忠孝禮義的傳統(tǒng)美德是相違背的呀。
由此又引出了一個新問題。對方還舉了一些遇到困難的例子(對方的例子),對方有沒有仔細(xì)思考過,你們所舉的例子,與愚公的移山的本質(zhì)區(qū)別?對方所舉的例子,都是可以用現(xiàn)在的技術(shù)或方法在可預(yù)見的未來克服的。而當(dāng)時愚公移山,234億萬噸土石,能用當(dāng)時的技術(shù),在短時間內(nèi)克服嗎?
上述那么多的問題,都是由于移山引起的。難道真的沒有兩全其美的方法嗎?我方認(rèn)為,搬家就是協(xié)調(diào)問題的天平。
首先,我方提倡
多謀善斷機(jī)智變通更是中華精神的體現(xiàn)
友情提示:本文中關(guān)于《科技四辯總結(jié)陳詞》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,科技四辯總結(jié)陳詞:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。