預備黨員思想?yún)R報-釣魚島

思想?yún)R報

敬愛的黨組織：

201*年4月16日，日本右翼份子石原慎太郎提出東京都將于年內(nèi)購買釣魚島，4月17日，石原稱購島協(xié)議基本達成，7月7日，日本稱欲將釣魚島“國有”，7月10日，日相稱最快9月底實現(xiàn)"國有"，8月27日：日媒稱已定“國有”時間表。以上日本政府關(guān)于“釣魚島”的這一系列的行動，深深地刺激了我這一顆愛國之心。

釣魚島又稱釣魚臺、釣魚臺群島、釣魚臺列島（日本稱其為“尖閣列島”），位于中國東海大陸架的東部邊緣，在地質(zhì)結(jié)構(gòu)上是附屬于中國臺灣的大陸性島嶼。釣魚列島周圍海域面積約為17萬平方公里，相當于5個臺灣本島面積，自古以來就是我國不可分割的神圣領(lǐng)土。

日本政府擬于201*年9月10日上午舉行內(nèi)閣會議，討論并確定所謂的釣魚島“國有化”方針，隨后會將相關(guān)事宜交由日本國土交通省負責。日媒報道，日本政府將最早于明天(11號)與釣魚島所謂的“所有者”栗原家族簽訂購島合同，實現(xiàn)釣魚島“國有化”。

胡錦濤主席鄭重指出，近來，中日關(guān)系因釣魚島問題面臨嚴峻局面。在釣魚島問題上，中方立場是一貫的、明確的。日方采取任何方式“購島”都是非法的、無效的，中方堅決反對。中國政府在維護領(lǐng)土主權(quán)問題上立場堅定不移。日方必須充分認識事態(tài)的嚴重性，不要作出錯誤的決定，同中方一道，維護中日關(guān)系發(fā)展大局。

釣魚島問題屬于國家主權(quán)問題，在國家主權(quán)問題上，我國政府的態(tài)度是明確的，國民的態(tài)度更是堅定的，釣魚島是中國的，不容侵犯。在釣魚島事件發(fā)生后，各地均爆發(fā)以“保衛(wèi)釣魚島”為主題的游行示威活動。游行示威是國民愛國的表現(xiàn)，但期間發(fā)生的一些暴力行為及強烈破壞日貨的行為確實不是理性的。

作為一名預備黨員，一名具有現(xiàn)代科學知識的大學生，我意識到我的心態(tài)應當更加理性、包容、開放，以國家利益為重，理性才是正確的愛國表現(xiàn)。在此時刻，我能做的是強大自己，相信我們的政府能夠處理好釣魚島的問題。在釣魚島這樣事關(guān)領(lǐng)土主權(quán)的問題上，中國是不會讓步的，也不可能讓步。釣魚島從古至今就是我國領(lǐng)土必不可少的一部分,日本別有用心的強占，那是對中國主權(quán)的侵犯與挑戰(zhàn)。我們的國家不再懦弱，我們的人民也不再是“東亞病夫”。而今，面對日本的挑釁，華夏兒女勇敢地站出來捍衛(wèi)神州大地，為祖國的領(lǐng)土完整而奮斗。我們的國家已經(jīng)強大，過去的屈辱，我們依然記得，必然不會讓歷史重演。

但是在為祖國領(lǐng)土奮斗的同時，我們必須是理性的，無理破壞日企以及一些盲目的暴力行為都是不理智的。傷害的我們國人的利益及國家的經(jīng)濟，我們可以愛國，但不能打著愛國的幌子，肆意發(fā)泄自身的不滿，進行不合理的報復行為。愛國是一種信念，不是愚昧盲目的報復行動，我們目前能做的是不斷強大自己，并毫不動搖自己的信念，堅持國家領(lǐng)土完整。只有我們強大了，國家強大了，才能在他國的挑釁面前進行勝利性的反抗。

中國珍惜和平，不希望戰(zhàn)爭，但并不害怕戰(zhàn)爭。其實在這個時代，國與國之間的交鋒，早已不只是你死我活的戰(zhàn)爭，還有比戰(zhàn)爭更厲害的，比如經(jīng)濟。日本是一個經(jīng)濟對外依存度非常高的國家，而中國又是日本的重要市場。中國市場上的風吹草動，對于日本來說都是不可小覷的。從這個層面上來講，和平遠比戰(zhàn)爭更明智。

同時，這段期間我通過步步深入的學習，了解黨的方針路線，我對入黨要求的認識漸漸從朦朧走向清晰，更要在實踐中不斷總結(jié)，幫助其他人，不斷進步，理論聯(lián)系實際，才能成為一名合格的黨員發(fā)展對象。一定注意自己的學習，不斷增加新的科學文化知識，不斷提高自我政治理論修養(yǎng)，學習黨的最新理論，努力爭取在建設有中國特色社會主義過程中建功立業(yè)。這不僅是一種政治責任，也是一種精神追求，努力為社會主義建設添磚加瓦。

我深深的感到，作為一名預備黨員，要嚴格要求自己，根據(jù)黨的方針路線，關(guān)于釣魚島事件，服從黨中央的領(lǐng)導，尊重黨的處理與決定，作為新時期的先進青年，先進大學生，不做破壞黨和國家聲譽的事情；在工作中身先士卒，勤勤懇懇，努力提升自己的能力。努力為中國的經(jīng)濟建設貢獻自己力量。

匯報人：

年月日

擴展閱讀：預備黨員思想?yún)R報10月

圍繞中日釣魚島事件展開的主權(quán)之爭，從中日雙方的劍拔弩張到近日的日方強硬、中方退讓，今后的關(guān)系是緩和還是惡化，顯得撲朔迷離。從前原誠司有關(guān)“釣魚島不存在爭議”和“擱置爭議只是中國政府的單方意見”的言論看，中日關(guān)系惡化的傾向性比緩和的可能性更大：從日方看，前原誠司的身份是外相，他的言論等同于日本政府的立場。前原誠司的言論堵死了談判解決問題的所有余地；從中方看，目前除針對前原誠司言論的淺表意見外，尚無實質(zhì)性言論。但是，無論緩和還是惡化，最終的結(jié)果只有一個，那就是妥協(xié)：雙方主動妥協(xié)或單方被動妥協(xié)。前原誠司有關(guān)“擱置爭議”是中國政府的“一相情愿”的言論，表明了日本政府不可能成為雙方主動妥協(xié)中的另一方；中方會不會單方妥協(xié)？能不能單方妥協(xié)？單方妥協(xié)的結(jié)果是什么？這是三個相互關(guān)聯(lián)的問題。這三個問題無論是政府還是民眾，誰都不容回避。中國妥協(xié)與否，決定釣魚島的主權(quán)之爭的結(jié)果；主權(quán)之爭的結(jié)果決定政府與民意之間是否統(tǒng)一：對內(nèi)影響政府執(zhí)政基礎，對外在很大程度上影響二十一世紀后，相當長的歷史時期中國的命運。中日兩國全球第二、第三大經(jīng)濟體，兩國的搏弈結(jié)果，必然影響到二十一世紀的亞洲，乃至世界的政治、經(jīng)濟的格局。如何處理釣魚島主權(quán)之爭，中國選擇立場和態(tài)度的余地很小，它是挑戰(zhàn)，更是機遇；處理這一問題需要的不僅是智慧，更是膽略與勇氣。前原誠司的發(fā)言斷絕了雙方的退路，日本政府的強硬姿態(tài)又迫使中國必須亮出底牌；中國的底牌是什么？一張還是兩張？兵者，詭道也。用兵之道，奇正相輔。能否把握好機會，打出適當?shù)哪菑埮疲�打�(qū)α�，或可一改若干年來中國在在外交領(lǐng)域萎靡、頹廢、消極的窩囊形象；打不好，則是一子之差，全盤皆輸。如何打?qū)�、打好這張牌，考驗的已經(jīng)不再是中國的實力中國已是全球第二大經(jīng)濟體而是膽略與勇氣。只有拿出膽略與勇氣，才能化挑戰(zhàn)為機遇，全面扭轉(zhuǎn)中國在外交領(lǐng)域的被動局面與困境，重塑中國在民眾心目中的國家形象。為此，本人嘗試從歷史、現(xiàn)狀等幾個方面拿出自己不成熟的看法和依據(jù)，以期拋磚引玉，引出更多善意的意見和建議。

一個民族的歷史，決定這個民族的性格。這句話既是文化意義的，也是因果意義的。它不僅適用于中國，同樣適用于日本。中國有著上下5000年的歷史和廣闊的疆域，因而有著廣闊的胸懷和深沉的性格，日本領(lǐng)土狹小，文明史短暫而單薄。基于生存空間狹小、資源緊缺的現(xiàn)實，歷屆政府都有著極強的危機感和焦慮感。德川幕府時代之前，“文明”對日本來說，不啻是個遙不可及的奢侈夢想。狹隘歷史和地域，構(gòu)成日本性格的基調(diào)。19世紀末，明治維新奠定了日本亞洲第一工業(yè)化國家的地位，隨著國力的不斷增強，日本這一民族性格順理成章地由內(nèi)在的焦慮，轉(zhuǎn)化為外在的的戰(zhàn)爭行為

1895年，日本擊敗了人口最多、國土面積最大，GDP占全球近五分之一的亞洲經(jīng)濟強國中國。

1905年，日本戰(zhàn)勝橫跨亞、歐大陸的老牌歐洲強國沙皇俄羅斯帝國。

中日戰(zhàn)爭和日俄戰(zhàn)爭，日本取得了大量戰(zhàn)爭賠款和領(lǐng)土權(quán)益，也充分享受了嗜血和掠奪帶來的快感，“大和民族”的優(yōu)越感空前膨脹。

1941年，同樣出于資源緊缺的原因，也作為國土狹小造就的對外擴張政策的延續(xù)，日本偷襲珍珠港，為侵占西、南太平洋諸島，攫取戰(zhàn)爭資源掃清障礙。

從1905年到1945年日本，短短半個世紀，日本先后挑戰(zhàn)當時亞、歐最大的三個國家，并三勝其二，一方面折射出日本戰(zhàn)爭意志的強大，另一方面也折射出日本戰(zhàn)爭能力的強大。同樣在這短短半個世紀，日本的民族心理也經(jīng)歷了由天堂到地獄的煎熬：中日戰(zhàn)爭、日俄羅戰(zhàn)爭勝利，帶給日本以極度民族自信；太平洋戰(zhàn)爭被盟軍打敗，失去北方四島、中國東北、臺灣、大半個中國占領(lǐng)區(qū)，以及西南太平洋諸島的領(lǐng)土權(quán)益，日本民族自尊和自信遭受沉重打擊。在這種突如其來的打擊面前，日本民族的心理不產(chǎn)生扭曲是很難想象的。這種扭曲體現(xiàn)為戰(zhàn)前、戰(zhàn)時日本的暴虐與戰(zhàn)后日本堅韌、狡猾之間的強烈對比。另一方面，作為世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，太平洋戰(zhàn)爭并沒有摧毀日本的工業(yè)基礎，戰(zhàn)后美國在經(jīng)濟發(fā)展方面的支持，無疑為戰(zhàn)后日本懷揣軍國主義的復辟夢想，保留了基本的物質(zhì)條件，提供了發(fā)展空間。在此后長達一個多世紀的時間里，日本歷屆政要堅持以不同名義參“拜靖國神社”，歷屆政府篡改歷史教科書，埋頭發(fā)展經(jīng)濟的同時，對外軍事擴張的思想一刻也沒有打消。在“非正常國家”這頂屈辱帽子的重壓之下，日本極端民族主義不斷聚集、發(fā)酵，時刻尋求一個爆發(fā)的機會。時至二十一世紀的今天，中美之間實力消長和日美之間不正常關(guān)系終于給了日本一個不是機會的機會，釣魚島主權(quán)問題也就應運而生。就日本而言，此時在釣魚島問題上大做文章，一方面有來自美國的壓力，一方面取決于日本明治維新之后形成的民族性格。此外，原誠司個人的政治野心和一葉障目的政治視野，則是釣魚島事件逐漸升級的重要成因。因此，釣魚島問題的爆發(fā)和升級，有著固有的必然性和本可避免，卻未能避免的偶然性。對此，我國政府和人民，必須要有清醒的認識。

從現(xiàn)實情況看，二戰(zhàn)戰(zhàn)敗以來，日本的對外關(guān)系中的四大核心是美國、中國、俄羅斯和歐盟。在對待美國的態(tài)度上，日本至少在表面上是心悅誠服；面對強硬的俄羅斯，日本則不得不服。而在對待中國的問題上，一方面，日本在內(nèi)心深處從來就沒有承認過自己是中國的戰(zhàn)敗國。另一方面，基于侵華戰(zhàn)爭所犯下的滔天罪行，日本擔心一個強大的中國在會對歷史問題進行清算，兩國關(guān)系始終陰晴不定，貌合神離。造成日本對美、俄、中三國不同心理態(tài)度的癥結(jié)在哪里？比較一下美、俄、中三國在戰(zhàn)后對日本的態(tài)度，不難從一個側(cè)面找出其中的原因。

首先是美國，關(guān)島、沖繩有美軍軍事基地。美、日之間安保協(xié)定的實質(zhì)是占領(lǐng)國對被占領(lǐng)國承擔保護義務。在太平洋戰(zhàn)爭慘敗，原子彈轟炸的陰影籠罩下，日本有心叫板，沒有信心。其次是蘇聯(lián)，強硬的斯大林明確表示對北方四島的占領(lǐng)就是對日本的報復；前蘇聯(lián)解體，又出了位強硬的普京：“俄羅斯是世界上領(lǐng)土最大的國家，但沒有一寸領(lǐng)土是多余的”。無論是解體前的前蘇聯(lián)，還是現(xiàn)在的俄羅斯，其強大的軍事能力和鮮明的強硬立場，始終是日本人的夢魘。再看看中國，“雅爾塔會議”不僅有把沖繩歸還國民政府的提案，甚至劃定富崗為國民政府的軍事占領(lǐng)區(qū)，國民政府卻放棄了這兩項權(quán)利，同時放棄的還有日本的對華戰(zhàn)爭賠款。富崗駐軍權(quán)利的放棄，不僅在痛擊日本“大和民族”自信心方面是重大失策，尤其在沖繩（琉球群島）和釣魚島的主權(quán)歸屬問題上失去了主動權(quán)和制高點。這里不討論當時國民政府的心態(tài)是大度、軟弱、愚昧，亦或忙于當時的內(nèi)戰(zhàn)而無力兼顧？無論出于哪種原因，客觀上日本都造成了日本在心理上占據(jù)優(yōu)勢的事實，也為新中國成立后長達六十年的中日關(guān)系埋了定時炸彈。比較現(xiàn)代歷史上日本對美國、俄羅斯與中國的三種不同態(tài)度，美、俄的強硬和中國的“友善”換來的是相反的回報。日本究竟是崇尚強權(quán)真理，還是相信和平共處，答案不言而喻。

1978年，倍受爭議的“擱置爭議，共同開發(fā)”出籠。這里不去討論此話本身的合法性，也不去討論把這句話當作國策的合理性。畢竟這句話是否形成正式的外交法律文本，至今未曾有任何證據(jù)加以證實。就這一主張所折射的心理來看，在領(lǐng)土問題上拿出這樣的立場，很難不讓日本在心理上產(chǎn)生得隴望蜀的幻想。前原誠司的“擱置爭議，共同開發(fā)”是中國政府“一相情愿”的出臺，在多大程度上植根于中國繼續(xù)讓步的心理期待？如果答案是肯定的，在釣魚島主權(quán)之爭問題上，中國若繼續(xù)“韜光養(yǎng)晦”，而不去“有所作為”，會不會催生一大批“中原誠司”、“后原誠司”、“左原誠司”、“右原誠司”得隴望蜀？一旦形成這樣的事實，日本會不會東海劃界問題上提出更苛刻的主張，甚至與美國一起插手中國的南海主權(quán)之爭？這個問題不是簡單意義上需要考慮的，而是必須在更廣闊，更深遠的時間、空間范圍內(nèi)進行深入思考的。

無論拿歷史上美、俄、中三國對日本的長期態(tài)度與日本回饋三個國家的相應態(tài)度比較，還是拿二戰(zhàn)以來，美、俄占有日本的領(lǐng)土，踐踏日本的主權(quán)與尊嚴，中國對日本處處退讓、一忍再忍，日本卻表現(xiàn)出非中國邏輯能夠解釋的態(tài)度來進行比較，都能看出日本崇尚的是強權(quán)政治，而非中國式的“友善、兼愛”。這里面有日本歷史文化繼承因素，也有中國取代日本，成為全球第二大經(jīng)濟體給日本帶來的心理沖擊因素。因此，無論在歷史文化繼承問題上，還是在中國對待日本的態(tài)度上，中國都應該有所反�。翰荒芤颉扒菜迨埂�、“遣唐使”時期中國文化對日本文化過影響，對日本抱有善意的幻想，而應重視近代德國，特別是鐵血宰相俾斯麥對近、現(xiàn)代日本民族性格的影響，因而不能在對日本的態(tài)度上表現(xiàn)出單純的、“阿Q”式的寬大或友善。

日本是個善于學習的民族，也是個重視實利、相信實力的民族。“遣隋使”、“遣唐使”文化，日本并未放棄，而把它用在對內(nèi)方面，在對外方面，日本樹立的是現(xiàn)代西方觀念。如果中國看不清事實真相，一味地沉浸在曾經(jīng)的“老大帝國”文化對日本的“教化”，結(jié)果只有一個，那就是刻舟求劍之后，必然的自取其辱。

從現(xiàn)實的立場出發(fā)，中國取代日本成為全球第二大經(jīng)濟體，首先沖擊的就是日本的心理。無論出于歷史上日本對中國、俄羅斯、朝鮮半島及太平洋諸島國犯罪被清算的恐慌，還是出于“大和民族”未來發(fā)展空間的焦慮，日本都有足夠的心理依據(jù)支撐打壓亞洲國家的行為。這不僅針對中國，同樣針對亞洲其他日本犯有罪行的國家。所不同的只是中國先于日本犯有罪行的其他國家而崛起，韓國則與日本同樣壓制在美國的陰影下。一旦其他日本犯有罪行的國家像中國一樣崛起，日本的態(tài)度不會比現(xiàn)在對中國的態(tài)度好到哪兒去。這或許才是最真實的現(xiàn)階段日本民族的心理。因此，看待釣魚島主權(quán)之爭，首先要看日本的歷史文化繼承和民族性格，其次要看面對二戰(zhàn)歷史時的日本民族心理，再次要看未來日本民族的生存空間。如果不能正視這些問題，在處理釣魚島主權(quán)之爭的一開始就會犯下嚴重的錯誤，從而從根本上影響到釣魚島主權(quán)之爭的處理結(jié)果。

單純剖析日本的歷史文化、歷史觀、民族心理和發(fā)展現(xiàn)實，只是對待和處理釣魚島主權(quán)之爭的基本立足點；在此基礎上去處理釣魚島領(lǐng)土主權(quán)問題只能算是常識，把釣魚島主權(quán)之爭放大到更廣闊國際空間和更久遠的歷史空間去看待，并在這一原則下決定采用什么態(tài)度，拿出什么措施，才是問題的關(guān)鍵所在。

中國作為第為大經(jīng)濟體出現(xiàn)于世界舞臺，對全世界而言，其沖擊力不亞于1949年新中國建立和1964年中國第一顆原子彈爆炸成功對全球形成的沖擊。在這種強大而突然的沖擊面前，與中國相鄰的、利益相關(guān)的任何國家都不可能不變更立場、角度，重新對中國進行審視，調(diào)整自身對中國的態(tài)度與策略。對此，中國政府應該早有準備；李自成與皇太極的區(qū)別是現(xiàn)成的歷史教材。如果漠視李自成（無準備）與皇太極周詳?shù)臏蕚洌┑膬煞N結(jié)果相對照對現(xiàn)實中國每一次重大變革或變化的現(xiàn)實意義，無疑是非�？杀�，非常危險的。作為全球第二大經(jīng)濟體，崛起之后的中國，是保守還是激進，對自己是友好還是敵對，無不是相關(guān)國家共同重視的問題。而綜觀人類發(fā)展史上大國崛起走過的道路，無論是羅馬、奧匈、波斯、蒙古、滿清、不列顛、西班牙、葡萄牙、荷蘭，還是美國和前蘇聯(lián)，哪個不曾擴張、掠奪或殖民？“和平崛起”是否成立，其本身不是問題，其他國家能否相信才是問題的根本。這兩個問題，一方面體現(xiàn)為主觀，另一方面體現(xiàn)為客觀。當主觀意愿與客觀事實無法統(tǒng)一時，是繼續(xù)自說自話，還是以實際情況出發(fā)，進行適當調(diào)整更能為解決問題提供幫助？任何一個具備常識的人，都能輕松找到答案。處理釣魚島領(lǐng)土主權(quán)之爭問題時，不應孤立地把它看成“點”的問題，而應該看成一個具有巨大縱深，關(guān)系到全球格局，關(guān)系到今后一到兩個世紀中國國運的“面”的問題來加以重視、計劃和準備。如果準備不足，就必須亡羊補牢。日本對中國的領(lǐng)土要求只是起點，中印、中越、中菲、中韓，甚至中俄之間，都會爆發(fā)領(lǐng)土主權(quán)之爭。釣魚島主權(quán)領(lǐng)土之爭一旦陷入被動或落于下風，緊接著就是越南、印度態(tài)度的突然強硬……形勢會不會急轉(zhuǎn)直下？釣魚島主權(quán)領(lǐng)土之爭稍有閃失，引發(fā)的連鎖反應將不敢想象。

釣魚島主權(quán)之爭的爆發(fā)不是偶然的，也不是孤立的，它是中日歷史的延續(xù)，也是亞洲、乃至全球范圍內(nèi)，國家實力發(fā)生變化衍生的必然結(jié)果。處理這一問題，無論政府還是民眾，不應把目光局限于中國和日本兩國之間，而應該納入全球范圍；不應局限于歷史與現(xiàn)狀，而應以長期的，發(fā)展的目光，著眼二十一世紀甚至更長的歷史發(fā)展階段，進行深入思考：釣魚島主權(quán)之爭表面上是個“點”，實質(zhì)上則是暫露的、眾多國家勢力搏弈的冰山一角；釣魚島主權(quán)之爭的結(jié)果好壞，重要性或嚴重性不單純是一個群島、一片海洋的歸屬問題，而是引發(fā)蝴蝶效應，一方面深刻影響中國與周邊國家領(lǐng)土主權(quán)之爭的進程與結(jié)果，另一方面還會對嚴重影響到美國在面對可能在短期內(nèi)重啟的“六方會談”、中東問題、巴爾干問題，東盟部分國家與中國南海、領(lǐng)土主權(quán)問題的底氣，從而影響美國今后相當長的時間內(nèi)，對華政策的走向。如果看不到這些，或看到了，卻重視不夠，無論是眼前，還是在將來相當長的一個歷史時期內(nèi)，對整個中華民族而言，都是巨大的悲劇。

處理釣魚島領(lǐng)土主權(quán)之爭，挑戰(zhàn)是巨大的，機會也是巨大的，它立足于看清釣魚島之爭的敏感性和重要性。如果僅僅把釣魚島主權(quán)之爭看作中日之爭、一島一海之爭、短期之爭，看不到挑戰(zhàn)于機遇并存是必然的。只有站在全局的高度，以全面的，動態(tài)發(fā)展的眼光去看待釣魚島領(lǐng)土主權(quán)之爭，才能意識到問題的敏感性和嚴重性，才有可能拿出宏大的構(gòu)想，在戰(zhàn)略的層面找到解困的機會。

機會一在日美關(guān)系本身�！懊搧喨霘W”與“脫歐入亞”是日本二戰(zhàn)以來日本外交路線的主軸；無論是脫亞入歐，還是脫歐入亞，都是日本實用主義外交路線在不同國際環(huán)境條件下，針對國際環(huán)境變化的變化的，靈活的，也是短視的、急功近利的心理折射�！捌仗扉g機場事件”和“東北亞經(jīng)濟圈”主張，充分說明日本的實用主義外交路線不僅運用在中國身上，也同樣運用在美國身上。從以上主軸和事件折射出的信息看，美、中都不是它的盟友，而是對手。親誰疏誰，什么時候親誰，什么時候疏誰，無不是日本結(jié)合面臨的國際環(huán)境和自身實力變化采取的策略層面的手段或排序。就美、日關(guān)系的實質(zhì)而言，美國一手造就了日本非正常國家的事實；這絕不是日本民族性格可以長期忍受的歷史陳疴。

機會二在朝鮮半島。從1905年到1945年，日本殖民朝鮮達40年之久。南北朝鮮對待這段歷史的態(tài)度基本一致。南朝鮮只不過因為美國的軍事存在而在對日態(tài)度上與北朝稍有區(qū)別。

機會三在太平洋諸島國和中南半島部分國家。二戰(zhàn)時日本在那里犯下的的戰(zhàn)爭罪行并不比他們在中國所犯的罪行少。

機會四，也是最大的機會是美國在金融風暴后的政治、經(jīng)濟危機和下行的趨勢。這一點日本和韓國心知肚明。

此外，剛剛閉幕的十七大提出了政治體制改革口號，籍此可以先從“法制改革”入手，以民意為依據(jù)，收緊稀缺資源出口的尺度、改革稅制、調(diào)整貨幣政策，于狠狠打擊日本的同時，附帶打擊不安分的國家，明明白白地讓某些國家明白，他們蒙受損失是受了日本的牽連，遭受的是“池魚之殃”，因此遷怒日本。似此既可坐收“敲山震虎”、“驅(qū)虎吞狼”之利，同時避免在釣魚島問題上與日美正面糾纏，達到圍魏救趙之目的。

總之，認看日本的本來面目，理清日本自二戰(zhàn)以來與周邊國家的關(guān)系，審慎看待中美實力的此消彼長，準確判定中國自身在國際關(guān)系中的真實地位，患得患失而不優(yōu)柔寡斷，虛虛實實，忽左忽右。挑戰(zhàn)固然嚴峻，機會也事實存在。

在看到挑戰(zhàn)與機遇的同時，把握分寸也是必須加以重視的。日本作為全球第三大經(jīng)濟體，經(jīng)濟、軍事、地理位置等，決定它在全球利益搏弈格局中占有至關(guān)重要的地位。因而在處理釣魚島主權(quán)領(lǐng)土之爭時，適時、適當?shù)膹娪矐B(tài)度是基礎，準確把握分寸是原則。外交是政治的軟手段，支撐外交軟手段的脊梁是硬手段。在平衡中日、中美關(guān)系問題上，日本朝野多數(shù)人并不昏聵：對美，日本有著政治與安全需求；對中，日本有著走出困境、長期發(fā)展的需要。默認日本在美國的壓迫和利誘下倒向美國是錯誤的，過分的強硬，把日本徹底推向美國同樣也是極端錯誤的在國際形象上，普天間機場和東亞經(jīng)濟圈事件導致鳩山內(nèi)閣下臺，在中、日、美三角關(guān)系中，日本新內(nèi)閣倒向美國。因此，在此次釣魚島事件的處理結(jié)果上，中國的底線至少是讓前原誠司下臺。否則受到損傷的不單純是中國的國際形象，而是日本菅直人內(nèi)閣下臺，日本右翼勢力重新掌權(quán)，從而使日本重新走回軍國主義道路。在美國國力不斷衰弱的今天，日本右翼勢力一旦掌權(quán)，對中國，對亞洲，甚至對世界都是巨大的災難。以強硬的態(tài)度，輔之以可行的經(jīng)濟、資源手段，必要時采取軍事手段，迫使前原誠司下臺，就中美而言，比較兩國的綜合實力，結(jié)合鳩山內(nèi)閣下臺，彼此算打個平手。就中日而言，既沒有對日本國力、形象傷筋動骨，又保全了菅直人內(nèi)閣，消除了日本右翼勢力執(zhí)政的危機。就中、日、美三角關(guān)系而言，達到迫使或爭取日本在中美之間至少親美而不遠中的戰(zhàn)術(shù)目的，至少為中國調(diào)整策略爭取到一定的時間，搶占到一個相對較高的心理和現(xiàn)實的起點，為緩解中印、中越等一系列領(lǐng)土主權(quán)壓力、六方會談壓力創(chuàng)造出有利條件和相對寬松的環(huán)境，從而暫時避免領(lǐng)土主權(quán)問題發(fā)生惡性的蝴蝶效應。如果繼續(xù)抱殘守缺，堅持“擱置爭議”，幻想“和平崛起”，只能助長日本的囂張氣焰和軍國主義復辟。其結(jié)果極可能是事與愿違，造成中國在與日本及其他國家的領(lǐng)土主權(quán)之爭方面一潰千里，不可收拾的局面出現(xiàn)。

釣魚島撞船事件及其引發(fā)的主權(quán)之爭，是中國進入一個新的歷史時期的轉(zhuǎn)折點，如果不能從長遠的、全局的立場上去看待和處理，不僅不能有效應對這次挑戰(zhàn)，反而在很大程度上加深中國周邊的領(lǐng)土主權(quán)危機，在領(lǐng)土主權(quán)環(huán)境的持續(xù)惡化中，消耗大量的時間和精力，使中國事實上朝著“爭取和平環(huán)境，大力發(fā)展經(jīng)濟”這一美好愿望相反的方向發(fā)展，喪失一次前所未有的歷史機遇。是抱殘守缺，繼續(xù)“韜光養(yǎng)晦”，縱容日本得隴望蜀，引起其他與中國有領(lǐng)土主權(quán)糾紛的國家競相效仿，形成螞蟻咬死大象的不利局面？還是因地制宜，利用國內(nèi)日益高漲的“雄起”的呼聲，適時、適當拿出強硬態(tài)度，對外殺一儆百，打消日本及周邊國家對領(lǐng)土主權(quán)“得隴望蜀”的幻想；對內(nèi)“假途滅虢”，利用強硬的姿態(tài)所凝聚起的民心懲治腐敗，修繕政理，重塑政府形象？一進一退，兩種態(tài)度將決定內(nèi)政、外交兩個領(lǐng)域出現(xiàn)兩種不啻霄壤的結(jié)果。

挑戰(zhàn)是嚴峻的，機遇是巨大的。在“進亦憂，退亦憂”的現(xiàn)實情況下，所缺者何？望朝野之眾共思之。

撞船事件

截至9月21日，中國船長因中日撞船事件，已被日本非法扣留達15天之久。這期間，中方多次召見日本駐華大使提出強烈抗議，中國駐日大使緊急向日本外務省提出嚴正交涉，外交部發(fā)言人多次在記者會上強調(diào)，中國政府對維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的意志和決心堅定不移。

日方非法扣船扣人中國提出嚴正交涉

9月7日10時15分許，一艘有15名船員的中國拖網(wǎng)漁船在釣魚島附近海域進行捕撈作業(yè)時，日本海上保安廳一艘巡邏船趕到現(xiàn)場，并沖撞漁船。隨后，日方又派出兩艘巡邏船跟蹤漁船。13時左右，日本巡邏船上的22名海上保安官登上航行中的中國漁船，命令漁船停止航行，并宣稱違反日本“漁業(yè)法”，對漁船進行檢查。隨后，中國漁民漁船被扣押至日本沖繩縣石垣島。

中國外交部發(fā)言人姜瑜當天表示，中方對事件表示嚴重關(guān)切，已向日方提出嚴正交涉。釣魚島及其附屬島嶼自古就是中國領(lǐng)土，我們要求日本巡邏船不得在釣魚島附近海域進行所謂“執(zhí)法”活動，更不得采取任何危及中國漁船和人員安全的行為。中方將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，保留做出進一步行動的權(quán)利。

當天，中國外交部副部長宋濤奉命約見日本駐華大使丹羽宇一郎，提出嚴正交涉，要求日方停止非法攔截行動。

當日晚，中國駐日本大使程永華緊急向日本外務省負責人提出嚴正交涉，指出中方對日本巡邏船非法扣留中方漁民漁船表示強烈抗議，要求日方立即放人放船，避免事態(tài)進一步升級。

日方繼續(xù)恣意妄為戴秉國警告日勿誤判形勢

9月8日，外交部部長助理胡正躍奉命召見日本駐華大使丹羽宇一郎，對日方提出強烈抗議，要求日方立即放人放船，并確保我方人船安全。當日，中國駐日本使館派員趕赴沖繩縣石垣島探視中方漁民。

9月9日，外交部發(fā)言人姜瑜表示，日方對待在釣魚島海域作業(yè)的中國漁船適用日本國內(nèi)法是荒唐的、非法的和無效的，中方絕不接受。當務之急，是日方應立即無條件放人放船，避免使事態(tài)進一步升級。姜瑜在回答日本記者問“此事件對中日關(guān)系會有影響嗎”時說，領(lǐng)土主權(quán)爭議高度敏感，處理不當將對中日關(guān)系的大局造成嚴重的沖擊，日方對此應有清醒的認識。

9月10日，中國外交部長楊潔篪召見日本駐華大使丹羽宇一郎，提出嚴正交涉和抗議，強調(diào)中國政府捍衛(wèi)釣魚島主權(quán)和本國公民權(quán)益的決心是堅定不移的，要求日方立即無條件放回包括船長在內(nèi)的全體中國漁民和漁船。

當日，外交部發(fā)言人姜瑜就日方拘留中國漁船船長事答記者問。她說，日方不顧中方多次嚴正交涉和堅決反對，執(zhí)意決定對中國船長履行所謂司法程序，中方對此表示強烈不滿和嚴重抗議。釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領(lǐng)土。日方上述舉動違反國際法和基本的國際常識，是荒唐、非法和無效的。日方如繼續(xù)恣意妄為，必將自食其果。她說，中方已決定推遲原定于9月中旬舉行的第二次東海問題原則共識政府間談判。

9月12日凌晨，國務委員戴秉國緊急召見日本駐華大使丹羽宇一郎，鄭重表明中國政府的重大關(guān)切和嚴正立場，敦促日方不要誤判形勢，作出明智的政治決斷，立即送還中國漁民和漁船。

日方挑起嚴重事態(tài)我推遲人大代表團訪問

9月13日，中國政府包機安全接回被日方非法抓扣的14名中國漁民。被日方非法抓扣的漁船也于當日上午啟程返航。外交部、農(nóng)業(yè)部和福建省政府派員隨機照料和慰問。外交部發(fā)言人姜瑜說，日方非法抓扣中國漁民漁船事件發(fā)生以來，中方多次向日方提出嚴正交涉，全體中國人民和海內(nèi)外同胞同聲譴責日方非法行徑，充分體現(xiàn)了中國政府和人民捍衛(wèi)本國領(lǐng)土主權(quán)的堅定意志和決心。姜瑜說，目前日方仍非法扣押中國漁船的船長。中方再次強烈敦促日方立即予以放還。

9月14日，外交部發(fā)言人姜瑜在例行記者會上表示，綜合考慮各方因素，中方?jīng)Q定推遲中國全國人大代表團近日訪日。姜瑜還就當前中日關(guān)系表示，這是日方挑起的嚴重事態(tài)，日方必須承擔全部責任。姜瑜表示，近日中國各地民眾對日方非法抓扣中國的漁民漁船表達極大憤慨，這充分體現(xiàn)了他們維護國家主權(quán)、領(lǐng)土的意志和決心。姜瑜說，中國是最早發(fā)現(xiàn)釣魚島并且行使有效管轄的國家。她建議關(guān)心這一問題的人士讀一下日本京都大學教授井上清所寫的《關(guān)于釣魚島等島嶼的歷史和歸屬問題》一書。

當日，外交部部長助理劉振民約見日本駐華大使丹羽宇一郎，提出嚴正交涉，要求日方立即放回中方船長。劉振民重申了我在釣魚島問題上的一貫立場。

9月15日8時30分，被日方非法抓扣的中國漁船安全返抵福建省泉州市晉江深滬漁港。日方續(xù)押中國船長王光亞：一切后果日方承擔9月16日，外交部發(fā)言人姜瑜說，在釣魚島問題上我們的立場是一貫和明確的，中國政府和人民維護國家主權(quán)、領(lǐng)土完整的決心和意志也是堅定不移的。但是我相信中國的民眾會以理性和合法的方式來表達他們的想法。

9月17日，外交部發(fā)言人姜瑜就中方加強在相關(guān)海域執(zhí)法活動等回答了記者有關(guān)提問。有記者問，中國海監(jiān)船近日在相關(guān)海域要求日方停止海洋調(diào)查活動，中國漁政執(zhí)法船也加強了在相關(guān)海域的活動。請證實。姜瑜說，近日，中方派遣海監(jiān)船在我相關(guān)海域加強了執(zhí)法活動，維護中國的海洋權(quán)益。她說，中方有關(guān)部門還派遣漁政執(zhí)法船赴我相關(guān)海域巡航護漁。還有記者問，據(jù)報道，中方已向春曉油氣田運送了一些器材，有可能進行維修作業(yè)。請證實。姜瑜說，中方對春曉油氣田擁有完全的主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)，中方在春曉的活動完全合理合法。9月19日，外交部表示，日方繼續(xù)扣押我國漁船船長給中日雙邊往來造成嚴重損害，中方已經(jīng)暫停雙邊省部級以上交往，終止了雙方有關(guān)增加航班、擴大中日航權(quán)事宜的接觸，推遲了中日煤炭工作會議，中國公民赴日旅游規(guī)模也已經(jīng)受到嚴重影響。

當晚，外交部副部長王光亞就日方19日下午決定繼續(xù)非法扣押中方船長事，向日本駐華大使丹羽宇一郎表示強烈憤慨和抗議。王光亞指出，日方如不立即無條件放回中方船長，中方將采取強烈反制措施，其一切后果由日方承擔。王光亞強調(diào)，日方制造的這起事件已經(jīng)對中日關(guān)系造成了嚴重損害，今后事態(tài)如何發(fā)展，完全取決于日方做何選擇。

2．第一階段

中方與日本反復交涉

釣魚島海域撞船事件發(fā)生后，日方第一時間登船，并扣押船員，隨后即宣布將起訴船長。中方此后多次與日方交涉，反復提抗議，不同層級多次約見日本大使，但日方不為所動，堅持扣押中方船長，致使中日關(guān)系出現(xiàn)危機。第二階段

中方采取對日反制措施

日方對于中方各種形式抗議的無視，致使中方不得不采取更為強硬的物理反制措施。中方的反制措施主要集中于暫停交流活動、施加經(jīng)濟影響等，如中方已經(jīng)暫停雙邊省部級以上交往,終止了雙方有關(guān)增加航班、擴大中日航權(quán)事宜的接觸,推遲了中日煤炭工作會議等，這些措施在一定程度上讓日方感到壓力。此間評論分析多半指向日方對中方抗議的置若罔聞，亦分析反制措施可能帶來的影響。

第三階段

溫家寶對日明確表態(tài)溫家寶到紐約參加聯(lián)大，利用和當?shù)厝A人華僑見面講話的機會，敦促日本政府無條件釋放被扣押的中國漁船的船長。他說日本方面要為目前的中日關(guān)系的局面負全部的責任，中國政府所采取的強制性措施，是因為日本方面一直對中國的要求置若罔聞。這番話不僅是代表中國最高層對日本施壓，也是說給美國人聽的。美國表態(tài)

美國表態(tài)似乎成為日本做出最后放人決定的催化劑。希拉里：釣魚島適用于日美安保條約的范圍；防長蓋茨：美國會履行防衛(wèi)盟國日本的義務；參聯(lián)會主席馬倫：我們強烈支持我們在該區(qū)域的盟國日本。國務院發(fā)言人克勞利：美國不預期中日會因為釣魚臺爆發(fā)正面軍事沖突；奧巴馬會見菅直人又談了什么美國的密集表態(tài)，毫無疑問，影響了日本的決定。美國在中日撞船事件后首次高調(diào)宣稱支持日本

美國國務卿希拉里與日本新任外相前原誠司23日在紐約會面，希拉里表示希望中國和日本能夠迅速解決釣魚島撞船事件；而如果沖突升高，美國國防部長蓋茨當天首次表示，美國會履行防衛(wèi)盟國日本的義務。第四階段日本決定放人

日本決定放人的原因，無論是因為受到中方的壓力，還是因為自身目標已經(jīng)達成，客觀上都將為事件的最終解決找到一個臺階。

友情提示：本文中關(guān)于《預備黨員思想?yún)R報-釣魚島》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，預備黨員思想?yún)R報-釣魚島：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《預備黨員思想?yún)R報-釣魚島》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/711930.html

• 上一篇：顧浩思想?yún)R報(關(guān)于釣魚島理性愛國)
• 下一篇：201*年9月思想?yún)R報之釣魚島